'Ferrari valt nergens van te beschuldigen'
- Gepubliceerd op 08 jun 2017 17:20
-
- Door: Rob Veenstra
Het team van Ferrari heeft dit seizoen niets misdaan, al klinken er her en der wel verwijten over een vermeende alliantie met Pirelli en een geregisseerde zege voor Sebastian Vettel in Monaco. Oud-coureur Marc Surer vindt echter dat Mercedes meer kwalijk te nemen is.
Hij vertelde aan het Duitse Sky: "Tot nu toe valt Ferrari helemaal nergens van te beschuldigen. Integendeel zelfs, in China zat Vettel een eeuwigheid klem achter Kimi Raikkonen. Toch greep de teamleiding aan de pitmuur niet in en lieten ze de coureurs gewoon racen."
"Mercedes vaardigde daarentegen een duidelijke teamorder uit in Bahrein, open en bloot via de boordradio. Ik vind de manier waarop Ferrari het doet beter. Later dit jaar zullen ze Raikkonen nog hard nodig hebben. Als ze nu al gaan ingrijpen, breken ze zijn moraal."
Trending nieuws
-
Lawson heeft duidelijk doel voor ogen: "Een wereldkampioenschap winnen"22 dec 2024 12:41
-
Herbert wijst naar kritiek: "Stewards krijgen altijd de schuld"22 dec 2024 11:40
-
Hadjar onthult startnummer voor debuutseizoen in Formule 122 dec 2024 14:43
13
Reacties (53)
Login om te reagerenBen Dover
Posts: 2.105
En de bewegende vloer dan?
R.E.V
Posts: 267
Heeft voormalig TD en huidig SkyF1 analist Pat Symonds uitgebreid uitgelegd op Sky Sports pre-show.
Kortgezegd, dat bewegende deel wat je met name in Bahrein zag, mag gewoon op die plek.
Als ze dat deel zouden verbinden met de naastgelegen vloer zou het weer niet toegestaan zijn, dus het bewegen is legaal, die 'slot' is legaal op die plek, de vloer is legaal
Ben Dover
Posts: 2.105
Ok, thanks, zal ik eens opzoeken
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Hij heet: Ted Kravitz & Pat Symonds F1 Tech Part 1 F1 2017 Bahrain GP
Part 2 moet vervolgens bij suggesties staan.
pagani
Posts: 456
@ben dover klopt gaan ze pas volgend jaar verbieden.vind.het gewoon raar. Het is.gewoon.een.bewegende.vloer wat. Verboden is.en wel aan.fia vragen of de suspension van redbull en mb illegaal laten verklaren en zelf met een illegale vloer en de radiatoren met die 90 graden hoek mag wel
Speedpuppet
Posts: 9.485
Het is geen illegale vloer Pagani, dat legt r.e.v. toch uit....
mister mouse
Posts: 608
@pagani het is dus geen illegale vloer. En ze zeurden om die ophanging omdat ferrari deze van merc en red bull had gekopieerd l, maar deze werd door de fia afgekeurd. Toen had ferrari zoiets van waarom mag die op onze auto niet en op de auto van red bull en mercedes wel? Dus toen gingen ze aandringen op duidelijkheid en werd het verboden.
Maximiliaan
Posts: 2.969
Maar waarom die 'legale' vloer volgend jaar verbieden? Hij is toch legaal?
Larry Perkins
Posts: 53.820
Omdat ze deze vloer eigenlijk liever niet hebben maar het nog niet verboden hadden. Van de winter kunnen ze de regels daarop aanpassen.
Maximiliaan
Posts: 2.969
En hebben ze toevallig ook een specifieke reden waarom ze die vloer niet leuk vinden?
Want regels aanpassen doe je niet zomaar ;-)
F1Fan1993
Posts: 5.856
Ferrari valt nergens van te beschuldigen, aldus Ferrari fan.
Dikkedop
Posts: 734
Als F1fan weet je dat elk jaar dat concurrerende teams elkaars auto iligaal proberen te laten verklaren. Teams zoeken altijd het randje op vaak gaat het goed, soms ook niet. Its all part of the game.
kortvdl
Posts: 1.125
Nee want Ferrari is de allerbesteste!
Hoeven alle Fan-boys iig niet meer te reageren!
SanderF1
Posts: 1.565
Renault word niet over gesproken, maar dat weerhoud die fanboys ook niet blijkbaar.
Snelle Eddy
Posts: 5.734
Forza Ferrari! Wat een team hè! Wat een historie! Wat een passie!
AlonsoSF
Posts: 1.832
Ferrari is eindelijk competitief en alle complotten beginnen weer.
Larry Perkins
Posts: 53.820
Gezeur hou je toch altijd @Alonsosf, of het nu goed gaat of slecht. Gewoon genieten van zoals het nu gaat en laat je plezier niet vergallen.
Speedpuppet
Posts: 9.485
Achja, bij ieder team aan de leiding worden geruchten/fabels de lucht in geslingerd.
kortvdl
Posts: 1.125
Ho-Ho SANDERF1.
Neem toch niet aan dat je mij een Renault-fanboy noemt he?
Vind die foto gewoon superdik met die zwarte luchtinlaat net een dikke schoorsteen.
En ben stiekem fan van de hulk, maar vind het verder maar franse troep!
Raye34
Posts: 662
Als Max in die Ferrari had gezeten,werden hier sommigen gefusilleerd voor hun uitspraken!
flipjef1team
Posts: 946
Kun je nagaan wat er zou gebeuren als Carlos Sainz of L. Stroll in een Ferrari had gereden...
Pipo
Posts: 4.742
Mercedes heeft dit jaar net als RBR gewoon een mindere auto gebouwd. Nog steeds snel, als de afstelling lukt, maar dat is nou het grote probleem. Het is hun krachtbron die ze dit seizoen in de race houdt.
kortvdl
Posts: 1.125
PIPO, ben het helemaal met je eens.
Legaal/illegaal, Ferrari heeft het gewoon beter voor elkaar.
Verwacht ook nog wel wat grid-penalty's voor Ferrari.
Sieper
Posts: 1.883
Het vlak voor het sluiten van de markt bij de FIA voor elkaar krijgen dat de bewijslast voor de ophanging ineens omgedraaid werd (je moet zelf bewijzen dat hij voldoet, niet de FIA dat hij niet voldoet) is natuurlijk verre van chique. (Geen enkel team rijd met volledig legale ophanging, de vraag is alleen hoe ver buiten de regels zit je en kan de FIA nog wegkijken zonder dat er een haan te hard naar kraait). Ik denk wel dat de FIA en Ferrari dit al van te voren bekokstoofd hebben. Het is nu eenmaal van groot belang dat Ferrari weer eens de toon zet. naar verluid is er door Ferrari zelfs 200 miljoen extra gespendeerd in de aanloop van dit seizoen. Ook de wel erg bewegende voorvleugel en de "neppe" sidepot inlaat (de echte inlaat zit veel verder naar achteren) durf ik persoonlijk de beschuldiging wel van aan dat deze echt niet legaal zijn. Maar ja. Daar willen de andere teams hun vingers niet aan branden. De Mercedes motor is altijd net nog wat krachtiger dan de Ferrari en toch zijn ze wel de bovenliggende partij. Voor mij gaat het wel wat verder dan goed ontwerpen. Maar zo lang de andere teams niet officieel klagen hebben ze het gewoon goed gedaan. Zo werkt dat nu eenmaal.
SanderF1
Posts: 1.565
De F1 is ook niet chique, het gaat juist erom wie het meest uitgekookt is en de ander achter zich laat. Dat is juist het spelletje. Ze oefenen allemaal politieke druk uit de een wat succesvoller dan de ander. FORZA FERRARI
Raye34
Posts: 662
Jezus echt?
Eindelijk even geen dominantie van Mercedes,iets waar bijna iedereen op zat te wachten na 3 jaar en dan kom jij met deze Bullshit?
Zucht....
SwiftMichael91
Posts: 313
Ook dat is F1! Ferrari is gewoon innovatiever dan de rest geweest en heeft legale oplossingen gevonden. Is heel normaal trouwens. Red Bull bijvoorbeeld had ook vaak mazen in de wet gevonden. Als zij dit jaar hadden wat Ferrari nu heeft, zouden de meesten hier roepen dat Red Bull geniaal is enzovoorts. Nu is het Ferrari en het is meteen corrupt, illegaal en ga zo maar door....
Wees blij dat Ferrari Mercedes aan kan en dat de titelstrijd spannend is.
Snelle Eddy
Posts: 5.734
Ik heb niet zo'n probleem met wat je schrijft Sieper. Lekker doen man. Maar ik ben er wel bang voor dat je het zelf nog echt gelooft ook. Best bijzonder.
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
Hoe hou je het toch voor mogelijk, er is meer spanning maar omdat zijn favoriete team het niet zo goed doet (waarschijnlijk) krijg je dit slappe geouwehoer.
mr.Monza
Posts: 9.860
Ha ha ha!! Ferrari heeft sinds 2008 geen titel behaald maar nu ze een paar races winnen spelen ze ineens onder 1 hoedje met de FIA en Pirelli.
Zalig zijn de armen van geest.
Speedpuppet
Posts: 9.485
Zullen we de titels van de laatste jaren van Mercedes en RBR ook maar afpakken?
Sieper
Posts: 1.883
@scuderia Vettel, is er meer spanning? het gaat nu tussen 2 teams, waar het vorig jaar tussen twee rijders onderling en 4 daar ongeveer evenveel achter ging. Dan zijn er van die twee teams nu ook nog 2 man de 2e rijder. Ik vond het vorig jaar spannender. Voor jou is het nu zeker spannender.
Het voorelkaar krijgen dat de FIA de bewijslast omdraait is vrij uniek en dat de FIA zich daar ook nog vlak voor het seizoen daadwerkelijk begint voor leent vind ik vreemd. Als je als FIA deze stap zet (en dat hebben ze vast niet van de ene op de andere dag beslist) doe dat dan eerder.
Voor de rest zeg ik toch hetzelfde als een aantal van de licht verbolgen reacties va Ferrari fans? Ferrari is de concurrentie te slim af geweest.
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
@sieper, voor mij persoonlijk is het ook leuker ja uiteraard. Maar voor mij als fan is het ook leuker want ik zie veel liever twee teams met elkaar vechten dan twee coureurs binnen een team omdat daar altijd een limiet zal zijn.
Wat jij in de pers leest is niet per definitie waar en kan enorm gekleurd zijn. Ik snap niet hoe de FIA Ferrari nu ineens zou helpen maar de afgelopen 8 jaar niet.
Japiooo
Posts: 414
@ RAYE34
Het zou je sieren wanneer je Gods zoon er buiten laat.
Raye34
Posts: 662
@ JAPIOOO Als ik had geschreven Jezus Christus Zoon van God, had ik je gelijk gegeven vriend....
Remedy81
Posts: 5.886
Wat dacht je van de veel te laat verboden ophangingen van MB en RB. Hebben we het nog niet gehad over de discutabele sidepods.
MoetDatNou
Posts: 972
De ophangingen van MB en RB zijn niet te laat verboden. Ze waren altijd al verboden. Er kwam pas laat officielle bevestigiging van.
SanderF1
Posts: 1.565
Nee daar is niks over gezegd, het heeft het F1 nieuws gedomineerd. Maar zo kunnen we door blijven gaan met oude koeien uit de sloot te halen. Mercedes en RedBull/Renault hebben ook dit soort politieke spelletjes gespeeld en ook met succes. Ze hadden gewoon niks verwacht van Ferrari werd toch allemaal niks met dat stelletje Italianen. De verassing doet niet iedereen gelukkig stemmen en dat is onvermijdelijk merkbaar.
Naldor
Posts: 730
zullen we het anders ook even hebben over het discutabele gat in de neus van de Red Bull?
dutchiceman
Posts: 5.100
Die sidepods zijn een technisch hoogstandje. Ik heb hier nog nooit iemand over horen klagen
Maximiliaan
Posts: 2.969
@dutchicemen, dat komt omdat ze daar nog niet achter zijn bij de FIA. Het zijn de slimste niet daar.
Scuderia.Maranello
Posts: 1.978
Aaaaaah de sidepods ... het enige waar we nog geen complottheorieën over gehad hadden...
Nu hebben we wss heel de auto wel ongeveer gehad.
Zou er eigenlijk 1 onderdeel als "legaal" aanzien worden?
Het stemt me positief, jaren hebben we niet meegedaan om de tittel, jaren niet gehoord...het feit dat er nu om de haverklap van deze zever naar buiten komt wilt zeggen dat ze hun huiswerk gedaan hebben en de andere teams en fans met de schrik zitten ...
Ferrari is back ... Bi..ches! Hell Yeah!
ferrari forza
Posts: 141
Jaloerse mensen zullen er altijd zijn.
schwantz34
Posts: 38.755
Soms zal je toch moeten toegeven dat de concurrentie net even een tikkeltje beter is op een gegeven moment. En daar komen weer allerhande complottheoriën over natuurlijk, zo werkt het nu eenmaal, niet alleen in de F1 ;)
flipjef1team
Posts: 946
Euhhh wie is Marc Surer? Ik kijk al F1 sinds 1996 en ik heb deze naam nooit gehoord......
Of hij is mij niet opgevallen, dat kan ook.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
www.statsf1.com/en/marc-surer.aspx#
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
Moet je eens luisteren ook in plaats van alleen kijken ;)
MacGyver
Posts: 3.810
Kimi zijn moraal breken?
Het zal gezellig aan tafel zijn geweest bij albert na de grandprix du monaco....
Buiten de camera's schijnt kimi een stuk toegankelijker te zijn en spraakzamer, tis dat Rosberg al zijn mediatraining in de strijd gooide en doorbabbelde maar kimi was niet voor de eerste keer niet te genieten op het podium dit jaar
Tifoso
Posts: 2.991
Paar dagen later was hij weer lekker aan het ballen met Seb, dus die was er wel gauw overheen schijnbaar.
Larry Perkins
Posts: 53.820
Ja, Kimi scoorde een hattrick en Sebeastian niet één keer.
Nu is Kimi eerste voetballer bij Ferrari.
Het moraal van Sebastian is echter niet gebroken.
Avanti
Posts: 395
Ferrari ergens van beschuldigingen slaat nergens op
mister mouse
Posts: 608
Zo zie ik het ook. Ze hebben gewoon de standaard strategie uitgevoerd in monaco, dus niemand voorgetrokken. Al zullen ze zeker niet klagen dat vettel 1 is geworden.
Scuderia.Maranello
Posts: 1.978
Amen .... Alle andere complottheorieen = #FakeNews