Fernando Alonso zet belangrijke stap richting wereldtitel in Korea

nog steeds niet verlost van je Massa-complex zie ik.

Vergeet niet; na 3 SC en dan op 30 sec eindigen. Fernando is t.o.v. Massa gewoon een klasse apart.

Je ziet het, als het slecht en moeilijk wordt in de omgeving van een F1 race, dan komen de goede dingen boven.

Het pechvogeltje is dus duidelijk nog niet vervlogen... Als Vettel nu nog WDC wordt is het een 8ste wereldwonder... Wat een fucked up race.

Ja het is niet te geloven, op HET moment faalt de auto weer eens, terwijl die juist de leiding in het kampioenschap over kon nemen na een sterk weekend.

en hoeveel motoren heeft hij nu nog.

Webber wordt hier alleen maar opgehemeld vanwege de haat voor Vettel, niets meer en niets minder.

Vettel heeft geen nieuwe motor meer, volgens mij is zijn beste motor er een met 2 races op de teller.

Ja inderdaad. Ben een wat meer Sutil fan, maar laat ie nog lekker bij FI blijven.

Weet iemand hoeveel motoren Vettel nog heeft??

Fusy, Vettel heeft geen nieuwe motor meer. Zijn \'nieuwste\' motor is er een met 2 races op de teller.

Echt wel jammer voor Rosberg, heel even was ik een beetje boos op Webber, maar al snel kon ik inzien dat Webber –buiten zijn fout (?) van de crash- er verder ook niks aan kon doen.

Sutil inderdaad een straf. Meer dan terecht.

hoe wanhopig kun je zijn.

Wat loop je toch weer te mekkeren om niets, RBR heeft gekregen wat ze toekomt, null / niets / nada. Toch vreemd dat Webber weer een screwup heeft en Vettel wederom een technisch probleem, ga je nu in zien dat Vettel de auto te veel aan het raggen is en dat Webber geen WDC is?

Kijk de ware Hamilton fans laten zichzelf zien.

Ik geef hem gelijk, Hamilton had hier de race kunnen winnen. Bij de herstart miste hij z\'n rempunt en ging wijd. Klaar. Alonso foutloos en met tonnen geluk gewonnen zoals we hem al eerder hebben zien doen. Massa kleurloos, Schumacher goed gereden en Button was gewoon slecht.
Verder was dus al dat geblaat gister over de regensetup van de McLaren\'s, zoals ik dus al zei, een grote hoop koeie stront.

Mijn reactie was naar hanspuij. Mika\'s opmerking is weer te dom voor woorden.

@Mika

Het is echt te triest voor woorden maar had het al verwacht, wat een onzin dat Vettel loopt te raggen met die auto.. slaat kant nog wal. Hier kon hij NIKS aan doen, helemaal niks nada noppes. En Webber maakt gewoon een rookie fout.

Ach RBR fans, is toch leuk voor het WDC dat Vettel en Webber eruit gingen in deze race? Je moet als fan een ander ook iets gunnen, lol.

Ik zie niet wat er leuk aan is? Vettel is zo goed als uitgeschakeld voor de wereldtitel door weer een betrouwbaarheidsprobleem. Voor jouw misschien leuker als Hamilton fan, ook al heeft die ook niet echt een kans meer.

@ baron.ik denk dat ze dit jaar allemaal hun momentjes al gehad hebben.dus om daar nu lewis of iemand anders over ann tevallen vind ik flauw.want daarom zijn die regen races toch mooier als een droge race omdat ze ook een stuk moeilijker zijn.

@Swearengen, dat lucht op om Hamilton even op zijn nummer te zetten, niet? Buiten de misselijke opmerkingen naar Hamilton\'s adres om, ben ik het met je eens. Gezien het feit dat Button totaal niet uit de verf kwam denk ik dat je de schuld meer bij de wagen kunt leggen, dus is P2 zeer knap, geluk of niet dat vind ik de laatste races toch dicht bij elkaar liggen, nu alleen de goeie kant op.

Tuurlijk, je hoort mij niet zeggen dat één van de anderen foutloos is geweest dit seizoen. Feit blijft dat Hamilton de race had kunnen winnen als hij bij de herstart die fout niet maakte.

-Baron-, volgens mij heb je geen kennis van F1 en volg je het niet eens. Alonso liep in de laatste ronden 5 seconde per rondje uit, Lewis had geen kans gehad tegen Alonso. Dus een win? Nee kerel, helaas.

@baron dat is zeker. maar als he. als vettel vorig en dit jaar niet zoveel foutjes had gemaakt had hij al 2x wk geweest.

Alonso was duidelijk sneller aan het begin dan Hamilton. Net zoals Schumacher en Massa met gemak langs Button gingen.

Het is dus duidelij kletspraat geweest dat McLaren voor een nat weer setup waren gegaan, want dat ding ging voor geen meter op het nat. Toen het droog was ging het steeds beter (naarmate de baan opdroogde).

@Swearengen

Dit was zeker niet de beste race van Lewis idd. Paar slordige foutjes maarja als hij dat niet had gemaakt had Alonso evengoed wel gewonnen want de banden van Lewis waren op het einde er erger aan toe dan die van Alonso dus 2de was zowieso het max haalbare.

En daarnaast viel de Mclaren ook gewoon tegen in de regen. Had er meer van verwacht maarja ben blij dat Lewis in iedergeval nog kans heeft op de titel!

Trouwens voor Vettel nu 5 keer mechanisch pech tegen 4 races met driver errors. Dit was wel een hele dure mechanische uitval.

@L. Hamilton, er bestaan dus toch wel objectieve Hamilton fans. Goed om te zien.

@Patrickl,
Vier driver errors? Ik tel er maar drie. Of tel jij die lekke band die hij - in bocht een op Silverstone - door Hamilton zijn voorvleugel kreeg ook mee als een \"driver error\"?

@ Mika,

En was dat omdat Alonso ineens 5 seconden sneller ging dan daarvoor of dat Hamilton 5 seconden langzamer ging dan daarvoor? Snelste raceronde staat op naam van Hamilton dus het tempo om voor Alonso te blijven was er zeker.
Hamilton reed gewoon de race uit op het laatst. Auto sparen noemen ze dat. Heb JIJ wel verstand van F1?

-Baron-, kerel ... Heb jij een idee wanneer Lewis die snelste ronde gereden heeft? Stop met deze onzin want je zet jezelf voor aap door je constant gemekker op / over Lewis / Mclaren.

@ Baron,

Dat je na al zijn reacties nog zoeen vraag stelt...

Ik tel het als een idioot over de baan zwalken in Silverstone als driver error ja.

Of hij die lekke band vervolgens kreeg doordat hij de baan afvloog of doordat hij hamilton raakte doet er dan niet toe nee. Het blijft zijn fout.

Beetje zelfde verhaal als in Spa.

@ Mika,

Ik noem wat simpele feiten. Is het zo moeilijk te verkroppen dat zelfs Hamilton fouten kan maken?!? Ik ben ook fan van Lewis maar eerlijk is eerlijk, hij maakte een fout bij de restart die hem in ieder geval een zeer goede kans op de overwinning kostte. Wie zegt namelijk dat Alonso een aanval gewaagd had. En als hij dat had gedaan, wie zegt dat hij erlangs gekomen was. Ik zie niet in hoe dat Hamilton/McLaren bashen is...
Ervan overtuigd zijn dat Vettel bijvoorbeeld zelf z\'n motor kapot reed daarentegen getuigd van heel wat meer subjectiviteit.

Inderdaad. Vond ik wel mooi. Erg jammer voor Sebastian en Mark. Sebastiaan kon er natuurlijk niet zoveel aan doen, maar Mark maakte wel een heel ongelukkige fout. En Mr. Jenson... Tja, was een beetje jammer.
Beetje jammer dat die wenkbrauw nu heeft gewonnen, maar het ligt nu nog dichter bij elkaar allemaal.

nou...van mij mag wenkbrauw alles winnen

Thanks voor Lewis, Alonso heeft f*cking goed gereden. Gefeliciteerd! :)

Of Lewis zelf daar ook nog ingeloofd valt te bezien. Hij lachte als en boer met kiespijn op het podium. Denk dat hij inziet dat de Mc Laren gewoon niet snel genoeg zal zijn.

Ik vond het van Hamilton wel grappig dat hij in de persconferentie zegt dat hij hoopt in de volgende races een beter resultaat te scoren.

Dat zou ik ook zeggen als ik en door Rosberg en door Alonso door een ben ingehaald. Regen prutser.

Button heeft toegegeven (BBC) dat het helemaal geen tactische zet was om vroeg te wisselen, hij moest wel.

Net zoals in Australie, maar toen pakte het wel goed uit. Had deze keer ook best gekund.

zoveel sneller was hij nou ook weer niet.

Maar wel sneller. Oftewel, zonder motorproblemen bij Vettel had Alonso niet gewonnen.

zonder problemen in het begin van dit jaar had alonso hier mis eerder gestaan,dus nu heeft een ander de pech.... het blijft een meganise sport.(dus als...?)

Sutil was niet kamikaze, Kobayashi is Kamikaze. Sutil is meer Kamehameha...

Ja echt leuk voor het kampioenschap in jouw ogen, maar ik ben er ongelooflijk pissig over. Hoezo Webber nummer 1 maken nu? hij maakt een domme fout en is langzamer dan Vettel.

Strakke race van Lewis? Heb je wel gekeken? Werd twee keer ingehaald op de baan als zogenaamde super regenrijder.

Objectiviteit is bij sommigen echt heeeeeeeeel ver te zoeken.

net als bij jou denk ik.

Swearengen, please! .. Grow up. (dat was engels btw)

@ dominic .net zon stijf kop??

Dominic, zonder problemen had Vettel deze race met gemak gewonnen, jammer maar helaas kerel. Volgende race zal RBR met gemak voorin te vinden zijn, en btw ... Nog niets is beslist, enkel is het voor Vettel niet meer haalbaar.

Kom voor de verandering is met een onderbouwing hanspuij, want hier heb ik vrij weinig aan. Vertel me, wat aan mijn bericht is niet objectief?

@Swearengen

Kijk eens hoever Hamilton Button achter zich heeft gelaten. Button, een zogenaamde (sub)top rijder, heeft hij op meer dan één minuut gezet. Een rijder die er zelfs om bekend staat sterk te rijden met regen. Dan heb je gewoon een goede race gereden.

Hoezo hans?

Als Vettel-fan ben ik ontzettend pissig nu ja, begrijpelijk toch?
Hij heeft zo strak gereden deze race, en valt uit zonder dat hij er iets aan kon doen.

@Dominic uit Hoofddorp, iedereen kan uitvallen en had Alonso nu zijn motoren op en zelfs zonder \'spare\' zit? (Volgens Olav)

Hamilton kan niks fout doen in de ogen van Mika4ever, snap dat dan jongens.

Wat betreft RBR denk ik dat ze inderdaad Webber nu vol moeten steunen. Laat Vettel maar pole rijden, het veld ophouden zodat Webber naar P2 kan en dan $ 100.000 naar de FIA voor een mooie overwinning voor Webber. Vettel maakt weinig tot geen kans meer op de titel.

Ik vond ze een vrij anonieme race rijden, zowel Alonso als Lewis. Alonso heeft het goed volgehouden, Lewis is er goed achteraan gereden. Maar de overwinning (en P2) is toch vooral te danken aan RBR. Daar hebben ze zelf vrij weinig aan gedaan, behalve keer plaatsje wisselen.

Ik vind dat Hamilton goed heeft gedaan ook meer van hem veracht vooral na alle dingen die hij op radio riep...

en voorlopig doet hij gewoon nog mee en dit voor hem het team en mij als fan belangrijk...

Alonso zei in de pers conf. dat dit zijn eertse regenrace ooit is die hij heeft gewonnen in de F-1, grappig gegeven voor een 2-voudig WDC winner.

Iemand had d\'r boven even geen energie voor dat spaarlampje. We hebben het hier even ingedraaid en werkt prima. (\'kén\' je verwachten :o) )

Tja en over een paar uur is het weer licht op het podium en daarna weer donker en daarna weer licht. Wat is je punt, of was dit bericht gericht aan de slechtzienden onder ons?

@Swearengen, zijn lichtpunt ;)
Hij had even niet het heldere moment denk ik.

Man, wat een water, was dat regen van boven?
(grin)

lol

@Swearengen: \"Lol\"? Wat is het nut van dit bericht, het zegt nog minder dan die van hanspuij. ;)

Ontopic: Het lange wachten is gelukkig toch nog beloond. Mooie race en vooral ook een mooie uitslag voor het kampioenschap! Beetje onhandig van Webber, maar dat maakt het alleen maar spannender voor de komende races. Vettel kon er natuurlijk niks aan doen, gewoon pech gehad. Helaas moeten we nu nog 2 weken wachten tot de volgende race. :p

Swearengen\'s geest is ook vrij donker. Karma is a bitch ...

Ik geef daarmee aan dat ik Modest71 zijn opwerking wel komisch vond.

Aan dat bericht hoef jij dus geen aandacht te besteden.

Ze waren niet gestopt met uitzenden, ze gingen over naar BBC2

BBC gestopt met uitzenden? Op BBC1 ja, maar ze hebben alles uitgezonden en ook de persconferentie en interviews met Button, Hamilton en Vettel !! (op BBC2) en ook nog de teambaas van Ferrari en geschakeld naar Woking/Coulthard !!

Heb ik dat nou net niet in de setup/installing staan...
Ach heb met Olav behoorlijk gelachen :)
Maar bedankt en word dus zoeken de volgende keer.

Ja Olaf gaf goed en leuk verslag vandaag!

Ook die opmerking van: zegt de ene Koreaan tegen de ander: \"Ik dacht dat die auto\'s snel gingen\" Of dat dat meisje ging klappen, na 4 rondjes onder het motto: \"was dit het?\"

@Modest71
Ik kijk de race altijd met commentaar van Olav Mol, maar ja, ik ben nogal handig met de afstandbediening, dus tijdens reclames schakel ik ff naar de Belg of BBC…Zodra de race voorbij is schakel ik meteen naar de BBC, de reden lijkt me duidelijk. En (ik wil niet opscheppen, grinnik) maar ik heb tijdens de race 3 tv-schermen (waarvan 2 picture in picture) beschikbaar en 2 computers voor live timing en evt. chatten. En dat allemaal vanuit een luie stoel hahaha…wat ben ik eigenlijk ook een zieltje, helemaal verslaafd aan –vooral het oude- F1 !!!
Oh ja en ik kijk alle vt\'s (1,2 en 3) online op i-net...kan/mag hier alleen geen link plaatsen, helaas.

3 man. Vettel en Button zijn klaar.

Vertel me dan maar wat er aan mijn verhaal wat betreft Hamilton niet klopt? Hij is twee keer op de baan ingehaald, wat slecht is als zogenaamde super regenerijder (wordt hier vaak beweerd) en daarnaast heeft hij veel geluk om alsnog op plaats twee te eindigen. Nu wat klopt er niet aan?

Precies, loopt te janken als een klein kind als er wat te zeggen valt over webber/vettel of RBR. Maar ow wee, als er iets te zeggen valt over Lewis/McLaren dan staat meneer vooraan en is objectiviteit ver te zoeken.

Maar goed, hij heeft een zware race achter de rug. ;-)

Swearengen, concentreer je toch eens op RBR zonder elke keer af te geven op McLaren of Lewis. Lewis is ingehaald op de baan door kerels die totaal niets te verliezen hebben, snap je dat of zie je dat gewoon niet in???

Alonso heeft niets te verliezen? Ik ga nu toch echt serieus twijfelen of je die race gezien hebt.

De enige keer dat Alonso Hamilton inhaalde was toen Hamilton een fout maakte in bocht 1. Toen had mijn oma hem nog wel in kunnen halen met een rollator. :)

Wat mij betreft hebben Vettel, Alonso en Hamilton alle 3 vandaag goed gereden. Voor Rosberg had er ook misschien een podium in gezeten, want die auto liep prima. Totdat hij Webber tegenkwam dan. :p

Jeetje, ben ik hier aanbeland op de Lewis Hamilton fanclub?

Neem eens een voorbeeld aan de L. Hamilton van deze site, die weet tenminste hoe je een objectieve reactie moet geven.

Swearengen, hoe ironisch dat jij dit moet zeggen? Objectiviteit! Ha ha ha ... Laat me niet lachen.

Inderdaad. Al die voorspellingen zijn onzin. Het is leuk om te speculeren, maar het is nogal zinloos.

Paar dagen terug nog gelezen: \"Er kunnen nooit 3 titelkandidaten tegelijk buiten de punten finishen\". Tsja.

Vooral voor de grote mond van Mateschitz is dit wel heel leuk. Zijn hele \"We doen niet aan team orders\" verhaal was gebaseerd op de suprematie van Newey\'s auto. Dat valt dan dus ineens knap tegen als je een race 0 punten scoort.

Die 10 punten die ze Vettel de vorige 2 races van Webber hebben laten afsnoepen zouden achteraf wel eens heel erg duur kunnen blijken. Maar goed, ze hebben wel nog steeds 2 kansen. Ze hebben nog steeds de snelste auto (al is het nog maar een paar tienden in plaats van een seconde) en een paar 1-2 tjes en het kan zo maar weer hun kant opvallen.

Ik zou het wel geniaal vinden als Red Bull voor het tweede jaar op rij een makkelijk te winnen WDC door het putje spoelt.

Inderdaad, en 7 races geleden had menigeen (waaronder ikzelf) Alonso al afgeschreven voor de titel terwijl hij nu toch echt de favoriet is in mijn ogen. De RBR blijft de beste wagen, maar die Renault he.. Dit is gewoon bijna identiek aan wat er in Bahrein gebeurde! Echt heel veel pech voor Vettel dit jaar. Hij heeft ook wel wat foutjes gemaakt maar hier kan ie niets aan doen. Als ze een Mercedesmotor hadden, waren ze 3 races geleden wsl al kampioen geworden.

Alonso heel goed gereden zoals ie dat eigenlijk altijd doet, wat is die vent sterk de 2e helft van dit seizoen zeg! Niet normaal! Wordt moeilijk om hem nog te verslaan. Deze race gewonnen inclusief dat moment bij de pitstop, heel consistent gereden en flink wat mazzel gehad met het falen van de RBR\'s maar daar kan hij ook niets aan doen. Maar in Abu Dhabi zijn de RBR\'s sterk, dat was een galadisplay vorig jaar. Eenvoudige zege voor Vettel. Maar die RBR is eigenlijk overal snel en goed. Ik verwacht ze in Brazilië ook sterk. Daar zullen de McClarens en Ferrari\'s echt zoveel mogelijk punten moeten pakken, want Abu Dhabi zou wel weer eens een harde 1-2 voor RBR kunnen worden. De sleutel ligt denk ik toch weer in Brazilië!

Ja daar zit wat in. Maar wanneer iemand na vandaag nog gaat beweren dat Hamilton strak heeft gereden, ja sorry dan kan ik me niet inhouden...

Swearengen, Lewis heeft strak gereden ... Hij is 2 geworden in deze condities, ja ... Dan heb je strak gereden, net als Alonso.

Mika je hebt gelijk, was een toprace van Lewis. Veel man ingehaald en ga zo maar door. Op eigen kracht van 5 naar 2, hulde!

Jullie zijn grappig! Net kippen :)

Ik dank RBR dan ook voor deze race, hulde aan beide kerels. :) BTW, je weet dat F1 niet alleen maar een snelle auto hebben is? hij moet races ook vol kunnen houden en je moet coureurs hebben die de auto op de baan kunnen houden.

Alsof Alonso op eigen kracht van p3 naar p1 is gegaan*-)...

Ach Fusy, RBR heeft op eigen kracht de leiding in het WDC verloren.

gvd Mika4Ever! Je bent idioot bezig! Heeft Hamilton vorige race ook op eigen kracht zijn versnellingsbak deels gebroken? Vettel kan hier niets aan doen, hij deed alles goed en zou dicht bij het kampioenschap geweest zijn! Hamilton reed niet zo goed als Vettel, Alonso en Hamilton hadden beide geluk. Als Alonso nu de titel wint met 7 punten, dan is dat een blaam voor de sport en het WMSC.

Naar die 7 punten loop ik idd ook te kijken ja...

\"en je moet coureurs hebben die de auto op de baan kunnen houden.\"

En wat deed Lewis? Te grappig hoe je jezelf nu tegenspreekt Mika. Whahahahaha!

Vond het trouwens ook knap hoe Button zijn auto uit de muur hield^^. Goed gereden van Hamilton, Alonso had gewoon pech met de pitstop, anders had hij er daarvoor al voor gereden. Geluk dat Hamilton er aaf schoot maar anders had het een gevecht geworden want Hamilton zijn banden waren duidelijk minder.

Even over de motoren van Alonso, van wie heb je het dat hij zijn 5de grandprix met de zelfde motor gaat doen, want hij kan waarschijnlijk ook nog gewoon een andere oude motor gebruiken.!

Ja dat las ik toenet idd. Stond ik toenstraks nog niet bij stil dat dat mogelijk was om een andere gebruikte motor te gebruiken. Maar hoeveel races heeft de beste motor van Alonso er op zitten dan? 1,2,3 ?

Dat zou ik eigenlijk niet echt weten, ik geloof wel dat Olav mol zei dat die er vandaag 1 voor de 4de keer in had zitten. Maar misschien heeft die daar alleen races mee gedaan en geen trainingen. (mag dat) maar ach, hij hoeft in ieder geval niet persee met de zelfde motor door te gaan. Ze hadden er een tijdje geleden al een planning voor gemaakt die zou moeten lukken dus we zien wel wat er gebeurt. 1 ding is zeker, hij heeft al een tijdje geen nieuwe meer.

Wie zegt dat Alonso de 5e grand prix gaat rijden met dezelfde motor? Allemaal speculaties. Ze mogen de 8 motoren gebruiken hoe ze zelf willen. De motor in singapore was z\'n 4 de wedstijd. Welke motor was het dan in Japan. Of had hij daar trappers. De meeste mensen hier maken zich druk over de motoren van Alonso, maar welke motor ging er vandaag kapot?

Helemaal met je eens, hamilton staat ook maar op 21 punten achterstand op Alonso, dus die kan het kampioenschap nog steeds binnen halen.

Hoe zit het eigenlijk met die auto van Vettel, want die hing helemaal met de bodemplaat op de grond, zag er toch niet echt normaal uit. Ik heb het denk ik een keer eerder gezien in het verleden maar wil wel eens weten hoe dat komt?

Alonso deed inderdaad precies wat hij zei. Geen overdreven risico\'s nemen en zorgen dat je op het podium finisht. Laat de anderen maar punten verliezen.

Dank je wel voor de oprechte felicitaties voor alle alonso fans.
Hij heeft vandaag goed gereden, hamilton ook wel maar kon geen vuist maken om alonso voorbij te gaan op de baan.
Voor Vettel vindt ik het jammer, voor webber ook wel maar dit is wel weer spannend voor de WDC.

Ik ben nu al de laatste 2 races aan het plannen voor het weekend, samen met mijnrace vrienden, beamer huren en dan zien dat alonso wereldkampioen wordt in z\'n eerste jaar bij ferrari.
Het is weer net zo spannend als in 2008 in brazilie

Dat klopt, enkel is een motor ontwikkeld op ongeveer 3 races en niet 5 races, de performance neemt snel af na 3 races en natuurlijk neemt de kans op een polf met het rondje toe.

dat is iets wat ik ook vermoed, dat ze gewoon een \'oudere\' motor erin hebben gehangen met minder kms erop, ik zie niet gauw gebeuren dat er 1 zal ploffen

heeft RedBull nog reserve motoren of gaan zij ook naar de 9e motor toe.
Als dat zo is kan alonso eventueel een keuze maken om voor de laatste 2 races een nieuwe motor te nemen.
eerst even de kwali afwachten en dan de motor vervangen, de straf incasseren en vechten voor wat hij waardt is.

Hou je mond! Sorry, maar het is al erg genoeg zo voor ons na zo\'n resultaat. Iemand die er dan nog eens mee lacht heeft echt geen respect voor Vettel. Ik heb nooit gezegd dat Alonso zijn motor zou ploffen!

zag je massa bijna van de trap stuiteren? hehehe

ze kunnen bij alonso nu wel een nieuwe motor plaatsen.

Kijkend naar Button kon het zeker slechter ja. Maar zo kan je bezig blijven. Feit is dat hij door Rosberg is ingehaald, wat nogal knullig overkwam als ik denk aan zijn woorden voor de start van de race en daarnaast heeft hij een fout gemaakt die hem waarschijnlijk de overwinning heeft gekost. Dat Button het nog slechter heeft gedaan doet niets aan deze feiten af.

Als je kijkt naar Alonso is het een heel ander verhaal. Die was ook flink sneller dan zijn teamgenoot maar heeft geen een fout gemaakt.

Vandaar slaat het nergens op om te zeggen dat en Alonso en Hamilton een goede race hebben gereden. Dit geldt namelijk alleen voor Alonso

Alonso kon goed volgen door de frequente safety cars. Na de start liep Vettel gigantisch uit, na de herstart reed hij met ongeveer een halve seconde per rondje weg en met de 2e herstart waren ze ongeveer gelijk omdat ze beide de race probeerden uit te rijden op de intermediates. Zonder SC had Vettel een aardig gat getrokken. Maar goed, de motor van Vettel is geploft dus het maakt allemaal geen fuck meer uit.
Alonso was foutloos, Hamilton niet. Hamilton kon Alonso redelijk volgen maar maakte een dure fout. Ten opzichte van Button was hij inderdaad ijzersterk maar Button was sowieso al niet snel hier.
En je laatste opmerking is nogal een open deur, niet? Alleen in 2002 en 2004 was dat geen garantie geweest tot de titel.

Natuurlijk had Vettel moeten winnen... Maar bij momenten (na SC welliswaar) reed hij de beste ronden. Wie zegt dat hij zijn motor/banden niet spaarde ? Alonso heeft vorige keer gezegd dat diegene die constant op het podium staat de laatste 4 races wereldkampioen wordt en ik denk dat hij gelijk heeft. Er kan zoveel mis gaan. Als hij er tijdens de volgende race wordt uitgereden of zijn motor flopt, is het ook over en uit. Dus diegene die constant op het podium staat, maakt een grote kans op de titel.
Ok Lewis maakte een foutje waardoor hij zijn positie achter Sebastian verloor maar die positie had hij ook te danken aan een probleem bij de stop van Alonso.
Als, als, als.... we kunnen zo voortgaan natuurlijk.
Ik blijf erbij dat Lewis een geweldige race heeft gereden in een voor hem misschien nog moeilijkere omstandigheden.
Ik ben een Ferrarifan maar je moet toch toegeven dat Lewis een pur sang racer is... Zijn reactie op het regenen bvb...

Ik bedoel natuurlijk dat Alonso ook snellere ronden reed en misschien ook wel strategisch heeft gereden (motor/banden sparen...). Fernando heeft een perfecte race gereden en was verdiend winnaar. Ok met geluk dat Vettel zijn motor kapot is gegaan maar misschien ligt dat wel aan hem zelf ? Who knows ?

haha Swearegen: Wrijf het er maar goed in:)

Hamilton (en Button) had duidelijk de setup niet om te racen in de regen. Dat was toch wel duidelijk uit de radio communicatie.

Snap niet wat daar zo moeilijk aan te snappen is. Fanboyisme misschien?

Je moet toch wat als je voor Red Bull bent. Blijf het zeggen de teams/coureurs gun ik allemaal hun sucssesn ongeacht wie, enkele fans daarintegen.....

Ach we zijn fanatiek zullen we maar zeggen :)

vond het er ook raar uitzien.

vraag ik mij ook af, ik kan mij wel vaag iets herrineren dat na een gespofte motor er een auto inzakten, maar dit zag er weer lekker vaag uit. Hij zakte helemaal in elkaar.

Jawel, Alonso mag absoluut wel rijden enkel als hij een nieuwe motor gebruikt zal hij 10 plaatsen (na Q) terug gezet worden.

Ik juich vandaag dan ook alleen maar voor het feit dat hij gewonnen heeft en het kampioenschap op dit moment leid, alleen hamilton kan ook nog kampioen worden, die staat maar 21 punten achter en we hebben vandaag nog maar eens gezien hoe snel je een voorspring kan verliezen wat groot lijkt.

Voor Alonso is er theoretisch gezien nog geen man over boord. Ze kunnen bij Ferrari zeggen we gooien er een 9e motor in, die kan makkelijk 2 races mee, dan starten we weliswaar 10 plaatsen terug maar met 11 punten voorsprong is er een redelijke marge. Als hij pole traint in Brazilië en vanaf plaats 11 naar bijvoorbeeld plaats 5 rijd (wat mogelijk zou moeten zijn) en Webber wint, verliest hij 15 punten maar kan hij met een overwinning in Abu Dhabi de titel pakken. Als ze de gok nemen door Alonso de volgende race ook nog met z\'n achtste motor te laten rijden kan het heel zuur uitpakken. Een DNF en 10 plaatsen terug voor Abu Dhabi zal funest zijn.

Vettel heeft ook al zijn nieuwe motoren gehad en daarvan is er nu ook een stuk.

Dit was een regenrace (waarvan de helft achter de safetycar) dus deze motor van Alonso is nu minder gebruikt. Zo ook de motor die hij in Spa gebruikte (die maar een halve race heeft gedaan).

Waarom geloofd toch iedereen die onzin wat Mol af en toe uitkraamt? Alonso heeft in Italie zijn laatste nieuwe motor gebruikt, dat wil dus niet zeggen dat hij vanaf dan alle races met die motor moet rijden!

Volgens mij mogen ze per jaar 8 motoren gebruiken, willekeurig door elkaar. Zo rijden ze bv Monza en Spa niet met dezelfde motor omdat dat veel te zwaar is. Ze hebben nu dus nog een aantal motoren liggen die bv in Monaco en Hongarije gebruikt zijn en nog relatief goed zijn. Daarnaast worden al die motoren precies ontworpen op hoeveel km ze mee moeten gaan en daar is echt wel over nagedacht. Teams met motoren die een race minder hebben gelopen kunnen hoogstens het vermogen wat opschroeven maar dat zijn geen tientallen pks.

Bergie, Moll kan toch gewoon gelijk hebben! Als hij dat gewoon te horen heeft gekregen en op papier heeft staan. Hij snapt zelf ook wel dat ze verschillende motoren mogen steken en hij heeft ook helemaal niet gezecht dat dat niet mag.

Waarom lopen mensen altijd op Olav Mol te zeuren, hij is ook een mens die wel eens wat fout zegt, hij zit alleen commentaar te geven met iemand naast hem die af en toe wat aanwijst. Het is de BBC niet waar ze allemaal lekker omstebeurten kunnen gaan zitten praten. Olav doet het gewoon hardstikke goed en hij floept het er af en toe ten minste lekker met emotie uit.

Klopt, Lewis was de enige die zoiets had van \'Common, lets race! What are we waiting for???!!!\'.

Dit is tot nu toe de enige met een objectieve mening, ik kan niet anders zeggen.

Wat ik wel nog wil zeggen is dat Vettel duidelijk de afstand wilde verkorten toen hij van de motor wist, hij zei nog 5 rondjes voordat zijn motor ging zoiets als:\"Visibility very bad, getting dark\" of zo. Toen wist hij waarschijnlijk al van zijn motor.
Op zich wel slim, en wie is er dan weer de eerste om te zeggen dat het perfecte omstandigheden zijn: Hamilton. Was wel lachen om hun de hele tijd te zien antwoorden op elkaar. :)

Ik vraag me echt af waar tegenwoordig die \'racersgeest\' is. Komaan, de F1 is veiliger dan ooit en van het moment dat er extreme wets opmoeten, wordt er gewoon niet meer gereden.

Ja tuurlijk, je merkte ook de paniek in de stem van Vettel. Goede poging natuurlijk, maarja, ik bedoel gewoon dat als ze als idioten in het donker kunnen rijden, dan kunnen ze toch even goed als idioten door de regen rijden.

Ben het deels met je eens, het was een spelletje tussen Mclaren en Redbull, en ik vond het ook gaaf/grappig om te zien hoe die Hamilton de hele tijd reageerden, alleen horen wij niet alle boordradio\'s dus zou ik niet gaan zeggen dat hij de enige was.

Maar wat een race!

@running...het waren ook volgens mij de RB mannen die het niet zo zagen zitten om te gaan racen op dat moment, ik had wel van hamilton iets meer verwacht in de regen, ook vanwege die opmerking, dat hij graag wilde gaan racen, alles bij elkaar heeft Hamilton voor hem het maximale eruit gehaald samen met Alonso...

We hebben boordradio\'s gehoord van alle toppers, we hebben Schumacher en Hulkenberg aan het woord gehoord, Glock, Kubica, ...

Je hoorde mensen zeggen dat het niets beter was op de baan, terwijl ik op de tv kon zien dat de spray gewoon gehalveerd was.

Hoezo nou weer verdiende loon, ben geen Vettel fan maar dit gunde ik hem zeker niet!

Ik hoop voor jou dat Alonso met meer dan 7 punten marge het kampioenschap wint, anders verdient hij het helemaal niet!

Alonso heeft de 7 punten gewoon nodig, die discussie is toch afgesloten.
waarom komt iedereen hier elke keer weer op terug.
ferrari al vroeg in het seizoen een keuze gemaakt, en Redbull en NCLaren gaan dit ook doen.
Alonso -Webber of hamilton wordt wereldkampioen.
De rest zal gewoon in dienst van de ander rijden, zonde om hier woorden aan vuil te maken!!

F1Magic , dank je wel voor het oprechte compliment aan de kant voor alonso.
Ik denk ook oprecht dat zijn collega\'s hem als de beste en de constante rijder vinden in het veld.
Zelf schumacher heeft eens gezegt dat de rijder alonso een bereken racer is.
Dus op naar 3e titel

Hoezo zeg je nu zelfs schumacher?
Die heeft altijd aangegeven dat het een goede coureur is hoor. Dat hij niet met de arrogante kwast omgaat doet daar niets aan af.

Met zon vriendin langs zijn zijde zullen de berichten hier het laatste zijn waar hij zich druk om maakt :)

Mee eens, ik denk ook dat als je over het hele jaar kijkt je kan zeggen dat Red Bull de titel alleen maar kan verliezen.

Jajaja Alonso geluk dit dat, het is wel zo maar nou en.

Als Vettel geen onnodige fouten had gemaakt had het nu misschien niet ZO erg uitgemaakt dat hij een motorprobleem heeft gehad.
Overigens is Formule 1 een teamsport, niets voor individuelen, kijk maar naar de pitstop van Alonso die ging niet zo heel goed waardoor hij achter Hamilton kwam.
Hetzelfde geld voor RBR zij kopen de motoren van Renault, zij maken er zelf gebruik van.
Wat er ook met de RBR wagen gebeurt het is hun verantwoordelijkheid, hadden ze maar geen Renault motor moeten kopen, of als het weereens een ander probleem is bijv. aerodinamica is het weer hun verantwoordelijkheid.
Dit is een teamsport zulke dingen gebeuren nou eenmaal, het kan pech zijn bij een ongeluk waarbij je aangereden wordt maar het kan ook gewoon zo zijn dat er iets mis is met de auto, en dan is het geen( /hoeft het niet per sé) pech (te zijn).

Vettel heeft inderdaad veel pech gehad (inmiddels zelfs meer dan Hamilton), maar hij heeft ook het meeste punten van alle coureurs zelf verspeeld door eigen fouten.

Alonso heeft trouwens ook al in 4 races problemen gehad buiten zijn schuld (Australie aangetikt door Button, Maleisie motor stuk, Valencia safety car, Spa aangereden door Rubens). Dus zoveel geluk heeft hij nou ook weer niet.

Button is zogenaamd wel goed in het sparen van zijn banden en die had hier (net als in Australie) in no time zijn regenbanden aan gort gereden waardoor hij wel moest wisselen. In Australie pakte het nog goed uit, maar nu dus niet.

Eerlijk is eerlijk. Alonso, Schumacher en Vettel hebben vandaag weer eens bevestigd dat ze uitstekende regenrijders zijn. Hamiltond daarentegen, die heeft laten zien hoe een goede regenrijder er niet uit ziet. Niet voor niets dat hij niet blij was.

hoezo \'\'pfff\'\' met die reclames

de reclames waren allemaal toen de race gestopt was en tijdes de SC,

Kom nou, Alonso heeft ook flink wat pech gehad.

Afgezien natuurlijk nog van de grootste pech ... dat hij in een auto zit die het hele seizoen gemiddeld een seconde langzamer is dan de Red Bull.

als je als vettel na zoveel fouten nog meedoet voor de titel,dan heb je pas geluk en daar heeft deze race verder niets mee te maken.

hij is gemiddeld per race 1 seconde langzamer patrick?? HAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAAA alleen hongarije ;)

en die andere gast

Vettel heeft helemaal niet veel fouten gemaakt, zen auto is heel vaak stuk gegaan, ik noem 2 op, Korea en Australie, kostte hem intotaal 50punten, ;) jullie zijn gewoon vettel haters, maar praat dan ook niet over hem, dat is kansloos

ik noem er ook even 2 op: Turkije en Belgie.
dat kostte niet alleen Vettel maar ook Mark Webber en Jenson Button de punten.
kansloos?
ja jij misschien

kombatunit, wat een ongelovige domme opmerking is dat wat je nu zegt.
Dat alonso zijn eerste 2 WDC op geluk heeft gewonnen.
Tuurlijk heeft elke rijder weleens geluk, maar om te zeggen dat hij wereldkampioen wordt door pech van een ander vindt ik nergens opslaan.
Hij is de meest constante rijder de laatste racers.

@ Raikkonen-FAN,

patrickl moet je niet zo serieus nemen. Die beweert vooraf aan dit seizoen Alonso fan te zijn en halverwege het seizoen - na een aantal slechte resultaten van Alonso - moet hij niks meer van de beste man weten. Rara wie zijn grootse fan is aan het einde van het seizoen als Alonso kampioen is?

Zo doorzichtig.

Sommige mensen moeten echt eens het verschil leren kennen tussen berekend rijden en geluk.

Ik hoor zo dikwijls van fans dat Raikkonen, als zijn McLaren betrouwbaarder was, in 2005 de titel had gepakt. Dat is gewoon zever, echt zever. Hebben jullie uberhaupt wel gezien hoeveel punten Alonso los stond dat jaar? Dat hij daarna niet all out rijdt, om zijn titel te winnen is gewoon logisch en slim. Button deed dat vorig jaar ook.

In 2006 heeft Alonso toch ook geen geluk gehad? De massadempers werden verboden. Hij had wielproblemen in Hongarije en een motorprobleem in Monza. Dat Schumacher in de laatste twee races van het seizoen alle pech op zich kreeg, dat verandert eigenlijk de situatie niet. Beide titels waren dik verdiend. En als hij dit jaar wk wordt, is dat opnieuw, dik verdiend. En voor je gaat roepen dat ik zo een typische fanboy ben, kijk dan maar naar mijn profiel en als je dan nog iets wil zeggen, kijk dan maar naar mijn reactie bij het artikel van Vettel na de race :)

Geluk... jaja... 3 volle seizoenen geluk!
Ben jij soms een gefrustreerde Vettel fan ofzo? Doet er toch niet toe, je mening is gewoon dwaas!


Alonso heeft gewoon alle zaakjes goed voor elkaar gekregen en zit nu met zijn kont in een Ferrari. Maar met je kont er in zitten kan ik ook, en jij ook, alleen een kwestie van geluk hebben dat je WK wordt hé! Als Bruno Senna nu plots ook eens een geluk-aanval krijgt, dan zal hij vast ook wel WK worden!

Mijn uitleg was nu nog maar half zo dom als de jouwe, dus denk volgende keer na vooraleer je iets onzinnig op internet gooit!


OT: Alonso heeft het goed gedaan, proficiat!
Vettel en Webber, brute pech! Maar ach, dat is racen! Goed voor de spanning.
Volgende race wil ik Alonso tegen Redbull zien racen, racen om de titel! :)

@Swearengen,

Ik snap dat jij dat als pure fanboy niet snapt, maar ik ben fan van racers. Dat zijn dan wat mij betreft op dit moment Hamilton en Alonso (en vorig seizoen nog Raikkonen).

Ik kan echter ook inzien dat coureurs wat fout doen en daar wat van zeggen. Wil niet zeggen dat ik geen fan van ze kan zijn. Die stunt in Hockenheim was triest en Alonso\'s mentale breakdown in Valencia was beschamend. Dat kan ik ook zeggen als ik fan ben van iemand.

Logisch dat jij dat niet snapt, want jij ziet alles alleen maar door je fanboy brilletje en dus is ALLES wat je idool doet perfect.

Spa, Silverstone, Monaco, China (valse start), Valencia zijn gemekker ipv te focussen op de race. Hij heeft net als alle andere gewoon fouten gemaakt. Maar staat verdiend aan de leiding nu.

Zeker de slechtste regenrijder wegens 2008 Silverstone?

Typisch voorbeeld van teveel van een race uitgaan....

Het was wel iets meer dan 1 race. Dat jaar had Massa gewoon problemen met het verdwijnen van traction control. Dat begon al met dat hij de eerste twee races spontaan van de baan vloog.

Aan het eind van 2008 ging het al beter.

Dat van die motor dacht ik dus ook. Het was echt een vreemd geluid, maar volgens mij was hij op lage toeren naar de finish aan het rijden. Hamilton kon hem toch niet meer bedreigen.

t is alles wat ik te melden heb:

Groeten terug ;)

Hülkenberg had geen slechte tiremanagement of strategie, maar een lekke band. Z\'n engineer vertelde hem dat zijn band langzaam aan het leeglopen was, gewoon zo lang mogelijk vol gehouden tot het echt niet meer ging, heeft in de laatste ronde nog Alguersuari ingepakt (buiten beeld). Vettel zou ik een hoger punt geven, die heeft echt niets fout gedaan in mijn ogen. Pure mechanische pech. Het circuit was inderdaad nog niet klaar, hetgeen niet best is. Button zou ik een lager cijfer geven. Die heeft nu echt een slechte dag achter de rug. Werd van de baan geduwd door Sutil maar door slechte set-up/tiremanagement was ie de complete race nergens toe in staat. Schumacher vond ik net zo anoniem rondrijden als Massa en Hamilton. hij werd simpeltjes op 30 seconden gereden door Alonso ook! Vond ik zeker geen 8 waard. Hamilton was niet zo slecht toch?

Button een 5 en Vettel een 5,.. Wat klopt hier niet. ;)

Tsja wat een bizarre cijfers. Is dat op gebaseerd een waardering van de combinatie van de auto\'s en de coureur samen?

Hoezo krijgt Vettel inderdaad anders een 5? Die heeft toch niets verkeerd gedaan? Hamilton finished vlak achter Alonso en krijgt een 6 met Alonso een 8? Webber een 3 en Petrov een 4?

Als je ziet dat Vettel zijn motor toch ploft, kan je daar ook je vraagtekens bij zetten.

Mja niets is zeker natuurlijk. Maar op basis van de logica zou ik het niet verwachten. Die Renault-motor heeft de afgelopen 2 jaar ook echt teveel problemen veroorzaakt bij Red Bull. Dat is hun achilleshiel. Bij Alonso is er ook een motor geploft dus je weet het niet.

Nouja, was Alonso zijn motor niet omwille van dat versnellingsbakprobleem de hele race?

De motoren van Ferrari hadden een groot probleem aan het begin van het seizoen. Dat hebben ze van de FIA mogen herstellen. Zowel Pedro De La Rosa (Heidfeld) als Massa hebben al een 9e motor moeten pakken.

Red Bull heeft nauwelijks motor pech gehad gedurende de races. Vorig jaar 1 keer voor Webber en dit jaar 1 keer voor Vettel.

Wat Webber aangaf is dat ze de motoren tot ver over de limiet doorrijden omdat die Renault motor vrijwel geen vermogen verliest (in tegenstelling tot de Ferrari motor).

Dan krijg je dus wel heel veel geplofte Renault motoren in Red Bull\'s tijdens de vrije trainingen. Bij Renault niet want die rijden uiteraard hun motoren niet op tot ze ploffen.