BNR-baas: "Formule 1 moet naar NPO, RTL of SBS"

  • Gepubliceerd op 12 jun 2017 15:44
  • 146
  • Door: Rob Veenstra

De Formule 1 moet op het open net uitgezonden worden en niet alleen op Ziggo Sport. Dat stelt BNR-baas Sjors Fröhlich in het programma De Ochtend op NPO Radio 1. Alleen Ziggo-klanten kunnen Ziggo Sport gratis ontvangen en kunnen zo kosteloos de Grands Prix bekijken. Nederlanders die aangesloten zijn bij andere kabelmaatschappijen zijn aangewezen op betaalkanaal Ziggo Sport Totaal.

Fröhlich vindt dat alle Nederlanders het recht hebben om de Formule 1 en de verrichtingen van Max Verstappen te volgen. "Rond het jaar 2000 heeft het Europees parlement gezegd dat het niet zo mag zijn dat grote evenementen op het gebied van sport of cultuur achter de betaalkast verdwijnen, want dan kan niemand ze meer zien. De evenementenlijst in de Mediawet bestaat uit drie categorieën: integraal live uitzenden, stukjes live uitzenden en samenvatten."

"Daar staan allemaal dingen op, maar dat is heel discutabel. Als je de Formule 1 op het open net bij NPO, RTL of SBS uitzendt, zouden daar op een zondagmiddag 1,5 of 2 miljoen mensen naar kijken. Maar dat staat niet op de lijst. Wat er wél op staat is het heren-volleybalteam. Als die een wedstrijd spelen, móet het op het open net te zien zijn. Ik heb een groot volleybalhart, maar ze komen niet in de buurt van een kwalificatie van een groot toernooi."

"Het is heel willekeurig. Ook op cultureel vlak. Pinkpop móet op het open net worden uitgezonden. Dan denk ik: als mensen Pinkpop leuk vinden, moet je er naartoe gaan. Lowlands hoeft niet: dat is heel raar. Mijn warme pleidooi is: ik wil Max Verstappen op het open net."

Reacties (146)

Login om te reageren
  • Gaat niet gebeuren denk ik, Ziggo zal er alles aan doen om dat te voorkomen.

    • + 2
    • 12 jun 2017 - 15:44
    • ray1975

      Posts: 2.400

      En terecht ook..... gewoon Ziggo top.

      • + 2
      • 12 jun 2017 - 15:50
    • manuel

      Posts: 3.137

      Ray Werk jij voor Ziggo of zo??? Op een open net is voor iedereen het beste of ben ik nou gek.... Ziggo is een onderdeel van Liberty Media daarom word het daar uit gezonden
      www.totaaltv.nl/ni(...)1-definitief-kopen/

      • + 0
      • 12 jun 2017 - 15:55
    • joop

      Posts: 1.337

      Ik zie het al helemaal voor me.............. "... en dan gaan we nu naar de autootjes die broem broem doen......" bweeuuhh

      • + 1
      • 12 jun 2017 - 16:04
    • StevenQ

      Posts: 9.344

      Ziggo is eigendom van Liberty Media/Liberty global

      dat gaat dus niet gebeuren

      • + 1
      • 12 jun 2017 - 16:28
    • StevenQ

      Posts: 9.344

      @Manuel: toen Ziggo de rechten kocht was Liberty media nog helemaal geen eigenaar van de F1.

      • + 3
      • 12 jun 2017 - 16:29
    • The dre

      Posts: 2.184

      Zoals vroeger op RTL iedere 10 minuten 5 minuten reclame OM GEK VAN TE WORDEN. nee hoor, lekker bij ziggo laten. Mensen die willen kijken nemen maar lekker een abbo net zoals de mensen die graag voetbal kijken wat ook achter de decoder zit.

      • + 8
      • 12 jun 2017 - 16:35
    • manuel

      Posts: 3.137

      Daar heb je een goed punt Sevenq , maar ik geloof dat de overname van de Formule 1 niet in een weekje klaar waren. Daar gaan misschien wel jaren over heen. Bovendien hangt dat ook af of de verkoper in dit geval Bernie bereid is tot verkoop.

      • + 0
      • 12 jun 2017 - 16:42
    • StevenQ

      Posts: 9.344

      Daarnaast heeft Ziggo natuurlijk zelf niet echt de rechten gekocht maar hebben ze sport1 die de rechten al hadden overgenomen.

      en voor die overname kon NIEMAND de F1 dus gratis zien, nu zijn dat 4 miljoen mensen.

      • + 2
      • 12 jun 2017 - 16:52
    • Ja, waar waren ze dan toen de tv rechten betaald moesten worden voor de F1? Dat was te duur voor de heren, aangezien de F1 qua sport het niet haalt bij voetbal of andere sporten. Maar nu is het ineens wel een interessant, en gaan ze lopen blaten. Van mij zouden ze nooit meer de F1 mogen uitzenden. Nu ineens de popi jopie gaan lopen uithangen om zieltjes te winnen bij die krenterige Nederlanders die er geen stuiver voor over hebben. Ik heb er geen goed woord voor over. Typisch Nederland op zijn smalst.

      • + 7
      • 12 jun 2017 - 17:13
    • Kan ik heel kort in zijn. Sinds Max zitten de open zenders ineens weer op F1 te jagen.

      Jammer maar te laat, Ziggo heeft een mooi programma. En zei waren er ook voor de fans toen de NOS Rtl en sbs er niet voor wou betalen.

      Ik vind het prima achter de decoder, ere wie eer toekomt en ach dan kost het je circa 5-6 euro per race voor t abonnement als je m over een jaar uitstrijkt.

      Je zou er zelfs voor kunnen kiezen om of ziggo te nemen of je abbo te stoppen in de winterstop.

      Ajax Feyenoord zit ook gewoon achter de decoder...

      • + 2
      • 12 jun 2017 - 17:24
    • Daar wil ik nog aan toevoegen dat ik niet weer als jaren terug op de commercial blokken zit te wachten. Hoe dan ook de race moet betaald worden. NPO zou wat dat betreft een uitzondering zijn. Maar dat vind ik persoonlijk een te onverantwoorde uitgave met belastinggeld ook van de niet F1 liefhebbers.

      • + 2
      • 12 jun 2017 - 17:27
    • Lekker bij ziggo laten. Smerige aasgieren, nu F1 hot is willen meegenieten en 2 jaar geleden geen woord over F1 spreken. En dan weer om de 10 minute reclame inderdaad, nee ik betaal liever een paar centen

      • + 0
      • 12 jun 2017 - 18:55
    • neor2

      Posts: 1.542

      @The Dre;

      NPO en SBS mogen dat dan weer niet. In Nederland is het niet toegestaan om een live sportwedstrijd te onderbreken voor reclame. RTL valt daar niet onder omdat het nog steeds een bedrijf is dat in Luxemburg geregistreerd staat.

      Ik vind het persoonlijk een beetje kortzichtig om bij elke sport waar een Nederlander leuk aan mee doet meteen te gaan roepen dat het dan maar op een open net moet.

      Open net is ook zeker niet voor iedereen het beste zoals Manuel suggereert; een open net zal minder investeren in de uitzendingen. Mol moet dan weer vanuit de studio commentaar gaan geven ipv op locatie etc. Wat dat betreft kan het beter bij Ziggo blijven, die gooien er nog wat geld tegenaan.

      • + 0
      • 13 jun 2017 - 08:49
  • waylon

    Posts: 2.285

    Voor dat Max in de F1 reed werd er 2 minuten aandacht besteed bij de NPO. Dat was de eerste meters na de start, verder een halve ronde in het midden en da laatste 10 meter bij de finish. Want ze vonden het geen sport en nu opeens willen ze de uitzendrechten. NPO geeft liever veel meer uit aan voetbal. Dus ze moeten nu niet gaan miepen.

    • + 22
    • 12 jun 2017 - 15:46
    • waylon

      Posts: 2.285

      DE laatste 10 meter

      • + 1
      • 12 jun 2017 - 15:47
    • ray1975

      Posts: 2.400

      Juist ja.... top gezegd

      • + 1
      • 12 jun 2017 - 15:48
    • Brammus

      Posts: 790

      Net zoals ik de mensen de kost niet wil geven die sinds Max F1 kijken ( maar meteen afhaken als ie uitvalt om wat voor reden en dan meteen als een kip zonder kop gaan lopen klagen over andere rijders/RB/Renault).....
      Het hoort er nu eenmaal bij dit. Maar goed RTL dan maar; voor iedereen te zien en commercieel dus zijn bereid om te zaaien ipv alleen maar te oogsten.

      • + 0
      • 12 jun 2017 - 15:54
    • NPO gun ik het niet, die hebben de Formule 1 fans altijd in de kou laten staan. Nu er wat te halen valt kunnen ze er in zakken wat mij betreft. Hetzelfde geld voor RTL 4 die het bij mij volledig hebben verbruikt door er op een gegeven moment (steeds meer) reclame doorheen te gooien.
      Allebei de kans gehad en allebei vern..kt. Ziggo heeft hier de gunfactor

      • + 8
      • 12 jun 2017 - 16:50
    • BeaR

      Posts: 1.695

      @Waylon: Voetbal heeft in NL al meer dan 1 miljoen beoefenaars en is veruit de grootste sport van NL. Ik vind dat niet zo gek dat daar de keuze op valt.

      Probleem die ik wel heb en veel belangrijker vind zijn de onderbrekingen tijdens een race.
      Dat gebeurt tijdens een belangrijke voetbalwedstrijd ook niet. Dan hebben we het nog niet over SBS of RTL. Legio banners tijdens de race van shows als "Hotter than my Daughter" etc, zit ik echt niet op te wachten. Meeste reclames zijn zelfs geen echte reclame maar pulp die de komende week uitgezonden gaat worden.

      Lekker bij Ziggo laten.

      • + 0
      • 12 jun 2017 - 17:12
    • Mojito

      Posts: 4.843

      Wacht even hoor....

      Voetbal, is dat eigenlijk wel sport met zoveel miljoenen beoefenaars?

      • + 0
      • 12 jun 2017 - 17:38
    • BeaR

      Posts: 1.695

      Ja Mojito, KNVB heeft rond 1 miljoen leden ;-)

      • + 0
      • 12 jun 2017 - 17:44
    • Beetle

      Posts: 2.325

      @mojito, is F1 wel een sport? Waar 22 rijders achter elkaar aan rijden en geen normaal mens aan mee kan doen?

      • + 0
      • 12 jun 2017 - 20:12
    • Helemaal mee eens. De NPO moest er nooit wat van hebben en nu willen ze het opeens wel uitzenden. Too little too late, Ziggo heeft de rechten gekocht voordat er sprake van was dat Max zou gaan racen. Ze hebben mazzel en daar mogen ze wat mij betreft van genieten.

      De NPO moet vooral z'n smoel houden.

      • + 1
      • 12 jun 2017 - 20:58
    • BeaR

      Posts: 1.695

      @DISTORTION : Wonderlijke reactie. Zie jij ergens staan dat NPO de uitzendrechten wil?
      Dat Sjors Fröhlich dit wil en een aantal hier staat helemaal los van Van wat NPO wil en kan.

      • + 0
      • 12 jun 2017 - 22:56
  • Q3FI

    Posts: 775

    Kan ik me voorstellen, dat zo'n Frölich dat vindt. Maar vergeet niet dat Ziggo z'n nek uitstak een paar jaar geleden, toen ze de rechten kochten.
    En zonder Max zou heel de NPO niet naar de F1 omkijken.

    • + 10
    • 12 jun 2017 - 15:47
    • WC MAX

      Posts: 6.710

      Frölich: "Het is heel willekeurig. Ook op cultureel vlak. Pinkpop móet op het open net worden uitgezonden. Dan denk ik: als mensen Pinkpop leuk vinden, moet je er naartoe gaan.
      Dus Pinkpop wil hij niet op het open net (daar moeten de mensen volgens hem maar zelf heen gaan) maar F1 wel nu Max het goed doet. En dan spreekt deze meneer over willekeur.....??

      • + 0
      • 12 jun 2017 - 22:15
  • ray1975

    Posts: 2.400

    Onzin..... en voetballer moeten weer een modaal salaris gaan verdienen zeker, jaar 1950 gedachten.... lekker betaald ook geen reclame er tussen door. We leven in een commerciele Wereld dus lijkt me heel normaal dat we moeten betalen bij Ziggo.

    • + 0
    • 12 jun 2017 - 15:47
  • Wat mij vooral stoort, is dat de één er 15 euro voor moet betalen en de ander niet. Ik wil best Ziggo, maar die leveren bij mij niet. Ik moet dus een kabelabonnement én Ziggo betalen. Dat doe ik dus ook, maar het irriteert me wel mateloos. Te meer omdat ik de rest van de maand niets op Ziggo kijk. F1 en that's it. Daarnaast is de kwaliteit journalistiek gezien echt crap met die Plooij.

    • + 6
    • 12 jun 2017 - 15:48
    • Juist in deze regio ook geen Ziggo meer dus kijk wel stream van Sky sports nog leuk commentaar ook.

      • + 2
      • 12 jun 2017 - 15:50
    • Plooij is echt om te huilen inderdaad...dat was al zo bij zijn debuut in Maleisië 2001 als pitreporter..de meest onzinnige vragen kraamt hij uit...tenenkrommend :(

      • + 3
      • 12 jun 2017 - 15:52
    • Naldor

      Posts: 730

      Yup ook KPN klant hier... Het niveau van Jack zijn journalisme is echt niveau kleuterklas. Irritante geen toevoegende waarde vragen stelt die. Olaf kan ik nog wel mee leven maar Jack is echt de eerste die eruit moet voor iemand met een fatsoenlijke journalistieke opleiding. Geen gaatjes vuller als Jack (tandarts ;-))

      • + 2
      • 12 jun 2017 - 15:54
    • waylon

      Posts: 2.285

      Ben: je kan voor € 6.00 ( dacht ik) alleen de race kijken.

      • + 1
      • 12 jun 2017 - 16:03
    • McrF1

      Posts: 169

      Eens wat betreft Plooij. Gister vond ik dat interview met Max ook tenenkrommend. Die vragen in Jip en Janneke taal, en doen alsof hij Max z'n grootste vriend is. Om te janken. Ik luister (misschien als één van de weinige) graag naar Olav, maar de voor/nabeschouwing pak ik op Sky F1 mee.

      • + 2
      • 12 jun 2017 - 16:04
    • Hoog

      Posts: 91

      klagen bij je internetprovider vanwege de kosten en dreigen over te stappen helpt ook. zit weer gratis een jaartje te kijken naar formule 1. Agenda afspraak met de klantenservice voor komend jaar staat alweer klaar.

      • + 2
      • 12 jun 2017 - 16:22
    • Sjees

      Posts: 1.149

      Olav is ook tenenkrommend, zo erg. Elke race weer geef ik hem het voordeel van de twijfel en elke race weer verknalt hij het volledig, wat een amateur is dat zeg.

      En verder een hoop hypocritie hier. Natuurlijk is er meer interesse als er een Nederlander succesvol is dat is toch heel normaal. Ik juich het alleen maar toe, misschien dat ze bij de NPO wel een team met kwiteit neer weten te zetten.

      • + 3
      • 12 jun 2017 - 16:26
    • Sun-Tzu

      Posts: 3.447

      Helemaal mee eens Ben, die scheve verhouding is inderdaad bizar. Ik heb het geluk Ziggo wel te kunnen ontvangen en kijk zo dus via het 'gratis' open kanaal. Ik moet er wel bij zeggen dat ik persoonlijk met de huidige kwaliteit nooit extra zou betalen om de F1 op Ziggo te volgen.
      In de ruim 20 jaar dat ik de F1 volg heb ik zelden voorbeschouwingen overgeslagen, maar gisteren heb ik toch echt pas om 19:50 uur de F1 opgezet. Het studio niveau is tenenkrommend. Mol heb ik al 100 keer achter het behang geplakt. Desalniettemin had ik mij dit seizoen voorgenomen Mol zijn versprekingen en fouten naast mij neer te leggen, maar gisteren kon ik dat niet meer volhouden. Wanneer je een stilstaande Kvyat in de pits binnen een minuut tot 3 keer toe Ricciardo en Red Bull noemt (terwijl naam e.d. gewoon vol in beeld staan), om vervolgens je fout ook nog eens tot in detail uit te gaan leggen aan de kijker zodat je nieuwe actie op de baan ook mist, dan ben je echt over je houdbaarheidsdatum heen. Laat ik over Plooij dan maar helemaal niet beginnen...

      • + 5
      • 12 jun 2017 - 16:32
    • StevenQ

      Posts: 9.344

      Ziggo heeft 4 miljoen klanten die het gratis kunnen zien.

      • + 1
      • 12 jun 2017 - 16:40
    • Overstappen is helaas geen optie. Er is maar 1 kabelprovider en voor een redelijke ADSL-verbinding woon ik te afgelegen. Ik moet dus verhuizen om dat te veranderen en dat gaat me nou net iets te ver haha.

      Op zich gaat het me niet om die paar euro's, al is het wel krom. Als de uitzending nou van het kaliber Sky was, soit (om met Olav te spreken), maar dat is het bij lange na niet. Ik ben geen fan van Mol, maar met een co-presentator die 'm scherp en in toom houdt (Doornbos?), zou ik hem wel kunnen blijven verdragen. Maar stuur dan wel die Plooij de laan uit en zet er iemand neer die én verstand heeft van autosport én de juiste vragen durft te stellen. Buxton was goed op dreef tegen Perez haha. Do you race for the Force India Team or do you race for Sergio Perez? :) Ik weet dat er veel kritiek is geweest op de NOS en dat is deels ook wel terecht, maar aan de andere kant: ik denk dat ze het 100 keer beter zouden kunnen dan het team van Ziggo. Kamphues is ook een aanfluiting natuurlijk, althans dat vind ik.

      • + 3
      • 12 jun 2017 - 17:17
    • @Ben Dover, wat let je om een schotel aan te schaffen? Maar ik begrijp het. Alles wat aangeboden wordt is te duur voor jou, dus gooi je het maar hier op. Erg zielig als je eigenlijk zegt dat je voor de sport geen stuiver extra over hebt. De echte F1 fan heeft daar veel minder problemen mee.

      • + 1
      • 12 jun 2017 - 17:20
    • Tjonge jonge jonge, wat een zielige reactie. Maar jij hebt al vaker bewezen het IQ van een potloodpunt te hebben.

      • + 4
      • 12 jun 2017 - 17:25
    • @Sun-Tzu, jou gezeik over Mol heeft ook al lang ruimschoots de houdbaarheidsdatum overschreden. Met iets origineels kom je niet op de proppen. Alleen maar dat eeuwige gejammer, waar een hoop Nederlanders zo bekend om staan. Gaat het niet over de F1 dan gaat het gezeik wel over het Nederlands elftal of het weer.

      • + 0
      • 12 jun 2017 - 17:25
    • Troll ben je. Je zeikt op alles en iedereen. Toetsenbordheld.

      • + 8
      • 12 jun 2017 - 17:28
    • Hoezo zielig @Ben Dover? Het komt bij jou altijd op het zelfde neer. Een hoop gezeik, maar geld er voor over hebben ho maar. Jij wilt graag Sky zien omdat het zo goed is in jou ogen? Schaf dan lekker een schotel aan. Maar dat doe je niet, want dan kom je aan je portemonnee. Nee, zeuren en zeiken over iets is tenminste gratis.

      • + 0
      • 12 jun 2017 - 17:29
    • Voor Sky moet je sowieso een adres in de UK hebben. Maar ik ben niet zo gek om speciaal voor Formule 1 een schotel aan te gaan schaffen en al wat meer. Ben je gek ofzo? Ik betaal nu ook, dus dat is niet eens mijn grootste bezwaar. Het gaat erom dat het zo krom is als het maar zijn kan en bovendien een niveau programma wordt voorgeschoteld waar je als fan geen ruk aan hebt. Als jij zo gek bent om voor alles maar je beurs te trekken, is dat jouw probleem. Dan ben je precies de doelgroep van de mensen die het allemaal verzinnen: niet nadenken, maar betalen. Zo gaat ondertussen de hele wereld naar de klote.

      • + 5
      • 12 jun 2017 - 17:35
    • Ik heb Ziggo en neem het vaak voor ze op hier. Vergelijkingen met Sky vind ik zwak ze zijn met 30 man daar terwijl Ziggo het met 3 man moet doen.
      Ben altijd fan van Olaf geweest en kan er goed naar luisteren maar zijn foutenreeks begint extreme vormen aan te nemen (gisteren was gewoon slecht) wat de kwaliteit naar beneden brengt, Plooij heeft geen toegevoegde waarde tijdens de race. Gemiste kansen van Ziggo.
      Het studio gebeuren is duidelijk niet voor de doorgewinterde F1 gemaakt, dat geeft opzich niks maar ik mis ontzettend dat het om de sport gaat en niet alleen om Max. Het lijkt soms wel een fanclub van Max terwijl het promotor/ambassadeurs van de sport moeten zijn, Kampheus is de enige die dat wat minder heeft.
      Ik kijk er amper na, net een paar minuten voor en na de race.
      @Dutchtreat, je kan niet in iemands portemonnee kijken, er zijn meer dan genoeg voorbeelden van mensen die elk dubbeltje drie keer moeten omdraaien.

      • + 2
      • 12 jun 2017 - 18:08
    • *Olav.

      • + 1
      • 12 jun 2017 - 18:14
    • @DUTCHTREATH je bewijst wederom een bijzonder misselijkmakend gebrek aan respect voor anderen te hebben. Dat jij zo graag jouw keuze voor extra betaalzenders voor jezelf wil rechtpraten moet je niet ten koste van anderen doen hier.

      • + 6
      • 12 jun 2017 - 19:00
    • Sun-Tszu:
      Volstrekt mijn woorden. Ik zeik niet om het zeiken. Maar Olavs niveau wordt genant. Oh oh oh wat hebben ze het toch gezellig, ons olijke duo Ollie en Jack. Nog 10 jaar erbij en ze zijn een tweeling. Maar wat je stelt over die Kvyat/Ricciardo mash up.. en dan die uitleg waardoor hij verzuimt commentaar te geven bij de actualiteit... schandalig.

      • + 3
      • 12 jun 2017 - 19:55
    • Sun-Tzu

      Posts: 3.447

      @Dutch, wat een vriendelijke woorden heb je zo voor mij over... Prima dat jij het gezeik noemt, ik noem dat inhoudelijke kritiek. Dat je het kennelijk erg vervelend vindt om kritiek over Mol te lezen is knap jammer voor je, maar dan moet je niet bij het gevolg zijn (mijn kritiek), maar bij de bron/de oorzaak (het wedstrijdverslagen van Mol). Of wil je met droge ogen beweren dat Mol gisteren een top verslag heeft afgeleverd?
      Ik heb de man jarenlang verdedigd. Sterk verdedigd zelfs toen ik van dichtbij van zijn destijdse werkgever hoorde dat zijn vrouw op sterven lag, terwijl dat nog een publiek geheim was en hij duidelijk minder goed zijn raceverslag deed. Inmiddels zijn we jaren verder en tot mijn oprechte verdriet is Mol alleen maar verder afgetakeld. Zoek op Youtube eens wat beelden uit de RTL5 tijd op van races rond 2000. Luister eens naar zijn wedstrijdverslagen van destijds en zet dan vervolgens de band van gisteren nog eens aan. Als doorgewinterde fan zouden je tenen dan toch moeten gaan krommen, hoe graag jij en ik ook zouden willen dat Mol het nog wel steeds zou kunnen. Zeiken is iets voor mensen waarbij het nooit goed genoeg kan zijn. De Mol uit 2000 was en is voor mij meer dan goed genoeg. Vandaag de dag liggen de kaarten anders op tafel en is Olav geen schim meer van zichzelf. Dat is geen gezeik, maar tot mijn eigen verdriet de keiharde realiteit. Olav is een topvent, maar dat betekent niet dat er geen kritiek op zijn verslag mag zijn.

      • + 3
      • 12 jun 2017 - 23:54
    • Inderdaad Sun-Tzu. Als ik races uit midden jaren 90 beluister dan hoor ik een hele andere Olav Mol dan de popie jopie Mol die veel mensen nu irritant vinden.

      • + 1
      • 13 jun 2017 - 01:15
    • @ Darlos Cainz

      Ik reageer alleen maar op de mensen die het zo nodig vinden om een zender, commentator of programma af te zeiken alleen om het feit dat het niet kan concurreren met Sky. Vervolgens wordt die zelfde zender weer afgezeken omdat zij de races alleen maar gratis leveren aan hun abonnees (wat hun goed recht is trouwens). Ziggo heeft zijn nek uitgestoken en een enorm bedrag betaald voor tv rechten van de F1 in een periode waarin andere Nederlandstalige zenders daar geen brood in zagen. Laten ze lekker gaan lopen mauwen bij die zenders maar niet bij Ziggo. En ja natuurlijk kan ik niet in ieder zijn portemonnee kijken, maar het valt wel op dat zins Max furore maakt binnen de F1 er ineens een legio zeikers bij zijn gekomen.

      • + 0
      • 13 jun 2017 - 10:54
    • @Sun-Tzu

      Natuurlijk is Mol niet meer wat het geweest is. Ik ben de laatste die jou daarin ongelijk wil geven. Ik wordt alleen moe van dat eeuwige gezeik hier en het vergelijk met Sky. Het is nu eenmaal zo. Laag budget, maar 3 man personeel die het hele zooitje voor elkaar moet zien te boxen en ga zo maar door. Mol zou al enorm geholpen zijn met een mannetje naast hem voor het commentaar. 2 zien meer dan 1 zeg ik maar. Olav kan er niets aan doen dat hij daar in zijn uppie zit. De man heeft gewoon hart voor de sport, en daar hou ik mij aan vast, ondanks dat hij dingen mist in de race, het is hem vergeven. Alleen al door al die jaren trouwe verslaggeving van de F1.

      • + 0
      • 13 jun 2017 - 11:02
    • Senna014

      Posts: 626

      @Dutch, helder en zoals ik al aangaf kan ik mij die frustratie goed voorstellen. Ik denk dat een ieder die hier deelt, maar wellicht net wat anders uit. Wat ik mij zelf erg afvraag is hoe de kaarten op dit moment achter de schermen geschud zijn. Ik weet namelijk dat Mol bij een vorige werkgever de optie voor een side-kick heeft geweigerd. Hoe dit bij Sport 1 is gegaan toen hij daar begon en hoe het nu bij Ziggo Sport gaat weet ik niet, dus dat zou alleen maar speculeren worden. Ik hoop alleen maar dat Mol inmiddels anders tegenover een side-kick staat en hij dit snel aangeboden mag krijgen.

      • + 1
      • 13 jun 2017 - 12:12
    • Senna014

      Posts: 626

      @Dutch, voor de duidelijkheid en om verwarring te voorkomen, ik had even wat problemen met inloggen onder mijn eigen account Sun-Tzu. Ik reageer nu dus even onder een vrij oud account van een goede maat.

      • + 1
      • 13 jun 2017 - 12:15
    • ALS het betekent dat Rob kamphues eindelijk van de tv is applaudiseer ik het dat de NPO het overneemt.

      • + 1
      • 13 jun 2017 - 13:18
    • Om heel eerlijk te zijn. Als ik mij aan 1 persoon mag ergeren, dan is het Tom Coronel wel. Het is ook niet echt het vriendje van Robert Doornbos geloof ik. Ik persoonlijk vind het een doordrammer die een ander maar moeilijk uit kan laten praten. Maar dat is mij persoonlijke mening natuurlijk.

      • + 0
      • 13 jun 2017 - 21:54
  • oale

    Posts: 733

    Hypocriet. Werkelijk nog nooit belangstelling gehad voor de f1. Wel in de tijd van Jos k*tstukjes plaatsen. Nu ineens met een succesvolle Nederlander, belangstelling. Bah!

    • + 4
    • 12 jun 2017 - 15:48
    • ray1975

      Posts: 2.400

      Klasse en zo is het.....

      • + 1
      • 12 jun 2017 - 15:51
    • manuel

      Posts: 3.137

      Hou nou eens op met die pvv meningen of telegraaf houding. Door de versnippering van het hele bestel. Gaat de kwaliteit in zijn geheel achteruit. Of je moet overal een abonnement op nemen. En dat gaat steeds meer kosten. Bovendien is het aanbieden van tv door commerciele aanbieders echt een gevaar wat veel mensen niet eens in de gaten hebben. Waarom? Omdat er internationaal echt een informatie oorlog gaande is en de hoogste bieder bepaalt wat er aan informatie verstrekt word. Denk daar maar`s over na. vb de BBC is voor mij van oud her een omroep met relevante objectieve informatie. Die tijd is voorbij. Als je kijkt hoe eenzijdig de verkiezingen verslagen worden in de UK. Corbyn is verguist als communist neer gezet, de wereld vergaat. Je hoeft niet met hem eens te zijn maar objectieve informatie is cruciaal. En nu Ziggo als dochter bedrijf de formule 1 rechten heeft. Worden veel kleinere aanbieders verdrongen uit de markt wat de prijzen weer opdrijft. Dus minder concurrentie. Daarom is het van belang dat grote evenementen in het publieke bestel blijven.

      • + 2
      • 12 jun 2017 - 16:10
    • manuel

      Posts: 3.137

      Ziggo is een dochter bedrijf van Liberty media.... valt het kwartje hoe het werkt in de wereld van media

      • + 1
      • 12 jun 2017 - 16:18
    • Mainstream Media verliest met de dag meer terrein. De reden dat er in het weekend nog geen film meer te zien is óf alleen oude meuk is echt Cruijffiaans eenvoudig te achterhalen: er kijkt gewoon geen hond meer. Helemaal met je eens Manuel.

      • + 1
      • 12 jun 2017 - 17:24
    • StevenQ

      Posts: 9.344

      Manuel: voordat Ziggo Sport 1 overnam kon NIEMAN in Nederland de F1 gratis zien

      want dan had je immers een Sport 1 abbo nodig.

      • + 0
      • 12 jun 2017 - 17:27
    • BeaR

      Posts: 1.695

      @Manuel: Ik denk dat je de plank misslaat. In ieder geval voor mij.
      Welke zender de uitzending doet interesseert mij geen biet. NOS, SBS en RTL hebben in het verleden laten zien ongeschikt te zijn. En dat zal niet veranderen. Lees het boek van Olav er maar eens op na.
      Reclames (meerendeel programma's voor komende week), grote bewegende banners in beeld en bij NOS andere sporten tussendoor die ook de aandacht vragen.

      Dat Ziggo en UPC (dochter van Liberty) zijn samengegaan staat hier helemaal los van.

      • + 0
      • 12 jun 2017 - 17:31
    • StevenQ

      Posts: 9.344

      @Ben: er zijn dit weekend zat programma's geweest met meer dan een miljoen kijkers

      • + 0
      • 12 jun 2017 - 17:32
    • Er zijn ook meer dan een miljoen dombo's in Nederland ;)

      • + 1
      • 12 jun 2017 - 17:36
    • manuel

      Posts: 3.137

      Stevenq. Ziggo is niet gratis. Daar moet je voor betalen daarom kunnen er maar 4 miljoen naar kijken. Dus dit punt van jou snap ik echt niet.

      • + 0
      • 12 jun 2017 - 17:42
    • StevenQ

      Posts: 9.344

      Oh, eerst keek er NIEMAND en nu zijn het dombo's

      met zulke opmerkingen laat je blijken dat je zelf niet al te slim bent.

      • + 0
      • 12 jun 2017 - 17:43
    • Dat was natuurlijk een geintje Steven. Ik kijk zelf ook wel tv in het weekend, maar uiteindelijk kijk ik dan meestal iets, omdat er simpelweg niks beters te zien is en daarover klagen wel meer mensen in m'n omgeving. Aan de andere kant: er zit een knop op.

      • + 0
      • 12 jun 2017 - 17:46
    • StevenQ

      Posts: 9.344

      @Manuel: en hiervoor was Sport1 niet gratis en dat was voor NIEMAND gratis.

      nu kunnen 4 miljoen Ziggo klanten het wel gratis zien.

      • + 0
      • 12 jun 2017 - 18:26
    • Pieterzji

      Posts: 975

      Snap de hele discussie ondertussen niet. Ik kijk alleen naar ziggo tijdens de race. Omdat ik dan op de grote tv wil kijken. Maar de rest stream ik gratis naar mijn laptop.
      Programma's op tv kijk ik allang niet meer. Als ik wat wil zien dan download ik het wel. Alles wordt gepost op internet. Stichting brein kan daar voorlopig nog niets aan doen zolang providers door de privacywet beschermt zijn.
      Dus gewoon een standaard pakket van ziggo en een basis pakket om te downloaden voor 5 euro.

      • + 1
      • 12 jun 2017 - 19:12
  • Helemaal mee eens of terug op eurosport.

    • + 2
    • 12 jun 2017 - 15:48
    • Eurosport ja man dat waren mooie jaren...met Bert Devies als commentator haha Helaas verloren ze de uitzendrechten na 1996.

      • + 2
      • 12 jun 2017 - 15:53
    • The1Dijk

      Posts: 409

      Mooi zou ik het niet willen noemen, maar wel altijd lachen met Bert 'die overwinning zit weer in de brandvrije broekzak' Devies. ?

      • + 2
      • 12 jun 2017 - 16:02
    • McrF1

      Posts: 169

      Zolang ze dan maar niet om de 8 minuten 2 minuten reclame erin gooien zoals bij de Giro.

      • + 1
      • 12 jun 2017 - 16:06
    • Levert Bert niet het commentaar bij de TT?
      Dit om hem te plaatsen qua stem.

      • + 0
      • 12 jun 2017 - 16:09
    • The1Dijk

      Posts: 409

      Ja, reclames op Eurosport was altijd drama. Dat waren korte blokjes, maar wel heel veel.

      • + 0
      • 12 jun 2017 - 16:11
    • Ramon

      Posts: 310

      @ Maxiaans, Bert ''publiek op de banken'' Devies doet al jaren geen commentaar meer, iig niet bij Eurosport helaas, mis die stem!

      • + 1
      • 12 jun 2017 - 18:37
    • Bert "En daar boenderd Gerhard Berger zn Ferrari over de straten van Adelaide" Devies :)

      Ach jah... nog meer van jullie die vroeger op zondagochtend om half tien live de warm-up sessie keken op Eurosport? Lekker vanuit je bed wakker worden met live F1. Wat een tijden man haha!

      • + 2
      • 12 jun 2017 - 19:10
    • Ramon

      Posts: 310

      Ik ook hoor Darlos, Die grote witte stickers als ze op een nieuw setje banden de pit uitreden mogen ook weer terug :)

      • + 1
      • 12 jun 2017 - 21:03
  • Zinloos geleuter van een voormalige npo zakkenvuller.....

    • + 1
    • 12 jun 2017 - 15:49
  • Naldor

    Posts: 730

    Ze hadden het in 2014 kunnen kopen. Toen reed max echter nog niet.
    Niet achteraf gaan zitten klagen.
    Laat het maar achter de decoder zitten als we daardoor betere kwaliteit uitzending krijgen. Die reclame blokken die er altijd op RTL-7 waren hoef ik niet meer.
    Voetbalwedstrijden van de eredivisie zijn toch ook niet in zijn geheel te zien op de openbare zenders?

    • + 0
    • 12 jun 2017 - 15:49
  • Ik zie het al voor me: Formule 1 bij de NPO op zondagmiddag: Na een rondje of 10 even wegschakelen naar het hockey of korfbalveld. Sjors vergeet denk ik ook dat de F1 rechten zeer duur zijn. In de basis ben ik het wel eens dat wereldsporten en grote sportevenementen op het open net te zien moeten zijn. Vorige week was de Indy500 (grootste sportevenement ter wereld met 400.000 betalende bezoekers?) zelfs voor Ziggo klanten niet live te zien.

    • + 2
    • 12 jun 2017 - 15:49
  • Droopy

    Posts: 632

    Ja ja, natuurlijk. Nu er een Nederlander in mee rijdt en het goed doet moet de Formule 1 opeens beschikbaar zijn voor iedereen. Zou hij dat ook zeggen als er geen Nederlander mee deed met de F1? Ziggo heeft het juist gewoon goed gedaan om er in te stappen en in te investeren. Ziggo zend ook kickboks wedstrijden uit met Nederlanders. Daar hoor je Sjors ook niet over. Of hockey wedstrijden, of Basketbalwedstrijden. Beetje jammer Sjors.

    • + 1
    • 12 jun 2017 - 15:52
    • Sjees

      Posts: 1.149

      Het gaat om de populariteit van de betreffende sport bij Nederlanders. Het is heel logisch dat NpO nu geinteresseerd is. Ik begrijp dit gepiep echt niet. Zo gaat het toch altijd.

      • + 0
      • 12 jun 2017 - 16:33
    • @Droopy, en waarom zou F-1 niet voor iedereen beschikbaar moeten/mogen zijn? Gun je dat andere mensen niet?

      • + 0
      • 12 jun 2017 - 17:01
    • StevenQ

      Posts: 9.344

      @Benno: F1 is voor iedereen beschikbaar, alleen krijgen sommige mensen(4 miljoen abbonees van Ziggo) het nu gratis en moeten sommigen er voor bijbetalen.

      voordat Ziggo Sport1 overnam moest IEDEREEN bijbetalen.

      toen had de media op het open net ook geen interesse in F1

      • + 0
      • 12 jun 2017 - 18:09
    • StevenQ, ik bedoel ook gratis. En vroeger was het ook gewoon gratis hoor.

      • + 0
      • 12 jun 2017 - 18:36
    • StevenQ

      Posts: 9.344

      nee hoor, voor Ziggo het overnam zaten de rechten bij Sport1

      • + 0
      • 13 jun 2017 - 12:03
  • Baksteen

    Posts: 706

    Ja bij de NOS zodat we de koekenbakkers die daar voor presentatoren moeten doorgaan ook gratis cadeau krijgen? Sorry ik denk dat ik nog liever naar het WK curling ga kijken dan.

    • + 0
    • 12 jun 2017 - 15:53
    • Ja dat was bloedstollend dit jaar hè!

      • + 0
      • 12 jun 2017 - 20:03
  • d@nny

    Posts: 3.356

    Zo'n lijst zou altijd aan verandering onderhevig moeten zijn. Aan de andere kant, de NPO zou niet zomaar altijd de populaire sporten moeten kunnen uitzenden. Dan steken de commerciele zenders hun nek nooit uit voor rechten.

    Wellicht wordt het tijd om het gehele open net te schrappen en een systeem te introduceren waarbij een consument letterlijk iedere individuele zender die hij/zij wilt kan toevoegen aan een pakket om zo tot een geheel individueel pakket en prijs te komen.

    • + 0
    • 12 jun 2017 - 15:53
  • Kevin

    Posts: 5.332

    Dan hadden ze het vijf jaar geleden moeten kopen, maar in F1 was niemand geïnteresseerd. Nu we de Max-show hebben heeft F1 ineens prioriteit, terwijl de sport niemand in Nederland interesseert.

    • + 1
    • 12 jun 2017 - 16:01
    • gijzje

      Posts: 512

      en daar raak je precies waar het om gaat en waar de eerdere reacties weinig of geen rekening mee houden. Het aantal echte F1 liefhebbers in NL is misschien 5 % het aantal voetbal liefhebbers is meer dan 50% dus logisch dat de belastingcentjes van de mensen in de sporten worden gestoken waar wel veel liefhebbers voor zijn . F1 is simpel gewoon te duur voor de publieke omroep. En eerlijk gezegd wil ik ook niet dat men daar geld in stopt. Commerciele zenders zoals RTL SBS e.a is natuurlijk andere taal die hebben geld van adverteerders om mee te dingen naar de rechten.... Ziggo heeft nu het alleen recht en om eerlijk te zijn 16 euro in de maand is ook niet veel om een race goed te zien, kaartjes zijn in vele gevallen 10 x zo duur. Wat betreft het zeiken op verslaggeving , smaken verschillen nou eenmaal ik heb liever het verslag van de engelsen (sky en channel4 ) dan de rest die ik meekrijg. Olav zit er regelmatig naast maar die moet ook met klein budget een uitzending maken, nos hebben geen mensen indienst behalve louis dekker die verstand van racen hebben (en dat is ook niet vreemd , ik haal ook geen bakker in huis om vlees te braden).. Kortom Niet zeiken wees blij met ALLE exposure die onze sport krijgt positief of negatief het is in beide gevallen reclame...

      • + 1
      • 12 jun 2017 - 16:26
    • Sjees

      Posts: 1.149

      Nice one Gijzje

      • + 0
      • 12 jun 2017 - 17:02
    • d@nny

      Posts: 3.356

      @GIJZJE

      Je hebt natuurlijk gelijk dat het belastinggeld in sporten wordt gestoken waar mensen intresse voor hebben maar aan de andere kant, hoeveel mensen zijn er geintreseerd in veldrijden of driebanden? Daar wordt ook belastinggeld ingestoken. Verschil is idd de aanschafprijs van F1 tov bijvoorbeeld veldrijden. De F1 is te duur voor het open net en het open net heeft nar mijn mening geen claim om F1 uit te zenden nu het zo populair is.

      • + 0
      • 13 jun 2017 - 11:02
  • maxonly

    Posts: 52

    Tja hadden ze de rechten niet moeten verkopen haha. eigen schuld

    • + 0
    • 12 jun 2017 - 16:04
  • Adjo83

    Posts: 904

    Nu er wat "te halen valt" aan kwaliteit (zie VES) staan de heren van de publieke omroep in eens te schreeuwen dat het op een van hun zenders moet. In het verleden met VDG, Albers, Doornbos en jos maalde niemand erom. Hypocriete lui daar. Voor de consument/fan zou het idd goedkoper zijn maar die is gewoon weer dom gelul van publ omroep

    • + 1
    • 12 jun 2017 - 16:06
  • John6

    Posts: 9.258

    Het contract van Ziggo Sport met de Formule 1 loopt door tot eind 2018, hierna weet ik het niet wat er gaat gebeuren, maar tot die tijd gaat echt niemand anders F1 uitzenden dat is uitgesloten.

    • + 0
    • 12 jun 2017 - 16:08
  • NoPower

    Posts: 84

    Laat Verstappen maar lekker achter een decoder, het toevoegen van een extra slot om de windvaantjes buiten de formule 1 te houden lijkt me een betere optie.

    • + 1
    • 12 jun 2017 - 16:14
  • Het blijft toch enigszins verbazingwekkend hoe wij (Nederlanders) toch vaak successupporters zijn. En nee dan heb ik het niet over ons clubje fanatici die mogelijk al vele jaren, mogelijk zelfs al decennia Formule 1 kijken. Nee, een aantal jaar geleden kon er bij misschien een samenvatting van twee minuten af, en dat was het dan. Nu er een Nederlander succesvol is moet het plotseling 'voor iedereen toegankelijk zijn'' omwille van... publiek belang?

    Commercie dicteert natuurlijk dat je nu moet handelen en hier bij wil zijn, maar dan had je ook maar in minder vette jaren voor de sport in de bres moeten springen. En ook dan had je moeten vinden dat het een ''publiek event'' is wat voor iedereen toegankelijk zou moeten zijn om te kijken. Nee, maar destijds was het stil.

    • + 1
    • 12 jun 2017 - 16:16
  • StevenQ

    Posts: 9.344

    en als er geen Nederlander meer rijd laten ze de sport weer vallen is is het weer alleen maar voetbal.

    • + 0
    • 12 jun 2017 - 16:25
  • Als er één parasiterende, hypocriete, gladde, (s)linkse mafklapper zoekt, dan kom je uit bij o.a. deze galbak eerste klas. Pedante, eigengereide betweter.

    Zoals bijna door iedereen in de reacties wordt gezegd, de NPO gunde de F1 nog nooit een blik waardig met z'n studio voetbal. En nu moet met alle geweld F1 voor iedereen onder het mom dat de Europese Unie heeft gezegd dat evenementen op gebied van sport en cultuur door iedereen vrijelijk bekeken moeten worden. Nou NPO trek je knip dan!!!! Maar probeer niet op die eeuwige parasiterende manier voor niks op de eerste rang te zitten!!!!

    En je kunt er donder op zeggen dat als Max er niet toe doet om wat voor reden dan ook beginnen ze bij diezelfde NPO te janken als een lieve lust dat de prijzen voor de uitzendrechten veel te hoog zijn. Maar wel miljoenen aan subsidie er door heen jagen in overbetaalde tv- en radio idioten en de vele "cultureel verantwoorde" programma's waar niemand naar kijkt.

    OPZOUTEN EN RAP WAT!!!!

    • + 1
    • 12 jun 2017 - 16:25
    • Ja dit is ook een mening. Maar lucht het op?

      • + 1
      • 12 jun 2017 - 16:37
    • Ik meen gelezen te hebben dat dit soort gedrag voortkomt uit het hebben van een piemel als een rietje.

      • + 1
      • 12 jun 2017 - 17:20
  • Om het vervolgens weer te dumpen zeker zodra het minder interessant wordt.

    Nee, laat het maar lekker bij Ziggo, die staken hun nek uit toen er van Max nog geen sprake was en hebben vervolgens wel mazzel gehad natuurlijk.

    • + 0
    • 12 jun 2017 - 16:28
  • Mika1

    Posts: 1.510

    Van mij hoeft dit allemaal niet. Ik ben totaal niet blij met de zogenaamde ''nieuwe F1 fans'', ze gaan volledig mee in die Max gekte, nou is er niks mis met Max, maar deze idioten hebben dus 0 respect voor een Vettel of Hamilton. Echt treurig.

    • + 0
    • 12 jun 2017 - 16:35
    • waylon

      Posts: 2.285

      Er zijn ook veel "idioten "die geen respect hebben voor Max of een andere coureur en alleen hun eigen idool prijzen.

      • + 0
      • 12 jun 2017 - 16:46
  • John6

    Posts: 9.258

    Die lui van de staats TV en Radio hebben alle commercie jaren en jaren tegen gehouden, tegen gewerkt, ze mogen van mij het zelfde gaan als de PVDA dat betekend naar 0, gewoon weg , overbodig.

    • + 0
    • 12 jun 2017 - 16:38
  • Ik dus

    Posts: 950

    Er is al jaren vrijwel geen aandacht voor vele takken van auto / motor en andere sport....tenzij er behoorlijk bekende aan mee doen.

    Hoe zou het anders komen dat er een media groep WEL induikt met heel veel geld en daarmee een grote financiële gok neemt ?

    Nu is er opeens door Max een grote groep nieuwe " aanhangers" van de F! (lees : valt er (veel) geld te verdienen uit reclame inkomsten door de kijkcijfertjes) en beginnen ze direct te roeptoeteren dat het niet eerlijk is dat....

    • + 1
    • 12 jun 2017 - 16:39
  • Ik denk dat de samenvatting bij een voor ieder toegankelijk kanaal uitgezonden zou moeten worden. Extra betalen doe je dan voor live kijken. Voor de F-1 is dat ook beter omdat ze zo ook nieuwe kijkers kunnen lekker maken.

    • + 0
    • 12 jun 2017 - 16:40
  • net als het integraal uitzenden van 24H van Le Mans op RTL7. Wordt vast weer 14-16 uur en de rest reclame....

    Welk motorsport wordt er nog meer uigezonden? Tenenkrommende flitsen van een rally met beelden > 2 weken oud. Als je dan nog wat wilt tonen zijn er legio mogelijkheden. Stop met janken als je niet de ballen had om ook maar iets in te kopen, maar nu wel wilt mee profiteren. En zeker niet over de rug van de kijker, lambal

    • + 2
    • 12 jun 2017 - 16:43
  • Roy

    Posts: 2.172

    Ik heb telfort, maar wel een los pakketje "ziggo sport" erbij.

    Ik heb het er wel voor over, en altijd lekker om zoals afgelopen weekend zaterdags smiddags nog enkele dingen terug te kunnen zien. Ook het programma F1 Café is wel echt een leuke toevoeging.

    • + 1
    • 12 jun 2017 - 16:44
  • Die Sjors hahaha, opportunist van de eerste orde,Parasiet !
    Vanaf de jaren 70 heeft de NOS altijd zo min mogelijk tijd besteed aan de F1 met dat fossiel Smeets voorop.
    En nu is F1 hot door max en kunnen er euroos verdient worden en dan zijnn ze bij de Nos ook ineens geinteresseerd !!!
    Vuile Parasieten

    • + 0
    • 12 jun 2017 - 16:46
    • Kun je lezen? Lees dan nog eens wat er staat, hoe het werkt. Daarnaast zal het budget voor de rechten niet onbeperkt zijn hè.

      • + 0
      • 12 jun 2017 - 17:19
    • Sjees

      Posts: 1.149

      Waarom maken mensen zich hoer nou zo druk om. Natuurlijk heeft de NOO interesse in een succesvolle NL'er! De logica van al deze boze reacties ontgaat mij volledig. Als het Nederlandse cricketteam otseling hoge ogen gooit zijn er ook ineens veel meer geinteresseerde tv-stations. Zouden de die hard cricket fans dan ook zo hypocriet reageren?

      • + 0
      • 12 jun 2017 - 18:18
  • Diko

    Posts: 4

    Ach of je ik kik al vijf jaar op de Telesport België en die hebben wel goede commentators
    En alle races worden regelmatig herhaald zenden ook nog eens de mxgp en forulama E uit
    Ook wrc rally en dat allemaal live en geen reclames

    • + 0
    • 12 jun 2017 - 16:52
  • BeaR

    Posts: 1.695

    Och jee daar gaan we weer. Alsjeblieft niet.

    Bij NOS: veel onderbrekingen naar andere sporten tijdens de wedstrijd.
    Bij SBS: minimale kosten en commentaar vanuit de bezemkast.
    Bij RTL: veel onderbrekingen door reclames. Kijk eens naar RTL GP wat een bagger programma dat is.

    Lees het boek van Olav maar eens. Veel hebben geen hoge pet van hem, maar als je ziet hoe hij als oud vuil is behandeld door SBS en RTL. Al vond ik het duo Olav+Allard geweldig.
    Maar als het even wat minder is maken ze toch alleen een samenvatting.

    Dit alles moet je eens onder een live voetbalwedstrijd doen.
    Sjors jij snapt het helemaal NIET!

    • + 1
    • 12 jun 2017 - 17:04
    • Dotje

      Posts: 99

      Het enige wat ik mis aan RTL zijn de vette samenvattings filmpjes aan het einde van de uitzending. Voor de rest was het waardeloos met al die reclame.

      • + 0
      • 12 jun 2017 - 18:00
    • Sjees

      Posts: 1.149

      Ik heb het boek van Olav niet gelezen maar zou je niet eerst beide kanten van het verhaal willen horen voor je een mening geeft? Overigens wel gunstig als de F1 naar een van deze twee zenders gaat dan, zijn we van Olav.

      • + 0
      • 12 jun 2017 - 18:20
    • BeaR

      Posts: 1.695

      Lees maar eens.

      Dat andere is ervaring van meer dan 30 jaar F1 kijken.

      Beter dan Olav en Allard heeft NL niet te bieden. Als jij een betere kent hoor ik het graag.

      • + 0
      • 12 jun 2017 - 23:01
    • Sjees

      Posts: 1.149

      Rene Hoogterp, Robert Doornbos en zelfs Winkelman vind ik beter dan Mol. Begrijp me niet verkeerd ik heb niets tegen de persoon, jaren geleden ook prima verslag. Maar hij is in inmiddels over datum. Elke race weer fout op fout, tenenkrommend.

      • + 0
      • 13 jun 2017 - 14:17
  • Houden zoals het is...bij RTL altijd maar reclame zappen naar de duitse RTL..OOK reclame werd je gek van.
    Mol en Plooi vervangen en uiteraard Kamphues

    • + 0
    • 12 jun 2017 - 17:08
  • BRM

    Posts: 602

    Televisie en kabelboeren zijn zo vorige eeuw, heb liever dat er eindelijk betrouwbare, betaalde en legale livestreams komen vanuit de organisatie zelf. Ik woon zelf in het buitenland en kan dus niet zelf een abonnement bij bijvoorbeeld Ziggo nemen, ben dus genoodzaakt om nu iedere race gratis en in Full HD Sky Sports via Kodi te kijken op mijn TV. Werkt ook prima hoor, maar als er een legaal en betrouwbaarder alternatief zou zijn dan zou ik daar gelijk op over stappen.

    • + 0
    • 12 jun 2017 - 17:18
  • pascalles

    Posts: 14

    Nou de reacties lezend moet ik toch echt benadrukken dat IPTV de toekomst is.Heel eenvoudig een kastje bestellen voor rond de 100,- euries incl. 12 maanden 1500 zenders erbij!Ik kijk dus lekker Sky HD en erger mij niet meer om de Plooy/Drol wannebee journalisten lol,daarbij ben ik 17,- euro/maand goedkoper uit en heb 100MB internet snelheid overgestapt naar NLE).Ik zou zeggen check it out guys.

    • + 0
    • 12 jun 2017 - 17:22
    • BRM

      Posts: 602

      Exact! Ik gebruik zelf een Chinese Android mediaplayer van rond de 80 euro, werkt echt fantastisch. Kan gewoon in Kodi en via een VPN alle sporten gratis kijken en kijk Nederlandse TV ook via internet. Feit blijft wel dat die illegale livestreams alleen niet altijd even fantastisch zijn, vooral op drukke tijdstippen. Daarom hoop ik dat er gewoon legale en betrouwbare IPTV komt, dan betaal ik daar graag voor.

      • + 0
      • 12 jun 2017 - 17:51
  • Uitgaan

    Posts: 315

    Zit prima bij Ziggo. Als het naar RTL gaat of iets dergelijks krijg je om de 10 minuten een reclame blok tijdens de race, nee dank je wel.

    • + 0
    • 12 jun 2017 - 17:37
  • Frank-84

    Posts: 666

    Het is niet te hopen, stel je voor het komt op sbs....heb je 40x reclame erdoorheen...

    • + 0
    • 12 jun 2017 - 17:40
  • deze meneer van BNR heeft ze niet helemaal op een rijtje denk ik. Als ze het op de open zenders willen hebben kunnen ze daarvoor betalen om de samenvatting te krijgen. Het is niet anders dan net als met voetbal dat zit ook al een tijd achter de decoder. Formule 1 zit "half" achter de decoder. Hadden ze destijds maar de rechten moeten kopen. Denk een zuurpruim die niet kan verkroppen dat hij naast de pot gepiest heeft.

    • + 1
    • 12 jun 2017 - 17:42
  • tour71

    Posts: 1.412

    Wat een onzin, ze hadden zo bijdehand moeten zijn toen max nog niet het land hypete. ziggo heeft zijn nek uitgestoken om iig de f1 in nederland op tv te behouden. npo moest er toen niets van weten. Nu vallen er weer reclame inkomsten te genereren (lees onderbrekingen) en nu moet het weer naar de publieke omroep..

    olav zou zeggen: De GAROETEN

    • + 0
    • 12 jun 2017 - 17:54
  • szixxx

    Posts: 4.764

    Sorry maar wat een hypocriete l*l is hij.

    Vergeet voor het gemak even dat de enige die nog interesse hadden in de rechten destijds nog Sport1 was. Tot Max zijn debuut hebben we daar ook niemand over horen klagen.

    Ik zal je eerlijk zeggen dat ik F1 liever via Sky zou kijken maar ik heb geen zin in een schotel of een half gare stream dus kies ik voor het gemak van Ziggo Sport. Ik betaal gewoon die €15 en kan ook nog eens andere raceklassen volgen.

    De meeste klagers zijn alleen in Max geïnteresseerd en niet de sport F1 zelf.

    • + 0
    • 12 jun 2017 - 17:57
  • neeuuh

    Posts: 328

    Stelletje opportunisten! Jarenlang, wat zeg ik decennia lang, hebben ze F1 en autosport in het algemeen dood gezwegen. Nu is er nederlands succes en dan is er opeens interesse.

    Ik hoef die kut reclame op RTL of SBS niet en ik hoef al helemaal de azijnpisserij van de publieken niet.

    Het is prima bij Ziggo, ik betaal er graag voor om alles te kunnen bekijken.

    • + 0
    • 12 jun 2017 - 18:05
  • Geen Ziggo klant en ook geen Ziggo sport totaal meer (ik hoor duidelijk niet bij hun doelgroep). Ik kijk via RTL Duitsland of een Sky stream. Alhoewel ik het zou kunnen waarderen als het "gewoon" op de Nederlandse buis te zien zou zijn, zou ik het moeilijk kunnen verantwoorden dit met gemeenschapsgeld te financieren.

    • + 0
    • 12 jun 2017 - 18:37
  • JohnM63

    Posts: 4

    Toen er nog geen Nederlandse kanshebber was had men geen interesse. Dus wat mij betreft blijft het zoals het is, zeker met ziggosport pakket veel meer als open net ooit zal kunnen bieden.

    • + 0
    • 12 jun 2017 - 19:50
  • NPO? Laat me niet lachen, is echt geen belastinggeld waard. NPO heeft 30 jaar geen kloot om F1 gegeven en nu Maxie ineens meerijdt zijn het ineens autosport kenners. lol.
    SBS? Campingzender met reclame, totaal geen autosport affiniteit.
    RTL: Kan, maar zoveel centen hebben ze ook weer niet. Reclame.

    Denk dat F1 het beste bij Ziggo kan blijven, goed voor/na programma, geen reclame en echte sport fans.

    • + 0
    • 12 jun 2017 - 20:46
  • M Benz

    Posts: 1.152

    Jaja, nu gaat het goed met Max en moet de F1 op het open net worden uitgezonden.....lekker meeprofiteren! Al die jaren dat er geen Nederlander meedeed maakt het allemaal geen bal uit, maar nu wel natuurlijk. Stelletje hypocrieten!

    • + 0
    • 12 jun 2017 - 22:48
  • 919

    Posts: 2.843

    Ik wil er zelfs voor betalen om legaal NIET op Ziggo sport (incl. Totaal) te hoeven kijken...

    Kan niet, en ik heb geen Ziggo en woon in NL, dus betaal ik om legaal op Ziggo Sport Totaal Go te kijken...

    Ik hoop dat Liberty Media haast maakt en zelf met hun eigen F1 decoders oid komt

    • + 0
    • 12 jun 2017 - 23:03
    • StevenQ

      Posts: 9.344

      Liberty = de eigenaar van Ziggo

      • + 0
      • 13 jun 2017 - 12:05
  • Populistisch gelöter ;)

    • + 0
    • 12 jun 2017 - 23:14
  • John6

    Posts: 9.258

    Ik hoor hem niet over het voetbal, want de nos zend toch alleen samenvattingen uit, of is dat wel genoeg, hier moesten ze ook gewoon geld voor bieden.

    • + 0
    • 13 jun 2017 - 02:52
  • DiNase

    Posts: 64

    Wel grappig dat Sjors Fröhlich dit roept.. Ons bedrijf (audio visueel bedrijf) zat samen met de partijen eind 2014 om de tafel voor de rechten van F1. NOS had nul interesse in de rechten.. ging toen tussen FOX en toenmalig Sport1.
    Sport1 zag de potentie van Max erg slim en is gewoon slim geweest.. was een gok en die betaalt zich nu uit. Moet je niet achteraf gaan lopen piepen Fröhlich.

    • + 0
    • 13 jun 2017 - 08:32
  • Dan hadden jullie met je open netten maar de knip moeten trekken toen Max nog niet mee reed! De uitzendingen rondom F1 werden alsmaar verder uitgekleed om kosten te besparen tot het tenslotte niet meer om aan te zien was. Daarna is het naar Sport 1 gegaan en hoorde je er niemand over dat er voor betaald moest worden.

    Nu is er een succesvolle Nederlandse coureur en moet het ineens op open net? HYPOCRIET! Want stel dat je het op het open net krijgt en Max stopt met racen in de F1 ? Mag het dan weer naar betaalkanaal?

    OF je betaald altijd voor de rechten en zorgt voor fatsoenlijke uitzendingen, of je zeikt niet!!!

    • + 0
    • 13 jun 2017 - 08:57
  • MBo

    Posts: 122

    Daar gaan we weer met die "open netten".
    Ze willen de kijkcijfers om meer subsidie te kunnen op strijken en onder de tafel hun overbetaalde presentatoren te kunnen spekken.

    • + 0
    • 13 jun 2017 - 10:31
  • Dom gezeik weer.
    4 miljoen mensen kunnen F1 gratis kijken.
    Hoe zit dat met de eredivisie?
    Nu Max de top bereikt, is er ineens interesse.
    Schijnheilige publieke omroep.

    • + 0
    • 13 jun 2017 - 10:53
  • Ik zie het niet snel veranderen, maar in essentie hebben ze wat mij betreft wel een punt.
    Ik zie de F1 liever bij een open net dan achter de decoder. Los nog of je vindt dat Ziggo het goed doet of het momenteel betrokken Ziggo team het gunt, of zo.

    Het zou ook voor de Formule 1 internationaal goed zijn wanneer F1 vrij toegankelijk zou zijn. In alle landen waar F1 achter de decoder is beland, is de aandacht voor F1 geslonken.
    Ecclestone mag dan lekker geld geharkt hebben, maar de teams krijgen het, als gevolg van geslonken kijkersaantallen, steeds moeilijker om sponsoren te strikken.

    Over de hele wereld weten decoder maatschappijen publieke en commerciële zenders te overbieden waar het de uitzendrechten betreft. Alleen (Europese) wetgeving die zegt dat bepaalde zaken vrij toegankelijk moeten zijn, kan er voor zorgen dat dat verandert.

    • + 0
    • 13 jun 2017 - 11:08
  • Petje af

    Posts: 780

    Gewoon bij de opa van Max gaan kijken.

    • + 0
    • 13 jun 2017 - 11:24

Gerelateerd nieuws