Het optreden van de Force India-coureurs in Canada heeft bij Mercedes voor wat irritatie gezorgd. Door het onderlinge strijd tussen Sergio Perez en Esteban Ocon kon Ferrari-rijder Sebastian Vettel met gemak de aansluiting vinden en het duo in de slotfase van de race nog passeren.
Daardoor scoorde hij belangrijke punten voor het kampioenschap, terwijl Mercedes juist dacht een flinke slag te slaan. Niki Lauda had op meer medewerking van klantenteam Force India gerekend. "Ze hebben Vettel een beter resultaat geschonken. Perez was egoïstisch", zei hij in Ilta Sanomat.
Perez had Ocon na diens pitstop voorbij moeten laten zodat de Fransman een aanval op de derde plek van Daniel Ricciardo had kunnen wagen, vinden ze bij Mercedes. Toto Wolff tegenover Sky Italia: "Punten scoren is dit seizoen zeer belangrijk en Ferrari had geluk dat Force India gekke dingen deed."
Bij Force India hebben ze al laten weten richtlijnen voor onderlinge duels te overwegen. Perez spreekt overigens tegen dat hij een opdracht om Ocon erlangs te laten heeft genegeerd. "Het was geen teamorder, maar een discussie. Ik gaf mijn argumenten en het team ging daarmee akkoord."
Reacties (58)
Login om te reagerenBen Dover
Posts: 2.105
Klant is koning Niki. Waarom zou iemand van een ander team in dienst van Mercedes gaan rijden? Omdat ze voor motoren betalen?
Race-Pace
Posts: 347
+1
TradeMark
Posts: 3.554
Dat Lauda op meer medewerking gerekend had zegt hij nergens, dat wordt in dit artikel er gewoon bij geschreven. Mercedes heeft aangegeven dat het voor hun gunstiger was als de FI's van positie hadden gewisseld en dat klopt, ze zeggen nergens dat FI rekening met Mercedes moet houden
Larry Perkins
Posts: 53.820
Omdat Niki en Toto redenen verzamelen om de motoren van Force India volgend seizoen aan McLaren te geven?
;)
Ben Dover
Posts: 2.105
Ik vond Perez overigens ook waardeloos. Het is inderdaad vooral de stellingname va de stukjesschrijver, daarin heb je een punt @Trademark. Maar het feit dat Lauda er een punt van maakt dat Vettel iets cadeau is gedaan, zegt ook wel weer iets ;)
manuel
Posts: 3.146
Trademark klopt inderdaad.
ray1975
Posts: 2.400
Juist ja..... wat een onzin. Ander team eigen regels.... en ze betalen toch voor die motor dik geld dus niks met fabrieksteam te maken.
WC MAX
Posts: 6.743
Trademark
Op de letter genomen heb je gelijk. Maar tussen de regels door is dat precies wat ze wel zeggen. Lauda kwalificeert het handelen van FI als "gekke dingen doen" waardoor Merc hier nadeel van heeft ondervonden. Dus wat Lauda eigenlijk tussen de regels probeert te zeggen is dat FI bij een volgende keer anders (lees in het voordeel van Merc) moet handelen.
F1=politiek en er wordt haast nooit iets zonder reden (verborgen agenda) gezegd.
TradeMark
Posts: 3.554
Het interview staat op Youtube en daar zegt hij zelfs dat het er niks mee te maken heeft dat Ocon een Mercedes-coureur is...Dus hij bedoelde echt niet dat FI Mercedes had moeten helpen. Hij bedoelt gewoon dat FI zichzelf benadeeld heeft en zijn daar ook nadeel van hadden
Pipo
Posts: 4.742
Zouden ze bij FI wel hun ding goed gedaan hebben, dan zou Vettel in ieder geval nog 5e ipv 4e zijn geworden, 2 puntjes verschil. Belagerijk als het aan het einde op 2 punten aankomt, maar dat verschil zal wel groter zijn aan het eind.
A.I.F1
Posts: 1.080
Massa heeft zijn medewerking uitstekend laten zien.
FerrariRules
Posts: 3.041
Perez wilt naar Ferrari en Ocon naar Mercedes.
Heeft dat ook meegeholpen? :)
bRAMMSTEIN
Posts: 756
Tsja, met de huidige specificaties zijn meerdere klassen ontstaan en race je vooral nog tegen je teammaat. Spannennnnnd....
Darlos Cainz
Posts: 5.665
Ferrari geluk? Als Vettel een normale start had gehad dan had Hamilton niet zo makkelijk gewonnen. Mijn haat jegens het afgelopen jaren te dominante Mercedes wordt aangewakkerd door hun arrogantie. Elke keer als Mercedes een wedstrijd verliest ben ik al tevreden. Wel jammer dat er nog een paar typische Mercedes circuits aankomen achter elkaar.
ray1975
Posts: 2.400
Als als als..... Jezus zo Kun je alles wel recht lullen.... bij Mercedis mogen er 2 winnen ( knokken om de winst samen ) bij ferrari mag er maar 1 winnen, hallo kimi Kun je weer even aan de kant gaan Vettel wil er langs..... hou toch op joh....
Darlos Cainz
Posts: 5.665
Ray denk maar niet dat Bottas mag winnen als Hammie er vlak achter rijd!
MBo
Posts: 122
Tis toch wat he Niki? Schuld geven aan FI. Je kan ook wat positiever en sportiever zijn door te zeggen dat VET het optimale heeft gepresteerd.
Big_El
Posts: 2.137
Misschien had Ocon (een Mercedes Junior !!!) iets minder aggressief moeten rijden zodat Perez zijn aandacht op de voor- in plaats van achterkant kon vestigen. Want vooral die plak van Ocon pakte Vettel nu wel heel makkelijk.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Het moet toch niet gekker worden, Perez was gewoon voor eigen resultaat bezig, moeten Williams en Force India dan beide maar compleet in dienst van het grote Mercedes gaan rijden?
brabham-bt50
Posts: 11.760
Ja precies, ook niet erg handig om je zo uit te laten. Riekt een beetje naar een klant onder druk zetten en je willen bemoeien met de interne gang van zaken. Foute boel. Hoezeer ik ook een zwak voor onze Niki heb. Het artikel is ook wel wat gekleurd maar evengoed niet ok
WC MAX
Posts: 6.743
@ Brabham
Precies dit. Politieke druk proberen uit te oefenen en alles ten gunste van het grote Mercedes.
geert61
Posts: 1.099
fi moet een buffer vormen tussen merc en de rest en punten weg nemen vooral bij fer en rb .
daarom hebben ze een verbeterde versie van de aandrijving gekregen van merc .
had merc ruim aan kop gelegen hadden ze van fi nooit zover vooraan mee kunnen doen .
Numnum
Posts: 4.863
Krijgen is er hier niet bij hoor.
Gewoon betalen
Maximaal Verslapen
Posts: 323
Wat een ego... denken ze bij Mercedes nu ook al wat te zeggen te hebben over de klantenteams...
Dikkedop
Posts: 734
Pcies!!!!
Tieske73
Posts: 2.831
Beetje naief om te denken dat ze daar momenteel niets over te zeggen hebben, voor of achter de schermen.
DutchF1
Posts: 12.432
Leer gewoon eens beter lezen en haal niet je info van alleen de stukjes schrijver hier op het forum, dan zou je niet zo dom praten.
ray1975
Posts: 2.400
Tieske73..... dat is niet naïef hoor. Maar hij heeft gewoon gelijk. Je moet eens proberen geen dagdromer te zijn.
Martin0465
Posts: 92
dan had ocon maar sneller moeten rijden om langs perez te komen.
gp
Posts: 4.799
dat deed hij ook maar Canada is zo'n baan waar je moeilijk kan inhalen. Op een normale baan kon hij er makkelijk voorbij. Perez was gewoon voor zichzelf bezig en niet voor het team.
Runningupthathill
Posts: 18.168
Welke banen kan je makkelijker inhalen dan Canada dan? Canada, zeker met de DRS-zones, is net één van de plaatsen waar altijd veel ingehaald wordt. Dit jaar trouwens ook.
DutchF1
Posts: 12.432
Frappant was wel dat een ronde nadat Ocon probeerde Perez in te halen hij keurig aan de buitenkant voor de bocht blijft, terwijl tijdens Ocons actie hij aan de binnenkant blijft.
Dikkedop
Posts: 734
Wtf.... Niki heeft geen zak te naken met het beleid van een klanten team, richt dan zelf een 2e team op!!!!
MBo
Posts: 122
Als dit gezegd is zoals het overkomt (klanten teams moeten in dienst rijden van het fabrieksteam), dan is het pure competitie vervalsing. Dus zal wel wat genuanceerder zijn dan hier beschreven.
Patr
Posts: 317
Hij mag toch best zeggen dat hij baalt dat FI een kans heeft laten liggen die in het voordeel van Mercedes was geweest? Ik zie het probleem niet. Dat van rekenen op medewerking heeft Lauda niet zelf gezegd.
ray1975
Posts: 2.400
Wat een gelul zeg.... perez deed alles goed. Verdedigde hard, maar netjes. En aan de kant ? Voor Ocon je teamgenoot. Hou eens snel op zeg, dit is race... geen gratis weg Geeft show... dat kimi zich nou laat misbruiken bij ferrari dat moet hij weten ( was een schade weer, zogenaamd bocht missen en vettel er voorbij laten haha hou toch op, maar ja bij ferrari doen ze niet anders ) force india top gedaan heerlijk om te zien was het, genoten.... Thx
Tieske73
Posts: 2.831
Perez deed alles goed. Dan ben je gewoon niet helemaal wakker als je dat zegt
DutchF1
Posts: 12.432
Perez heeft 1 ding niet goed gedaan en dat was het moment van proberen Vettel te blokken, dat deed hij aan de buitenkant terwijl een ronde eerder hij op dezelfde plek Ocon blokte aan de binnenkant.
ray1975
Posts: 2.400
Tieske73... nee jij bent lekker vol bij je verstand.... als je dat zegt. Het is geen sport van ff aan de kant graag... leg mij nou eens uit waarom Perez alles verkeerd deed... ?
aap
Posts: 1.366
Snap het dan ...Perez wil naar Ferrari !!
gp
Posts: 4.799
Ik denk dat ze bij Ferrari liever Ocon hebben.
brabham-bt50
Posts: 11.760
Dat denk ik ook. Zeker na deze demonstratie van je team een mogelijke 3e positie door de neus boren
aap
Posts: 1.366
haha ja denk ik ook
dat zal wel lachen zijn dat Ocon naar Ferrari gaat ipv Perezzzz
ow nee Ocon is een talentje van Mercedes
AUDI_F1
Posts: 2.889
Ocon is een Mercedes Young driver, die gaat niet naar Ferrari. Nee Ferrari zou het liefste Max willen hebben en die is voor volgend jaar niet beschikbaar. Volgend jaar rijd Raikonnen nog gewoon F1 bij Ferrari, omdat er geen beter alternatief is.
groep1B
Posts: 170
Mercedes bemoei je met jullie eigen team, of zullen we even hebben over de afgelopen jaren met Rosberg
ray1975
Posts: 2.400
Klasse.... vind ik ook
zorba
Posts: 1.714
perez is iemand die naar niemand luistert,daarom is hij jaren geleden voor de zelfde reden aan de deur gezet bij Mc laren toe reed hij zijn eigen ploegmaat verscheidene maal van de baan ook nadat er teamorders waren gegeven.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Ho eens even, als Mercedes GP hier openlijk over begint, dan is er toch sprake van competitievervalsing? Want kennelijk rekent Mercedes GP op hulp van alle door hen gemotoriseerde auto's.
Dat betekent dan dat hun team steun heeft van 2 Williamsen en 2 Force India's en dat verwacht wordt dat die Ferrari in de weg rijden. Dat het in de praktijk zo kan werken is me duidelijk, maar dat het openlijk gezegd wordt doet vermoeden dat het officieel is toegestaan en dat lijkt me toch niet?
Tifoso
Posts: 2.991
Inderdaad, zo erg is het niet eens gesteld tussen RBR en STR terwijl dat echte zuster teams zijn geven die elkaar niets cadeau.
DutchF1
Posts: 12.432
Als het er op aankomt gaat STR gewoon aan de kant wanneer dat in het belang van RB is.....zo is het gewoon en niet anders.
Pietje2013
Posts: 9.060
Uhh, Sainz en Verstappen Singapore 2016 vergeten? Sainz ging echt niet aan de kant voor het moederteam.
A.I.F1
Posts: 1.080
Massa heeft al laten zien niet vies te zijn door Vettel te hinderen. Inderdaad opvallend dat dit even zo gebracht word of het de normaalste zaak van de wereld is.
hupholland
Posts: 8.599
Ocon kon Vettel nog wel een tijdje ophouden, mede doordat hij dankzij Perez DRS had. Perez kon dat duidelijk niet. Zou Ocon daar niet hebben gezeten was Vettel waarschijnlijk een paar ronde voor het einde aan de staart van Ricciardo en/of Ocon gekomen en had hij alsnog een goede kans op P4 of misschien wel P3 gehad.
Kakatoe
Posts: 1.246
Helemaal eens met Toto en Niki. FI had een beter resultaat kunnen behalen, maar helaas liepen ze te dralen met hun teamstrategie. Dus als FI het slimmer had gespeeld was het ook gunstig geweest voor Mercedes. Dat FI een klantenteam is niet relevant, dat wordt hier wel gesuggereerd, maar daar hebben Nike en Toto het helemaal niet over.
Jermaine
Posts: 7.015
niet jouw zaken man, Ja ze hebben jullie motor! Maar je hoort je niet te bemoeien met hun race! Dan zouden er meerdere auto's zijn voor 1 team, en dat is in mijn ogen competitie vervalsing, Iemand voorbij laten gaat nog maar om je ermee te bemoeien wat een ANDERE team doet gaat te ver!
chao
Posts: 1.039
Niki, dit is geen DTM!
A.I.F1
Posts: 1.080
Niet iedereen is als Massa heer Lauda. Het heet een klantenmotor en geen klantenteam waar je even kunt mee bepalen hoe de soep gegeten word.
LimboF1
Posts: 6.407
"Niki Lauda had op meer medewerking van klantenteam Force India gerekend "
Dat dit uit de mond van Lauda komt verbaasd mij wel, eigenlijk is het diep triest zelfs.
Als er aangetoond kan worden dat een klanten team medewerking verleend om concurrenten van het fabrieksteam te hinderen, dan moeten zware sancties volgen. Dit zou echt beschamend zijn voor de sport!!