Alonso: "Winnen van Schumacher meer waard"
- Gepubliceerd op 16 jun 2017 16:32
-
- Door: Rob Veenstra
Volgens McLaren-coureur Fernando Alonso zijn overwinningen in de Formule 1 gedevalueerd ten opzichte van de periode dat Michael Schumacher nog reed. De Spanjaard won zijn twee wereldtitels in 2005 en 2006 door onder andere Schumacher te verslaan.
Motorsport-Total.com citeert Alonso: "De waarde van zeges en titels was toen groter, alleen omdat Michael destijds nog racete. Hij was de maatstaf, de grote kampioen en de legende. Je moest van hem winnen om überhaupt aanspraak te kunnen maken op de overwinning."
Alonso vierde zijn grootste successen met het fabrieksteam van Renault. Hij herinnert zich die periode met onder meer teamgenoot Jarno Trulli, techneut Bob Bell en hoofdengineer Pat Symonds nog goed. "Het was een fantastische tijd. We hadden een te gekke groep."
Na zijn kampioenschappen was de Spanjaard van de ene op de andere dag een beroemdheid in eigen land. "Het veranderde alles. Ik kon niet meer normaal over de straat en was elke dag op televisie te zien. Ik was 23 of 24 jaar, het was één grote show."
Trending nieuws
-
De Formule 1-coureurs van 2024: Esteban Ocon, opmerkelijk vertrek22 dec 2024 16:45
-
Hadjar onthult startnummer voor debuutseizoen in Formule 122 dec 2024 14:43
-
Lawson heeft duidelijk doel voor ogen: "Een wereldkampioenschap winnen"22 dec 2024 12:41
6
Reacties (28)
Login om te reagerenErnie5335
Posts: 4.850
Mooie, maar vervlogen tijden ;)
Dotje
Posts: 99
In historisch perspectief heeft die wel gelijk. Maar wellicht dat we in de toekomst ook over deze periode op deze zienswijze terug kunnen kijken.
Baksteen
Posts: 706
De melancholie neemt toe, de kans om de helm aan de wilgen te hangen groeit.
Runningupthathill
Posts: 18.168
Tja, wie had gedacht dat Alonso de periode dat hij won zou ophemelen...
F1Fan1993
Posts: 5.856
Begon voor hem na zijn Indy 500 avontuur steeds meer sympathie krijgen. Maar de arrogantie komt toch weer bovendrijven.
brabham-bt50
Posts: 11.760
Wat is er arrogant aan? We kunnen het denk ik wel met elkaar eens zijn dat Schumacher de grootste was die we allemaal hebben gezien. Iedereen is getuige geweest van belangrijke F1 geschiedenis. Ondanks dat ik toen en nu Ferrari het mooiste team vind wat er is, kan je niet anders dan respect hebben voor hem omdat hij degene geweest is die de hegemonie doorbrak, en toen de jongste kampioen ooit was. En Alonso zal niet de krant hebben gebeld om dit mee te delen ;)
F1Fan1993
Posts: 5.856
Alonso klaar voor zijn pensioen?
Murph
Posts: 136
Fernando "Captain Bullshit" Alonso; de man die het WK zelfpromotie voor het 15e jaar op rij wint.
(Alsof de man verslaan die Schumacher versloeg niet nog indrukwekkender is.)
-Baron-
Posts: 3.091
Of de man verslaan die de man versloeg die Schumacher versloeg.
Caramba
Posts: 5.786
Dus waarom een derde titel najagen die vergelijkbaar is met de avondvierdaagse?
Bovendien, dit weekend is de 24uLM. Waar was u meneer Alonso?
F1Fan1993
Posts: 5.856
Vettel is ook 3 keer wereldkampioen geworden door Schumacher te verslaan ^^
Pietje2013
Posts: 9.060
Nee, bij Vettel kwam het door de auto ...... hoor ik hier altijd :-)
Aquarius_1972
Posts: 299
Klopt, Alonso kon wereldtitels winnen op eigen kracht, die had geen auto nodig ;-)
Dat Sainz virus is dus besmettelijk, zit je naast Carlos begin je zelf allerlei veren in je reet te steken!!!! Of zou het een Spaans trekje zijn????
Pietje2013
Posts: 9.060
Wist je dat niet? Die Renault uit 2005/2006 had Flintstone power. Titels komen daardoor op het konto van Alonso
donshere
Posts: 1.340
Is gewoon een andere manier van Alonso om z'n eigen trompet te toeteren aangezien hij als 1 van de weinigen kan zeggen dat hij Schumacher klopte voor 2 wereldtitels.
oale
Posts: 740
Als of Lewis en Vettel geen waardige tegenstanders zijn. Michel Schumacher is voor mijn niet heilig. Weliswaar topcoureur met zeven titels, maar veelal in de dominante auto en bijgestaan door teammaten die zonder een enkel weerwoord bereidt waren als tweede coureur te fungeren. Laten we de niet-toegestane trukendoos bij Benetton nog buiten beschouwing.
Het is zoals Baksteen schetst: het einde van zijn F1 carrière nadert. De melancholie bent toe.
kingcreole
Posts: 776
die dominante auto had hij natuurlijk niet vanaf dag 1.....dat is een opbouw fase geweest
LimboF1
Posts: 6.407
Dan streep twee titels van Hamilton maar zeker weg, Mercedes was afgelopen jaren een klasse apart. Daar waren contineu twee auto's van een team die de dienst uitmaakten. Bij Schumacher was dat toch net iets anders, ook al was hij duidelijk de nr 1 binnen het team.
Maximiliaan
Posts: 2.969
@oale, pssst wel voorzichtig omgaan met wat je daar zegt. Je wordt er zo op afgerekend hier.
Speedpuppet
Posts: 9.485
Dominante auto's, heb je Hamilton's carrière bekeken?
Cavallino
Posts: 3.627
De piloten die met een middelmatige tot goede ( en dus geen dominante) wagen kampioen werden zijn zeer gering.
Trouwens, er wordt gedaan alsof Schumacher het maar in de schoot werd toegeworpen.
Blijft de grootste en van een ongekend niveau. Of hij de beste allertijden is, is een oefening dat je niet kan maken. De sport is daarvoor te wispelturig en vol van veranderingen en evoluties.
Voor mij persoonlijk is hij de beste.
John6
Posts: 9.477
Ik denk dat het over en uit is met Alonso in de F1, ook met een Mercedes motor gaat hij geen WK worden bij McLaren, dus waar ze ook voor kiezen lood om oud ijzer.
DutchF1
Posts: 12.432
Kijk, azijn zeikerds hierboven......de ware toppers hechten hier waarde aan, als top coureurs onder elkaar. Dat is ook wat een Hamilton en een Vettel willen (en ook aangeven), de battle tegen elkaar.
Pietje2013
Posts: 9.060
Precies,
Durf te wedden dat Lewis zijn 2008 WK gaver vind dan die 2 die er na kwamen in die dominante auto
BeaR
Posts: 1.695
Ik zie het eerder als een hommage aan Schumi dan voor zichzelf.
Maar tijd was inderdaad anders.
Off topic: ik vind het geweldig dat Pat Symonds nu technische ondersteuning geeft aan SKY. Man heeft een ongelooflijke hoeveelheid knowhow.
brabham-bt50
Posts: 11.760
Wat Bear zegt idd. Het zegt meer hoe hij over Schumacher denkt dan over zichzelf of andere van zn collega's. Schumacher was de grootste waar hij tegen racete en dat zal elke coureur zeggen die tegen m reed. Vraag Montoya, vraag Raikkonen etc. Ze zullen allemaal hetzelfde zeggen.
Larry Perkins
Posts: 53.820
Het is ook gewoon een leeftijdsdingetje. Stel dat Carlos nu een GP wint door Alonso te verslaan.
We zijn tien jaar verder en hij verslaat Charles Leclerc en wint een GP.
Logisch dat hij dan de overwinning op Alonso hoger aanslaat want daar keek hij als beginnend F1-coureur tegenop.
vectraf1
Posts: 292
Titels zijn natuurlijk allemaal evenveel waard.Ik kan me voorstellen dat je zoiets voelt maar door het te uiten haal je de kampioenschappen van Lewis en Vettel toch naar beneden.
kan niet de bedoeling zijn.
Leeftijd is idd ook een ding, ik ben zo goed als 50 en dan heb je Senna en Schumacher zeer bewust meegemaakt en dat voelt net als Alonso dat heeft toch anders, maar is het ook anders?
nu zijn Lewis en Vettel de sterren over een paar jaar Max en voor de ouderen Senna of Schumacher.
Alonso zelf is natuurlijk ook top maar vooral de man van de verkeerde teamkeuzes.
Voor mij toch wel Schumacher hoor, met afstand!