Toto Wolff: "Nico Rosberg was vorig jaar de 'kwaadaardige'"
- Gepubliceerd op 18 jun 2017 12:40
-
- Door: Rik Klein Entink
Over het algemeen wordt/werd aangenomen dat Lewis Hamilton een erg lastige teamgenoot is op het moment dat je hem naar de kroon dreigt te steken. Maar Toto Wolff draait over afgelopen seizoen dat beeld om: het was Nico Rosberg die alles uit de kast trok om wereldkampioen te worden.
De Daily Mail vraagt aan de teambaas van Mercedes wie vorig seizoen nou echt de intrigant was binnen het team. Wolff: "Degene die niet langer hier is. The vicious one." Dat wil zoveel zeggen als 'de boosdoener' dan wel 'de kwaadaardige'. Hij vervolgt: "Nico probeerde eigenlijk zijn hele wapenarsenaal uit. Alle mogelijke psychologische spelletjes om je rivaal uit zijn evenwicht te brengen."
Wolff geeft aan dat het ook de enige manier was voor Rosberg om ook daadwerkelijk het gevecht van Hamilton te kunnen winnen. Dan komt Monaco 2014 ter sprake waarbij Rosberg zich verremde en gele vlaggen veroorzaakte. Hij behield daarmee pole position aangezien Hamilton zijn tijd nier meer kon verbeteren. 'Was dat met opzet?' is de logische vraag die volgt. "Ik kan daar antwoord op geven, maar ik moet even bedenken hoe je dat op zou kunnen schrijven", zegt hij behoedzaam. "Het zorgde voor aardig wat frictie in de onderlinge relatie. That was a big one."
De oorzaak daarvan moet ook in het verleden worden gezocht. "Ze kwamen uit een totaal andere omgeving en waren rivalen vanaf het moment dat ze opgroeiden. Ze nemen alle bagage uit het verleden en de spelletjes die toen gespeeld zijn ook mee natuurlijk," aldus de Oostenrijker.
Trending nieuws
-
Bottas krijgt gridstraf voor GP Las Vegas22 nov 2024 05:11
2
Reacties (83)
Login om te reagerenphoenikx
Posts: 129
Ha! Nu komt de Nico uit de mouw! Kunnen nu een aantal mensen svp bekennen dat ze voor niks Hamilton hebben vergruisd?
Kort door de Bocht
Posts: 181
Prima dat jij je gelijk haalt en je Lewis daarentegen niet te schande maakt. Nico is 'n zielig mannetje.
ringo
Posts: 3.633
de laaste regels zijn, het waren ooit rivalen dus het verleden heeft ook meegespeelt :)
Kenju
Posts: 2.629
Tuurlijk niet, die hadden altijd altijd hun mening al klaar staan, ongeacht wat er gebeurde. Hamilton heeft een jetset leven, heeft andere interesses, houdt van muziek maken, draagt een ketting en een van de (of alle) andere dingen aan de hand waarvan men hem geheel of deels definieert (en ja, voor meer mensen dat we willen toegeven telt ook de huidskleur in deze) en vervolgens ook veroordeelt en niet welwillendheid gunt.
Overigens gaat Hamilton daar wel op de juiste wijze mee om, namelijk niet proberen ze voor zich te winnen, maar zich gewoon richten op mensen die er wel open voor staan en verder zijn eigen ding te doen ipv van alles proberen te doen om die credits maar wel binnen te halen.
DutchF1
Posts: 12.432
Persoonlijk denk ik dat Lauda de kwade genius is....en Nico voelde zich gesterkt door hem.
Trabant
Posts: 535
Twijfelachtige uitspraak van een teambaas.
Progames1981
Posts: 1.555
De keren dat Hamilton de auto rechtdoor laat lopen zodat Rosberg van de baan moest zijn jullie zeker allemaal vergeten..
Stitch
Posts: 6.094
Een echte Wolf in schaapskleren. Natrappen noemt men dat ;-)
44HAM
Posts: 89
@DutchF1 ben ik nog niet uit er lijkt fricsie tussen Lewis en Nikki te zijn maar Lauda is wel de man die Hamilton naar Mercedes heeft gehaald. Weet niet wat er tussen die twee aan de hand is.
Jermaine
Posts: 7.015
je gaat hem geloven op zijn woord< Alsof hij zou zeggen dat het door Hamilton was... Kop op zeg...
schwantz34
Posts: 38.756
Klasse Nico, grote kampioenen zijn je voor gegaan met het spelen van psycholigische spelletjes ;)
manuel
Posts: 3.146
Een groot kampioen verdedigt zijn titel.
Zucht
Posts: 939
Hamilton zit blijkbaar in contract onderhandelingen/ er zitten onderhandelingen aan te komen.
Ze willen hem niet kwijt aan een ander team dus moeten de plooien van vorig jaar blijkbaar gladgestreken worden
Spielberg
Posts: 4.249
Rosberg heeft niet voor niets een studie psychologie afgerond.
Billgates307
Posts: 9.443
@Manuel; Nico gaat niet de boeken in als "groot kampioen". Wel als "kampioen". Het hoogst haalbare voor deze man. Ik durf met zekerheid te zeggen dat het hem geen 2e keer zou lukken. Ergo, prima besluit van hem om het hierbij te laten.
Maar de psychologische spelletjes van zijn kant hebben net als bij voorgaande grote kampioenen hem weldegelijk geholpen in zijn jacht op de titel.
erwin93
Posts: 893
Toto is ook niet blij dat Nico direct zei dat hij ging stoppen. Plus de een rijd nu voor zijn team terwijl de andere thuis zit. Dan krijg je al snel dit soort berichten maar of het ook daadwerkelijk zo was. Uiteindelijk kan je zeggen dat beide coureurs foute dingen hebben gedaan.
ringo
Posts: 3.633
ja, als die vooraf had gezegd , dan hadden ze zijn materiaal niet top gemaakt :)
vanHeutz
Posts: 146
Dit zagen niet veel mensen aankomen denk ik... :P
Polleken
Posts: 936
Schumi heeft hetzelfde gedaan
Kenju
Posts: 2.629
Dit haal ik niet uit de manier waarop hij zich uitsprak over teamgenoten. Schumi zei dat hij de F1 zelfs verliet om zijn vriend Massa de ruimte te gunnen. Verder was het natuurlijk ook zo dat er geen sprake was van een strijd tegen Schumacher, aangezien er een duidelijk structuur was. De 2e rijder was niet alleen dat, maar moest ook specifiek in dienst rijden van Schumacher en dus anderen van Schumacher afhouden door lagere rondetijden te rijden.
alonso fan
Posts: 10.412
Monaco
Tifoso
Posts: 2.991
En moest voor straf achteraan starten...
Speedpuppet
Posts: 9.485
Zozo, wat een fantasieën allemaal... Ze reden inderdaad stuk voor stuk lagere rondetijden, maar niet omdat ze dat moesten:)
Madan Verricci
Posts: 208
Ik snap niet dat er nu nog berichten over Nico moeten verschijnen. Hij is kampioen geworden: gefeliciteerd. Hij heeft een punt achter zijn carrière gezet: prima, zijn beslissing. Hij heeft pas nog gezegd dat er van een terugkeer geen sprake zal zijn: dat weten we dan ook weer.
Kunnen we dan nu over gaan tot de orde van de dag?
Kenju
Posts: 2.629
Dit is toch gewoon nieuws? Ontzettend veel mensen doen alsof Hamilton het psychologische spelletje speelde en daarmee Rosberg ook buiten de baan tot het uiterste gedreven heeft waar dit niet nodig zou moeten zijn, maar volgens Wolff was het dus andersom (hoewel dat het voor ons erop lijkt, met deze wetenschap, dat ondanks dat spelletje, Rosberg ook daar in Hamilton zijn meerdere vond).
Madan Verricci
Posts: 208
Nieuws? Nee, in mijn beleving niet. Ik vind het meer mosterd na de maaltijd.
MoetDatNou
Posts: 972
Het staat je vrij het artikel niet te lezen en ook om niet te reageren.
Bonsai
Posts: 1.717
Begin toch wel nieuwsgierig te worden naar dat boek van Lewis.
Baksteen
Posts: 706
Ik heb dit altijd al gedacht. Rosberg is veel slimmer en geraffineerder dan Hamilton. Hamilton zal wel vaak boos zijn geweest tijdens de teammeetings. Meer kon hij ook niet.
maximaalverstappen
Posts: 4.457
Denk aan de interviews met Rosberg. Altijd indirect en eromheen praten. Tactisch dus.
Maar anyway: doel bereikt dus well done
DutchF1
Posts: 12.432
Rosberg kon dit spelletje spelen door Lauda....hij was de persoon die Hamilton meer malen door het slijk heen haalde. En daar voelde Rosberg zich door gesterkt.
-Baron-
Posts: 3.091
Alleen was Lauda veel vaker de supporter van Hamilton. Lauda en Wolff stonden vaak zij aan zij te glimmen en te glunderen als Rosberg het onderspit dolf.
John6
Posts: 9.477
Ik vind dat Toto zich hier helemaal niet moet over uit laten, niemand van ons is erbij geweest dus , en Toto heeft nog nooit iets gezegd waar hij geen bedoeling mee had. maar dit zullen we morgen wel weer lezen.
DutchF1
Posts: 12.432
Niemand van ons is daar bij geweest maar iedereen had wel een mening.....
Canson Po
Posts: 2.405
idd Toto laat zich gewoon verleiden tot dwaze uitspraken tvv Lewis, gewoon laag bij de grond, wat een huichelaar die Toto Wolff moet hem niet.
Remmen Los
Posts: 629
Niet te vertrouwen die Duitser, dat blijkt wel.
nr 76
Posts: 6.046
Toto is een Oostenrijker?
AyrtonS
Posts: 3.984
Ze praten duits ,dus ;-)
Erik FW34
Posts: 3.561
Ik vind het een opmerkelijke bewering en zal wel iets anders gezegd zijn dan hier staat.
Daarnaast zal Toto bij zo'n vraag nooit de coureur noemen die nog actief is in zijn team.
Verder maakt het mij niet uit en heb ik niks tegen Hamilton.
Als Rosberg het zo gespeeld heeft heeft het effect gehad want hij is kampioen ;-)
Mr Marly
Posts: 7.560
2014 Monace Rosberg benoemen als "kwaadaardig" (het jaar waar Lewis kampioen werd) terwijl op hetzelfde circuit het jaar erop (het jaar waar Rosberg kampioen werd) diezelfde Rosberg Hamilton er netjes voorbij liet gaan. Wel een klasse van Toto om dingen groter te maken als wat het is.
AyrtonS
Posts: 3.984
En anders was ham hem wel ingehaald in de regen. Zoals anderen ros ook ingehaald hadden.
Mr Marly
Posts: 7.560
Dat denk ik ook. Het gaat mij om de woorden van Toto, niet over het kunnen van Hamilton. Een absolute top coureur.
sailor
Posts: 11.131
Ja , bij elk team waar Hamilton zat , had hij wel herrie met zijn teamgenoot en nu zal hij dus ineens niet de kwaadaardige zijn , geloof je het zelf...
F1Fan1993
Posts: 5.856
Klopt Hamilton had ruzie met Kovalainen en ruzie met Button en niet te vergeten ruzie met Bottas.
Misschien eens het artikel lezen? Of bevalt je dat niet?
DutchF1
Posts: 12.432
@D1Fan.....het is het laatste.
playfast321
Posts: 334
Hamilton heeft 1 keer een meningsverschil gehad, in 2007, met Alonso. Een discussie waar alonso trouwens ook de vuile spelletjes speelde, door in Monaco in de pits te wachten zodat Hamilton geen ronde meer kon zetten. Dus voordat je zoiets achterlijke zegt, denk even na of het klopt. Hamilton heeft namelijk nooit ruzie gehad met kovalainen, nog niks met bottas en hij en Button waren praktisch beste vrienden
AyrtonS
Posts: 3.984
Och heden, artikel gaat over ros en ham komt een klein beetje in goed daglicht en voila de uber ham hasher meldt zich even.
Het gaat nu over ros (vs ham).
En iid ham had met kova en but goede relatie, zelfs toen ham een seizoen afgelegd heeft tegen but. Alleen met alo problemen, maar dit had meer met ron dennis te maken.
sailor
Posts: 11.131
Het is dat Button zo'n allemansvriend is en heel makkelijk omgaat met problemen , maar ook bij Button heeft Hamilton op z'n zachts gezegd vreemde spelletjes gespeeld
En Bottas , ach ja , de relatie is nog vers en Hamilton staat nu op safe door het puntenverschil t.o.v Bottas , dus veel ruzie zal er voorlopig niet komen
sailor
Posts: 11.131
De enige waar het relatief goed bij ging was Kovalainen , maar bij de rest allemaal shit gemaakt , Alonso liep niet lekker , Button was gewoon niet kwaad te krijgen , maar die telemetry-actie was echt not done van Ham , Rosberg , hoef ik verder niet veel over zeggen , is duidelijk lijkt mij , en Bottas , het is nog pril...
Sun-Tzu
Posts: 3.463
@Sailor, wellicht heb je de afgelopen tien jaar behoorlijk selectief je informatie uitgekozen... Alonso heeft inmiddels al meerdere malen aangegeven in 2007 geen problemen te hebben gehad met Hamilton, maar juist alleen met de teamleiding en in het specifiek Ron Dennis. Sterker nog, de heren hebben vaak nog gezamenlijk aan de beroemde pokertoernooitjes meegedaan die rijders destijds organiseerden tijdens de GP weekenden. Maar goed, je ziet wat je wilt zien!
FirstRow
Posts: 1.215
Weetje wat ik denk ! dat nico nu al gemist word ik bedoel zijn input in de auto is toch wel groter dan iedereen dacht . Denk niet dat ham in zijn eentje de het team op sleeptouw kan nemen .
AyrtonS
Posts: 3.984
Sorry maar is nergens op gebaseerd. Ik kan ook zeggen sinds ham bij mb is wonnen ze races en met nico en schumi wonnen ze niks. Slaat toch nergen op? Het is teamwork en een wk weet heus wel input te geven.
Of was vet vorig jaar een koekenbakker qua input leveren? Nee toch, het ligt aan veel dingen en dus teamwork.
Progames1981
Posts: 1.555
Weten jullie t verhaal van Mercedes niet?? Mercedes had deze motorformule al jaren ontwikkelt en dreigden uit de f1 te stappen als deze niet ingevoerd werd, daarom zijn ze zo goed. Zal nooit m'n team worden waar ik fan van ben
Beetle
Posts: 2.338
Als dat zo is, is Hamilton een nog grotere sissy dan ik dacht.
Zich psychologisch laten opnaaien door Robert.
Wat dan ook meteen aangeeft dat het de auto is en niet Hamilton die zo goed is....
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.522
En jouw reactie geeft aan dat je er totaal geen verstand van hebt.
Het haar zal wel voor je ogen hangen.
louc_
Posts: 2.303
Dus als Hamilton vertrekt bij Mercedes gaat ie ook een mes in Lewis zijne rug steken! Zwijg gewoon toto.
Canson Po
Posts: 2.405
Kan je best wel verwachten, er is geen enkele reden om dit nu naar buiten te brengen buiten het feit dat Lewis einde contract is ..
AyrtonS
Posts: 3.984
Geen idee, als daar reden voor is dan zal hij dat doen en wasrom niet. Dat heet transparantie en hebben wij graag als fan toch;-)
Ok bij sommige nico fans valt het zwaar masr anderzijds niet echt verassend.
RobVerstappen
Posts: 136
Het feit blijft toch dat de grote Hamilton zich in 2016 heeft laten piepelen door Nico,en die frustratie klinkt in elk commentaar van Lewis over Nico door.
waylon
Posts: 2.285
Dit is niet Hamilton maar Toto die dit verhaaltje verteld. Lezen valt niet mee.
AyrtonS
Posts: 3.984
Tip, eerst artikel lezen dan standpunt innemen en niet de wens is vader van de gedachte laten zijn.
RJHvandaag
Posts: 7.097
Daily Mail?
Volgende patient graag
Stingray1971
Posts: 180
Om kampioen te worden moet je ook alles uit de kast trekken. En dit is toch ook mooi voor de fans. Als alle coureurs dikke vrienden zijn is er ook geen lol aan.
Numnum
Posts: 4.863
Toevallig ken ik zo'n close vriendestelletje.
Soms leuk om de team-uitjes te zien op joetoep, maar de onderlinge vete tussen Hamilton en Rosberg was voor mij persoonlijk veel leuker om te zien.
AyrtonS
Posts: 3.984
Hoort er blijkbaat en niemand verwijt ros iets, maar zegt wel veel over iemand en zijn competenties om te winnen, blijkbaar bezit ros ook andere competenties.
Met alleen puur races legt hij het af.
Is niet mijn koffie maar ja over 10 jaar weet niemand de totstandkoming.
Daarom zal ros ook 1 vd meest anoniem wk zijn net als zijn vader keke.
dizzy
Posts: 1.466
En als HAM zijn stuurtje aan de wilgen had gehangen had je een heel ander verhaal gehad. Er komt een dag dat Toto de politiek in gaat. Opportunistisch gewauwel kan hij als geen ander.
F1-06
Posts: 617
Dit zou best zo kunnen zijn en als het zo is dan stijgt rosberg in mijn achting (dan is hij immers minder soft dan ik dacht)
Niettemin zou het één van de eerste keren zijn dat ik Toto op de waarheid betrap.
AyrtonS
Posts: 3.984
De gevaarlijksten zijn meestal de ideale schoonzoons typetjes.
In en buiten de sport.
Caramba
Posts: 5.786
In movies the good guy always wins, on track the bad guy always wins.
Aquarius_1972
Posts: 299
Hij maakt wat los, die Toto. Een opmerking en heel het f1today paddock slaat aan het schrijven!!! Volgens mij zou Toto het erg goed doen in de politiek, zoals Dizzy ook al schrijft.
vectraf1
Posts: 292
Nico stijgt in mijn achting, ik had niet verwacht dat hij dit in zich had.
Dit hoort allemaal thuis in het spel van winnen en verliezen en wie denkt dat het alleen zondagmiddag tussen 14.00 en 15.45 om de punten gaat is toch ietwat naïef.
Ik weet zeker dat Lewis ook niet vies is van de nodige psychologische oorlogsvoeringen en vieze spelletjes zoals iedere kampioen.
Het hoort erbij en gelukkig maar.
ik zie liever een zoals vorig jaar Lewis en Nico over het randje gaan als Senna en Prost dan nu Bottas die Lewis voor moet laten gaan als Barrichello in zijn beste tijden Schumacher.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Dus Nico Rosberg was de evil genius van het duo? Vertel me iets wat ik zelf nog niet kon inschatten. Lewis is een pure racer, hard maar niet van de mindgames of andere zaken.
Good for Nico, hij moest ook wel, Lewis met zijn eigen wapens verslaan was een onmogelijke taak. Beetje Prost/Senna (in mijn beleving).
Nico is er kampioen mee geworden, dat is wat telt.
0xygen
Posts: 1.160
Altijd makkelijker praten over mensen die er niet meer zijn. Nu tactisch slecht praten over Rosberg dan komt Hamilton beter voor de dag. Als er dan zometeen wat is met Bottas dan zullen ze niet zo snel wijzen naar Hamilton.
James Raven
Posts: 2.422
Jammer dat er zo slecht vertaald wordt. Journalistiek slecht werk. Of het nu bewust of onbewust is.
Vicious is meedogenloos.
Malicious is kwaadaardig.
Een heel groot verschil.
Voll Trottel
Posts: 186
Ruthless is meedogenloos. Vicious is meer wreed en wat dat betreft een beetje overdreven van Toto. Naar mijn mening bewust juist om de boel te relativeren waar het hysterische journaille dan weer vanaf ziet. Om je te bescheuren.
James Raven
Posts: 2.422
Klopt, maar wreed kan je hem niet noemen dus nam ik wat vrijheid... ;o)
Towel986
Posts: 524
Its Britney bitch
Voll Trottel
Posts: 186
Lewis was er vorig jaar wel vaker van overtuigd dat men hem een strobreedte in de weg legde. Een beetje kinderachtig wat mij betreft. Dat hij vaker aan het kortste eind trok door niet meer dan pech dat vond ik al dubieus, want ook Nico had geregeld pech, bijvoorbeeld in Spanje, maar hem hoorde je niet de suggestie wekken dat iedereen tegen hem was. Het feit dat sommigen hier daar ook aan meedoen en zelfs menen te moeten elaboreren dat dat iets met Hamilton's huidskleur van Lewis doen is achterlijk en ondersteunt een demonisering van Nico Rosberg waar geen enkel bewijs voor is. Rosberg was gefocust in tegensteling tot Hamilton in 2016. Ook dit jaar lijkt hij wispelturig. Wat hij in Monaco liet zien was abominabel. Dat lag dan volgens Mercedes aan de autobanden en zelfs Pirelli die met Ferrari zou hebben samen gespand. Maar in Montreal was de pure snelheid van Lewis er plots weer, waardoor hij gelauwerd kon worden met de helm van zijn dode idool. Net alsof hij het stokje postuum van Senna heeft genomen.
Voll Trottel
Posts: 186
Lewis gaf eerder al aan een autobiografisch boekje te zullen open over de gang van zaken binnen het team. Misschien dat Toto het daarom 'serieus' voor Hamilton opneemt. Zijn verdachtmaking lijkt dus wėl ergens op te berusten. Anders zou de teambaas van Rosberg niet ludiek een zondebok maken.
Pull Over
Posts: 35
Wie meen dat de baas van Mercedes hier even een zwart boekje open doet over de interne gang van zaken binnen Mercedes dan wel stelt dat Nico vals heeft gespeeld, kent de pr-machine van Mercedes wel heel slecht. De toeschouwer smult van de boulevardachtiige intriges Achter de schermen zijn Lewis en Nico gewoon beste maatjes. Ook dat met dat petje dat hij terug gooide. Allemaal in scene gezet. Maar, het volk wil bedrogen worden en daarom mag je het geloof van de massa in waar ze zich aan laven niet zo maar in twijfel trekken, dus: o wat is die Nico toch een valserik. Die arme Lewis die een kampioen-schap door de neus werd geboord verdient. naast 45 miljoen, alle lof.
Ramshoek2
Posts: 1.579
En volgende week komt Herr Toto met de zaligverklaring van Hamilton?
Avanti
Posts: 395
Ze namen spelletjes uit het verleden mee in hun bagage. Wat enig ! Uren lang samen ganzeborden, mens erger je nieten en kwartetten op de hotelkamer. En dan met hun rugzakjes vol boterhammen en limo naar het kartbaantje. Schattig.
Licking Pussy
Posts: 78
Van MB (dat spreekt voor zich)