Grosjean dicht zichzelf kans op Ferrari-stoeltje toe
- Gepubliceerd op 22 jun 2017 16:26
-
- Door: Rob Veenstra
Haas F1-coureur Romain Grosjean gelooft dat hij een van de kanshebbers is voor een stoeltje bij Ferrari voor 2018, mocht de Scuderia besluiten om niet door te gaan met Kimi Raikkonen. Dat vertelde de Fransman aan Simon Lazenby van Sky Sports F1. Een opening bij Ferrari is precies de reden dat Grosjean zich voor 2016 bij Haas F1 Team voegde. Hij ging in december 2015 zelfs al op Italiaanse les.
Op de vraag of hij in aanmerking komt voor een zitje bij Ferrari, antwoordde Grosjean: "Goede vraag, ik weet het niet. Het leven zit vol verrassingen. Als je Valtteri Bottas in december had gevraagd wat hij dit jaar zou doen, dan had hij gezegd dat hij met Williams voor zijn kans zou gaan. Opeens kwam er een plekje vrij bij Mercedes en prompt rijdt hij voor de wereldkampioen. Het kan raar lopen en snel gaan. Het enige dat je kunt doen is zo goed mogelijk presteren op de baan."
"Het is nog vroeg in het seizoen, het is nog niet eens juli. Wie weet hoe de grid er volgend jaar uit zal zien. Bottas wacht op Mercedes. En bij Ferrari is er de situatie met Kimi Raikkonen, wat gaat hij doen? Iedereen dacht in 2010 al dat we hem niet meer terug zouden zien in de Formule 1. Inmiddels is het 2017, is Kimi 37 jaar en presteert hij nog steeds naar behoren. Als een mogelijkheid voor een stoeltje bij Ferrari zich aandient, dan maak ik volgens mij goede kans. Maar dat betekent nog niks."
Trending nieuws
-
Bottas krijgt gridstraf voor GP Las Vegas22 nov 2024 05:11
13
Reacties (53)
Login om te reagerenred slow
Posts: 3.066
Ik mag hopen van niet.
Sun-Tzu
Posts: 3.449
1 april valt wat laat dit jaar, of het is wellicht de hitte van deze week ;-)
Rano
Posts: 243
Als Ferrari op zoek is naar een tweede viool zie ik in Grosjean wel een goede.
William-E
Posts: 455
Dream on...
M.Schumi
Posts: 2.113
Ze zoeken dan daar naar een nr2 rijder.. dus ik denk het wel.
M.Schumi
Posts: 2.113
Dat ben ik met hem eens al denk ik dat Perez ook een kans maakt en wellicht als de Hülk onder zijn contract uit kan dan hij ook..
Larry Perkins
Posts: 53.158
Arrivabene en Marchionne hadden nogal wat moeite met Perez in Monaco, dus of hij nog op ’t verkorte lijstje staat...?
Racingtothemax
Posts: 666
Hulkenberg schijnen ze te lang te vinden.
XaoRalas
Posts: 868
Perez heeft toch wel bewezen veel beter te zijn dan Hulk.
Darlos Cainz
Posts: 5.665
Iedereen hier heeft zon hoge pet op van de Hulk...nou laat hem eerst maar eens een podium scoren zelfs na 110 races is hem dat nog nooit gelukt. Perez vind ik ook beter.
Sun-Tzu
Posts: 3.449
Het is wel weer duidelijk dat de geschiedenis wordt geschreven door de overwinnaars wanneer Perez veel beter wordt genoemd dan Hulkenberg. Als je wat verder kijkt dan je neus lang is komen daar toch hele andere conclusies uit. Als het verschil in lichaamsgewicht door het lengteverschil voor een team is op te vangen, dan zou ik als teambaas altijd voor Hulkenberg gaan en niet voor Perez.
F0.9
Posts: 61
Ik denk dat het team liever voor de Hulk kiest dan voor Perez, ook ivm persoonlijkheid.
M.Schumi
Posts: 2.113
Persoonlijk zou ik dat ook doen, ik heb het idee dat de Hulk ook betere feedback geeft. Daarnaast is hij minder opvliegend..
Larry Perkins
Posts: 53.158
Dat maakte Grosjean op een gegeven ogenblik wel maar vermoed dat zijn momentum voorbij is.
Rogier hier
Posts: 6.530
Mee eens. Ik denk dat er veel andere coureurs hoger op Ferrari's verlanglijst staan. Ik denk aan: Ricciardo, Bottas, Hamilton, Verstappen, Hulkenberg en Perez (in willekeurige volgorde).
Tieske73
Posts: 2.831
Denkt dat je het zo het beste verwoord inderdaad Larry.
WC MAX
Posts: 6.710
@ Larry
Ligt het er niet aan wat Fer in een rijder zoekt? Zoekt men een stabiele 2e rijder die netjes de puntjes binnenhaalt en braaf aan de kant gaat voor de 1e rijder, of willen ze 2 gelijkwaardige coureurs, die elkaar en het team tot grotere hoogtes stuwen?
Als er sprake is van een tweede rijder, dan zou Grosjean wel bij Fer passen denk ik.
RSV MILLE
Posts: 698
dan is bottas de beste keuze, laat Lewis nu ook al voorbij komen.
scoort genoeg punten, kan zelfs een race winnen maar is niet de man die met zijn vuist op tafel slaat.
Benno329
Posts: 2.786
@WC Max, door een zogenaamde 2e rijder in te zetten riskeren ze hypothetisch wel de constructeur titel.
Tieske73
Posts: 2.831
Er is geen team dat bewust een tweede rijder kiest. Je kiest altijd de beste rijder die je kan krijgen. Tijdens het seizoen blijkt dan of er sprake is van een eerste en tweede rijder en wie dat dan is. In het geval van Vettel ben je bijna automatisch tweede rijder omdat hij belachelijk goed is. Maar dan nog ga je voor een rijder die m het zo moeilijk mogelijk kan maken. En wat dat betreft kan ik minstens vijf coureurs noemen die dichter bij Vettel zouden komen dan over the hill Grosjean
WC MAX
Posts: 6.710
@ Benno
Mee eens en zou ook niet mijn keuze zijn, maar het lijkt er op dat Fer daar anders over denkt. Er zijn echt wel betere coureurs dan Kimi en toch wordt het contract van Kimi telkens opnieuw verlengd (heb trouwens niets tegen Kimi, voor de duidelijkheid).
@ Tieske.
Geen bewuste 2e rijder? Volgens mij is het toch al een tijdje vrij duidelijk dat Räikkönen minder is dan Vettel en toch wordt het contract steeds verlengt. En als daar nog twijfels over bestaan, in de tijd van Schumacher was hij de king en was er altijd sprake van een tweede rijder. Dus die keuze wordt wel degelijk binnen de F1 gemaakt.
Ben het zeker met je eens dat er buiten Grosjean coureurs zijn die dichter bij Vettel in de buurt komen, alleen zullen deze de 2e rol ook accepteren binnen het team (ook al wordt dit pas gedurende het seizoen bepaald)?
Tieske73
Posts: 2.831
Ja ik snap wat jullie bedoelen met die tweede rijder en op zich hebben jullie gelijk dat die wel degelijk bestaan. Persoonlijk zou ik het zeker niet doen en het twee gelijkwaardige rijders het uit laten vechten. Als de stand in het WK er om vraagt maak je dan pas de keuze voor wie er voor het kampioenschap gaat en die wordt dan de tweede rijder. Niet op voorhand.
Het aantrekken van Raikonnen was ook niet om een tweede rijder te hebben, die heeft bewezen dat ie kampioensmateriaal is (was). Feit dat z'n prestaties tegenvallen zorgen ervoor dat hij nu tweede rijder is, dat was geen uitgemaakte zaak.
Anyway, tweede rijder of niet, we kunnen allemaal wel betere keuzes bedenken
SolarCell
Posts: 982
Nou, dat zie ik toch écht niet gebeuren!
ives
Posts: 1.259
Achteraf bekeken was zijn keuze voor Haas niet de juiste. Had zich bij Lotus echt in het team ingewerkt en is duidelijk een betere rijder dan een Magnussen of Palmer dus had nu gerust naast Hulkenberg kunnen rijden. Bij Haas is het enorm moeilijk om zijn niveau te peilen, momenteel.
brabham-bt50
Posts: 11.760
Ja achteraf zeker waar, maar was toen wel erg onzeker bij Renault en op dat moment leek Haas een prima keuze met Ferrari op de achtergrond. Naast Raikkonen heeft ie wel laten zien dat ie wat in zn mars had. Nu is t lastiger om m in te schatten en denk idd dat ie pech heeft en het momentum al weg is zoal LP ergens hierboven opmerkte
Epol611
Posts: 408
Lijkt Sainz wel!!!
Roy
Posts: 2.172
Mijn mening over Grosjean ; Geen pottenbreker. Zijn keus voor Haas was , achteraf gezien, wat ongelukkig.
F1FAN76
Posts: 1.183
Ik denk dat Kimi zijn contract weer met een jaar wordt verlengd.
Daarna zullen ze denk ik gaan kijken om Max, Ricciardo of Perez binnen te hengelen.
Avantiferavanti
Posts: 156
Zelfoverschatting is helaas geen zeldzame eigenschap.
Larry Perkins
Posts: 53.158
Misschien dat Grosjean bij Ferrari een streepje voor heeft bij zijn landgenoot Binotto?
Tha Real Cuber
Posts: 234
lekker verder dromen!
ferrari forza
Posts: 141
Laat maar komen
jd2000
Posts: 6.820
Als hij kanshebber is, dan is Stroll dat ook....
M33
Posts: 69
Bij Kruidvat maak je ook kans op leuke prijzen!
Maak kans op een cadeaubon. Doe mee en maak kans op 1 van de 5 cadeaubonnen t.w.v. 350 euro! Deze actie begint op 29 mei en eindigt 25 juni 2017
Is echt waar
MrStef85
Posts: 6.205
Oké...keep dreaming.
XaoRalas
Posts: 868
Denk dat Grosjean zichzelf een beetje overschat dan. Maar goed, het is natuurlijk ook niet zo dat je van een racer zult horen 'nee, daar ben ik niet goed genoeg voor'.
Overigens valt natuurlijk wel te beargumenteren dat Grosjean een ervaren coureur is die degelijk presteert, een nationaliteit heeft die pr-technisch gunstig is, en een perfecte tweede rijder zou zijn naast een echte topper.
MrStef85
Posts: 6.205
Ik vind het maar een matige coureur. Oké hij heeft in het eerste jaar met Haas wat punten gepakt en dat vind ik zeker knap.
Maar als je af en toe die onboards hoort... (ja ik weet dat ze niet elke onboard van een coureur laten horen). Middenmoot.
AlonsoSF
Posts: 1.832
Nee, nooit.
Mag ook hopen dat ze in Maranello Spa 2012 niet vergeten zijn.
NEXT SPARE VAMP
Posts: 1.874
Klopt, dat kutgeintje van Grosjean heeft Alonso dat jaar de titel gekost.
SR71
Posts: 28
Niemand verwachte ook ooit Eddie Irvine naast Schumacher
NEXT SPARE VAMP
Posts: 1.874
Senna wist wel raad met Irvine. ;-)
bschuit
Posts: 11.990
Geloof er niks van....
SR71
Posts: 28
Groot nieuws; Max en Kimi in 2018 Vettel accepteerd Max niet te gevaarlijk als teammaat
dizzy
Posts: 1.466
Grosjean heeft 4 jaar geleden gepiekt en is sindsdien links en rechts ingehaald. Hij was een beloftevolle coureur die voortijdig volgroeid bleek. Zelfs in een kampioensauto zie ik hem geen potten breken.
pcbeem
Posts: 698
Als hij braaf naar Vettel luistert en regelmatig punten kan pakken maakt hij kans en dat heeft hij denk ik wel in zich.
Progames1981
Posts: 1.555
He hit me, he hit me! Totaal geen inzicht en zelfkennis
mister mouse
Posts: 608
Grosjean is naar mijn mening een van de meest onderschatte coureurs, hij heeft waarschij lijk het beste banden-management van het veld. Maar de laatste 2 jaar bij Haas lijkt de auto hem niey te liggen. De eerste paar races liet hij zijn klasse zien door meer uit de auto te trekken dan erin zat. Maar toen kwamen de remproblemen en daar lijkt hij heel veel problemen mee te hebben.
Als ferrari-fan zie ik hem graag komen, maar ik denk dat hij door het matige laatste jaar weinig kans maakt.
powered by bye
Posts: 410
Kimi is faster than you
mister mouse
Posts: 608
Toen ze allebei voor lotus reden was hij nrt zo goed
Numnum
Posts: 4.863
Zowel Grosjean als Giovanzi maken geen kans meer imho
Numnum
Posts: 4.863
Giovinazzi*
Aquarius_1972
Posts: 299
Het is beter dat een team je deze kans toedicht dan jijzelf. Als Ferrari een goede 2e rijder willen kunnen ze beter Kimi zijn contract verlengen als hij dat wil. Ingewerkt, als het nodig is kan hij voor de winst gaan, rijdt niet in de weg, enz. Dus de meest voor de hand liggende keuze.
Aquarius_1972
Posts: 299
Het is beter dat een team je deze kans toedicht dan jijzelf. Als Ferrari een goede 2e rijder willen kunnen ze beter Kimi zijn contract verlengen als hij dat wil. Ingewerkt, als het nodig is kan hij voor de winst gaan, rijdt niet in de weg, enz. Dus de meest voor de hand liggende keuze.