'Esteban Ocon net zo goed als Max Verstappen'

Jazeker. Ocon is een topper in de dop. Vorig jaar was daar nog niet heel veel van te zien, maar hij begint nu al Perez aardig het vuur aan de schenen te leggen, en dat is bepaald geen koekenbakker. Wie uiteindelijk de beste wordt zal de toekomst uitwijzen, maar zou me niets verbazen als zowel Max als Ocon in de toekomst titels gaan pakken

Op zich wel. Ik denl dat Max meer puur talent heeft en echt beter is. Maar ik denk dat ocon wel in staat is om hem het echt lastig te maken.

Het vurige van Senna/Prost mag van mij zondag al oplaaien tussen Max en Esteban.

Advies aan Bob:
Was nou maar naar Specsavers gegaan.

@FULLOPPOSITELOCK

Ik begrijp waar je naar toe wilt. Beide coureurs acht ik ook in aanmerking komen voor wereldkampioen. Het zijn beide toppers alleen is er een duidelijk niveau verschilletje tussen Ocon en Verstappen. Dat zag je ook terug in de rivaliteit in F3. Ik denk oprecht dat Ocon niet in de buurt kan komen van wat Verstappen al heeft laten zien. Tuurlijk het seizoen is net begonnen en het is afwachten. Mocht iemand beweren dat Ocon net zo goed als Verstappen rijdt dan verwacht ik ook veel meer van Ocon. Max heeft vriend en vijand verrast bij TR. Toch een veel mindere wagen dan FI. Als Ocon net zo goed zijn als Verstappen dan verwacht ik ook meer van Ocon in die wagen en ik denk oprecht dat hij niet in staat is dat te overtreffen. Daarmee doel ik ook op inhaalacties en stuurkunsten.

Dat is ook niet erg. Vergelijk het met Schumacher en Hakkinen. Beide waren aan elkaar gewaagd maar uit eindelijk ziet iedereen wie de betere coureur is.

ik vind Perez eerlijk gezegd wel een koekenbakker. Hij rijdt vast beter dan ik, maar het is in mijn ogen een rijder die nooit in de buurt van een titel zal komen. Hij heeft heel veel aan zijn sponsoren te danken en aan het momentum van zijn eerste jaar bij Sauber. De belofte die daaruit voortvloeide heeft hij echter nooit waargemaakt in mijn ogen. Ricciardo is in ieder geval van een andere orde, denk ik, en dan heeft Max het dus ook stukken lastiger dan Esteban. Ik denk dat Ocon echt een groot talent is, maar de kenners waren het er al over eens: een talent als Max zie je hooguit eens in de tien, twintig jaar. Dus helaas voor Esteban. Niet twee keer in drie jaar ;)

Gelukkig maar. Wat zou Max zonder concurrentie moeten? Het zou geweldig zijn als zij over pakweg 3 jaar epische duels uitvechten waar de wereld nog lang over nakaart.

Voor het gemak wordt er even voorbij gegaan door de heer Bob Fernley, dat in de onderlinge duels op de baan Max steevast als winnaar tevoorschijn kwam. Ook mag wel even vermeld worden dat Ocon zijn titel te danken heeft aan het feit dat Max 3 grid straffen heeft opgelopen vanwege een motorwissel tegen het einde van het seizoen. Er wordt terloops ook nog even voorbij gegaan aan het feit dat Max in zijn rookie jaar de meeste overwinningen heeft behaald. Ja, die Ocon is net zo goed. Waar ik het wel mee eens ben is dat Ocon goed bezig is dit seizoen.

@ Dutch
Bedankt voor je stukje, scheelt mij weer tijd ;)
Want zo is het idd wel gegaan. Het was Ocon zijn 3e seizoen in formuleracing, war het Max zijn eerste jaar was. Tel daarbij op dat de wagen van Ocon ook nog eens beter was dan die van Max en je hebt het plaatje compleet.
Buiten dat ben wel van mening dat Ocon na Max de meeste potentie heeft en het een aanwinst is voor de F1. Leuk ventje op en naast de baan (was in de F3 wel anders als Max hem verslagen had....)

Ik zie het maar als een compliment voor Max. De meeste jonge rijders(sainz, ocon, stroll) worden allemaal vergeleken of vergelijken zichzelf(sainz) met hem omdat hij de maatstaf is. Natuurlijk zegt de teambaas dit over Ocon. Het beeld over de F3 is echter wel iets Genuanceerder.

1) Het grootste verschil is wel dat max over een inferieure auto beschikte dan Ocon. Prema was in die jaren net zo dominant als mercedes in de F1 in tegenstelling voor van Amersfoort racing. De teamgenoot van Max eindigde bijv op P20 in tegenstelling tot een topklassering(P5) voor de teamgenoot Fuoco van Ocon.

2) Daarnaast liet max in de regenrace zien dat hij echt een klasse appart was, hij reed 2 sec. per ronde sneller dan iedereen. Daardoor werd hij uiteindelijk ook gecontracteerd door torro rosso.

3) Het was het 1e seizoen van max in een auto na het karten terwijl het het 2e seizoen was van Ocon in de F3(plus 1 seizoen formule renault)

Desalniettemin is Ocon een goede rijder. Ik denk na Max de beste van die generatie.

Wat mij betreft is het op dit moment nog helemaal geen voer voor discussie.

Het zijn (bijna) allemaal topcoureurs is de F-1, anders kom je niet zo ver.

ik blijf het een rare uitdrukking vinden, "talent met potentie".., lijkt wel speler in een porno film of zo..
het zal mijn eigen bekrompen geest wel zijn..

Hahahahaha Misstappen. LOL!!!

maar Ocon doet(en deed ook in de F3) eigenlijk weinig spectaculairs zoals Max dat wel doet.

Ander type rijder inderdaad. Maar toch, als ik naar die gevechten kijk op bijvoorbeeld Spa en Hockenheim, dan kan ik niet wachten tot we dat weer gaan zien.

Zeker cool. En dat dan nog iedereen bij deze opmerkingen zal zeggen: 'Ocon? Talent heeft hij absoluut, maar of ie net zo extreem goed is als Verstappen moeten we nog maar even afwachten'.

Natuurlijk is Verstappen de maatstaaf. Hij is de eerste van zijn generatie die de F1 heeft bereikt. Dus iedereen van die generatie die in de F1 komt zal met Verstappen vergeleken worden.

Wat een onzin Bonsai. Je weet heel goed waarom ze hem met Verstappen vergelijken

Nou waarom vergelijken ze hem met Verstappen en niet met Hamilton of Vettel?

Omdat HAM en VET oude rotten zijn intussen en nog steeds een pak beter dan Max. Of je het nu wil horen of niet ...

Precies, omdat het oude rotten zijn. Max is de eerste van zijn generatie, dus automatisch de maatstaaf. En het maakt me niet uit dat je zegt dat ze beter zijn hoor. Volg al lang genoeg F1 om dat te weten.

inderdaad: Max had dat jaar alleen veel meer pech maar won toch meer races dan Ocon

Max won alle duels tussen die twee. Dat is al tekenend. Dat wil niet zeggen dat Ocon een stuk minder is, maar eerder dat Max een puur racer is a la Senna. Ik zie in Ocon meer een Prost type, een punten verzamelaar, een denker.

Of Bob Fernley daar wakker van ligt....;)
En volgens mij wordt het wel geaccepteerd, dat sommige daar nog wat vraagtekens bij zetten, lijkt mij niet meer dan logisch.

Waar slaat dit nu weer op @ Nico Van Egmond. Dus ik neem aan dat een ieder die hier Bob Fernley zijn woorden weerlegt door jou wordt bestempeld met je favoriete woord "Fanboy"? Dat zegt dus eigenlijk iets meer over jou dan over de rest hier.

@Nico Van Egmond, trollen is een vak apart. Je bent er bedreven in.

Mee eens, als ik Max nu al hoor dat zijn geduld op raakt, dan begin je al aardig naast je schoenen te lopen. Een minder seizoen toont wel meteen je karakter en ik vind dat Max zich af en toe gedraagt als een verwend kind. Je hoort Ricciardo toch ook niet zeuren?
Je wint samen en je verliest samen.
Ocon zit nu al op het niveau van Perez, dan heeft hij erg snel gedaan! En laten we niet vergeten dat Perez erg in vorm is sinds hij bij FI rijdt.

Wel een 'ruk' opmerking hoor

Ricciardo heeft ook veel minder pech en zelfs geluk de laatste races.

en ook Ricciardo klaagt over het gebrek aan snelheid.

@Sennnha1981

Ik kan me echt zo níet vinden in jouw opmerkingen.
Als het doel van het team RBR en Verstappen was om in 2017 mee te doen voor de overwinningen en wellicht de titel, dan zou je als sportman niet over de juiste eigenschappen beschikken als je nu niet op zijn minst ongeduldig bent. Een verwend ik is iets totaal verschillends. Héél kortzichtige opmerkingen, vind ik.
En heb je wel goed opgelet dit seizoen? Ricciardo die niet zou zeuren en klagen?! Laat me niet lachen.

Ocon heeft dan ook weinig klagen dacht ik zo. Force India gaat misschien wel beter dan verwacht, dat kan je van RBR niet zeggen.
Zou daar het verschil in humeur mogelijk in kunnen zitten?

@senn hoe kun je in gods naam zeggen dat Ocon al op het niveau van Perez zit?
Hij heeft hem nog geen enkele keer op snelheid gekopt. Daarbij was Canada de eerste race dat hij hem bij kon houden.

In de F3 was het humeur van Ocon overigens niet altijd zo geweldig, heb hem toch regelmatig als een oorwurm op het podium zien staan, wanneer hij verloren had van Max.;)

Complicated Ik ben het met jou`n eerste zin eens. Ocon is echt een groot talent en kan zeker ver komen. Maar er is niks mis met Max zijn reacties naar de pers, Max is op dit moment al een paar stappen verder dan Ocon. RBR is een topteam en presteren is een must. Dus je kunt de ontwikkeling van die twee niet vergelijken.

Stevenq Ric. is ook twee keer uitgevallen dus zoveel minder pecht heeft hij nou ook weer niet. Alleen valt alles zijn kant op incl strategie.

Senninha Max heeft helemaal geen slecht seizoen. Max is juist veel completer geworden en maakt bijna geen fouten. Dat staat helemaal los van het feit dat de auto al drie x is uitgevallen en dat het net niet zijn kant opvalt. Daarom ben ik het ook met Solarcell eens.

Ik vergelijk Ocon met Max toen Max nog in de STR reed. Max liet toen al bijzondere dingen zijn en zijn leercurve was loodrecht ophoog. Ocon is voor de toekomst ook iemand die in een topauto kan komen maar dan moet hij dit seizoen toch echt wel Perez een aantal keer echt verslaan op kwaliteit. En dat heb ik hem nog niet echt zien doen.

@SOLARCELL: Ik heb zeker goed opgelet dit seizoen. Tuurlijk mag je af en toe klagen, maar zoals Max af en toe reageert vind ik niet netjes naar het team toe. Je moet je team niet afvallen als het wat minder gaat. Schumacher heeft ook niet direct met Ferrari de titel gewonnen. Daar moet je geduld mee hebben en samen met het team naartoe bouwen. Max die wil alles in één keer hebben, maar dat gaat niet altijd op. Dus verwend? Ja, in mijn ogen wel. Hij mag best wel eens een keer flink afgeremd worden.

Ervaring Perez bij Force India: 4e seizoen; 44 punten
Ervaring Ocon bij Force India: 7 races; 27 punten

Daarnaast was Ocon in Canada al sterker dan Perez.

@senn klopt niet Ocon zit al vanaf spa 2016 in de f1.

Ocon was niet sterker want finishes achter hem.
En dat kwam grotendeels door strategie. Perez werd ook opgehouden door ricciardo.

@F1Fan1993: Dus dan is Max ook niet sterker dan Ricciardo, want minder punten.
En lees even heel goed wat ik heb getypt, dan weet je dat jouw eerste zin niet klopt in reactie op mijn reactie.

De enige die het over punten heeft ben je toch echt zelf.

Ocon heeft Perez geen enkele keer op snelheid geklopt feit!
De statistieken staan bijna gelijk als tussen hulkenberg-Palmer.
Alleen ondanks dat Ocon het goed, maar ook niet meer dan dat.

Jij hebt het over finishes... komt wel aardig op hetzelfde neer...

Nee, achter iemand finishen in niets plaatsgevonden, dus ook niet puntengebonden.

Lekker vergelijkbaar, de Perez van toen en van nu..

Dus wat Peerke? Lekker sterk einde van je betoog, dus!

Nice! Ik mis qua beeldvorming nu nog een groepje opgeschoten jongeren wat om jou en Bob heen staat en roept : 'OEEEEHHH, MOEJOOO, ROAST M!'

OOOHH snappp, OOOHH no he didn't!

in ieder geval de veel minder betrouwbare auto

Fangio, Clark, Hill, Senna, Shumi, ... Allemaal klootzakken?

Schumi kon zeker een klootzak zijn ja. Senna op een nadere manier ook.

@F1 BENELUX Senna, Schumi en in mindere mate Hill waren all stuk voor stuk super egoïsten. Verdiep je er maar eens in.

Clark en Fangio reden in een hele andere tijd.

Volgens mij zijn de meeste hier vrij objectief en vindt ook nagenoeg iedereen Ocon een supertalent en een aanwinst voor de toekomst. Er wordt hier enkel aangegeven dat naar de feiten kijkend Max net dat beetje beter is.
De toekomst zal het uitwijzen, maar voor nu lijkt Max de beste papieren te hebben.

Hoe kun je nu een bloedhekel aan iemand hebben, terwijl je die persoon niet eens kent.
Dat je sommige trekjes van een bepaalde coureur bloed-irritant vindt, dat kan ik begrijpen, maar een bloedhekel hebben aan iemand die je niet kent...

Jij je zin, maar ik vind hem irritant en daar mag je best een hekel aan hebben, dus heb ik een hekel aan SAI...