Binnen de Formule 1 is de discussie omtrent illegale brandstofmengsels weer in volle hevigheid losgebarsten. De FIA was er als de kippen bij om een waarschuwing te geven over het gebruik van olie als brandstof.
Volgens het Duitse Auto Motor und Sport was het niet toevallig dat deze waarschuwing kwam. "Waarom? Omdat Mercedes de FIA om uitleg heeft gevraagd", zo schrijft het medium. "Na controles in Canada leverde één team twijfelachtige resultaten aan. De FIA wilde dit niet bevestigen, maar Mercedes verdenkt Ferrari ervan een extra olietank te hebben."
Jock Clear van Ferrari wijst deze beschuldiging resoluut van de hand en geeft aan dat Ferrari simpelweg een goede allround wagen heeft. "Ik denk dat we kunnen zeggen dat de opvallende karaktereigenschap van de wagen is dat er geen opvallende karaktereigenschappen zijn. Het lijkt erop dat wij een auto hebben die het op alle gebieden gewoon goed doet", aldus Clear.
Reacties (41)
Login om te reagerenHugoboss92
Posts: 940
Wat flauw van Mercedes zeg. Hebben zij eens concurrentie, gaan zij weer met het vingertje wijzen...
Kevin
Posts: 5.341
Dat is het ergste onderdeel van deze sport, de hele politiek eromheen.
mario
Posts: 12.607
Is van alle tijden en alle teams doen het....
Benno329
Posts: 2.786
Ik denk wel dat geen enkel team een mogelijkheid onbenut laat om de performance te vergroten. Dat dit soms tegen of over het legale zit is niet zo vreemd. En je bent pas schuldig als het bewezen is. Het blijft een kat-en-muisspelletje.
maxioos
Posts: 1.868
Wat een domme reactie. FIA heeft het toch twijfelachtige resultaten geconstateerd en in verleden genoeg gevallen "fraude"
Kevin
Posts: 5.341
Mario, niemand die beweert dat dit nieuw is.
ringo
Posts: 3.633
zou het ook doen, ferrari doet het anders ook, betreft de wiel ophangingen die ze zelf nie goe kunnen maken :) dus maken allemaal tegen de illegale aan dus is niet vreemd. de motor heeft zulk stappen genomen dus ze zullen alles zoeken he :) als de ferrari in een keer zwakker word dan weet met genoeg
rickf1
Posts: 1.623
Laten we alle regels afschaffen dan.
Alsof het daar leuker van wordt. Ga eens fantaseren wat je dan kan doen om tegenstanders voor te blijven of in te halen.
Peter Pouhon
Posts: 234
@Kevin: ik vind het juiste een van de aansprekende onderdelen van de F1-wereld. Zei Senna niet: 'Natuurlijk is de Formule 1 politiek, maar er zit ook een sportief element in.'
brabham-bt50
Posts: 11.760
Was de olie van de Honda, vol met metaaldeeltjes en koelvloeistof, bakolie en zelfs remolie. Ook werden er dierlijke vetten in aangetroffen. Na dna analysecleek het om mussenvet te gaan. Alonso verklaarde hierover direct sinds Indy een nieuwe hobby te hebben om een en ander een beetje leuk te houden.
Larry Perkins
Posts: 53.820
Bakolie lijkt me plausibel met de Bolle als teambaas die dagelijks baguettes bakt.
Zambiorix
Posts: 1.315
... met een belg in de buurt verdenk ik eerder ossevet! Heerlijke frieten kun je daar in bakken. De beste zelfs! En de japanners zijn zo teneinde raad dat ze alles willen proberen om leven in het kreng te krijgen.
Daisai
Posts: 209
Het zou een hoop verklaren waarom Ferrari en Mercedes alle 2 zoveel meer vermogen hebben dan bijvoorbeeld Red Bull.
Maximiliaan
Posts: 2.969
Tja als je de bal kaatst kun je m ook terug verwachten. In de dominantie van MB heb ik zelf ook getwijfeld aan de legaliteit van de MB en de teams vast en zeker. Ferrari heeft geklaagd, nu krijgen ze payback time haha. Politiek in de F1, net een kleuterklas.
Larry Perkins
Posts: 53.820
Zo kunnen ze aan de gang blijven en ja, dat doen ze ook, jaar in jaar uit.
Wat dacht je van deze...
Red Bull verbetert zich sinds Canada aanzienlijk. Abiteboul meldt dat de motor niet echt verbeterd is, maar Horner roept van wel want anders leggen mensen het verband met de verbeterde, illegale (extra) olie. ;)
Maximiliaan
Posts: 2.969
Zou zomaar kunnen Larry, in de F1 zijn gekkere dingen gebeurd ;)
waylon
Posts: 2.285
Daarom zitten er zoveel kleuters op deze site.:-)
F1Fan1993
Posts: 5.856
Dit heb je nou eenmaal met technische sport. Het is aan de FIA om alles onafhankelijk te onderzoeken en eerlijke besluiten te nemen.
MacGyver
Posts: 3.810
En spontaan staat er in VT 1 en 2 een Renault aangedreven RedBull op P1....
Als er dus geklooid wordt met olie in de brandstof door Mercedes en Ferrari en niet door Renault, misschien is de Renault dan ineens niet zo slecht meer.
Het is net als in de jaren van armstrong dat het algemene publiek nog niet op de hoogte was van extreem doping gebruik, maar om vooraan mee te doen om de overwinning moest je wel.
Niemand weet dus of de toen net niet wielrenners die geen doping gebruikte eigenlijk de besten waren, maar omdat ze dus geen doping gebruikte niet konden meedoen om de overwinning.
Wat nu als blijkt dat Mercedes eigenlijk al jaren aan competitievervalsing hebben gedaan door olie bij de benzine te doen? Ferrari nu op de vingers gekeken wordt omdat ze het systeem meer in het zicht gekopieerd hebben?
Dat Mercedes het trucje nu niet meer durft toe te passen?
Topsnelheden dit jaar in Bakoe liggen ongeveer 30 a 40 km/u lager, het verschil tussen Mercedes en RedBull in de speedtrap was ongeveer 5km/u in het voordeel van Mercedes, maar dat beeld kan vertekend zijn als RedBull meer aero heeft gezet voor de 2e sector.
Heel interessante ontwikkeling dit.
En misschien dat de Honda dan ook ineens een stuk beter blijkt dan dat het nu lijkt, Honda krijgt het alleen maar niet betrouwbaar al 3 jaar, daar waar Renault het lek in 2016 qua betrouwbaarheid echt boven had, zie het aantal geracede rondjes door Ricciardo vorig jaar, alle rondjes min 1 door 1x een race te zijn gelapt.
F1Fan1993
Posts: 5.856
Vindt het wel heel kort door de bocht om Mercedes en Ferrari te beschuldigd van fraude vanwege één artikeltje.
laagvliegerT
Posts: 1.709
Het is niet op basis van één artikeltje.
Het is op basis van de officiële waarschuwing die de FIA heeft uitgedeeld.
rickf1
Posts: 1.623
"Even though the Technical Regulations do not directly specify the permitted characteristics of engine oil used in F1, we would consider any attempt to use additional components or substances in oil for the purpose of enhancing combustion as a breach of the Technical Regulations."
Benno329
Posts: 2.786
Ik ga de Q-tijd en rondetijden nu kritischer bekijken en wellicht brengt vergelijken met 2016 meer duidelijkheid.
Runningupthathill
Posts: 18.168
Of het zou natuurlijk ook gewoon kunnen dat door de extra aero de wagens wat trager zijn op de rechte lijn en de motoren nog niet op volle kracht staan.. Maar goed, wie denkt er nu aan de logische verklaring als er een complottheorie is.
pagani
Posts: 456
@macgyver je praat onzin er niks bewezen .en als het wel een team is dan is het Ferrari wel die eens in de winter zo veel voorsprong hebben gewonnen.
MacGyver
Posts: 3.810
Het zou het geheim van de smit kunnen zijn waarom williams, force india en Haas niet in de buurt kunnen komen van hun motorleveranciers als zij dit trucje met de olie niet kunnen toepassen
Runningupthathill
Posts: 18.168
Of het zou gewoon kunnen dat Mercedes met al hun miljoenen in staat is een beter chassis te bouwen dan Williams, Force India en Ferrari dan Haas. Maar goed, waarom een logische verklaring volgen als je een complottheorie kan schrijven...
mr.Monza
Posts: 9.860
Mercedes is wakker geworden nadat Ferrari in Montréal voor het eerst een hogere topsnelheid had dan MB.
Het schijnt dat het toevoegen van olie de verbranding ten goede komt, een foefje wat teams dan voornamelijk in qualificatie zouden gebruiken.
RB verdacht MB ervan, nu verdenkt MB Ferrari ervan.
F1Fan1993
Posts: 5.856
Na Baku verdenkt Ferrari Red Bull ervan en is het rijtje compleet. ;)
The dre
Posts: 2.184
De engelsen zeggen: it takes one to recognize one.
Mercedes heeft het jaren gedaan en zodoende kampioen geworden, nu er strenger op wordt gelet en niet meer met afstand de snelste zijn, doen ze dit...... beetje jammer
pagani
Posts: 456
Heb je bewijzen dan .terwijl ze 2015 eind van het jaar de motor helemaal uit mekaar gehaald is door de FIA en gecontroleerd of het legaal was dus nu jij weer kom met bewijzen en niet met berichten van de media hahaha
F1Fan1993
Posts: 5.856
Je gaat een complottheorie zien als bewijs? Gelukkig hebben we mensen als jou niet binnen de f1 zitten!
Speedl9
Posts: 645
Sommige teams rijden met een extra olietank rond voor extra "koeling".
MB reed rond met blauwe wolken en na de FIA waarschuwing vorig jaar was het ineens voorbij.
The dre
Posts: 2.184
Dat dus speedl ;)
@pagani, hoezo """heb je bewijzen dan" wat een slappe reply, heb jij bewijzen dan dat het niet zo is???
En dat je afsluit met dat ergelijke "hahahaha" doet mij vermoeden dat je nauwlijks oud genoeg bent om je te scheren.
bschuit
Posts: 11.990
Ach Ferrari stuurde in het verleden de maffia langs... Tegenwoordig een beetje spelletjes met al dan niet valse beschuldigingen is kinderspel
Speedpuppet
Posts: 9.485
Mercedes 'olie slupper' Benz die Ferrari ervan beschuldigd extra olie bij de brandstof toe te voegen, de omgekeerde wereld:)
Maximiliaan
Posts: 2.969
Nee de F1 wereld ;)
AyrtonS
Posts: 3.984
wie de bal kaatst.........
Larry Perkins
Posts: 53.820
...is de bal kwijt.
jd2000
Posts: 6.866
Het blijven ratjes.....
LimboF1
Posts: 6.407
RBR verdenkt juist Mercedes ervan en misschien wel terecht, de teams met Mercedes motoren hebben als enige blauwe damp die uit de uitlaat komt. Dit is al jaren zo en dat zou de rede ook zijn dat RBR ze ervan verdenkt dit te doen.