Afgelopen week berichtte Italiaanse media dat Carlos Sainz in de race zou zijn voor een stoeltje bij McLaren in 2018. De Britse renstal heeft bij monde van teambaas Eric Boullier nu aangegeven dat dit inderdaad zo is.
De Toro Rosso-coureur lijkt voorlopig geen kans te maken op een stoeltje bij Red Bull Racing, maar wil wel graag hogerop. Als Boullier in Bakoe gevraagd wordt naar Sainz houdt hij zich in eerste instantie op de vlakte. "Ik ken hem en ik mag hem graag. Maar iedereen in de paddock is een optie", zo zegt hij tegen de Spaanse krant AS.
Stoffel Vandoorne staat ook voor volgend seizoen nog onder contract bij McLaren, maar dat Fernando Alonso wellicht vertrekt aan het einde van dit teleurstellende seizoen zal voor niemand als een verrassing komen. Dan zegt de Fransman over Sainz: "We moeten naar de contracten kijken, maar als hij vrij is, dan is hij zeker een optie. Dat gezegd hebbende: we willen Fernando graag behouden en hopen dat hij bij ons blijft om de kampioen te zijn die hij is en we geloven ook in Stoffel."
Reacties (22)
Login om te reagerenMightyMax
Posts: 838
Zou ook in 2018 nog onder contract staan bij Red Bull (TR) dus is geen optie!
Rimmer
Posts: 12.167
RBR heeft aangegeven dat er geen plek is bij het hoofdteam voor 2018 en dat een vierde jaar STR niet heel goed voor Carlos is. Om die reden zullen ze in principe meewerken als er een ander team langskomt, uiteraard moet Carlos wel uitgekocht worden.
Sainz daarentegen voelde de bui al aankomen en haastte zich na alle uitspraken van de afgelopen maanden om te benadrukken dat hij de deur naar STR altijd open houdt. Het is namelijk nog maar zeer de vraag of Carlos volgend jaar elders kan rijden.
Als Alonso blijft en Renault trekt iemand anders aan en Kimi's contract wordt ook verlengt dan verandert er ondanks alle commotie maar heel weinig.
Verplaats je eens in McLaren. Je raakt Alonso kwijt en Carlos is dan de nieuwe verlosser? Ik moet het nog maar zien. Dan zou ik nog eerder Button's contract weer activeren.
Kevin
Posts: 5.341
Ik zie Sainz eerder het stoeltje overnemen van Vandoorne, dan dat hij Alonso zijn positie overneemt. Het lijkt mij dan inderdaad logischer dat Button in de plaats van Alonso komt. Button & Sainz zou een goed duo zijn, ervaring & snelheid.
JaapB
Posts: 1.235
Button gaat echt niet meer rijden die is gewoon klaar en denk dat Sainz en Vandoorne wel kan. Sainz kun je niet meer als Rookie zien na dit jaar en denk dat die 2 wel gewaagd aan elkaar kunnen zijn.
Sainz gaat dit jaar weg bij STR, heeft bewezen goede rijder te zijn en verdient gewoon een team wat verder vooraan. Vraag is natuurlijk of je volgend jaar bij McLaren wilt rijden? Als ze naar de Mercedes gaan kun je goed zitten maar kan me niet voorstellen dat je hetzelfde pakket krijgt als Mercedes zelf dus ga je volgens mij geen kampioenschap me winnen.
ROYALERE
Posts: 24.398
contracten zijn heilig op deze site dus pas maar op.
Rimmer
Posts: 12.167
Contract zijn niet heilig maar RBR werkt met concurrentiebeding. Logisch ook anders kan je nooit zoveel geld en risico in jonge coureurs steken. Ze krijgen in ruil daarvoor altijd minimaal twee jaar STR met de kans op meer. Functioneren ze niet dan kan RBR afscheid van ze nemen. Zie. Vergne, Buemi, Algersuari etc etc
Die jongens tekenen in ruil wel voor het concurrentiebeding. Ze kunnen dus wel weg maar niet elders rijden. Althans niet het aansluitende seizoen.
Vettel had ook zo'n contract en toen dat uiteindelijk afliep en hij al wereldkampioen was kreeg hij nieuw verbetert contract waarin prestatie clausules waren opgenomen. Als hij in 2014 niet een bepaald aantal punten had gehaald met de RBR dan mocht hij weg.
Het was dan ook om die reden dat velen vermoedden dat Vettels presteren naast Ricciardo ineens verbleekte. Ineens haalde Vettel net niet genoeg puntjes en leek de RBR net niet snel genoeg (Daniël won er meermaals mee maar 4-voudig WC Vettel kon er zogenaamd niks mee) en kon hij weg. Toeval? Wie weet.
Maar het hier roepen mensen van alles en zijn contracten ineens niets waard en maakt elke rechter wel ff korte metten met die contracten. Dat is niet zo. Die zijn bindend. Zo weet ook Monisha nog heel goed. Daar werd de auto gewoon aan de ketting gelegd door de rechter als ze niet heel snel over de brug waren gekomen.
Benno329
Posts: 2.786
@Rimmer, dat is een heel plausibele verklaring over het minder goed functioneren van Vettel toen bij RB. Had ik nog niet bij stilgestaan. En inderdaad kom je niet zomaar onder een contract uit. Als dat wel zo was hoeven ze een rijder ook geen contract te laten ondertekenen.
MightyMax
Posts: 838
Ik snap overigens wel dat ze een coureur zoeken die de auto gewoon uit onvermogen en/of onoplettendheid kan laten crashen. Dat verbloemt de problemen met de Honda krachtbron dan hopelijk een beetje zullen ze wel denken.
F1Fan1993
Posts: 5.856
Honda heeft graag een roekeloze rijder in de auto, dit zodat het niet alleen de motorleverancier is die negatief in het nieuws komt. Met Carlos in de auto hebben we niet alleen onbetrouwbare motoren maar ook een onbetrouwbare rijder, hierdoor is alles weer in balans, aldus Eric Boullier
MightyMax
Posts: 838
We hadden dezelfde gedachte en waren gelijktijdig aan het posten vrees ik ;-)
donshere
Posts: 1.340
Idiots think alike.
SolarCell
Posts: 982
Twee kinderen die elkaar blindelings vinden met hun o zo grappige en volwassen opmerkingen. Goed hoor!
maximaalverstappen
Posts: 4.457
Sainz is gewoon een goede coureur. Ik zie in het geheel niet in waarom hij onbetrouwbaar zou zijn. Doet het gewoon goed.
F1Fan1993
Posts: 5.856
@max omdat hij al 6 van de 19 tegenstanders dit jaar de baan af heeft gebeukt?
Magnussen (spanje), Grosjean & Massa (Canada), Kvyat & Stroll (Bahrain) Perez (australia) en zichzelf (China).
Hij heeft dit jaar twee clean races gehad (Monaco & Sochi).
MightyMax
Posts: 838
En "gewoon een goede coureur" klopt als het om Carlos gaat, maar het is niets bijzonders (althans hij weet het in elk geval goed te verbergen als het anders mocht zijn) en McLaren zou voor toprijders moeten (willen) gaan, want ook Stoffel voldoet nog niet aan de verwachtingen.
Larry Perkins
Posts: 53.848
Vermoed dat Boullier hetzelfde over het gros van de huidige F1-coureurs zou zeggen, nu werd deze vraag over Sainz gesteld.
Het lijkt me ook logisch dat als Alonso bij McLaren weggaat omdat het materiaal ondermaats is, het de Bolle niet gaat lukken om een andere topper naar het team te lokken.
Hij zal dus gaan shoppen naar subtoppers en potentiële topcoureurs.
Als Carlos zich wat meer gaat beheersen – zowel in als uit de wagen – kan hij daar misschien toe gerekend worden aan het eind van het seizoen.
bschuit
Posts: 11.990
Spaanse krant, dus Boullier prijst Alonso en Sainz sowieso de hemel in.... Next....
Damon Hill
Posts: 18.635
Och is het weer zo ver. Ook Sainz krijgt weer een hoop kritiek hier. Vanwege zijn recente domme crash?
Want verder doet Sainz het dit jaar erg goed, is hij zeer snel en heeft hij al behoorlijk wat punten gepakt.
Als je ziet hoe moeilijk Ricciardo het met Verstappen heeft, dan deed Sainz het als teamgenoot van Verstappen best goed. Sterker nog, Sainz maakt best wel gehakt van Kvyat.
Even los van wat mensen van Sainz als persoon vinden, hij is gewoon best snel en brengt auto's vaak in de punten over de streep. McLaren kan zo iemand goed gebruiken mits Alonso vertrekt.
En let op mijn woorden, Sainz zal ook gehakt maken van Stoffel. Want als er iemand dit jaar teleurstelt (ook met 2 domme fouten) dan is het Stoffel wel die nog geen 1x in de buurt is gekomen van Alonso.
F1Fan1993
Posts: 5.856
Nou, dat vat reuze mee. Kyvat heeft veel pech gehad begin van het seizoen. Maar maakte in Canada en tot nu toe in baku juist gehakt van Sainz.
maximaalverstappen
Posts: 4.457
Damon, volmondig eens
Cavallino
Posts: 3.627
Ben het met je eens Damon. Wel in acht nemen dat Stoffel niet exact hetzelfde materiaal krijgt en poeslief moet doen wat het team hem opdraagt, maw besparen op alles en nog wat. Echter zijn de prestaties idd teleurstellend.
jd2000
Posts: 6.869
Als iedereen op de paddock een optie is, dan is Palmer het ook. Dit is weer een sterk staaltje van geen nieuws, nieuws maken.