Bruno Senna in gesprek met Lotus F1 Racing voor 2011
- Gepubliceerd op 29 okt 2010 09:40
-
- Door: Rob Veenstra
Lotus F1 Racing zou na Karun Chandhok ook een oogje hebben laten vallen op een andere coureur die dit jaar voor Hispania Racing uitkwam, namelijk Bruno Senna. Dat meldt het Braziliaanse Globo Esporte. De geruchten zijn een signaal dat het nog niet zeker is dat Heikki Kovalainen en Jarno Trulli ook volgend seizoen het rijdersduo voor Lotus F1 Racing vormen.
Globo Esporte stelt dat Trulli degene is die plaats moet maken voor Senna. De Braziliaan is al enige tijd in gesprek met Lotus F1 Racing en de onderhandelingen zouden zich in vergevorderd stadium bevinden. Volgens het artikel zal Lotus F1 Racing bij de komende Grand Prix in Brazilië de nieuwe motorleverancier Renault presenteren. Bij een komst van Senna treedt Bruno in de voetsporen van zijn legendarische oom Ayrton, die in 1985 in een door Renault aangedreven Lotus zijn eerste Grand Prix won.
Globo Esporte stelt dat Trulli degene is die plaats moet maken voor Senna. De Braziliaan is al enige tijd in gesprek met Lotus F1 Racing en de onderhandelingen zouden zich in vergevorderd stadium bevinden. Volgens het artikel zal Lotus F1 Racing bij de komende Grand Prix in Brazilië de nieuwe motorleverancier Renault presenteren. Bij een komst van Senna treedt Bruno in de voetsporen van zijn legendarische oom Ayrton, die in 1985 in een door Renault aangedreven Lotus zijn eerste Grand Prix won.
.
Trending nieuws
-
Verstappen allesbehalve tevreden: "Alsof we rijden op ijs"22 nov 2024 09:09
-
'Andretti dicht bij deelname aan Formule 1'22 nov 2024 09:46
-
Ferrari en Mercedes hebben vloer aangepast na ingreep FIA22 nov 2024 08:36
3
Reacties (39)
Login om te reagerenTJ
Posts: 619
Waarom willen ze Senna? Voor mij is dat echt de slechtste rijder van het veld, en heeft hij de meeste schade gereden. Hij is nog slechter dan Look-how-bad-u-are vorig jaar. Nja, we zullen het wel zien.
Formula Zero
Posts: 1.481
Ja maar iedereen is slechter dan Look-How-Bad-U-Are. :) (voor degene die em niet snapt: Wie was er zo goed in de Ferrari vorig jaar?)
Die gast was zo goed dat hij mensen uit meelij voor liet in de pitstraat. :D
bengelke
Posts: 1.302
moest lotus dan niet van naam veranderen, van renault?
Red-Stripe
Posts: 2.885
Ja, in Lada.
gabini
Posts: 830
Whahahaha!
kiekeboe
Posts: 210
ze hebben zich nog niet echt kunnen bewijzen in de formule 1.
maar als je op basis van dit seizoen mag kiezen uit Chandhok of Senna dan kies je toch voor Chandhok, hij was eigenlijk altijd sneller dan Senna!
.Henry
Posts: 1.308
In de kwalificatie was Senna Chandock bijna altijd de baas. De races kunnen we niet goed vergijken, daar is de HRT niet betrouwbaar genoeg voor.
Red-Stripe
Posts: 2.885
Inderdaad, Henry. Van de negen races die Senna en Chandhok samen gereden hebben, was Senna er 7 keer de snelste. Yamamoto heeft Senna pas één keer verslagen en Klien was in zijn ene invalbeurt ook sneller. Dus per saldo was Senna van de 15 kwalificaties 11 keer de betere.
kiekeboe
Posts: 210
schaam schaam schaam!!
mijn excuus, ik dacht dat Chandhok meestal sneller was:$:$
je hebt ook gelijk dat die hrt niet betrouwbaar is om daar een eerlijke mening mee te beargumenteren.
(maar toch zou ik Chandhok boven Senna kiezen)
supertank
Posts: 116
doe t nou niet lotus!!!!! Senna is geen coureur die je team beter maakt. Hij mag nog niet in de schaduw staan van Ayrton!! Hou t gewoon bij de huidige coureurs dan heb je aardige mix van snelheid en ervaring.
felix50
Posts: 5.792
Precies ik dacht dat lotus vooruit wilde maar dat doe je niet met senna
Red-Stripe
Posts: 2.885
Staaf dit soort opmerkingen nou eens met feiten, want volgens mij hebben jullie gewoon iets tegen de man omdat hij ook Senna heet. Of omdat hij voor HRT rijdt.
Runningupthathill
Posts: 18.043
Vind jij dan dat Senna het beter gaat doen dan Trulli of Kovalainen volgend seizoen?
Red-Stripe
Posts: 2.885
Hoe wil je dat vergelijken, RUTH? Vind jij dat Kovalainen het beter doet dan Kubica?
Red-Stripe
Posts: 2.885
Oeps, ik lees je vraag helemaal verkeerd.
Ja, ik denk dat Senna niet zal onderdoen voor Kovalainen.
Runningupthathill
Posts: 18.043
Ik heb daar sterk mijn twijfels over. Ik denk dat de vergelijking met zijn teammates genoeg zegt. Hij was wel sneller dan Chandhok, maar dat verschil was miniem. Klien kon hem in elke VT dat hij reed de baas en was in de kwalificatie (want races mogen we niet als referentie nemen) direct duidelijk de baas. Ongeacht wat je zegt van ervaring etc. Klien heeft véél minder gereden met die auto dan Senna. Welgeteld 1 vrije training. Vergelijk het met Heidfeld en Kobayashi. Heidfeld is ook nog trager dan Kobayashi, ondanks zijn jaren ervaring. Dat is nog een pak meer dan Klien, met zijn jaar en half F1.
Dan is er nog het feit dat Yamamoto hem de afgelopen race uitkwalificeerde.
Kovalainen kon Fisichella aan en kan dit jaar met gemak Trulli aan. Dus ik zie niet in hoe dat Senna zich daarmee gaat matchen. Dat zijn mijn punten, natuurlijk weet ik het niet zeker, dus ik hoop dat hij het beter doet, maar ik vrees er wat voor.
MauritsvdT
Posts: 603
Ik denk dat de vergelijking met zijn oom ophoudt bij het feit dat ze in een Renault aangedreven Lotus rijden......
Kevin
Posts: 5.332
Om de naam \'Senna\' in ere te houden moet Bruno gewoon ermee stoppen. Hij is niet zo goed als Ayrton was en zal het niet worden. Deze coureur is niet goed genoeg.
poedersuiker
Posts: 856
Ik denk (weet bijna wel zeker) dat Bruno Senna beter is dan de meeste \"experts\" hier denken. Of hij al in staat is om een team op sleeptouw te nemen en een auto door te ontwikkelen is een tweede.
Runningupthathill
Posts: 18.043
Hij heeft alle moeite gehad met Chandhock en is afgelopen race achter Yamamoto gaan kwalificeren. Nu ben ik het niet eens om iemand een slechte coureur te noemen, maar Yamamoto is toch niet het toonbeeld van snelheid in de F1 en voor zover ik weet had Senna geen problemen in de kwalificatie.
amirk
Posts: 223
hij is echt slecht hoor! ik zou liever Petrov kiezen dan Senna! die vent bakt er niks van en mocht Petrov blijven dan zou ik Chandok kiezen als ik Lotus was.
Red-Stripe
Posts: 2.885
Wat grappig dat iedereen hier op het forum op basis van de prestaties van een coureur in veruit de slechtste auto van het veld op waarde kan schatten. Ik denk, dat de mensen in het paddock daar echt wel een beetje een betere kijk op hebben dan wij.
En nu roepen jullie natuurlijk: ja hij is langzamer dan Klien. Ja, en Klien heeft ook wel wat meer kilometers gemaakt in een Formule 1-auto dan Senna.
CDA Prominent
Posts: 18
De HRT kan u niet vergelijken met een F1 wagen meer een Lens Bulldog Tractor. Senna heeft wel méér km\'s gereden in de HRT dan Klien.
Red-Stripe
Posts: 2.885
Jaja. En dat is een reactie die ik serieus moet nemen? De HRT is nog altijd een echte Formule 1 auto. Ik snap dat gebash op de nieuwe teams niet. Onderbuikgevoelens oké, maar de HRT is een echte officiële Formule 1-auto dus niet zeuren.
Klien heeft meer kilometers gereden in Formule 1-auto\'s, zei ik. Ik had het niet over HRT in het bijzonder, maar over de Formule 1 in zijn algemeenheid.
((OMG weer een vrouw van 2011 jaar oud...))
Runningupthathill
Posts: 18.043
Nouja, Klien heeft meer wedstrijden gereden, 4 jaar geleden. Das is ook al ver vervlogen en was ook maar anderhalf seizoen. Als je kijkt, Heidfeld heeft al een hele carriere er op zitten, Kobayashi nog maar een seizoentje, Kobayashi houdt hem gewoon bij nu hoor. Net als dat Hamilton Alonso goed kon bijhouden en verder op het seizoen kon kloppen. Klien had misschien 2 VT\'s in die HRT er op zitten en was direct een hele klap sneller dan Senna. Niet een half tiendje ofzo, maar een hele klap. Dat moet je gewoon kunnen bekijken.
Runningupthathill
Posts: 18.043
Een vrouw die Bob noemt dan nog!
CDA Prominent
Posts: 18
Ik zou me schamen als ik Bruno was. Het monument van Senna beschadigen kan ik nog inbrengen , maar vervolgens niet tot inzien komen van is nog veel erger
Runningupthathill
Posts: 18.043
Waar beschadigt hij het \'monument\' Senna. Hij is Bruno, niet Ayrton, die twee hebben, buiten een familienaam, niets met elkaar te maken. Het is ook gewoon zever als je hem op dit seizoen gaat vergelijken met Ayrton Senna. Alsof hij in de HRT enige kans heeft gehad om iets te laten zien. Waarmee ik heb lichtjes verdedig, maar zie ook mijn reactie op Red Stripe.
poedersuiker
Posts: 856
Ik denk niet dat een vergelijking met Chandhok/Yamamoto gerechtvaardigd is. Immers de HRT is een gepimpte GP2 auto, waarbij je meer geluk dan \"talent\" moet hebben.
Ik denk zelfs dat een willekeurige Nederlandse Cup coureur zichzelf nog voor Senna kan kwalificeren in een HRT
Red-Stripe
Posts: 2.885
Met je eerste opmerking ben ik het eens. Jammer van die tweede dan.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
ok dan ben ik de 1e
DAT IS MOOI :D, dan heeft die een betere auto en kan je hem iets vaker zien,
die HRT is gewoon stront
Red-Stripe
Posts: 2.885
Helemaal mee eens. Ik denk dat Senna zich met een betere auto (en betere motor en versnellingsbak) best wel leuk kan profileren. Als je ziet dat hij in de races regelmatig zijn teamgenoot een ronde voor blijft, dan heb ik het idee dat hij niet zo slecht is als het lijkt.
Ik gun die man best een tweede kans.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
ja idd, het liefst zie ik hem gewoon bij een topteam, maar dat zit er nog niet in XD
laat hem zijn kunsten maar bewijzen in een midden-mote team
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
het is i.i.g. ook een coureur met een mondje, die kritiek uit als die kritiek heeft, zon 1 is nooit verkeerd
grigio
Posts: 7
senna verdient een betere wagen, hij heeft dit seizoen bewezen dat hij duidelijk de betere was van zijn teamgenoten. hij was de enige die er in slaagde om een paar keer voor de andere nieuwe teams te eindigen in qualy en meestal met +/- 0,7 sec voor chandhok/yamamoto! in gp2 maakte hij gehakt van chandhok en in zijn 1ste f1 test was hij maar 0,3 sec trager dan wk buttonwat zijn familienaam betreft: ayrton zijn familienaam was da silva, senna was de naam van zijn moeder. zoals bruno ook de naam van zijn moeder genomen heeft.
mister S
Posts: 298
hahaha wat een humor van die formula zero!!
Np-F1
Posts: 917
Tja, hij deed het wel aardig in de opstapklasses, maar ik weet niet of hij met Lotus veel beter gaat scoren. Ik ben het met de meesten eens dat Lotus waarschijnlijk wel het eerste van de nieuwe teams punten gaat scoren, maar of dat komt door 12 uitvallers of door een geweldige drive van onze Bruno..
Silversource
Posts: 373
Lekker spannend, hè?
Dennoow
Posts: 962
Ja laten we hem alsjeblieft niet met Ayrton gaan vergelijken. Die man is een legende en waarschijnlijk de beste coureur ooit. Bruno heeft het best aardig gedaan, maar in een skelter kun je niet laten zien wat je waard bent. Ik denk ook dat hij onder zal doen voor Hülkenberg, Kobayashi en Petrov, maar we kunnen het zo moeilijk zeggen, die HRT is de meest waardeloze wagen in de formule 1. Laat hem idd Trulli maar eens vervangen. Die heeft z\'n tijd en kansen ook wel een beetje gehad in de F1.