Als Sebastian Vettel wegloopt wordt hij door Sky Sports F1 gevolgd en die vragen uiteraard naar het incident met Lewis Hamilton. Maar volgens Vettel is er eigenlijk niets aan de hand...
Vettel: "Er gebeurde niet echt iets of wel?" Als hij geconfronteerd werd met het feit dat hij 'contact maakte' met de wagen van Hamilton zegt hij: "Ja hij gaf mij een braketest dus wat verwacht je anders? Ik ben er van overtuigd dat hij het niet expres deed maar het was niet juiste om te doen. Ik had wat schade en hij riskeerde ook schade. Een paar jaar geleden deed hij iets vergelijkbaars in China na de restart. Zo hoort het niet"
Of zijn move goed was daarna wil hij helemaal niet op ingaan. Hij wil alleen maar zeggen dat hij hem raakte aan de achterkant en geen woord over zijn actie kort daarna. Dit zal nog een staartje krijgen.
Reacties (104)
Login om te reagerenWingleader
Posts: 3.231
Lafaard.
ggm
Posts: 112
Valt me erg tegen van hem.
SuperSpecial
Posts: 1.642
Ik mag Vettel niet. Maar die actie heeft me echt vermaakt. Hoe mooier wil je het hebben? Halverwege het seizoen word de rivaliteit groter. Bring it on!
44HAM
Posts: 89
Nu wordt het echt een SuperSpecial F1 2017 de messen worden geslepen :)
Maximiliaan
Posts: 2.969
Hoe egocentrisch kun je zijn man. Please MB, rij Ferrari zoek de rest van het seizoen zodat iedereen weer echt ziet wie Vettel werkelijk is: over t paard getilde eikel
Drunt
Posts: 540
eens maxi, wat n huichelaar
Kakatoe
Posts: 1.246
Hij had beter naar het hotel kunnen gaan. Schijnt te helpen.
Donky gottu
Posts: 121
Nichts gewusst, honestly
Billgates307
Posts: 9.444
Gewoon lekker ontkennen werkt het beste. En dan maar bidden dat er niet nog meer straffen aankomen voor dit incident.
Voor mij is dit al het moment van 2017. Wederom Vettel die zijn emoties niet onder controle heeft. Ik zeg Hamilton WC 2017!
Ridertje
Posts: 2.205
Idd BILLGATES307 bij het minste geringste ontploft Vettel weer!
En volgens de FIA hoef ik maar 10 sec langzamer te rijden als ik iemand van de weg beuk!
Drunt
Posts: 540
Volgende keer weer dus ;)
Politik
Posts: 8.936
'Zo hoort het niet' . Wat een walgelijk hypocriet mannetje.
Wees dan een vent en ben tenminste eerlijk over je driftige actie.
Kansloos deze reactie van Vettel. Maar uiteindelijk ook weer niet verrassend.
DutchF1
Posts: 12.432
Hij is niet anders dan andere jaren hoor...
Scuderia.Maranello
Posts: 1.978
Ken er nog zo 1 ... 1 die alle tegenslagen op het materiaal steekt ..
Kevin-R34
Posts: 882
Zijn reactie maakt het nog triester. Dat is nou een 4-voudig WK.
DutchF1
Posts: 12.432
4x WK zegt niets over je eigen houding en denkwijze.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Spoedig 5 voudig!
AyrtonS
Posts: 3.984
Op deze maakt hij wel kans op het wk ja, mag zich alles permiteren van de fia.
Rbr komt eraan en mb verdwijnt en vandaar de frustratie van de fer rijders.
Scuderia.Maranello
Posts: 1.978
Rosberg vs Hamilton vergeten?
Selectief geheugenverlies ..;
d@nny
Posts: 3.391
@jean laten we hopen van niet.
Polleken
Posts: 936
Vettel is er goed mee weggekomen had veel zwaardere straf moeten krijgen
Beemerdude
Posts: 7.902
Yep. Echt belachelijk. Maar; hij rijdt in een Ferrari en dan kun je jezelf veel meer permitteren als in een andere auto. Hier was maar 1 straf op zijn plaats geweest en dat was een zwarte vlag. En een race schorsing.
Maar ja, dan haal je de spanning uit het WK hé, en dat mag natuurlijk niet gebeuren. Ik weet zeker dat er Liberty Media de wedstrijdleiding instructie heeft gegeven.
Billgates307
Posts: 9.444
@Beemerdude; Hoeft niet eens van Liberty te komen hoor. Charlie heeft al wat ervaring met kampioenschappen en vage straffen....
DutchF1
Posts: 12.432
Juist BillGates307.....wilt men dat de boel echt veranderd in de F1 zullen ook dat soort mensen moeten verdwijnen en niet alleen Eikelstone.
Opdeplank
Posts: 1.193
Heethoofd!
Mika1
Posts: 1.510
Hamilton de morele winnaar vandaag, dit gaat nog leuk worden voor heethoofd Vettel later.
bschuit
Posts: 11.990
op Channel 4 gaf Vettel het wel toe dat het foute actie was,,, maar dat vindt hij mannelijk, pfff .... Vettel is niet helemaal lekker..
rice
Posts: 2.100
Ach Verstappen vond het vorig jaar normaal dat ie een braketest gaf aan Raikkonen in Spa op het rechte stuk met een sneheid van rond de 320 km/u. Verstappen zei toen iets dat Raikkonen hem verdient had. En geweldig dat de Verstappen "fans" die actie en reactie vonden... Wat is het verschil met Vettel zijn reactie dan?
Beemerdude
Posts: 7.902
@RICE; als jij het verschil niet snapt tussen een brake test (die inderdaad niet ok was) en het opzettelijk tegen je rivaal aanrijden, tsja, dan houdt het op hé....
arkady
Posts: 225
Beemerdude als jij het verschil niet ziet tussen 40 en 320 km/h snap jij er ook niets van he
rice
Posts: 2.100
Beemsterdude, nou wat is het verschil dan? Op lage snelheid (50 km/u, zie onboard Vettel) moedwillig met de zijkant van je band de andere band aantikken is minder erg in mijn ogen dan iemand moedwillig met 320 km/u een brake test geven in de hoop dat ie zn vleugel achterin je stuk rijdt of crasht. Ik vind Vettel z'n actie dom en hij heeft er een overwinning mee weggegooid maar als Verstappen dit had gedaan waren de reacties hier echt wel anders...
Beemerdude
Posts: 7.902
@Arkady; jawel hoor, dat doe ik wel. Waar het om gaat is dat het gewoon not done is om express tegen je rivaal aan te rijden.
Braketesten (in het geval van VER - RAI was het gas loslaten trouwens) gebeurt veel vaker. Dat een 4 voudig wereldkampioen zijn dure bolide als botsauto gebruikt zien we eigenlijk nooit.
Beemerdude
Posts: 7.902
Zijn jullie elkaar lekker plusjes aan het geven Rice & Arkady?
@RICE; ik leg toch uit wat het verschil is? VER heeft nooit de hoop gehad RAI op z'n achterkant te laten crashen natuurlijk. Maar goed, jij mag vinden wat je wilt, ik vind het opzettelijk TEGEN iemand aanrijden omdat je stoppen doorslaan reden voor een zwarte vlag. (wat overigens niks te maken heeft met de actie van VER vs RAI vorig jaar, daar had ik ook een mening over en die is niet pro VER)
DutchF1
Posts: 12.432
Dat plusje heb je van mij Beemerdude, dat het dus niet van een ander komt.
Warlord
Posts: 2.423
Vettel is niet helemaal lekker? Wie is tegenwoordig nog wel lekker dan? Je moet dingen niet groter maken dan ze zijn, ene P Maldonado heeft het allemaal veel bonter gemaakt dan dit.
AyrtonS
Posts: 3.984
Maldonado was een brokken piloot masr niet achterbaks iemand moedwillig eraf proberen te rammen, zoals vet dat bij webber deed en nu bij ham
Beemerdude
Posts: 7.902
@AyrtonS; yep. Sterker nog, Maldonado gaf het zonder een spoor van schaamte en zonder met de ogen te knipperen gewoon toe. Dan ben je tenminste een vent!
Jean Alesi
Posts: 17.675
Heren geen onzin verkopen aub. Kijk eerst Maldonado's escapades maar eens terug, en juist hij was zo iemand die never nooit de schuld op zich nam, zelfs niet toen hij Guti in de Sauber op zn kant sodemieterde.
Ik heb in de gaten dat Vettel hier niet meer zo populair is gezien de vele overtrokken paniekerige reacties, maar de vergelijking met Maldonado trekt op niets.
Moppersmurf
Posts: 632
Al je wereldtitels inleveren en terug naar de kleuterschool!
ferrari forza
Posts: 141
Afwachten voor je oordeelt,zou toch de data is willen zien,denk dat dit wel is een staartje gaat krijgen.
kortvdl
Posts: 1.125
Ja en voor wie dan wel niet? Je gaat toch hopelijk niet vettel zijn actie verdedigen he?
F1Fan1993
Posts: 5.856
Je kon onboard zien dat hamilton op moment van impact niet remde.
rice
Posts: 2.100
@f1fan1993 maar je kon wel zien dat Hamilton van het gas af ging, en dat remt al voldoende af bij een f1 wagen, vooral op een punt waarop je normaal gesproken gas geeft.
Op de onboard van Vettel is te zien in de snelheidsgraphic dat ie in de bocht 70 rijdt, uitkomen bocht 55 en op het moment van impact 43 km/u en daarbij zelfs remt. Hoe langzaam moet Hamilton dan wel niet rijden als je met 43 km/u en remmen te snel rijdt tov je voorganger op een punt waar ze normaal boven de 100 km/u rijden?
AyrtonS
Posts: 3.984
De leider mag toch hopelijk zelf beslissen wanneer hij gas geeft? Of gaat vettel daar over?
d@nny
Posts: 3.391
@ Rice het is allemaal heel simpel. VET klapt er achterop omdat hij zo dicht mogelijk bij HAM wilt rijden voor de herstart, het is zijn verantwoordelijkheid om niet op zijn voorganger te rijden. Echter, ik Indy het feit dat hij tegen HAM aanrijdt geeneens een probleem (dingen gebeuren) maar hoe daarna zijn stoppen doorslaan en hij B E W U S T iemand aanrijd kan niet (wel prachtig om te zien) en is in mijn ogen zeer licht (te licht) bestraft.
Hoe hij daarna reageerd dat er niet aan de hand was maalt het helemaal lachwekkend een een viervoudig wereldkampioen onwaardig.
Mosquito
Posts: 327
Wat een idioot. Belachelijk dat hij er zonder schorsing vanaf komt.
Schumi-NR1
Posts: 1.249
Die Hamilton bepaald het tempo maar zo belachelijk vertragen misschien zelfs brake test hoort ook niet. Maar dan hoef je nog altijd niet te doen wat Vettel hier doet. komt er goedkoop vanaf.
daarom
Posts: 987
Als het een andere coureur (team) was geweest zou de straf vele malen hoger geweest. Echt walgelijk hoe de wedstrijdleiding (wederom) Ferrari de hand boven het hoofd houdt.
mister mouse
Posts: 608
Geen nette actie van hamilton, maar wat vettel deed kon simpelweg niet. Beelden terug kijken en excuses maken.
F1Fan1993
Posts: 5.856
Vettel weet je nog wat jij bij Button deed in Singapore?
Juist vol op het gas gaan en daarna vol op de rem, dat was pas gevaarlijk.
Hamilton deeds niets anders dan jij al die jaren bij Red Bull deed toen je vooraan reed tijdens een safetycar.
Gewoon kampioen onwaardig!!
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.849
Inderdaad , ik zat te denken waar ik dit eerder had gezien .
Toen was het Vettel die dit flikte bij Jenson Button.
Shame on you , Vettel !!!!
sailor
Posts: 11.131
Dat beuken had die inderdaad niet moeten doen
AlphenF1
Posts: 32
Die is compleet de kwijt. Wees een vent en geef gewoon toe dat je het niet had moeten doen etc en dat de straf nog erg meevalt.
PaulSzu
Posts: 161
Het was een domme actie, maar ik denk niet dat hij opzettelijk tegen Hamilton aanreed. Het was eerder klungeligheid omdat hij een hand van zijn stuur had. Maar het is echt niet dat ik hiermee zijn actie goed praat.
Tuurlijk!
Posts: 1.569
Mooi trouwens dat de straf precies komt nadat Hamilton te horen krijgt dat ie naar binnen moet, dan wordt het nog duidelijker dat Vettel gematst wordt. Moet je op straat maar eens doen, wordt je meteen uit je auto getrokken door de politie....
Ridertje
Posts: 2.205
Ik zei het voordat die tijdstraf kwam tegen een maat van me.
Wedden dat als Ham de pits inrijdt dat Vettel een straf krijgt!?
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.849
En je had gelijk ,Ridertje :-)
Ridertje
Posts: 2.205
Ouw-Sjagerijn Haha, ik heb 1 getuige?
AyrtonS
Posts: 3.984
En was ham niet naar binnen dan vraag ik mij af of vet uberhaupt bestraft zou worden.
Wat een politieke sport wordt dit, het is blijkbaar tijd dat fer wk moet worden.
Succes fia en whiting
London
Posts: 780
Ik was nog een beetje in tweestrijd wie ik het WDC meer gunde dit jaar, VET of HAM. Maar na vandaag ben ik helemaal klaar met VET. Terwijl ik weer een beetje fan aan het worden was. Ik hoop dat HAM met zijn Mercedes VET echt het snot voor zijn ogen gaat rijden de rest van het seizoen. Wat een walgelijke actie en de FIA mag zich ook doodschamen.
Ridertje
Posts: 2.205
De FIA in drie smileys
???
Kevin
Posts: 5.350
Terecht dat Vettel kwaad werd. Zo'n brake test verpest Vettel zijn race, hele voorvleugel was weg. Natuurlijk terecht dat Vettel een straf kreeg voor zijn reactie, al moet ik zeggen dat ik het wel kan waarderen. Net zoals Rossi die Marquez van zijn motor aftrapte.. Marquez verdiende dat, en Hamilton verdiende dit ook.
F1Fan1993
Posts: 5.856
Niet helemaal lekker? Als je aan het bumperkleven bent moet je het niet gek vinden dat je achterop klapt.
Kevin-R34
Posts: 882
Dat was gewoon zijn eigen schuld. Vettel had meer ruimte moeten laten op zijn voorligger en beter op moeten letten want remmen of van je gas af dat is gewoon toegestaan.
Kevin
Posts: 5.350
Het iq gaat steeds verder naar beneden hier. Autoracen wordt nu al gelijk gesteld aan rijden op de openbare weg..
ferrari forza
Posts: 141
dat Hamilton dit verdiende zou ik zo niet durven zeggen maar als hij op de rem gaat staan achter de bocht dat zou dan wel is gevolgen kunnen hebben voor hamilton.
Kevin-R34
Posts: 882
Anticiperen heet dat. Vooraf rekening houden op situaties die kunnen ontstaan @Kevin. Dat ontbrak bij Vettel.
Tuurlijk!
Posts: 1.569
Kevin, zo reageert Vettel zich toch? Zegt veel inderdaad over het iq van hem en ook van jou als je zo'n vergelijking niet mag maken..
F1Fan1993
Posts: 5.856
@ kevin om dat moment waren ze niet eens aan het racen...
Moppersmurf
Posts: 632
Vettel is al vaker onhandig geweest achter de safetycar.
- Fuji 2007 toen hij Webber van de baan af beukte
- Abu Dhabi 2012 toen hij door iedereen opgehemeld werd voor een mooie inhaalrace, terwijl hij zo ontzettend slordig reed met een auto die zoveel sneller was dan de rest van het veld. Hij reed toen zo'n piepschuim bord aan gort omdat hij ook weer zat te pitten tijdens de safetycar.
AyrtonS
Posts: 3.984
Vleugel van vet kapot huh, hebben we het over de juiste race?
Langduscher
Posts: 276
Prachtig nieuw hoofdstuk aan deze titanenstrijd B) En weer door naar het volgende mooie hoofdstuk. Dit hoort er helemaal bij vind ik, het zijn geen pussies!? Het zijn mannen met ballen, dit willen we toch zien?
Donky gottu
Posts: 121
Furia ferrari?
KoBus
Posts: 2.382
Idiote actie van VET, had zeker niet mogen gebeuren.
Wat betreft de straf, ik denk dat de raceleiding rekening heeft gehouden met de aanleiding (HAM) en de vervolgactie (van VET). Vandaar dat de straf voor VET (naar mijn mening) lager uitviel dan verwacht. Had dan liever gehad dat beide bestraft zouden worden.
Denk dat het e.e.a. nog wel eens een staartje kan krijgen (protest MER).
rice
Posts: 2.100
Kijk dit vind ik nou een goede reactie en denk dat je wel eens gelijk kunt hebben. Al denk ik niet dat er nog een straf komt die de uitslag kan beinvloeden aangezien er al een straf is uitgedeeld. Verwacht alleen straf punten op Vettel z'n licensie.
fietspompF1
Posts: 135
aan de andere kant wat moest vettel zo dicht op hammie ?? de safty car was er nog ?
Daisai
Posts: 209
Volgens mij zijn dat soort acties toch echt reden voor een zwarte vlag, beetje eigen rechter spelen.
Maar ja , het is Ferrari.
mr.Monza
Posts: 9.861
Hamilton doet een beetje irritant, Vettel verliest zijn hoofd en geeft Hamiltons auto een kusje met 40 km/h, onhandig, dom, kost hem de winst, maar in mijn ogen niet meer dan dat.
Als ik hier de reacties lees, lijkt het alsof hij iemand met 300 + de muur in heeft geperst.
Snelle Eddy
Posts: 5.743
2 punten uitgelopen. Top!
mr.Monza
Posts: 9.861
Precies. ;)
mr.Monza
Posts: 9.861
39.5 No car may be driven unnecessarily slowly, erratically or in a manner which could be deemed potentially dangerous to other drivers or any other person at any time whilst the safety car is deployed. This will apply whether any such car is being driven on the track, the pit entry or the pit lane.
Hier kunnen we ook over discussiëren.
Politik
Posts: 8.936
Mr.Monza, waar is in hemelsnaam je objectiviteit gebleven?
Als je dit gedrag op het circuit gaat tolereren, is het einde zoekt.
Ik begrijp echt niet dat mensen dit gedrag goed proberen te praten.
Kevin-R34
Posts: 882
Hamilton doet een beetje irritant. Het zou een opmerking kunnen zijn van een 8-jarig ventje die fan is van Vettel na het zien van het incident. Grapje he Mr.Monza :)
mr.Monza
Posts: 9.861
Ik zeg niet dat ik het tolereer, maar overdrijven is ook een vak, als jullie maatstaven door de geschiedenis heen gevolgd hadden moeten worden, zou de heilige St.Senna waarschijnlijk geen titel op zijn conto hebben.
Senna was een prachtmens, maar een schoft op de baan.
Alsof Vettel een aanslag heeft gepleegd, kom op zeg.
Politik
Posts: 8.936
Mr.Monza, door het te baggetaliseren, tolereer je het indirect wel.
mr.Monza
Posts: 9.861
Ok laat ik het anders zeggen, Vettel had absoluut niet moeten doen wat hij heeft gedaan, zonder enige twijfel.
Maar laten we ook niet doen alsof hij levens in de waagschaal heeft gesteld, het was een domme ondoordachte actie op lage snelheid.
Ik ga gewoon niet mee in de massahysterie die Vettel aan de hoogste boom opgeknoopt wil zien.
Een hysterie die in sommige gevallen ingegeven lijkt door de frustratie over het uitvallen van Max.
Vettel doet vooral zichzelf tekort met deze actie.
Dat hij uiteindelijk toch 2 punten uitloopt op Lewis, ja dat vindt ik als Ferrari fan dan ook geen enkel probleem.
AyrtonS
Posts: 3.984
Ach dit past in het straatje van de fiarari fanboys met monza voorop.
Dit is het begin van de eerste stuiptrekkingen van fer, het begon in canada dn fia kan vanaf vandaag niet meer opzichtig bevoordelen. Fer moet het nu zelf doen denk ik en rbr van zich afhouden
Jean Alesi
Posts: 17.675
@Mr Monza
Maar was het wel een ondoordachte actie van Vettel?
Misschien deelde hij een welgemikte kleun uit aan Lewis wetende dat daarmee Lewis z'n headrest los kwam?
Stof tot nadenken....;)
Scuderia.Maranello
Posts: 1.978
100% akkoord ... dat Ayrtons en consoorten als een blinde meegaan in het hypocriete gejank van Hammy die als een geslagen hond de slachtofferrol tracht op te nemen was te verwachten ... jammer dat nr33 geen race kan finishen, dan maar op andere zaken focussen om je frustratie kwijt te kunnen...
De reactie van Vettel hoort niet, dat staat buiten kijf ... Hamilton weet nu wel dat hij geen Rosberg naast hem heeft staan die hem zijn vuile spelletjes gewn liet doen ...
+2 points woppaaaaaa !
AyrtonS
Posts: 3.984
Plus 2 points dankzij fia.
En fia kan niet altijd ingrijpen in deze vrije val van ferrari.
Mb is niet voor niks relax
Paginl
Posts: 65
Vettel is een schande voor de F1. Hij had direct uit de race genomen moeten worden en mogelijk zelfs een 2e race geschorst mogen worden! Naar aanleiding van vorig jaar en deze actie noem ik hem een schande voor de sport en een heeeel slecht voorbeeld voor jeugdige racers. De wedstrijdleiding heeft hier vreselijk gefaald.
Moos
Posts: 444
Wel oldskool van Vettel. Reed ie zichzelf in zijn eerste seizoen bij Toro Rosso ook niet kapot in de kont van een ander achter de SC????
Cypher
Posts: 2.192
Webber ja, na eenzelfde soort actie van Lewis (in de regen met spray toen).
Moppersmurf
Posts: 632
Ja, en in Abu Dhabi 2012 ook, toen hij ternauwernood uit kon wijken voor iemand en een piepschuim bord aan gort reed.
alonso fan
Posts: 10.412
En 3 straf punten nog 3 te gaan...
Jean Alesi
Posts: 17.675
Nou, hysterie ten top over de actie van Vettel als ik de posts zo lees.
Wat gebeurde er nou werkelijk? Hamilton probeerde Vettel in een fout te dwingen door extreem langzaam te rijden uitkomen bocht, en met succes want Vettel knalde er op.
Vervolgens was Vettel gefrustreerd, ging ernaast rijden, en op zeer lage snelheid raakte de wielen, mss niet zo slim aangezien het op zeker een straf zou opleveren, maar was in the heat of the moment, Vettel is af en toe een emotionele gast.
Lewis gaat imo zeker niet vrijuit, en plaatst zich nu weer in de bekende slachtofferrol.
Verbaasd me alleen dat iedereen daar in mee gaat. Of niet? Het gaat natuurlijk over Ferrari en die akelige Duitser :)
Ach, het maakt tenslotte weinig uit voor de stand, fractie verder uitgelopen zelfs :)
Politik
Posts: 8.936
'Ze raakten de wielen' ??
Vettel stuurt bewust in op Hamilton. Kom op zeg!
Alle objectiviteit is zoek vandaag bij de Ferrari jongens.
Wheelbanging of bewust insturen is een wereld van verschil.
Stri
Posts: 2.852
Ik vond het persoonlijk prachtig. Goede televisie ;)
AyrtonS
Posts: 3.984
En wie zegt mij dat die fragile voorwiel ophanging niet meer optimaal was bij ham.
Ham heb ik niet horen huilen overigens na dat geram van vet
MrStef85
Posts: 6.328
Als je dit gewoon objectief bekijkt, dan was het gewoon een dwazen actie van Vettel. Hamilton gaat nat ook niet helemaal vrijuit, al mag ie zijn eigen tempo natuurlijk bepalen.
AyrtonS
Posts: 3.984
Loser die duitser, onsportieve dwaas.
Frustratie en vraag webber maar hoe vet kan rammen.
Tis maar dat fiarari regeert, want dit was een zwarte vlag.
Scuderia.Maranello
Posts: 1.978
De Fiarari zal in de toekomst zakdoekjes voorzien Shamilton .. +2 points yihaaaa
Prancing horse
Posts: 30
Ben een Ferrari fan, maar in dit geval lijkt mij excuses aan Hamilton, Mercedes en de gehele F1 wereld op zijn plaats.
Nevel
Posts: 47
Op audiëntie geweest bij de paus "
Wast zijn handen in onschuld , eindelijk geen slap jaar maar vuurwerk elke race ?