Toto Wolff beschermt zijn team en is geïrriteerd voor camera's Sky Sports F1
- Gepubliceerd op 25 jun 2017 18:05
-
- Door: Rik Klein Entink
Ook Toto Wolff geeft natuurlijk zijn visie over de race vandaag en dan uiteraard ook over het incident tussen Hamilton en Vettel.
Ted Kravitz van Sky Sports F1 vraagt om te beginnen naar de hoofdsteun. Wolff: "Geen idee hoe dat kon gebeuren, we hebben er nog niet naar gekeken. Mogelijk dat er iets kapot is gegaan of niet goed in de wagen geplaatst." Kravitz gaat erop door en denkt duidelijk dat het een menselijke fout is bij het plaatsen van de hoofdsteun. Maar dat accepteert Wolff niet en reageert zeer geïrriteerd: "Wij gaan niemand de schuld geven hiervan, dit team heeft 3 jaar op rij titels gewonnen en nu gaan we niemand eruit halen om de schuld te geven. Jouw vraagstelling gaat helemaal die kant op."
Dan gaat het gesprek over naar het incident tussen de nummers 1 en 2 in de strijd om de wereldtitel. "Ik ben zeer geërgerd dat wij de race niet hebben gewonnen, maar het was wel heel verdiend voor Daniel Ricciardo. Uitstekend hersteld na P19." Op de vraag of hij de 10 seconden penalty genoeg vond zegt hij: "Ik weet niet, emoties lopen hoog op en Vettel zal zijn zienswijze erop hebben wat er net daarvoor gebeurde. Ik kan mij niet voorstellen dat hij expres op Hamilton inreed. De FIA heeft de straf gegeven dus de uitslag is zoals hij is."
Trending nieuws
-
De Formule 1-coureurs van 2024: Esteban Ocon, opmerkelijk vertrek22 dec 2024 16:45
-
Hadjar onthult startnummer voor debuutseizoen in Formule 122 dec 2024 14:43
-
Lawson heeft duidelijk doel voor ogen: "Een wereldkampioenschap winnen"22 dec 2024 12:41
12
Reacties (20)
Login om te reagerenJaylie
Posts: 253
VET reed inderdaad per ongeluk tegen HAM...
Beemerdude
Posts: 7.867
Hahahahahahahahahahahaha
Opdeplank
Posts: 1.193
Bril van Italiaanse makelij?!
Edward M
Posts: 1.054
Bij de FIA rari hebben ze 5 ronden en 20 min in de pits nodig voor een belachelijke straf.
BeaR
Posts: 1.695
95% van de brillen komt daar vandaan, dus die kans is groot
Kakatoe
Posts: 1.246
Stel dat het inderdaad per ongeluk was geweest.... Zit je driftig te wapperen naar een verbaasde collega. Raakt je elleboog het stuurtje en *kloink* botsing.
Koddig
RSV MILLE
Posts: 698
Inmiddels heeft de Fia bevestigt (na bestudering vd telemetrie gegevens van Hamilton)dat Hamilton geen brake test gaf.
Hij reed de tijdens de 3e safetycar periode hetzelfde (nagenoeg gelijke snelheid) als de 2 safetycar periodes daarvoor...
Vettel was gewoon bang dat Lewis weer een gat zou slaan of dat hij bij de herstart voorbij gereden zou worden en ging dus gewoon te vroeg op zijn gas...
Beemerdude
Posts: 7.867
@RSVMILLE; was op Sky ook duidelijk te zien, grafiekje met throttle/brake was in beeld toen HAM de bocht doorging, werd niet geremd. Kennelijk heeft Vettel, met al zijn ervaring, niet eens in de gaten dat je de SC dus ook NIET mag inhalen voor de bekende SC lijn... En met dat hele lange rechte stuk ben je daar met een F1 op full pull heel rap, die SC moet zo ongeveer een kilometer voorsprong krijgen.
bschuit
Posts: 11.990
Dom dat de FIA niet gelijk zwarte vlag heeft gegeven aan Vettel. Was het gelijk klaar geweest. En verdere discussie overbodig. Nu blijft het weer hangen,onnodig welles nietes..
FastForward
Posts: 30
Lekker voor Hamilton zo'n reactie.
London
Posts: 780
Wel chique dat ie zegt dat RIC hem verdiende. Niet meer dan VER natuurlijk, maar toch. Goed dat hij voor zijn team staat. Verder kan je van Toto vinden wat je wil, maar dit doet hij als teammanager gewoon heel erg goed.
Wingleader
Posts: 3.223
Wat een dwaas die Toto,je moet je coureur verdedigen en die Vettel totaal afmaken in de pers. Dat zouden ze bij Ferrari ook doen als het andersom zou zijn geweest.
Natuurlijk rijdt die Vettel uit frustratie tegen Hamilton op, " per ongeluk" manman lul toch niet zo.
AyrtonS
Posts: 3.984
Nou nee, dat siert hem, prof naar buiten treden in zijn positie en niet verleiden tot het lage niveau bij fia en fer en de eer aan zich zelf houden.
Zo bouwt hij weer credits op voor de rest van het seizoen ;-) slim dus.
bRAMMSTEIN
Posts: 756
Toto is in ieder geval geloofwaardiger dan de FIA....;-)
Vanaf komende race tegen anderen aanrijden. Een rivaal eraf rijden levert genoeg op om 10 seconden penalty te krijgen. Geloofwaardigheid is volledig weg. Verloren seizoen als het huidige FIA bliuft zitten
Maximiliaan
Posts: 2.969
"Klein beklag, botsen mag" Ferrari's nieuwe slogan
voldemort
Posts: 207
tja, het blijven Duitsers.
Formula One Fan
Posts: 159
Door die knal van Vettel raakte Hamilton's hoofdsteun denk ik.
h3x6g0n
Posts: 457
Hele onsportieve actie van Vettel, verdiende zeker meer dan tien seconden straf. Dus ook een onsportieve actie van de FIA.
geert61
Posts: 1.099
het is dus zo dat laten we zeggen max op 2 licht en ham op 1 wanneer ham dan ric op een ronde gaat zetten ric ham van de baan mag drukken .
dit kost hem dan 3 punten en 10 sec en max kan winnen goedkoper kunnen ze het niet maken
AyrtonS
Posts: 3.984
Ja haha, dat klinkt belachelijk, maar vanaf vandaag mag dat, we zijn er allemaal getuige van geweest.