Een van de meest spraakmakende momenten in de knotsgekke Grand Prix van Azerbeidzjan was het incident tussen Lewis Hamilton en Sebastian Vettel achter de Safety Car. Bij het opwarmen voor de herstart raakte Vettel de langzaam rijdende Hamilton en beschadigde daarbij zijn voorvleugel.
Vettel was zichtbaar gefrustreerd en ging naast Hamilton rijden. De viervoudig wereldkampioen bedacht zich niet en stuurde zijn auto tegen de Mercedes van Hamilton aan. Beide coureurs konden door. Gedurende de race waste Vettel zijn handen in onschuld over de boordradio, maar werd hij als schuldige aangewezen. De Duitser kreeg een stop & go penalty van tien seconden, maar kwam uiteindelijk voor Mercedes-coureur Hamilton over de finish.
Na de race had de wedstrijdleiding nog een extra traktatie voor Vettel: de Duitser heeft drie strafpunten op zijn licentie gekregen en daarmee komt het totaal op negen te staan. Bij twaalf strafpunten wordt een coureur voor een race geschorst.
Reacties (92)
Login om te reagerenBillgates307
Posts: 9.443
En terecht.
Totale straf is eigenlijk nog te licht imo
Zwart vlagje had ook goed geweest...
Minimaal Verstappen
Posts: 671
Vettel staat volledig in zijn gelijk, had HAM zijn harses er maar bij moeten houden.
waylon
Posts: 2.285
@Minimaal Verstappen : Die van jou zitten klem onder dat deksel daarom kun je er niks mee.
13 is pech
Posts: 113
@minimaal verstappen : ik zie soms toch wel wat zinnigs bij jou vandaan komen maar deze is weer te dom voor woorden.
F1Marc
Posts: 52
@minimaal verstappen, Vettel gelijk? Gewoon een achterlijke onbezonnen reactie. Had op zijn minst een zwarte vlag moeten krijgen, een race schorsing was ook op zijn plaats geweest. Ik begon Vettel de laatste weken weer wat leuker te vinden maar dit doet me toch weer denken aan zijn ongelooflijke arrogantie bij Red Bull.
Ben trouwens ook benieuwd of jij iemand van zn fiets trapt wanneer je voorganger remt.
Minimaal Verstappen
Posts: 671
Beetje pit bij lage snelheden mag best. Moet HAM maar opbokken met zijn acties. Dat hoeft Vettel niet te accepteren. Heerlijk genoten!
Ridertje
Posts: 2.205
BILLGATES307 helemaal eens! Zwarte vlag had het enige juiste geweest!
MINIMAAL VERSTAND ... Ik heb eigenlijk al genoeg gezegd!
33VES33
Posts: 79
Daarom wordt Vettel gestraft, hij staat in zijn gelijk!? Vettel had hiervoor een vette dikke schoesing moeten krijgen... wat een eikel!! En dat zeg ik als Vettel fan
Billgates307
Posts: 9.443
Minimaal is een troll dus lekker negeren mensen!!!
Laten we eerlijk zijn. Dit seizoen word steeds mooier!!!
De messen worden overal geslepen. Ham/Vet gaan lekker clashen, Eri/Weh is opeens interessant om te volgen (wheelbangen voor puntje), Max is conclaaf met RBR en de strijd met Lucky Ric (die hij eigenlijk keer op keer om de oren rijdt), bij FI is er ook nog wel wat na te praten en Bottas die weer aansluiting vind in het WK.
Ik word hier wel blij van. Bring it on!!!!
Minimaal Verstappen
Posts: 671
Vettel heeft HAM simpelweg een waarschuwing gegeven door met gelijke munt te betalen. Vettel wil ook een eerlijk kampioenschap. Groot gelijk.
Arran
Posts: 1.521
Hij had gewoon geschorst voor een race moeten worden.
Het opzettelijk op Hamilton inrijden nadat hij er van achter indook is gewoon te zot voor woorden.
Had je Vettel moeten horen janken als dit bij hem was geflikt, de wereld was te klein geweest.
BeaR
Posts: 1.695
Ongelooflijk om Vettel hier te verdedigen.
Op de openbare weg doe je dit niet (kost je rijbewijs) en zeker ook niet in de autosport.
Had gewoon een ban van 1 wedstrijd moeten krijgen. Hoe hekel je ook aan HAM hebt.
Die actie van Vettel kán gewoon niet.
Kakatoe
Posts: 1.246
10 seconden stop and go voor zo'n bewuste ram is echt belachelijk. Wat er aan vooraf ging doet er niet toe. Dit is dom opzettelijk gedrag. Zwarte vlag en schorsing.
Need5Speed
Posts: 2.961
Was er vorig jaar niet ook zoiets met een Ferrari en tot 2 keer toe op dezelfde persoon inrijden? En werd de schuldige toen niet naar een lager team overgeplaatst?
Ik wens Sebastian veel sterkte bij Sauber. Kunnen we meteen zien hoe goed Wehrlein echt is.
ringo
Posts: 3.633
het is keuzes maken , de kont zo ramen dat hamilton niet verder kan, dan had vettel dit niet gehad :)
Big_El
Posts: 2.137
Zelfs als Vettel gelijk had, dan nog is het niet aan hem om Hamilton er op zo'n manier op te wijzen. Dan moet hij bij de FIA klagen. Sterker nog, als hij dat wheelbangen niet had gedaan had Hamilton waarschijnlijk een straf gehad voor het afremmen na een bocht en daarmee het hele veld in gevaar te brengen.
roel2015
Posts: 128
Te licht....
Spielberg
Posts: 4.249
Inderdaad , wat mij betreft hadden ze hem gediskwalificeerd .
Dale U
Posts: 1.639
Lachertje, omdat het Vettel/Ferrari is, ze durven niet zwaarder te straffen.
MightyMax
Posts: 838
Inderdaad. Schandelijk lager straf!
SanderF1
Posts: 1.565
Nee flappie het is om het kampioenschap zo gelijk mogelijk te houden en voor het eerst in jaren een strijd te zien. Dit is F1 waar regels gebogen worden en contracten niks waard zijn. Welkom!
StevenQ
Posts: 9.381
Michael Schumacher raakte voor een vergelijkbare actie ooit al zijn WK punten kwijt............
Sun-Tzu
Posts: 3.463
Vergeet de verplichte cursus road safety ook niet aangezien men een voorbeeldfunctie heeft. Kennelijk is het nu prima voor eigen rechter te spreken en iemand te rammen, op de weg zie je dat namelijk ook steeds vaker. Best knap dat de FIA zo up to date is ;-)
marcio
Posts: 3.426
Deze actie van Vettel is absoluut niet te vergelijken met die van Schumacher. Is echt appels met peren vergelijken. Zoals ik het zie: Vettel zit niet op te letten en knalt met zijn voorvleugel achterop Hamilton. Immers, die voorvleugels zijn dusdanig fragiel dat ze bij de geringste botsing beschadigd raken. Uit frustraties gaat hij naast Hamilton rijden, maar stuurt daarbij veel te agressief in.
neeuuh
Posts: 329
@Marcio je durft serieus te beweren dat Vettel per ongeluk op Hamilton in stuurde? Dan moet je toch ongelooflijk in ontkenning leven, mijn hemel.
marcio
Posts: 3.426
Ik zeg toch heel duidelijk dat Vettel niet op zat te letten en achterop Hamilton knalde!? Uit frustraties stuurt Vettel in om met zo'n houding: wat flik je mij nou man! Zo zie ik!
neeuuh
Posts: 329
En dat je dat laatste gelooft is wat mij betreft echt onvoorstelbaar
De Zeswieler
Posts: 7.307
Natrappen.
Rode kaart, geen discussie mogelijk.
Ben dan ook verbijsterd om deze kinderstraf. Ongeloof alom hier.
Cypher
Posts: 2.192
Tja en Schumacher is ook kampioen geworden door Hill er vanaf te beuken.
Turbo1968
Posts: 1.139
Niet zo lopn janken joh. Eindelijk gebeurd er weer eens wat in de F1 lache toch? Meeste races zijn zo kut dat ik na 5 rondjes in slaap val op de bank. Vandaag voor het eerst dit jaar weer eens een race uitgekeken. Hopen dat volgende race weer zoiets voor zal vallen. Ik heb zelfs als anti Stroll fan gehoopt dat Riccie uit zou vallen en Stroll de race zou winnen....gewoon omdat het vandaag kon. ?
De Zeswieler
Posts: 7.307
Turbo: ja, al vind ik dat Vettel veel zwaarder gestraft had moeten worden... zeg ik -net als jou- MEER VAN DIT SOORT SHIT! :-)
Sophia07
Posts: 17
jeetje Schumacher probeerde het wk naar zich toe te halen door Villeneuve van de baan te rossen. Iets waar ie 2 jaar daarvoor nog mee weg kwam, maar nu niet. Vettel was asociaal en gevaarlijk maar bij lange na niet zo gek als Schumacher toen was.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Nee, we zien liever dat Hamilton en Vettel elkaar lopen likken in de media, over hoe blij ze zijn met deze geweldige en sportieve titelstrijd!
Pfff. Vettel is een wat heetgebakerd mannetje, dat wisten we al. Liet zich in een fout dwingen door Lewis, daar kan ik niets over zeggen. En vierde daarna z'n frustraties bot op hem. Handig? Nee. Maar de reacties die ik lees; roepend om een zwaardere straf? Slaat nergens op.
Mensen roepen om actie, emotie en passie in de sport, dan krijgen ze het op een presenteerblad maar kunnen het vervolgens niet handelen.
Ik vind de straf gepast, Lewis reed verraderlijk langzaam en hij gaat ook niet vrijuit.
Kan hij zielig doen in de media zoveel hij wil....
meister
Posts: 3.815
Normaal zou je de zwarte vlag verwacht hebben maar niet hier....
DutchF1
Posts: 12.432
Dat is toch geen straf....daar lacht die huilebalk om.
Jean Alesi
Posts: 17.675
dan is het een lachebalk
DutchF1
Posts: 12.432
Hee Jean zoek je mij....
SanderF1
Posts: 1.565
Neusbel weer verder achterop dan maar zo! Forza Ferrari!
Q3FI
Posts: 776
Hier past alleen een zwarte vlag en een wedstrijd schorsing. Dit soort uitwassen kunnen gewoon niet mild bestraft worden.
En mocht je het je afvragen: ik ben Ferrarist...
Spielberg
Posts: 4.249
Ik ben het eens met die zwarte vlag, maar ik snap ook dat die gasten die zo geconcentreerd hun rondjes rijden tot op milimeters uit de muur , dat die hun adrenaline niet altijd onder controle kunnen houden.
F1Fan1993
Posts: 5.856
Staat nu op 9 punten.
12 is een raceban
Speedpuppet
Posts: 9.485
Dat staat al in de tekst.....
Peter
Posts: 979
Maar wat niet in de tekst staat is dat over twee weken 2 punten vervallen en dan is het totaal 7.
Speedpuppet
Posts: 9.485
Dank je voor de toelichting:) Dat stond inderdaad niet in de tekst en is wel interessante informatie
Patrace
Posts: 5.094
De vraag is echter: wanneer vervallen de eerste punten van hem weer?
Een snelle check heeft me geleerd dat hij bij de Britse GP in 2016 zijn eerste 2 strafpunten heeft gekregen, dus hij moet nog even tot Silverstone rustig aan doen. Dat is effectief nog 1 GP. Dan valt hij weer terug tot een totaal van 7 strafpunten en heeft hij weer iets meer lucht.
Patrace
Posts: 5.094
Oh, kortom zoals Peter al vermeldde. :-)
Maximiliaan
Posts: 2.969
Oooowww, dan mag ie snel weer lekker gaan rammen...
M33
Posts: 69
In geval van Sebastian Vettel:
2 strafpunten verlopen op 10 Jul 2017 (Forcing driver off track @ British GP)
2 strafpunten verlopen op 02 Oct 2017 (Collision @ Malaysian GP)
2 strafpunten verlopen op 30 Oct 2017 (Driving dangerously @ Mexican GP)
En volgend jaar nu dus:
3 strafpunten verlopen op 25 Jun 2018 (Collision @ Azerbaijan GP)
Dus 12 punten halen is nog best een opgave.
Minimaal Verstappen
Posts: 671
Vettel zijn actie was top, echt van genoten en helemaal terecht, moet Ham zijn kop er maar bij houden.
Polleken
Posts: 936
Volgens mij spoor je niet
neeuuh
Posts: 329
Ik hoop voor jou dat dit een troll poging of sarcastische opmerking is.
F1Fan1993
Posts: 5.856
minimaal iq best beter bij deze reactie.
Moppersmurf
Posts: 632
Dus omdat Vettel zijn kop er niet bij houdt, moet Hamilton zijn kop erbij houden?
F1Marc
Posts: 52
Jij bent niet goed.
33VES33
Posts: 79
De trol is weer bezig. Kunnen dit soort figuren niet geband worden?
Ridertje
Posts: 2.205
Echt Minimaal Verstand...
fietspompF1
Posts: 135
helemaal goed mv is ook logisch dat vettel heel dicht op hammie gaat rijden als de safty car nog rijd,dat was erg slim van vettel
BeaR
Posts: 1.695
Zelfs hier zijn geen pilletjes voor...
Onbegonnen werk
Adjo83
Posts: 904
Aanfluiting...
A.I.F1
Posts: 1.080
HAM flikte hem een smerige actie, Vettel laat niet met zijn piemel spelen en geeft dat aan middels een idiote actie. Ik zeg beide straf.
Spielberg
Posts: 4.249
En volgens mij zat Hamilton ook meer dan de toegestane afstand achter de safety car.
jansenec34@gmail.com
Posts: 104
Spierlberg dat komt omdat de lampen uit waren dan mag gamilton het tempo bepalen ook al zou die stapvoets gaan rijden mag dat nog, alleen als de safetycar de lampen aan heeft moet je er minimaal 5 auto lengtes achter blijven.
Speedpuppet
Posts: 9.485
Lewis heeft zijn pech gehad, anders had vettel waarschijnlijk helemaal geen straf gekregen.
robertos
Posts: 558
10 auto lengtes maar voor de rest klopt je verhaal.
en hoewel het niet helemaal netjes was van hamilton staat hij volledig aan de goede kant.
Vettel leest hem verkeerd en knalt erop omdat hij de keer ervoor zat te slapen en dat niet nog een keer wilde.
dus niks smerige actie, het is al zoooo vaak op deze manier gedaan.
Maar zoals zovelen al melden, het moedwillig op iemand inrijden en geen race ban of zwarte vlag krijgen is te triest voor woorden.
Peter
Posts: 979
@ Jansenec, dat klopt niet helemaal wat je zegt. Wat iedereen over het hoofd ziet is het feit dat Lewis een mini of meer constante snelheid moet aanhouden nadat de lichten uit zijn.
En dat deed hij niet.
Als ik over de straffen had moeten beslissen dan was het een 10 sec penalty geweest voor Ham, overtreding art 39.13.
En ik had Vettel een zwarte vlag getoond voor onsportief gedrag. (de "dangeres driving" claim vond ik belachelijk. want gevaarlijk was het niet. het was onsportief)
Art 39.13
At this point the first car in line behind the SC may dictate the pace, and if necessary, fall more than ten car lenghts behind it.
In order to avoid the likelihood of accidents before the SC returns to the pits, from the point at which the lights on the car are turned out drivers must proceed at a pace which involves no erratic accelaration or braking nor any other monoeuvre which is likely to endanger other drivers or impede the restart.
Pietje2013
Posts: 9.061
Erratic acceleration or braking. Dat deed lewis dus niet want het was max 20km/h verschil. Niet echt erratic.
neeuuh
Posts: 329
@Peter: waar baseer je dat op? De telemetrie spreekt je bewering namelijk tegen.
pcbeem
Posts: 698
Allemaal Vettel opzoeken de volgende race, dan gaat ie wel over de schreef :). Maar waar nu die 3 punten en 10 seconden weer op gebaseerd zijn is mij totaal onduidelijk.....
bRAMMSTEIN
Posts: 756
Slappe hap de FIA!!!!! Weg ermee
Wat Ham deed was niet netjes maar volgens de regels niet strafbaar. Dus dan maar binnenhalen voor een onveilige auto. Nadat dit is gebeurd komt men na een rekensommetje met een straf voor Vet. Erg opzichtig en ook nog eens mooi verwoord door de boordradio aan Vet, die natuurlijk weer nergens van weet.
Dit seizoen is al met al meer een geregiseerd circus dan dat er sprake is van een race. Reorganisatie van de FIA is nodig om weer enige geloofwaardigheid terug te winnen.
jaapdeaap
Posts: 838
Jaren zit iedereen te roepen dat de tijden van Senna en Prost zo geweldig waren en gemist worden... Nu hebben we Hamilton en Vettel die mekaar het leven zuur maken en over het randje gaan... Als neutrale fan vind ik het allemaal wel goed zo :-p
Jimi Hendrix
Posts: 725
Eens... beide geen straf of allebei straf. Vettel toonde gewoon ballen... iets wat tegenwoordig wordt bestraft. Zijn actie zat zeker op het randje maar Vettel is slim genoeg om te weten dat ie dit niet met 300 km/h moet doen....
neeuuh
Posts: 329
We gaan de grens voor het op elkaar inrijden dus op een maximum snelheid leggen?
Jimi Hendrix
Posts: 725
Nee zeker geen maximum snelheid. Maar je begrijpt hopelijk wat ik bedoel. Met deze snelheid zijn de gevolgen anders dan met 300 km/h
Kurosawa
Posts: 112
Schande dat Hamilton geen straf kreegt, Lewis deed een brake test tegen Vettel puur als provocatie om Vettel te irriteren
Need5Speed
Posts: 2.961
Bij de eerste safety car wachtte Hamilton tot de eerste bocht, ook toen vond Vettel al dat Hamilton te langzaam ging.
Nadat ze los waren waarschuwde het team Hamilton dat hij bijna de safety car nog tegen was gekomen op het rechte eind.
Bij de tweede wisten de coureurs al dat de safety car naar binnen zou gaan, maar tot de lichten uit gaan moet je binnen 10 wagenlengtes blijven. En dat duurde maar, het rechte stuk kwam steeds dichter bij...
Gingen de lichten eindelijk uit, ja dan moet Lewis wel meteen flink inhouden anders gaat het niet passen. Zag Seb dan niet dat de lichten uit waren?
Je kan alleen tegen iemand aan rijden als je te dicht bij bent!
robertos
Posts: 558
need5speed amen. reglementen moet je kennen voordat je over een brake test begint, dat is gewoon de tv nalullen en daar hebben ze ook al zo een gebrek aan regels nalezen.
neeuuh
Posts: 329
Telemetrie wijst uit dat er geen sprake was van een brake test.
Joeppp
Posts: 7.720
Volgens mij kreeg Maldonado hier een gridstraf voor van 5 plaatsen in 2011 toevallig ook bij Hamilton. Alleen was dat tijdens de kwalificaties.
Scuderia.Maranello
Posts: 1.978
Natuurlijk wrijven de hypocrieten zich in hun handjes .. effe de brake checke vergeten .. ? .. als je onsportief wil uitdelen moet je maar onsportief kunnen incasseren.. hypocriete hamilton ..
neeuuh
Posts: 329
Want een brake test beantwoorden met opzettelijk inrijden op een andere auto is natuurlijk prima?
Niet dat er sprake was van een break test overigens, hetgeen de telemetrie bewijst.
Scuderia.Maranello
Posts: 1.978
Niet dat er sprake was van opzettelijk iemand aanrijden... omdat hij met zn rechts hand ligt te zwaaien en door de frustratie te veel gas geeft knalt hij er tegen... zijn stuur ik gewn niet volledig recht dat zie je ook op de beelden ... als je je bril afzet
neeuuh
Posts: 329
Ja hoor, een viervoudig wereldkampioen F1 kan niet rechtuit blijven rijden met een hand. Dat geloof je toch zeker zelf niet?
voldemort
Posts: 207
wow, dat zal hem leren zeg !!!
Man, hij had per direkt een race geschorst moeten worden.
ray1975
Posts: 2.400
wat een kut straf..... voortaan als je achterin rijdt gewoon je wagen als botsauto gebruiken 10sec stop en 3 punten.... lachwekkend.... alweer een foute duitser
LimboF1
Posts: 6.407
Ik denk niet dat Vettel expres tegen Hamilton wilde aanrijden en het gebeurde doordat hij niet beide handen aan het stuur had. Hij is te slim om zoiets doms te doen en zijn eigen auto dusdanig te kunnen beschadigen dat hij uit zou vallen. Voor mij is het wel duidelijk dat hij zich iets rustiger moet houden in zo een situaties. Hamilton was niet netjes en zorgde door zijn afremmen dat Vettel op hem knalde, dus Hamilton hoort hier ook niet vrijuit te gaan. Maar door Vettel zijn domme gedrag gaat Hamilton nu vrij uit en dat is ook niet terecht.
peetr
Posts: 45
Nu nog een straf voor 'causing a collision' en inhalen tijdens de safetycar.
patrick40
Posts: 1
Ik kijk al onwijs lang F1. En lees hier al jaren alle teksten inclusief de meest ongelofelijke onzin. Maar wat Hamilton vandaag flikte met zijn brake test daar kan ik Vettel zijn actie wel om waarderen! Nee ik keur het niet goed, maar wat Hamilton flikt al helemaal niet. En Fiararri man laat me niet lachen! Hamilton was/is zonder deze waardeloze motor formule echt nergens! Een kansloze brake test geven, als ik vettel was had ik hem compleet de muur in geramd, dan maar samen niks. En ja een straf voor Vettel was terecht, maar voor die kansloze Hamilton had het net zo terecht geweest! Het is te hopen dat deze waardeloze motor formule nog aan het eind van het jaar word af geschaft, sinds dat deze motoren zijn ingesteld is het kampioenschap een lachertje! O Hamilton is een top rijder en nog beter dan Senna, laat me niet lachen. Net als Olaf Mol die alles mist in een wedstrijd maar mega geil is op Hamilton. Ben echt geen Vettel fan, maar als ik hem was liet ik hem gewoon vanaf nu alles winnen en het kampioenschap gewoon als een complete aanfluiting winnen door Hamilton. En als hij voor Hamilton zou rijden ook gewoon een ontiegelijke brake test geven. Wat een complete wan vertoning van de FIA, zoals alle kampioenschappen sinds deze kansloze motor is ingesteld! En gefeliciteerd aan alle Hamilton fans, echt een mega topper ala Senna...............Pppppppfffffff not even fucking close!
neeuuh
Posts: 329
Voor iemand die al onwijs lang F1 kijkt is je reactie...verrassend.
In ieder geval nergens op gebaseerd aangezien de telemetrie ook uitwijst dat Hamilton geen brake test gaf.
En geloof me, ik ben zeker geen Hamilton fan.
AyrtonS
Posts: 3.984
Gegrijpen is moielijk voor sommigen,
Staat overal dat het geen brake test was - de telemetrie wijst dat uit.
Mag je als,leider ook niet van je gas gaan? Omdat gefrustreerde bumperklever mr vettel van het team fiarari ruimte moet geven?
Numnum
Posts: 4.863
Matige straf, daar zijn de meesten het wel over eens.
Op minimaal na drnk ik.
Stel je voor dat hij de voorwielophanging kapot had gereden.
Oei...
AyrtonS
Posts: 3.984
Is iets duits, zie ook schumi, zo was dit te verwachten
vectraf1
Posts: 292
Lewis slim, Vettel stom, Shoey mazzel, Max sneu, Peres en Ocon oorlog en Kimi Moah!
Man ik heb echt genoten vandaag, mooie sport!