Ricciardo: "Vettel handelt soms zonder na te denken"
- Gepubliceerd op 26 jun 2017 14:56
-
- Door: Rob Veenstra
Ferrari-coureur Sebastian Vettel kan soms zijn hoofd verliezen en dan doet hij de raarste dingen. Dat zegt zijn voormalig teamgenoot Daniel Ricciardo, die gisteren de Grand Prix van Azerbeidzjan op zijn naam schreef. Vettel finishte als vierde in Bakoe, maar niet voordat hij een stop-and-go penalty had ingelost omdat hij op Lewis Hamilton was ingereden tijdens een safety car-periode.
Red Bull Racing-teambaas Christian Horner verkondigde eerder al dat Vettel een rode waas voor zijn ogen kan krijgen en Ricciardo komt tot een soortgelijke conclusie. "Sebastian handelt soms zonder erbij na te denken. Dat is waarschijnlijk ingegeven vanuit zijn passie en honger. Hij moet zichzelf af en toe beter zien te beheersen", verklaarde de Australiër.
"Ik respecteer Vettel enorm voor zijn onverzettelijkheid en zijn liefde voor de sport, waardoor hij enorm gepassioneerd is. Soms slaat dat echter door in agressiviteit. In het heetst van de strijd raken de gemoederen nog weleens verhit en dan slaan bij Sebastian de stoppen door. Dat hoorde je vorig jaar soms over de boordradio en dat zag je nu in Bakoe terug op de baan."
Trending nieuws
-
Lawson heeft zin in Vegas-debuut: "Wenste dat ik hier zou rijden"18 nov 2024 15:24
-
Verstappen denkt nog niet aan titel: "Bekijken het race voor race"18 nov 2024 17:22
-
Hamilton blijft dromen van Grand Prix in Afrika18 nov 2024 16:46
-
'Red Bull neemt belangrijke sponsor over van Aston Martin'18 nov 2024 16:09
-
Hülkenberg wil vlammen in Vegas: "Ga alles op rood zetten!"18 nov 2024 14:47
16
Reacties (70)
Login om te reagerenDotje
Posts: 99
Het is dan misschien wel not done wat Vettel heeft gedaan, maar het was wel vermakelijk om naar te kijken. Overigens vond ik de actie van Hamilton ook op het randje.
DutchF1
Posts: 12.432
De FIA vond wat anders en dat telt.
Lostson
Posts: 54
Ham deed niets fout, lichten van de safety car waren uit dus mocht hij het tempo bepalen.
Vince78
Posts: 493
Lichten van de safetycar stonden nog niet uit. Dat was op de beelden goed te zien.
Maar Hamilton had niets anders gedaan dan de voorgaande herstart. Hij reed toen net zo langzaam. Dat hebben ze nagekeken in de telemetrie.
Vince78
Posts: 493
Ik ben het eens met je Dotje, men klaagt in NL gauw steen en been. Maar al die uitspattingen van bijv Vettel, gaven toch wel een beetje persoonlijkheid aan de formule 1. Anders worden het allemaal van die voorgekauwde figuren en dito antwoorden.
Persoonlijk vond ik het wel leuk dat Hamilton bij elke herstart de grenzen een beetje opzocht van wat mag. Vettel was niet de eerste die er problemen mee had. Maar dat is onderdeel van het pokerspel, de laatste ronde van de safetycar.
(Nee ik ben geen Hamilton fan - Liever zie ik dit jaar een ander team winnen dan weer een Mercedes).
Brummbär
Posts: 623
DutchF1, wat ben jij een triest ventje.
Hij zegt op het randje. Fia heeft besloten dat Hamilton niet over het randje is gegaan.
Oftewel Dotje zegt niks mis. En jij bent een **** (<- vul zelf maar wat in) die iedereen met een andere goed beargumenteerde mening afkapt met 5 woorden.
Ben Dover
Posts: 2.105
Wat een wereld eigenlijk hè. Overal oorlogen, conflicten, afzeiken, dualiteit en dan vinden mensen het mooi om te zien dat sporters zich zo gedragen. Ik ben geen moraalridder, maar kom op zeg. Het is maar Formule 1. Ik volg het al tientallen jaren dagelijks, maar dan is het nog steeds 'maar' formule 1. Een sport, iets wat er feitelijk echt helemaal niets toe doet. Ik zou echter het meest genieten van een eerlijke strijd. Twee of meer coureurs die gewoon fair close racen. Ik vind Vettel soms best grappig, maar het is mij inmiddels wel duidelijk dat hij ook een gefrustreerd mannetje is. Prima, is ieder mens misschien wel eens, maar op het moment dat je agressie gaat vertonen, ga je feitelijk te ver. Ik vind het hoe dan ook kampioen onwaardig gedrag en zou het liefst zien dat hij gewoon al zijn punten zou kwijtraken. Dan gaat 'ie misschien eens nadenken en leren zijn agressie te beheersen.
brabham-bt50
Posts: 11.760
Zag toevallig net nog even herhaling en je kan op de onboard van Hamilton zien dat zn snelheidsmeter in de bocht en erna gewoon net even boven de 50 km pu blijft. Duidelijk dat ie niet remt, en zelfs niet vertraagt. Heb je de FIA dus niet voor nodig om dat vast te stellen. Hij vertraagt voor de bocht al. Ik mag op zich wel graag zien als ze elkaar tijdens het racen naar buiten drukken of net over het randje gaan, maar dit was gewoon vreemd. Vettel rijdt er eerst dus gewoon zelf op, en is dan ook nog eens verontwaardigd. Wat ie daarna doet is gewoon echt dom, zelfs voor een agressieveling. Superknullig gewoon. Brengt niks.
Ben Dover
Posts: 2.105
Helemaal mee eens @brabham-bt50
Canson Po
Posts: 2.404
Snap niet goed hoe Vettel hier is weggekomen met enkel een stop and go, dit was er zwaar over kan gewoon niet, het was ook bezonder intimiderend naar Hamilton toe.
Hier kon je Lewis niks aanrekenen, wat hij deed kan best wel als niet sportief gezien worden maar het was binnen de regels, Vettel had niks te verhalen bij Hamilton.
willekie
Posts: 59
Vettel had gewoon gediskwalificeerd moeten worden. Punt uit. Belachelijk dat de stewards tot slechts een tijdstraf durfden te gaan.
DutchF1
Posts: 12.432
Hij kent natuurlijk alle frustraties bij Vettel omdat Ricciardo hem als nieuwkomer flink op zijn plaats heeft gezet (lees: compleet weggereden) als zijnde viervoudig WK
kortvdl
Posts: 1.125
Ja daarom zie ik hem ook niet naast sebje rijden bij Ferrari.
Maja ik zie op raikkonen na eigenlijk niemand naast sebje rijden.
JV fan
Posts: 2.674
compleet ? , valt wel mee Vettel had veel meer pech,
hupholland
Posts: 8.473
ach ja, kijk eens naar de puntenverhouding tussen Max en Ricciardo sinds Spanje vorig jaar. Je hebt al snel een vertekend beeld te pakken. En zoals hij gisteren won, zo won hij ook in 2014 ook in Canada en Hongarije. Ik denk dat Vettel in 2014 eerder te gelaten was dan gefrustreerd.
Scuderia.Maranello
Posts: 1.978
Dan doet hij momenteel hetzelfde met Max ....
Die heeft evenveel "pech" als Vettel toen ...
DutchF1
Posts: 12.432
Heb ik toen iets gemist...Vettel had veel pech toen?
Volgens mij heeft Rcciardo in de kwali van hem gewonnen en ook tijdens de races gedurende het gehele seizoen.
hupholland
Posts: 8.473
en dus is ie compleet weggereden?
DutchF1
Posts: 12.432
Ja, wanneer een nieuwkomer 3 races weet te winnen en je in de kwali de baas is dan kun je stellen dat je als 4x WK bent weggereden.
hupholland
Posts: 8.473
dat het een afgang was voor een 4 voudig WK zou je idd kunnen zeggen. Maar compleet zoek gereden worden heeft niks te maken met of iemand 4 voudig WK dan wel nieuw in het team.
hupholland
Posts: 8.473
is
Scuderia.Maranello
Posts: 1.978
Dan heb je wss idd veel gemist... of heb je het niet gezien, keek je toen al F1 ? ...
Want ik neem aan dat het toen nog zonder Max bril was...
flipjef1team
Posts: 946
En weer komen we tot het lijdend voorwerp Max......
Speedpuppet
Posts: 9.484
Dutch is fanboy van Vettel, dat weten jullie toch wel?
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
Volgens mij is Dutch vooral fan van zichzelf.
brabham-bt50
Posts: 11.760
Ricciardo had alleen in het begin van het seizoen de overhand. Vettel had moeite om zich aan te passen aan de wagen zonder geblazen diffuser. Daarna was t ook al Lucky Ricciardo en had ie gewoon mazzel met de pech en domme strategische beslissingen voor Vettel. Anders had het er heel anders uit gezien.
manuel
Posts: 3.137
Aldus het braafste jongentje van de klas. je bent een toffe gast maar....... doe dit maar niet....
Dennis uit Dongen
Posts: 1.982
Er wordt hem iets gevraagd en hij geeft antwoord. Prima!
manuel
Posts: 3.137
En daar hebben jij en ik vervolgens weer een mening over. Verhaaltje is dan weer rond.
Dennis uit Dongen
Posts: 1.982
Moet hij Ricciardo dan zijn kaken stijf op elkaar houden als hem om zijn mening wordt gevraagd? Of zo'n schaal politiek correct antwoord geven?
Tifoso
Posts: 2.991
RIC mag wel een bedankje naar Seb sturen anders had hij niet kunnen winnen.
Cavallino
Posts: 3.627
It's often the case that successful people invite criticism...
Trelas
Posts: 1.014
So do retards...
brabham-bt50
Posts: 11.760
Whahaha geniaal. Mooi voorzetje Cavallino ;)
Lythox
Posts: 221
Wir mussien die merzedes ausrotten!!!
hupholland
Posts: 8.473
en toch blijft zn wagenbeheersing altijd ok en brengt het anderen niet in gevaar. Maar dat is blijkbaar niet het belangrijkste criterium voor sommigen.
silsur
Posts: 1.053
Volgens mij heeft hij de wagenbeheersing juist gebruikt om zich af te reageren? Dat is toch niet ok? Wel passie en entertainment. #wheelbanginghamilton
hupholland
Posts: 8.473
ja, gisteren gaf hij Hamilton op zeer lage snelheid en tik op zn banden. Dat is niet ok, maar het was ook niet gevaarlijk en staat ook los van wagenbeheersing oid, dat heeft niet te lijden onder zijn blijkbaar opvliegende karakter.
Big_El
Posts: 2.137
Hij heeft die auto anders net hard genoeg geraakt zodat de headrest bevestiging het niet meer deed bij de volgende herstart. :-P
bRAMMSTEIN
Posts: 756
Net als het gebruik van zijn wagenbeheersing om anderen te knijpen of weg te zetten in de bocht als hij wordt ingehaald. (Zagen we vorig jaar in ieder geval meer dan dit seizoen). Gewoon een naar ventje met dubbele standaard
ontken
Posts: 887
oftewel ff wat olie op het vuur gooien.
A2
Posts: 63
Geen voorbedachte rade van Sebastian anders had hij wel nagedacht.
Heitinga
Posts: 383
Huh?
Dus... wel voorbedachte rade omdat hij niet heeft nagedacht?
Leg ff uit, ik kan dit niet volgen.
Gr.
Wim
A2
Posts: 63
Nadenken, doe je erna, niet ervoor. Simpel toch ?
A2
Posts: 63
Eerlijk gezegd snap ik jou nabedachte radeloosheid niet.
Heitinga
Posts: 383
Leuk gevonden hoor, daar niet van.
Maar je zin klopt niet. Kan ook zijn dat ik de eventuele humor er niet van in zie hoor.
GEEN ... anders...
Geen ongehoorzaamheid ANDERS ga je zonder eten naar bed. Oorzaak -> gevolg.
Andersom kan wel een beetje:
Geen nadenken anders was het voorbedachte rade geweest.
Maar goed, verder vond ik de actie van Seb over de limiet en had eigenlijk verwacht dat hij dit in Mexico bij Max zou doen toen hij na de streep met dat vingertje naast Max ging rijden.
Gr.
Wim
A2
Posts: 63
Ik denk wel dat Ricciardo er ten onrechte vanuit gaat dat Vettel het na gelaten zou hebben als hij het eerst een tijdje overwogen had. Dat is toch nog maar de vraag ook al handelt Vettel soms wat te impulsief voor ping-pong Ricciardo.
A2
Posts: 63
Geen voorbedachte rade van Sebastian anders had hij wel nagedacht. Daar valt niet veel aan te snappen. Draai het eens om, misschien helpt dat: Als Vettel had nagedacht, was het wel voorbedachte rade geweest. Dat er niet veel aan te snappen valt dat vat je toch ook niet zo op als zou er weet ik wat niet aan te snappen vallen. Dat is vast een hele boel.
Heitinga
Posts: 383
Ah ja, nu snap ik het.
Gr.
Wim
Scuderia.Maranello
Posts: 1.978
Beter eerst in je eigen team de zaakjes op orde hebben en de finish eens halen met 2
JohnNada
Posts: 1.023
Ja, want het is de schuld van Ricciardo dat Max de finish niet haalt, derhalve mag hij niets zeggen over het soms opvliegende karakter van Vettel? Logisch....???
A2
Posts: 63
Vettel ergert zich al wat langer aan zijn medeweggebruikers. Dat hij het 'recht' in eigen hand nam daar is uiteraard geen enkel excuus voor, want dat mag alleen de FIA beoordelen en die hebben Lewis vrijgesproken, dus zat Vettel dubbelfout.
schwantz34
Posts: 38.441
De straf van Vettel was wel erg licht als je expres tegen je concurrent aanrijd, dat bied perspectief om het nog een keer te doen ;)
Jean Alesi
Posts: 17.675
exact!
JohnNada
Posts: 1.023
Is wel sensatie. Misschien schopt Hamilton de volgende keer Vettel wel gewoon uit de auto.
voldemort
Posts: 207
Neem Vettel de superlicentie af.
Dergelijke personen horen niet in de F1 thuis.
JohnNada
Posts: 1.023
Neem Voldemort zijn account af, dergelijke tovenaars horen niet op een F1 forum thuis.
voo_64
Posts: 115
Dit was de beslissing in het seizoen. Hij was zo rustig en cool tot nu toe (dit seizoen), maar nu raakt Vettel weer oververhit. Dat hysterische stemmetje over de radio zal ook wel weer snel terugkomen. Als Hamilton cool blijft zit het kampioenschap in de tas.
En @VOLDEMORT ze hoeven Vettel zijn superlicentie niet af te nemen. Het is nog leuker om Vettel met een waas voor ogen zijn kampioenschap zien te vergooien. Wat een mental-case die Vettel joh, vooral als je um dan nog hoort in die interviews na de race. Whahaha die Vettel is nu weer net zo'n gekke, verslaafde dakloze die wildschreeuwend op zaterdag door de winkelstraat loopt. Deze actie van Vettel is het begin van het einde voor hem dit seizoen (voor de titel).
DragonEgg75
Posts: 421
Ook hamilton's actie was op het randje. De fia kan geen bewijs van remmen vinden, maar hamilton is keigoed en weet exact waar hij moet "coasten" om snelheid te verliezen, en hij weet ook dat je dat na de bocht gebruikelijkerwijs juist sneller gaat. Vettels reactie (gas geven) was heel natuurlijk... en in mijn ogen was dit op puur race talent wel degelijk een breaktest van Hamilton. Jammer dat vettel niet gewoon bedacht was op geklier van hamilton.
Vettels aggressieve reactie echter, dat was way out of line.
Maar hamilton is echt niet "onschuldig" hier in. Hij probeerde vettel met opzet in de luren te leggen want dom is hij niet.
Maximo
Posts: 9.112
Vettel zijn gedrag wordt is als dat van een kind en zolang hij er steeds mee wegkomt (stop & go was echt te licht voor dit vergrijp) dan zal het alleen maar erger worden.
De FIA is bang dat door Vettel een passende straf te geven daarmee het kampioenschap wordt beïnvloed, maar door Vettel hiermee steeds weg te laten komen zullen steeds meer coureurs in de F1 zichzelf asociaal gedrag aanmeten, want als Vettel het mag... waarom zij dan niet?
sailor
Posts: 11.131
Vettel is inderdaad baby Schumi , hij deed in Bakoe gewoon een Schumachertje , Jerez 1997 ;-)
Jean Alesi
Posts: 17.675
mwah, nou doe je Schumacher toch flink tekort hoor Sailor, mn zijn actie Adelaide 94 was toch wel van een ander niveau...
Bovendien had Schumacher zijn emoties onder controle
Nee, Vettel heeft nog veel te leren wat dat aangaat
sailor
Posts: 11.131
In Jerez 1997 was geen bewuste actie van Schumi wil je zeggen , of denk jij dat dat een ongelukje was...
bschuit
Posts: 11.990
Liberty media wordt op zn wenken bedient,, De koningsklasse van de autosport nu ook leuk voor RTL en SBS tokkies, op zn Amerikaans ´trailer trash´ .... Volgende keer bumpers op de auto, en een honkbalknuppel in de cockpit... lachuhhhh
LimboF1
Posts: 6.407
Ik denk dat Ricciardo en Horner het hier heel goed verwoorden. Senna was hetzelfde en alleen had hij meer vuile streken, Schumacher kon er ook wat van en ik denk dat je dit wel zo moet zijn als je echt meerdere titels wilt winnen. Hamilton is ook helemaal niet netjes en haalt ook streken uit, alleen komt hij er altijd mee weg.
headshooter
Posts: 375
Zoals bij kinderen, die doen at ook
Aapnootmies
Posts: 756
Een beetje dubbel ..vermakelijk is het zeker en denk dat de meesten hier ook van smullen..aan de andere kant zal het het wilde westen worden als iedereen het gaat doen..eigenlijk moet je afspreken dat elk jaar iemand anders 1x iets raars mag doen :)
Numnum
Posts: 4.863
Zou ie ook zijn vrouw slaan als ie gedronken heeft?
schwantz34
Posts: 38.441
Slaat nergens op ;)
JasVerstoppen
Posts: 2.095
wie is er nou de red bull? ;-)