Lewis Hamilton is in een persbericht van Mercedes nogmaals teruggekomen op het voorval met Ferrari-rijder Sebastian Vettel. De twee ruzieden tijdens de Azerbeidzjaanse Grand Prix bij het einde van een safety car-periode en daarbij ging Vettel over de schreef door bewust tegen Hamilton aan te rijden. De Duitser beschuldigde zijn concurrent echter van het geven van een brake-test.
Daar is echter geen bewijs voor en Hamilton legt de schuld dan ook volledig bij Vettel. "Wat er gebeurd is was respectloos. Er kijken veel kinderen en coureurs uit de lagere klasses naar de Formule 1. Om een meervoudig wereldkampioen dan zo tekeer te zien gaan… Dit zie je nog weleens in de karts en daar proberen ze je het juist af te leren. Ik hoop maar dat de rijders uit de Formule 2 en de GP3 hier geen voorbeeld aan nemen."
"Ik heb geen brake-test gedaan. Ik deed precies hetzelfde als wat ik de voorgaande ronden had gedaan. Zodra de lichten op de safety car uitgaan, mag ik het tempo bepalen. Dat deed ik de keer daarvoor ook, en de keer daarvoor. Het is normaal dat de auto achter je zo dicht mogelijk bij je in de buurt wil blijven, maar dit was een inschattingsfout van Vettel."
"Dat hij mij aanwijst als schuldige is voor mij een teken dat hij zijn eigen fouten niet toe wil geven. Maar ik trek het me niet aan. De stewards hebben mijn data bekeken en de reden dat ik geen straf heb gekregen is dat ik niks misdaan heb. Ik heb nooit de intentie gehad om iemand een brake-test te geven. Ik reed aan de leiding, waarom zou ik dat doen? Het is nooit in me opgekomen om hem een brake-test te geven. Daar heb je helemaal niks aan."
Reacties (69)
Login om te reagerenRimmer
Posts: 12.165
Nee nee nee nee nee. Klaar nu. We gaan niet weer 200 reacties delen.
Hamilton en Vettel gaan elkaar er in Oostenrijk vanaf rossen en tot die tijd wil ik er niks meer over horen.
Jean Alesi
Posts: 17.675
eens, die gaan elkaar er gruwelijk hard af beuken. Leuk dat eindelijk Max hiervan gaat profiteren en de Oostenrijkse gp wint! Kimi ramt Vallteri er na de start trouwens ook behoorlijk hard af, gelukkig niet teveel schade en hij kan zonder moeite naar p2 rijden, p3 voor Ricciardo, maar helaas is hij genoodzaakt met gesloten mond op het podium te staan, dit door een hardnekkige infectie in de mond door z'n vele shoey's...
Fireblade
Posts: 1.045
Oke, dit waren al 2 reacties... ( 1% van wat je niet wilt halen.)
Jean Alesi
Posts: 17.675
Rimmer heeft gelijk, nu stoppen we erover...
Edgar
Posts: 1.691
Ik wil toch nog mijn duit in het zakje doen.
oke Vettel was fout, bestraft ect etc terecht, Hamilton gaat ook niet vrijuit in mijn ogen ( van het gas af remt een F1 is nog altijd harder dan een personenauto die een noodstop maakt) maar kom op, van dit soort dingen smullen we toch van, vroeger gebeurde nog meer gekke dingen.
Larry Perkins
Posts: 53.820
@Jean. Als Kimi Bottas eraf ramt dan krijgt hij wél een behoorlijke straf want dan kan de FIA haar blazoen en beetje opkrikken: ze zijn in Bakoe nalatig geweest in de bestraffing van de eerste rijder van Ferrari en trekken dat in Oostenrijk recht over de rug van de tweede rijder.
DutchF1
Posts: 12.432
Och de dames Rimmer en Jean trekken nu gezamenlijk ten strijde over waarover en wat gepost mag worden?
Opeens zijn jullie het geweten hier op het forum....
Rimmer
Posts: 12.165
Zeurkous en autist Dutch kan weer niet tussen de regels door lezen en moet even zijn zure gal spuwen. Bedankt hoor. Ben je klaar?
DutchF1
Posts: 12.432
Wanneer jij stopt met het geweten hier te spelen doe ik dat ook.
Ben Dover
Posts: 2.105
Vettel is van de pot gerukt, een clown, compleet gefrustreerd, een idioot! Dat vind ik... Verder no comment.
WC MAX
Posts: 6.743
@ Rimmer
Ik hoop met jouw toestemming dat ik toch nog even mag reageren...;)
Ik hoop dat Bottas eens een cookie from eigen deeg krijgt.
In Spanje kies Bottas de binnenkant, twijfelt en kegel Kimi eraf. Kimi neemt Max hierin mee.
In Canada kiest Bottas de binnenkant en weer een vorm van twijfelt, waardoor Vettel is afgeleid en iets later instuurt. Max raakt voorvleugel Vettel, kansen verkeken voor Vettel.
In Baku kiest Bottas....juist, de binnenkant, te hard over de kerbs en kegelt wederom Kimi eruit.
Over Canada valt nog te twisten, maar de rest....
Ps. Dank je Rimmer voor de gastvrijheid.
Pipo
Posts: 4.742
@Edgar, als je bij 60 km/u van het gas afgaat remt een F1 niet zo hard hoor. Bij +250km/u dan remt een F1 inderdaad heel hard af als je van het gas gaat, bij 60km/u is de luchtweerstand/downforce nog bijna niks, in vergelijk met +250km/u.
brabham-bt50
Posts: 11.760
@Edgar: Hamilton ging helemaal niet van z'n gas. Bekijk de onboard beelden van Hamilton maar en let goed op de snelheidsmeter. Vlak voor de bocht vertraagt hij vanaf ongeveer 70 naar net boven de 50 en houdt die snelheid aan door de bocht heen en erna. Gewoon constante snelheid. Vettel dacht gewoon dat ie gas zou geven en anticipeerde erop, en was te laat met remmen toen Hamilton gewoon langzaam bleef rijden. Schuld ligt volledig bij Vettel. Niet eens een schijntje schuld bij Hamilton.
Dale U
Posts: 1.635
Lewis heeft gelijk, Seb heeft zijn inschattingsfout trachten te verbloemen, vervolgens een hoop stennis maken en zo Lewis de zwarte piet toeschuiven, was weer de Seb van 2016.
Appelscha f1
Posts: 2.413
Ach.....Ik denk dat Liberty blij is met zulke acties.
Goed voor de kijkcijfers vond het zelf erg vermakelijk; )
silsur
Posts: 1.053
Mee eens, goede entertainment ;-)
Larry Perkins
Posts: 53.820
@Appelscha. Vettel en Hamilton hebben na afloop samen hun bonus opgehaald bij snorremans.
Appelscha f1
Posts: 2.413
Lol Larry; )
?
Sun-Tzu
Posts: 3.463
Pas maar op, dalijk hebben we constant een safetycar op de baan wanneer er slechts een papiertje op de baan ligt en Ham en Vet op P1 en 2 liggen ;-)
Larry Perkins
Posts: 53.820
Inderdaad @Sun-Tzu en dan maakt de safetycar een serie fraaie brake-tests.
dusty66
Posts: 1
Wat een baby is die Vettel toch!
Rimmer
Posts: 12.165
Serieus? Heb je daar een account voor aangemaakt? Niet eens een "hallo lieve mensen, ik ben nieuw hier maar lees al jaren mee en dacht "nu maak ik ook maar eens een account aan"?
Gewoon stiekum aanmelden en stilletjes om kwart voor acht in de ochtend Vettel voor baby uitmaken? Seriously? ;)
Jean Alesi
Posts: 17.675
Volgens mij heeft dusty66 nog behoorlijk lang over die 1e post nagedacht,
goede binnenkomer iig!
Cavallino
Posts: 3.627
Nee, het os "baby schumi" volgens velen...
Larry Perkins
Posts: 53.820
@Dusty66 wil misschien een wit voetje halen bij haar(?) werkgever Prénatal.
Welkom @Dusty trouwens! Hou je het wel netjes?
Scuderia.Maranello
Posts: 1.978
Het is vooral Hammy die er al een Calimero over blijft doorhuilen ....
Vettel die is zich al lang aan het voorbereiden voor Oostenrijk, terwijl Hammy met zijn 2 honden en de homies en justin bieber beats aan het mixen is zijn gangsta crib "#blessed" ...
Welkom op het forum trouwens, het kan alleen maar beter worden.
waylon
Posts: 2.285
Trek je kritiek niet aan want die zogenaamde oude rotten zijn nog erger al kleuters.
Gewoon blijven reageren en niet op de flauwekul van die lui
Jean Alesi
Posts: 17.675
@dusty66,
en neem vooral geen voorbeeld aan Waylon en/of DutchF1, want dan lig je er zo weer uit hier! ;)
DutchF1
Posts: 12.432
Het verschil tussen jou Jean en Waylon en mijn persoontje is dat wij hier niet op het forum zitten om als een slijmbal vriendjes te zoeken. En of ik er uit lig bij anderen zal mij eerlijk gezegd aan mijn kont roesten.
Rimmer
Posts: 12.165
Staat gewoon een knipoogje en Dusty is van harte welkom maar pas op voor Waylon, Dutch, Lefkol, Sepp Blatter en nog een handvol van die halal formumleden want die zoeken constant rottigheid en ellende maar helaas zijn er maar weinig die daar echt van onder de indruk zijn. Ik niet in iedergeval.
waylon
Posts: 2.285
En kijk vooral uit voor Rimmer want hij lijkt zo leuk maar het is een wolf in schaapskleren.
En het zal mij een zorg zijn hoe jullie over mij denken, dat laat me koud maar het niveau op deze site gaat wel naar het niveau "onderbroeken lol"
WC MAX
Posts: 6.743
Jezus mensen.
Welk signaal geven jullie hier af aan een nieuw forumlid door onderling met modder te smijten.
Denk dat Dusty66 zelf wel heel goed weet dat hij zich heeft aangemeld op een forum, waar iedereen zijn/haar mening kan en mag geven en waar je het niet altijd mee eens hoeft te zijn.
Welkom Dusty66. Hoop dat je hier net zoals ik veel plezier beleeft.
-Baron-
Posts: 3.091
@waylon
Erger dan
AyrtonS
Posts: 3.984
Dusty66
Welkom en reageer zoals jij wilt en trek je niks aan gefrustreerde reacties.
Veel plezier hier en hou svp rekening met fanboy reacties hier ;-)
Woodface
Posts: 2.088
Is dit onderwerp al niet genoeg uitgekauwd???
Maximiliaan
Posts: 2.969
Nee, het is pas dinsdag hoor...
Jean Alesi
Posts: 17.675
we zijn net begonnen....
Larry Perkins
Posts: 53.820
... en daarna moeten we het nog ff hebben over Vettel in Mexico 2016...
... en Hamilton in Spanje 2016...
... en Fangio in...
mr.Monza
Posts: 9.860
@larry,
Laten we anders beginnen bij de Gp. van Bordino in '34, waar een boom met slechte intenties Nuvolari in zijn Maserati een break test gaf.
Larry Perkins
Posts: 53.820
Dat weet ik nog @Monza. M’n opa was zo woest dat hij de radio uit het raam flikkerde en het was nog wel de enige radio van de stad. “Drommelse schavuiten” riep hij er nog bij. Zoiets vergeet je nooit meer.
Maximiliaan
Posts: 2.969
Larry, het heeft wel zijn sporen nagelaten merk ik ;)
brabham-bt50
Posts: 11.760
Goed kauwuh, zodat het artikel gelijkmatig in je bloed komp
brabham-bt50
Posts: 11.760
Dat was een dappere boom. De meesten sprongen aan de kant als ome Tazio aan kwam vliegen
LimboF1
Posts: 6.407
Hoe lang gaat deze soap verder?? Dit is natuurlijk iets waar de pers op zat te wachten.
Voor mij is het helder, Vettel liet zijn emoties gaan nadat Hamilton direct na de bocht van zijn gas ging. De beelden spreken voor zich en dan kan de Fia zeggen wat ze willen. Grosjean werd een wedstrijd geschorst, nadat hij op Verstappen knalde in Monaco. De data is toen vrijgegeven door het team en liet duidelijk zien dat Grosjean op exact dezelfde plek remde als alle rondes ervoor. Dus wat zegt een onderzoek van de "Britse"wedstrijdleiding, voor mij eigenlijk niets. Cristian Danner haalde duidelijk aan welke regel Hamilton overscheden had en dat beide coureurs fout waren.
Het gezeur van Hamilton geeft weer eens aan dat hij zaken moeilijk verwerkt krijgt en het een onvolwassen vent is, praat het uit met Vettel en hou op over deze onzin.
Jean Alesi
Posts: 17.675
In mijn ogen zijn het beide onvolwassen kleuters...
Niets uitpraten in ieder geval, praten lost niets op!
Het is belangrijk dat deze sfeer tussen beiden in stand blijft....
Cavallino
Posts: 3.627
Helemaal eens Jean...zoals vaak. ?
Tommieeee
Posts: 774
Limbo, Grosjean werd een wedstrijd geschorst nadat hij op Verstappen knalde in Monaco? Seriously? Ik weet niet wat jij hebt gerookt maar doe mij er ook wat van. Goed spul zo te merken!
Maximiliaan
Posts: 2.969
@Limbo, volgens mij moet Vettel richting HAM een gebaar gaan maken...en dan niet het internationale teken..Maar zoals Tommieeeee als zegt, geef mij ook wat van dat spul ;)
nove sedici
Posts: 108
Jean: Niet uitpraten?
Lewis kan even bellen naar een coureur uit Tavulli, die heeft wellicht wel wat tips over hoe om te gaan met vervelende medecoureurs :-)
https://youtu.be/N_563GoFZyI
c4ndiru
Posts: 349
O ik dacht even dat het over die beuk van de zijkant ging. Ik dacht 'interessant.' :D
Larry Perkins
Posts: 53.820
Eens @C4ndiru. Die vermeende schouderduw werd bewut gemaakt.
louc_
Posts: 2.303
Raar dat ik over dit onderwerp nog nergens iets gelezen heb!
bRAMMSTEIN
Posts: 756
www.fia.com/road-safety leuk stukje, vooral ook 'To further tackle this global crisis, the FIA actively supports the United Nations Decade of Action for Road Safety 2011-2020, calling on governments at a national and international level to embrace the Safe System Approach and promote action on capacity building, safe drivers, safer vehicles, safer infrastructure and post-crash response.'
Geloofwaardige organistatie
Caramba
Posts: 5.786
Inmiddels liggen de feiten zo duidelijk dat Vettel wel met een Mea Culpa moet komen.
GasOpDieLollie
Posts: 113
CARAMBA, dat gaat ie nooit en te nimmer doen. En dat is maar goed ook, want daar zou ie niks van menen.
Dit is juist wat F1 leuk maakt. Heerlijk toch, dit soort gekissebis?
Larry Perkins
Posts: 53.820
Precies, Sebastian moet sorry zeggen en dan is het klaar, er is geen reden voor Hamilton om een gesprek aan te gaan.
Praten kan nog altijd na één van de komende incidenten of clashes...
DutchF1
Posts: 12.432
Geef hem de keus...3 races schorsing of een mea culpa.
Edgar
Posts: 1.691
Sorry zeggen is zooo Hollands...
waylon
Posts: 2.285
Wij zijn Nederlanders en geen Hollanders. :-)
Max plankgas
Posts: 46
Ik dacht even dat hij met die 'inschattingsfout' van Vettel bedoelde dat die dacht dat er sprake van een brake-test was al is dat onogisch, want dan zou hij er niet achterop gereden zijn als hij die inschatting gemaakt had. Ook al was er totaal geen sprake van een brake-test, volgens Vettel, Hamilton kan niet ontkennen dat hij gelijk een wielrenner aan het stayeren was, ik bedoel Vettel en hij hem proberde te lozen, of reed hij zomaar minstens 10 autoengten achter de pacecar in een slakkentempo en was hij helemaal niet bezig met de wagens achter hem. Weet je wat die Lewis is....een trijtercoureur.
JM_K
Posts: 1.102
Ik weet ook zeker dat Vettel gewoon niet goed oplette. Je weet dat de voorste rijder met de snelheid gaat spelen.... en wanneer je er dicht op zit is het zeker bij de les blijven.
Automaat
Posts: 56
Elk kind weet dat Hamilton zijn koppositie optimaal probeerde te benutten en met zijn achterligger aan het spelen was om er hoogst onvoorspelbaar vandoor te gaan. Dat hij zijn hand overspeelt heeft omdat Vettel hem naar achteten toe geen ruimte meer gaf mag hij Vettel wel verwijten, maar daar trap ik niet in. Als je zag hoe extreem de afstand tot de veiligheidsauto was, dan kun je alleen concluderen dat hij erom vroeg.
Automaat
Posts: 56
Ik weet niet hoe lang een f1 auto is, maar toch zeker geen 10m terwijl het gat dat Lewis liet wel vallen wel een gat van 100m vallen, althans zo leek het. Hebben ze daar wel naar gekeken bij de FIA ? In elk geval is het toch niet zo dat je als achterligger de voorste man alle ruimte hoeft te geven. Dat mogen zij Vettel niet verwijten. Vandaar dat Hamilton dat even recht zet door het om te draaien. Lewis had nog niet genoeg ruimte voor zich waardoor hij in de bocht op de rem te trapte zeker. De enige inschattingsfout die Vettel maakte leidde ertoe dat Hamilton gewoon door kon rijden.
Total Loss
Posts: 109
Hij heeft eerder zijn voet overspeelt dan zijn hand. Zijn hand gebruikte Vettel om een tikje tegen die Diva uit te delen. Ik begrijp al dat gejank om wat Sebastiaan deed echt niet. En Lewis die over onschuldige kinderen begint die voor een zo slecht voorbeeld van een 4-voudig kampioen in toekomst moeten worden beschermt. Gaat hij Vettel nu soms van de baan tetsen.
Pepsi Max
Posts: 558
Lewis, Lewis, Lewis. Wat maak je er nou weer van. Iemand een inschattingsfout ten laste leggen terwijl je zelf je uiterste best doet onvoorspelbaar te zijn wat rijgedrag betreft, grenst toch wel aan de verheerlijking van een demonisch genoegen de ander op het foute been te zetten met jou schijnvertoning.
Cherokee
Posts: 5.116
Onvoorspelbaar was Lewis bepaald niet. Hij deed al drie ronden precies hetzelfde in die bocht volgens de data. Sneller dan dit kon hij ook niet, was hij eerder op zijn gas gegaan dan had hij de safetycar voor de lijn al te pakken gehad en dat mag ook niet.
bschuit
Posts: 11.990
Hoop op een hele "normale" race komend raceweekend.... Nog nooit zoveel onzin gelezen van de " kenners" als de laatste 2 dagen...... Hoop dan ook dat de "experts " de volgende keer het weer vreselijk saai vonden....
v6power
Posts: 689
Gisteren verweet Dutch1 mij hier van clown, maar nu ik lees wat Hamilton hier zegt vind ik dat hij zelf een grotere clown is samen met Hamilton, nu zegt Hamilton dat het een inschattingsfout was van Vettel en gisteren zei hij nog iets heel anders. Dutch1 en Hamilton zijn twee clowns onder mekaar
AyrtonS
Posts: 3.984
Ham, niks uitpraten, ham heeft niks fout gedaan en hij is niet getrouwd met freak Vettel.
Uitpraten is voor mietjes en als iemand zijn excuus moet geven dan is dat baby vettel wel.
Einde deze voorval op naar de volgende race want we kunnen er jaren over praten en op gegeven moment wordt alles herhaald.
Of ze elkaar eraf rammen?
Dan moet vet eerst in de buurt zien te komen van de mb van ham, want hij lag op p4 dus bij bij normale omstandigheden dus zonder fout bottas, was vet sas niet in de buurt van ham.
Ik denk dat voortaan bot voor vettel staat als buffer.
En vettel zal wel met een vergeootglas gevolgd worden, kortom als fia niet weer bescherm engel van fer uithangt, dan heeft fer zich in de publieke opinie en in de paddock in een moeilijke situatie geposteerd.