Marko neemt het op voor onder vuur liggende Vettel

Amen? Ik ben benieuwd of dokter Helmut Marko ook de emoties van Max Verstappen na de wedstrijd zal toejuigen zoals hij nu bij Vettel doet...

Marko kneep er 1 oog bij dicht toen het gebeurde zeker.

Whahaha

Marko is Max-fan. En reken maar dat Helmut het mooi vind dat Max emoties laat zien in de paddok en garage. Geef hem gelijk ook. Stel je voor dat er 20 stuks Bottas op de grid staan. Nou heb ik niks tegen Bottas, maar hij komt wel heel erg emotieloos over.

Idd is Marko (gelukkig) Max fan. Harde zakenman maar heeft gelukkig ook zo zijn goede momenten zoals nu met Max.

En ze weten allemaal bij RBR donders goed dat Max nu de betere van de twee is.

Wat Marko (denk ik) beoogt is om ook de andere kant van het verhaal te belichten. Er zijn er velen die Vettel veroordelen terwijl er ook een andere kant van het verhaal is. Ik wil de actie van Vettel daarmee niet goedpraten, maar ik begrijp zijn frustratie wel. Lewis zijn actie was nl. ook niet zo chique. Ach, mooie beelden en sensationele race heeft het opgeleverd: dus doe maar elke week, graag meer temperament, sensatie en vuur in de race.

Wat een onhandige teksten uit de mond van dr. Marko. Als er maar genoeg aanleiding is dan mag je je wel een beetje gedragen als een hork?

Als je een boos kereltje bent omdat iemand flake doet en je rijdt nog zachtjes achter de safety car mag je best een beetje wheel bangen hoor.

Komen nog leuke incidenten aan komende periode ;-)

Ja precies, Kakatoe. Wist je niet dat wheel bangen vanaf 1 juli ook gewoon toegestaan wordt?

Als je ook maar een beetje van de sport houd en niet alleen maar met je oranje max bril nu een jaar of 2 F1 kijkt, weet je dat dit niet nieuw is. F1 is emotie, harder gaan, slimmer wezen, soms een beetje vals spelen en in iemand z'n hoofd gaan zitten. Dat is wat F1 F1 maakt, niet als een parade achter elkaar aan rijden en lief voor elkaar wezen. Knokken moeten ze, op de rand en soms er over.... ik hou er van

Jip, dikkedop. Je hebt gelijk. Denk aan de gevechten tussen Piquet en Senna, Alonso en Schumacher etc...

Maximaalverstappen, Hamilton deed bij de eerste safetycar exact het zelfde op het zelfde moment in de zelfde bocht dus Vettel had het kunnen weten en daarbij Hamilton mag de pace aangeven zo gauw de saftycar de lichten uit doet. Vettel was gewoon bang dat Perez er voorbij zou gaan had te veel druk van achteren en trapte het gas in.

Als er niks was gebeurd had niemand er iets over gezegd.

Larry, dat klinkt bijna als cruijfiaanse wijsheid, bijna dan. ;-)

Maximaalverstappen, precies!!!!
Misschien is schumie wel de grootste rotzak die F1 gekend heeft, maar dat heeft hem een legende gemaakt en 7 titels opgeleverd! Waarvan 1 met een veel besproken actie!!

duidelijk verhaal toch? is het goed wat vettel deed? nee
was het mooi? jazeker wel!

hamilton deed regeltechnisch misschien niets verkeerd maar was zeker wel een bewuste actie van hem.

vettel liet zn ballen gewoon even aan hamilton zien.

weet niet hoe het met jullie zit maar ik heb wel genoten van race in baku. naast max was er eindelijk eens meer sensatie op de baan!

ocon en perez bijv ook
sainz zn gigantische misser.
STROLL!
etc

was gewoon een sensationele race. niet zeiken maar genieten!

Amen ;-)

Ik hoop dat dit incident nog het hele seizoen blijft doorsudderen tussen die twee. Dit is het mooie van een strijd tussen twee teams. The game is on! Ook al ben ik niet voor één van de betrokken partijen toch geniet de F1 fan in mij er volop van.

Misschien is dit ook wat Marko hiermee probeert te bereiken. Geen controverse als iedereen de schuld bij Vettel legt.

Wat mij betreft mag de strijd tussen de mannen nog op een hoger pitje. Sensatie!
En het biedt ook weer kansen voor anderen, als ze fouten maken. Ben het eens met mr Marly....

Nee? Meer van dit graag.

@Rossifan; niks achter ons laten. De pech gifbeker van Verstappen zal onderhand wel leeg zijn en niks mooiers dan 2 honden die vechten om een been....

Helemaal van je gas af is in een formule 1 auto hetzelfde als remmen in je gezinsauto.. maar het was niet dat HAM echt op de rem trapte nee. Feitelijk juist maar feit blijft ook dat HAM in seconde van 80 naar onder de 50 ging.

A.I.F1 ; iets wat misschien niet wenselijk is , of netjes. Maar dit was volkomen legaal wat Lewis deed.

Je kunt discussiëren over ; was het wenselijk of gebruikelijk. Maar gewoon een feit dat Lewis dit mocht , en GEEN brake-test gaf ; zegt voldoende.

Iets kan dan wel legaal zijn maar betekent niet dat het ook goed uitpakt dat zie je wel. Ik vond mooi stukje sensatie en Vettel is nog voor hem geëindigd dus helemaal top.

A.i..f1 check nog eens het filmpje en oordeel dan eens.

Vanaf de boord camere was duidelijk te zien dat ham de bocht inging met 70 bocht uit op 53 dacht ik ( daar zat vettel er al kort op maar nog niks aan de hand ) en op het moment dat vettel er op knalde ( na de bocht pas op het rechtste stuk ) 46 km. Dus hoezo 80 naar 50. Probleem was dat vettel juist het gas intrapte ( wat op zijn boordcam te zien was van 50 naar 60 ) en hamilton gas wat los liet wat volkomen legaal is

@ROY, Er mag zo veel, als ik bij jouw de voortuin onder kots kom je net als Vettel me een beuk geven. En dat is niet het ergste maar die LUCHT!! ;-)

Dat slaat echt als een l*l op een drumstel A.I.F1.....

nee dat niet, maar wel raar dat ie net na een blinde bocht van het gas af ging

Zie Youtube "2017 Azerbaijan Grand Prix | Vettel/Hamilton Collision - Examined"

A.i.f1 er zijn bewijzen dat eer geen brake test is gedaan .Kunnen jullie niet lezen GEEN BRAKE TEST IS DUIDELIJK DOOR DE FIA LATEN ZIEN .!!HOU ER MEE IP OM HAMMIE DE SCHULD TE GEVEN VETTEL HAD BETTER OP MOETEN LETTEN EN DIE HELMUT IS EEN DWAAS ALS JE HET TOCH NEGEERT WST DE FIA ZEGT .

Je capslock blijft hangen?

@Pagani; die FIA bestaat ook uit dwazen want er is geen rechtlijnige besluitvorming en men laat het besluit afhangen van de waan van de dag! Ohh, meneer is titelkandidaat, nou dan maar geen diskwalificatie. Een zwarte vlag, daar hadden ze hem op moeten trakteren!

@Pagani; als u het er zo zwaar mee heeft is het misschien niet onverstandig om eens met een arts te gaan praten. U klinkt namelijk een beetje als de Britney Spears-fan uit een wereldberoemd YouTube filmpje (zoekt u eens op "leave Britney alone").

@A.I.F1; klopt, in een F1 van je gas is hetzelfde als vol remmen in onze auto's. Alleen gaat die vlieger op als de auto downforce heeft en dat is bij 50km/h nou niet echt het geval. Bovendien; ik gok dat Vettel inmiddels ook wel weet dat een F1 harder vertraagt als een straatauto?
Die 15 of 16 man die achter Vettel reden snappen dat in ieder geval wel....

@Maximaal Verstappen; Pagani was een dag te vroeg denk ik, het is pas VANDAAG CAPS LOCK DAG!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Nee dan was het een onacceptabele agressieve actie die een zwarte vlag had verdiend. Iedereen spreekt voor eigen parochie. Daarom vind hij die losse kopsteun ook gerechtigheid want dan had Ric niet gewonnen..

Ik zeg volgende keer even bij 1 van de Red Bulls doen kijken wat Marko dan schreeuwt voor moord en brand

Ach ja, zo werkt het ook wel een beetje, in de F1. Dat is al jaren zo. In the end is Marko wel iemand die stevige woorden niet schuwt en van racers houdt.

Ja, want Vettel is zijn lieveling. Always

Je zit er zelfs niet eens langer dan 3 jaar ;)

Daarom kan hij f1today al wel 3+ jaar volgen. Ik heb ook pas veel later een account aangemaakt.

Toch lees de reacties al vanaf 2010 dusja.

@f1fan spreek je uit en vertel wat je bedoel of heb je van die "Marko-trekjes" ?

@epol de uitspraken die Marko vroeger deed kun je een beetje vergelijken met de opmerkingen Jacques Villeneuve tegenwoordig.

@f1fan je bedoelt dus " het gelul van een dronken aardbei" "

ja, precies. Toen was ie pro-Vettel (wat hier als een doodzonde wordt beschouwd) daarna was het pro-Max wat er hier in gaat als zoete koek. Het verschil zit dus niet bij Marko maar in jouw perceptie.

Pro-Vettel zijn is niks mis mee.
Gewoon een heel sterke coureur.

Nee, Vettel en Verstappen wisselen van stoeltje volgend jaar. Wist je dat nog niet? ;)

Denk dat RIC en VER van stoeltje ruilen :)

@FARSTEPS Dat zou de betrouwbaarheid van de auto van VER wel ten goede komen in ieder geval =)

Met 1 oog zie je geen diepte...

Hahaa, goeie

Dacht ik ook meteen, compensatiebeslissing

Niet dat ik vind dat er nog een straf uitgedeeld moet worden, heb een hekel aan straffen uitdelen na de race (of het moet in de laatste 10 ronden zijn gebeurd). Maar als Sainz een gridstraf kreeg in Baku voor de actie in Canada ben ik benieuwd of de FIA nog iets onderneemt voor Oostenrijk. Maarja FIA en consequent gaat niet in een zin samen, dat is wel weer gebleken.

@SM, ja te meer omdat Vettel dan gewonnen zou hebben en enorm was uitgelopen in punten. Daarom gaven ze Vettel ook geen zwarte vlag om niet de spanning in het kampioenschap om zeep te helpen.

Dat laatste weet ik niet, A.I.F1.
Ik vind je theorie persoonlijk nogal vergezocht. Ik denk dat de FIA het voorval wel goed besproken en geanalyseerd heeft met de bekende straf als uitkomst.

Ja zou kunnen. Dat ie Hamilton probeert op te fokken omdat ze Ferrari nu redelijk bijgehaald hebben en ze nu aan de mercs gaan knabbelen.

Onder het motto , twee vechten om een been de derde gaat er mee heen. gezien het gat nu niet geheel uitgesloten. Dan moeten VET en HAM wel nog een Spanje 2016 meemaken..

Ja sowieso handiger om Hamilton op te fokken want Vettel houdt zich even koest nu.

Ricciardo lacht toch sowieso altijd?

Hmm. Dat ben ik niet met je eens. Mijn beeld is Marko best begrip heeft voor Max (en zijn frustratie)

Mercedes trekt aan Max ;-)

Denk dat Merc op de achtergrond druk aan het zetten is. Zo zijn ze ook weer wel...

Ik hoop het hij veroorloof zich te veel

@A.I.F1

Het schijnt ook de Zwitserse sportcommissaris Paul Gutjahr te zijn, deze was (toevallig) ook aanwezig tijdens de race in Mexico.
En misschien ook MER

Helemaal niks....

Laatste geruchten die ik heb gehoord is dat de FIA de licentie van Vettel heeft ingetrokken, omdat hij gezakt is voor de break test. Normaal mag men een her-test doen, maar niet wanneer de snelheid onder de pit limit ligt. Vettel gaat in beroep, omdat hij niet wist dat het een examenrace was. Arrivabene claimt dat hij het wel gezegd heeft en dat Vettel nu ook gezakt is voor Italiaans. Ferrari en FIA hebben het nieuws nog niet bevestigd.

Brake-test

Kobus: dat hoop ik niet. Dan hadden ze het gelijk moeten doen.

Gaat leuk worden als de Bulls kunnen aansluiten: Hammie, Sebje en Maxie vol aan het rellen voorin, Bring it!

Precies, Royalere. Sensatie

Zelfs Sjaak bonenstaak is het eens met Vettel?

Villeneuve verdedigt actie Vettel: ‘Zou waarschijnlijk hetzelfde gedaan hebben’

En maar op Max afgeven......Wat een ongelooflijke. ..........

Larry Perkins gaat steeds meer rare dingen zeggen :-) haha....

Villeneuve: die kan ik niet meer serieus nemen. Ik ben redelijk begripvol maar dat lukt me echt niet meer :-))

Denk dat het best eens zou kunnen gaan gebeuren en sta er niet raar van te kijken Larry; )

Maximaal ongeloofelijk dat niemand eens een behoorlijk redactioneel stuk gaat schrijven en Sjaak eens flink aanpakt.

@Maximaal. Dat is in ieder geval wel m’n intentie, maar hou altijd de diepere laag in de gaten. ;)

@Appelscha. Sjakie is een vreselijke loel, maar daardoor heeft hij nou eenmaal bestaansrecht en kunnen wij heerlijk op hem schieten. ;)

Biertje erbij dan

Een baby geef je toch geen bier?

Weet ik niet. Er zijn wel redelijk wat 'anti-Lewissen'. Geldt ook voor het aantal 'anti-Vettels'.

Ik ben van mening dat ze beide gewoon topcoureurs zijn.

Te maken met onbekwame vettel fanboys;-)

@Maximaal
Yep, sympathie voor de een, brengt vaak antipathie voor de ander, helaas.

Nerf, helaas wel.
Ik kijk gewoon naar de kwaliteiten van een rijder. Ongeacht wie. Ik geniet ook van andere rijders...
Ik ben dan wel Max-fan maar nog veel meer F1-fan. Alleen met Max erbij is het net een tikkie leuker.

Damon dat komt omdat ik mijn eigen mening heb tav wat Hamilton deed. In de letterlijke zin was het idd geen brake-test maar helemaal chique vond ik het niet. Onoverzichtelijke bocht.

Zo onoverzichtelijk was het niet voor Vettel hoor. Hij reed er vlak achter....

Helemaal mee eens, op jouw laatste zin na dan, ik snap niet dat Rosberg stopte, ipv doorgaan en Lewis met zijn eigen middelen bestrijden, ik weet zeker dat Rosberg dat zou kunnen, in z'n laatste seizoen liet hij al e.e.a. zien daarvan

"Ieder weldenkend mens weet"
Ajb. Hou dat soort onzin buiten dit forum. Dat is nog manipulatiever dan Vettel en Hammi bij elkaar.

@ VECTRAF1 ik zal dan ook wel zo'n verkeerd 'weldenkend mens zijn' want ik ben het volledig met je eens. Die actie van Vettel op zich was voor mij verkeerd, maar alleen als hij dan achteraf in de interviews had gezegd: 'Ik vond dat Hamilton mij een brake-test gaf dus moest ik hem even laten zien/voelen dat ik dat niet fair vond'. (En dan maakt me dat gezever of Hamilton hem nu echt wel, of niet, of een beetje een brake-test gaf, dat maakt me niet uit). Maar in de interviews naderhand draaide Vettel er omheen dat hij hem ff een bewust tikkie gaf. Zijn hysterisch toontje in zijn stem was ook weer helemaal terug (net als vorig jaar). Pas op Vettel want voor je het weet is heel Ferrari weer een hysterisch team (gevolg foute strategie-calls, paniek). Vettel je was tot nu toe zo rustig en redelijk en je team is ook tot nu toe ook rustig. Je hebt dit jaar een goede auto. Vettel je kan serieus kampioen worden dit jaar, maar alleen is je rustig blijft.
Had rustig in de interviews gezegd: ik vond dat Hamilton me een brake-test gaf, dus ik gaf hem bewust een tikkie. Want allemaal hebben we gezien dat je dit bewust deed, maar ook allemaal hebben we gezien dat het niet meer dan een tikkie was. Ik ben het er mee eens dat dit niet klopt van Vettel, maar als hij nou gewoon rustig tegen Hamilton zou zeggen: 'sorry voor dat tikkie, maar ik dacht dat je mij een brake-test gaf' zou niemand meer lullen over die straf (zelfs Hamilton zou hier dan begrip voor hebben volgens mij). Blijf rustig en redelijk Vettel, je kan kampioen worden!