Button heeft schoon genoeg van dicussie over Vettel

  • Gepubliceerd op 29 jun 2017 13:52
  • 73
  • Door: Rob Veenstra

McLaren-ambassadeur en oud Formule 1-coureur Jenson Button is van mening dat de internationale autosportbond FIA geen extra sanctie aan Ferrari-rijder Sebastian Vettel hoeft op te leggen. De Brit is eigenlijk wel een beetje klaar met die hele discussie over het optreden van de viervoudig wereldkampioen in Azerbeidzjan.

Vettel is al bestraft, daarmee is wat hem betreft de kous af. Button verzucht via Twitter: "De Azerbeidzjaanse Grand Prix was een genot om te volgen. Waarom? Omdat de adrenaline en emoties zo hoog opliepen. Wat Vettel deed was dom, maar hij heeft al een straf ingelost tijdens de race. Laat het gewoon daarbij."

Een meerderheid in de paddock is toch van mening dat Vettel zich moet schamen. Niki Lauda zegt in Osterreich: "Het ergste is nog dat Vettel de schuld niet op zich nam, al zijn we dat van hem gewend. Ik begrijp de woede bij Lewis Hamilton en ik ben zelf ook een beetje boos. Waarom kan Sebastian niet gewoon toegeven dat hij fout zat?"

Voormalig FIA-voorzitter Max Mosley deed tegenover Sky Sports F1 ook een duit in het zakje. "Ik zal geen vrienden maken bij Ferrari, maar feiten zijn feiten. Mijn aanbeveling zou zijn geweest om Vettel te diskwalificeren en de zaak voor de World Motor Sport Council nogmaals te behandelen. Dit gedrag van Sebastian valt niet te tolereren. Op de openbare weg zou hij zijn rijbewijs kwijtraken."

Button lijkt dus een roepende in de woestijn. De wereldkampioen van 2009 kan zeggen wat hij wil, de discussie over de actie van Vettel in Bakoe is nog lang niet verstomd…

Reacties (73)

Login om te reageren
  • Als er niks was gebeurd had niemand er iets over gezegd.

    • + 8
    • 29 jun 2017 - 13:54
    • en dan ga jij beginnen er wat over te zeggen.....

      • + 0
      • 29 jun 2017 - 13:57
    • Er is ook weinig gebeurd. Behalve dat Vettel terecht HAM op zijn plek heeft gezet, wat een heldendaad mag heten. En dooooorrrr.

      • + 10
      • 29 jun 2017 - 14:02
    • Begin jij nou ook al Minimaal?

      • + 0
      • 29 jun 2017 - 14:06
    • Uiteraard, iemand moet deze non-discussie om zeep helpen toch?

      • + 0
      • 29 jun 2017 - 14:13
    • Ze zullen er vanzelf moe van worden denk ik dan, en dan zal het wel voorbij zijn.

      • + 0
      • 29 jun 2017 - 14:14
    • LOL, Larry! Beste reactie ooit

      • + 1
      • 29 jun 2017 - 14:37
    • Minimaal verstappen, was jij niet de vleesgeworden trollenkoning uit de Efteling? Ga jij eens gauw terug aan t werk joh...

      • + 0
      • 29 jun 2017 - 14:43
    • Muppet

      Posts: 7

      @LARRY PERKINS: Die kan zo op een tegeltje aan de muur! ??
      Ik heb nog niet ontdekt hoe die plusjes werken, maar dit is er eentje.

      • + 1
      • 29 jun 2017 - 17:56
    • Als je hier Lewis zit te trollen , krijg je plusjes .

      Daarbij vindt ik dat Jenson wel gelijk heeft , zeer stom van Vettel maar hup , doorgaan......

      • + 0
      • 29 jun 2017 - 17:59
    • Musky

      Posts: 2.187

      Na regen komt zonneschijn.

      • + 0
      • 30 jun 2017 - 20:20
  • Als je er schoon genoeg van hebt moet je het negeren Jens..

    • + 2
    • 29 jun 2017 - 13:56
    • In principe heb je gelijk @Maxiaans, maar het lijkt me niet onvoorstelbaar dat Button steeds om zijn mening over dit incidentje wordt gevraagd en dat hij hoopt er met deze tweet (een beetje meer) vanaf te zijn.

      • + 1
      • 29 jun 2017 - 14:08
    • Musky

      Posts: 2.187

      Waarom!! Volgens Hamilton is hij het met Button eens. Dat Sebastiaan V. zich verontschuldigd bij Hamilton. Daar is nog nooit iemand aan dood gegaan. Sorry zou ook goed zijn geweest met uitleg aan Hamilton.

      • + 0
      • 29 jun 2017 - 22:56
  • Button for president!

    • + 1
    • 29 jun 2017 - 13:56
    • Musky

      Posts: 2.187

      Button als ambassadeur van Mc-Laren heeft de gulden (pond verdeeld door penny's) middenweg gekozen en heeft geen oren na de Breekshit met Europa.

      • + 0
      • 29 jun 2017 - 23:06
  • Roy

    Posts: 2.172

    Ik vind wel ; jonge honden worden altijd aan gekeken als iets mis gaat. Massa toen over Max, toen die op Grosjean klapte in Monaco. Dan hebben we altijd Villeneuve die zijn mening klaar heeft staan (of je het er nu mee eens bent of niet, staat daar even los van).

    Vettel heeft wel zijn krediet verspeelt vind ik persoonlijk. Wil je het goede voorbeeld geven, straf dan ook eens fatsoenlijk.

    Er gingen hier ook 2 dingen mis ;
    A) hij had uit de race gehaald moeten worden. Voor mij was het dan ook persoonlijk klaar geweest. Niet zo'n laffe straf als hij nu kreeg.
    B) de houding van Vettel na het incident. Bijna Sainz-achtig. (en ja, ik vind Sainz echt een goede coureur, maar moet nog een hoop leren!) De schuld altijd bij de ander leggen.

    • + 7
    • 29 jun 2017 - 13:57
    • allemaal onderbuik. Je moet straffen wat er te bestraffen valt. Dat jullie Vettel allemaal een geweldige eikel vinden die maar eens ff een keer flink op zn plaats gezet moet worden telt niet mee. De houding achteraf is zo gek nog niet als je bedenkt dat alles wat je daar zegt tegen je gebruikt kan worden. Wat dat betreft had ie nog beter hetzelfde als Max kunnen doen, want je kunt het toch niet goed doen. Jullie gebruiken het hoe dan ook wel tegen hem. En met eenzelfde schijnheiligheid. Zoals Button zegt, move on of haal m desnoods uit de uitslag, maar hou aub op met dat schijnheilige gezeur.

      • + 3
      • 29 jun 2017 - 14:11
    • @HH. Generaliseren is niet zo mijn dingetje.

      • + 1
      • 29 jun 2017 - 14:14
    • ik generaliseer ook niet. Er zitten hier duidelijk heel veel mensen die zeker na zijn aanvaringen met Max een hekel aan Vettel hebben. Die bedoel ik met 'jullie'. Ze hopen maar 1 ding en dat is een dikke straf. Op basis van welke regels zetten ze er niet bij, dat maakt ze ook niet uit. Alleen een hoop vaag geleuter over voorbeeldfunctie etc. Vergelijkbare voorbeelden uit het verleden waarin niet of lichter gestraft wordt kent men blijkbaar niet ondanks dat ze al herhaaldelijk zijn aangedragen.

      • + 0
      • 29 jun 2017 - 14:26
    • https://youtu.be/FBfXtJ2C_SQ

      Met de prachtige Jamie Chadwick

      Voor wie het leuk vind; )Veel kijk plezier

      • + 0
      • 29 jun 2017 - 14:39
  • Vettel had gewoon gelijk zijn excuses moeten maken. 'Ik dacht dat ik een brake test kreeg; reageerde te emotioneel en te wild. Sorry voor Mercedes en Hamilton. Dit zal nooit meer gebeuren'

    • + 5
    • 29 jun 2017 - 13:59
    • Dat laatste kan Sebastian, met zijn karakter (waar ik verder niet negatief over ben, integendeel), er beter niet bij zeggen.

      • + 1
      • 29 jun 2017 - 14:12
    • Edgar

      Posts: 1.691

      'Sorry....dat ik je niet harder geraakt heb', had wellicht voor iets meer vuurwerk gezorgd denk ik, alhoewel er wel sorry gezegd is dan.

      • + 1
      • 29 jun 2017 - 16:38
    • "Dit zal nooit meer gebeuren"
      is idd wel het laatste dat hij moet zeggen :)

      • + 1
      • 29 jun 2017 - 17:18
  • Button is m.i. helemaal geen roepende in de woestijn. Hij weet ook wel dat het geleuter doorgaat ook al zijn hij, ondergetekende en vele, vele anderen er al lang klaar mee.
    Jenson zegt gewoon hoe hij erover denkt, that’s all.

    • + 2
    • 29 jun 2017 - 14:01
    • En volgens mij hebben al genoeg andere prominenten aangegeven dat het klaar is nu. Objectiviteit is weer eens ver te zoeken hier...

      • + 1
      • 29 jun 2017 - 21:18
  • John6

    Posts: 9.476

    Ze hadden hem gelijk eraf moeten halen dat zou de enigste straf moeten zijn, dat durfde ze niet, dus dan krijg je al dit gelul achter af.

    • + 0
    • 29 jun 2017 - 14:08
    • Precies, nadat Rossi Marquez van de motor "afschopte" en de daaropvolgende verhitte discussies over de strafmaat heeft de FIM toen de belangrijke beslissing genomen dat een incident tijdens de race moet worden bestraft. Dit om gelul (zoals dit) in de toekomst te voorkomen.

      • + 0
      • 29 jun 2017 - 18:55
  • Caramba

    Posts: 5.786

    Wat mij betreft is het ook case closed. "Op de openbare weg zou hij zijn rijbewijs kwijtraken." - dat zijn zulke non-argumenten. En in de ruimte had ie zijn spaceshuttle moeten inleveren. Ik snap niet dat Mosley met zulke apekool komt.
    Het is alleen jammer dat dat karakter de ballen niet heeft om fouten toe te geven - maar daarvoor hoef je niet bestraft te worden.

    • + 2
    • 29 jun 2017 - 14:14
    • F1-06

      Posts: 617

      Op de openbare weg is racen sowieso verboden.

      • + 3
      • 29 jun 2017 - 14:36
    • En in de ruimte heb je geen safety car

      • + 1
      • 29 jun 2017 - 14:40
    • Terwijl er in ruimte ruimte zat is voor een safetycar.

      • + 1
      • 29 jun 2017 - 15:15
    • Ik zie ruimte voor een (s)pacecar

      • + 1
      • 29 jun 2017 - 16:28
  • LOL, Larry! Beste reactie ooit!

    Maar dat is niet waar: als er niets was gebeurd, had iedereen geklaagd dat er niks was gebeurd.

    • + 0
    • 29 jun 2017 - 14:37
  • 0xygen

    Posts: 1.160

    Het Button boek moet maar eens gesloten worden.

    • + 0
    • 29 jun 2017 - 14:48
    • Misschien komt er in 2018 nog een hoofdstuk bij.

      • + 0
      • 29 jun 2017 - 15:18
    • 0xygen

      Posts: 1.160

      @LP Denk het niet, hij heeft zelf gezegd helemaal klaar te zijn met de f1.

      • + 0
      • 29 jun 2017 - 16:18
    • Verwacht het ook niet hoor @Oxygen maar heel af en toe gebeuren er rare dingen in de F1.

      • + 0
      • 29 jun 2017 - 18:58
    • Musky

      Posts: 2.187

      Al jij je ogen sluit hoef jij het Button boek niet te lezen. Zeventien jaren op rij heeft Button prestaties geleverd, het laatste jaar wat minder. Wie doet hem dit na en fit blijven door trials die hij in zijn race jaren heeft gedaan en nog doet. Je zet niet zomaar een coureur met de naam Button waar nog vraag naar is in de F1 aan de weg. Een Gentlemen uit de paddock die voor iedere coureur de tijd neemt om een praatje te maken. Matennaaien daar hoef je niet bij button mee aan te komen. Maten zijn die samen in dit geval in de F1 rijden en daar hoort Vettel zeer zeker bij als het maar gezellig blijft in dit beroep.

      • + 0
      • 30 jun 2017 - 01:14
    • @musky;
      Als ik zo eens over button nadenk dan kom ik tot de conclusie dat hij eigenlijk de enige is die stand heeft gehouden met alonso als teammaat. Alle andere teamgenoten van alonso had hij in zijn zak o.a. door smerige spelletjes of was het hommeles door die spelletjes.

      Button is na meerdere jaren naast alonso gelijkwaardig gebleken zonder gezeik. Wat mij betreft is jenson een topper die het kon opnemen tegen de besten zoals alonso en hamilton

      • + 0
      • 30 jun 2017 - 01:47
  • helemaal mee eens

    • + 0
    • 29 jun 2017 - 15:06
  • Moe van, na ampel 4 dagen?? tja... rechtszaken zoals bijvoorbeeld tegen O.J Simpson, Bill Cosby of zelfs Desy Bouterse kon,kan je ook heel moe van worden maar dat wil niet zeggen dat je het dan maar op zn beloop moet laten .... Goede zaak dat Vettel zn gedrag onder een vergrootglas komt te liggen....

    • + 2
    • 29 jun 2017 - 15:22
    • ROFL @Bschuit. Prima en toch ook weer zeer subtiele vergelijking, hahaha. ;)

      • + 0
      • 29 jun 2017 - 15:38
    • Verschil met die zaken is dat daar veel mensen ernstig zijn beschadigd. Hier alleen wat Hamilton fans en Vettel haters.

      • + 0
      • 29 jun 2017 - 17:51
    • Bedankt voor de uitleg @Scuderia.

      • + 0
      • 29 jun 2017 - 18:34
  • Maximo

    Posts: 9.127

    Vettel gaat een formele waarschuwing krijgen van de FIA voor het in diskrediet brengen van de sport.

    Het gaat niet om wat gevaarlijk is, want dat is het uitfoeteren van Charlie, noch het dreigend naar Max uitwijken in Mexico in de uitloop ronde, noch zijn tikje tegen Lewis dit weekend. Het gaat er om dat Vettel zichzelf steeds meer onsportief gedraagd naar alles en iedereen die hem niet zint en de FIA kan dit niet langer tolereren omdat dit niet de uitstraling is die men wil en tevens mogelijk ook wordt overgenomen in de junior klassen waarbij de opkomende talenten denken dat dit erbij hoort.

    Reken er maar op dat Vettel een voorwaardelijk straf krijgt van de FIA.

    • + 0
    • 29 jun 2017 - 15:52
    • Maximo

      Posts: 9.127

      Waar ik trouwens maar weinig over lees is waarom Vettel dit deed.

      Vettel komt op mij overigens al anderhalf jaar zeer gefrustreerd over, beetje als een verwend kind dat niet om kan gaan met dat hij niet met de beste wagen van het veld van P1 tot finish voor de rest uit kan rijden.

      Nu was Vettel zijn humeur dit jaar best redelijk in vergelijking tot vorig jaar, maar nu Mercedes zich sneller lijkt te ontwikkelen dan Ferrari beginnen zijn frustraties weer naar boven te komen.

      Let maar op, als Mercedes in Oostenrijk wederom de snellere blijkt en mogelijk zelf Max zich voor Vettel weet te kwalificeren, dan krijgt Vettel een waas voor zijn ogen en gaat ie gekke dingen doen.

      • + 1
      • 29 jun 2017 - 16:02
    • Maximo

      Posts: 9.127

      Daarom durf ik de voorspelling wel aan.....

      Zodra Ferrari door RB is ingehaald (en dat gaat op Silverstone definitief gebeuren) krijgen we nog tal van gefrustreerde acties van mijnheer Vettel.

      • + 0
      • 29 jun 2017 - 16:05
    • nou, wat wil je nog meer?

      • + 0
      • 29 jun 2017 - 16:11
    • @maximo; de reden dat je daar niks over leest is omdat vettel doet alsof hij alleen maar achterop hamilton gereden is en hem niet van de zijkant een tik gegeven heeft.

      Te bizar voor woorden eigenlijk, vettel draait er aan alle kanten omheen als er naar gevraagd wordt en doet alsof er absoluut niks gebeurd is.

      • + 0
      • 29 jun 2017 - 16:32
    • TDZ

      Posts: 1.296

      @Maximo, dat is ook wat ik me afvraag... waar komt dat gefrustreerde toch vandaan bij Vettel. Komt het omdat het niet ging bij Ferrari de laatste jaren en nu het wel weer gaat bij Ferrari, lukt het hem niet om overduidelijk Hamilton te verslaan. Ik denk dat Vettel, Bottas wel aankan dus hij hoeft alleen maar Hamilton te verslaan. De scheldkanonnade van vorig jaar naar Charlie toe was al te ver. Daar zou je een gele kaart voor krijgen in de voetbalwereld. Nu het aanrijd akkefietje met Hamilton zou een 2e gele kaart moeten opleveren en 2 x geel is rood. En dat is wat de FIA nu moet doen. Anders komen ze ontzettend ongeloofwaardig over.

      • + 0
      • 29 jun 2017 - 17:29
    • Musky

      Posts: 2.187

      Omdat Vettel de eer aan zichzelf wil behouden en de garantie van Vettel al verlopen is. Duitsers praat er niet over die maken rare sprongen in hun leven, goed of fout wat maakt een Duitser het uit wat er geschreven en over gepraat wordt zolang zij maar op een voetstuk geplaats worden zolang als de geschiedenis duurt.

      • + 0
      • 30 jun 2017 - 12:19
  • ik heb ook genoeg van die 'dicussie' ...wat moet je ermee! Spelfouten...altijd leuk om te zien :D

    • + 0
    • 29 jun 2017 - 16:21
  • Edgar

    Posts: 1.691

    ik vind...ach laat eigenlijk ook maar

    • + 0
    • 29 jun 2017 - 16:35
    • ik vind eigenlijk dat Vettels beuk veel harder moest zijn, en bij een snelheidje van 350km/u..

      Maar ja, dat soort dingen zal ik hier nooit hardop zeggen natuurlijk, dan valt iedereen weer over Jean heen "dat kun je toch niet maken!!! dat is toch ziek!!" en al dat soort gezeur, je kent het wel.
      dus dat doe ik maar niet......

      • + 0
      • 29 jun 2017 - 17:27
    • Had Sebastian jullie zelfbeheersing maar gehad, echt bewonderingswaardig.
      Hoop wel dat jullie op een andere manier jullie ei kwijt raken want alles opkroppen is ook niet goed.
      Hebben jullie niet een goeie boom in de buurt? Bomen hebben vaak wel een luisterend oor.
      Moet je allleen geen slagboom nemen want die geeft je een klap voor je kanis.
      Er gaat niets boven een ouwe trouwe eik.

      • + 0
      • 29 jun 2017 - 18:45
  • demig

    Posts: 12

    Het gaat er om dat een rijder die een dergelijke actie uitvoert op gepaste wijze wordt bestraft, ongeacht wie dat is. Als je tijdens de formation lap je voorganger inhaalt krijg je ook zwart (Schumacher, GP Engeland, 19??). Jawel, Vettel heeft een SGP van 10" gekregen, maar je kunt je afvragen of dat in verhouding staat. Jean Todt, de baas van het spul, vind dat inderdaad niet. Werd Grosjean een aantal seizoen geleden ook niet een race uitgesloten wegens "roekeloos rijden" toen hij een aantal collega's van de baan af roste? Gelijke monniken, gelijke kappen en misschien bij de FIA vaste stewards voor alle races van het seizoen. Werkt ook in de éénduidigheid van de besluitvorming.

    • + 0
    • 29 jun 2017 - 17:07
    • Musky

      Posts: 2.187

      Jean Alesie: Je bent vrij hier om te schrijven wat jij wil daar kan niemand om heen en jou mening telt ook mee net als ieder ander op deze site daar hoef je geen overbekende Nederlander voor te zijn. Neem nu Vettel daar valt ook jan en aller man over heen met hun mening. @ Larry Perkins ben jij nu die boomfluisteraar waar in het algemeen over gesproken wordt in het land der verwachtingen?

      • + 0
      • 30 jun 2017 - 12:37
  • TDZ

    Posts: 1.296

    Als Vettel hier opnieuw mee wegkomt dan is er geen statement gemaakt vanuit de FIA top.

    • + 0
    • 29 jun 2017 - 17:18
  • mediF1

    Posts: 2.841

    Ook maar artikel 5 en 6 invoeren bij de F1 .

    • + 0
    • 29 jun 2017 - 17:29
  • Kenju

    Posts: 2.629

    Ik heb er persoonlijk schoon genoeg van dat we tegenwoordig geen discussies meer mogen voeren. Ja, het mag, vervolgens heeft iemand er genoeg van en dan moet het op basis daarvan ophouden? Het uitputten van argumenten mag tegenwoordig niet meer. Het gaat vooral om waar iemand zich prettig bij voelt op basis van het gevoel, op basis van de uitkomst van argumenten. Het is een beetje het je onttrekken aan de realiteit omdat het te lastig is en je je gewoon lekker wil voelen.

    "Ja, maar hoe zit het met punt X, Y en Z dan? Daar heb je nooit wat over gezegd, laat staan dat je het gefalsifieerd hebt....", "Nee, nee, nee, het is over nu, ik heb er genoeg van...."

    • + 0
    • 29 jun 2017 - 17:38
  • Epol611

    Posts: 408

    Als je iemand een beuk wilt uitdelen dan doe je dat staande op een of twee voeten maar je deelt geen beuk uit door je auto met opzet ongeacht welke snelheid tegen een mede weggebruiker te beuken.
    De huidige generatie zuigt zulke actie's op gelijk doping en als je dan daarmee straffeloos wegkomt is de weg open om zoiets zelf op de A1 t/m A99 in praktijk te brengen.
    Vettel heeft een voorbeeldfunctie en heeft inzicht gegeven in zijn karakter wat blijkt van een laag en haatdragend allooi te zijn.
    Met dit soort van

    • + 0
    • 29 jun 2017 - 17:42
  • Mosley was toch degene die Schumacher één keer niets gaf en één keer een symbolische straf gaf? Dat hij nu om diskwalificatie gaat vragen is even hypocriet.

    • + 1
    • 29 jun 2017 - 18:45
    • Maar Mosley heeft Schumacher in 94 flinke straffen opgelegd, diskwalificatie in Silverstone ( flinke straf gezien Schumachers overtreding imo) en 2 races schorsing vanwege de bodemplaat

      • + 0
      • 29 jun 2017 - 20:23
    • Ja, het was gewoon een heksenjacht dat jaar om het kampioenschap spannend te houden. Het punt is dat hij twee keer een opzettelijke aanrijding gewoon heeft laten voorbij gaan. Dan moet je nu niet doen alsof je iemand de zwarte vlag zou gegeven hebben.

      • + 2
      • 29 jun 2017 - 20:26
  • louc_

    Posts: 2.303

    Hoelang blijft dat hier nog doorgaan! volgende keer is max aan de beurt want dat is ook een karakterke ala Vettel!

    • + 1
    • 29 jun 2017 - 19:19
    • Eens! Vergelijkbaar karakter. Maar er zijn er hier veel die dat niet (willen) zien, Max komt vanzelf nog een keer aan de beurt, een actie waar de hele autosportwereld over valt, ik kijk nu al uit naar de reacties hier....

      • + 3
      • 29 jun 2017 - 20:33
    • Hehe, eens kijken of die kiddo's dan nog zo hard schreeuwen om een straf:)

      • + 2
      • 29 jun 2017 - 21:23
  • LimboF1

    Posts: 6.407

    Button heeft groot gelijk met wat hij zegt.
    Wat betreft Lauda is het net hoe de wind waait, daarbij is Vettel toch wel een coureur die bekend staat om de hand in eigen boezem te steken. Vettel en vele andere courers zeggen dat Hamilton wel iets deed wat niet correct is, Vettel knalde tegen Hamilton aan en wil het uitpraten. Vettel komt dadelijk met een verklaring dat hij het niet extra deed en door adreline een domma actie uithaalde. Dus laat het allemaal zijn en laten we verder geniet van wat gaat komen in dit mooie seizoen F1.

    • + 1
    • 29 jun 2017 - 21:41
  • Niki Lauda .... illegale bandentest uitvoeren zonder gestraft te worde.. look who's talking ..
    Max Mosley de man die meer op de hoeren zat dan op het circuit ...

    Dat zijn dan degene die nu het hoogst van de toren blazen ...

    • + 0
    • 30 jun 2017 - 10:42

Gerelateerd nieuws