FIA neemt de zaak-Vettel in behandeling in Parijs

  • Gepubliceerd op 03 jul 2017 12:45
  • 89
  • Door: Rob Veenstra

De internationale autosportbond FIA komt vandaag in het hoofdkwartier in Parijs bijeen om te bepalen of er aanleiding is om Ferrari-coureur Sebastian Vettel verder te bestraffen voor zijn acties in de Azerbeidzjaanse Grand Prix. De Duitser deelde aan het einde van een safety car-periode een beuk uit aan Mercedes-collega Lewis Hamilton na een vermeende brake-test.

Tijdens de race ontving de viervoudig wereldkampioen al een stop-and-go penalty van tien seconden, plus drie strafpunten voor 'gevaarlijk rijgedrag'. De FIA gaat nu onderzoeken of Vettel een extra straf verdient voor 'het in diskrediet brengen van de sport'. Dat is nogal een vaag begrip waar van alles onder kan vallen, maar het komt erop neer dat de Duitser zijn voorbeeldfunctie heeft verwaarloosd.

Eind vorig seizoen riep de FIA ook al zo'n soort onderzoek naar Vettel in het leven, omdat hij toen wedstrijdleider Charlie Whiting tijdens de Mexicaanse Grand Prix had uitgescholden over de boordradio. Na een mea culpa kwam de viervoudig kampioen er destijds met een waarschuwing vanaf, mede omdat hij publiekelijk zijn excuses aan had geboden.

Bovendien zegde Vettel toe mee te werken aan campagnes om de verkeersveiligheid te verbeteren. De vraag is of hij er nu ook zo mee weg kan komen, aangezien zijn gedrag in Bakoe niet het juiste voorbeeld gaf voor een betere verkeersveiligheid. De FIA treedt sowieso strenger op wanneer iemand herhaaldelijk in de fout gaat.

De internationale autosportbond zal eerst vast moeten stellen of Vettel een extra straf opgelegd moet krijgen en daarna gaat de federatie kijken welke straf dat dan moet zijn. Het proces begint vandaag. De FIA beloofde voor de Oostenrijkse Grand Prix van komend weekend met nieuws over deze zaak naar buiten te treden.

Reacties (89)

Login om te reageren
  • Voor mij was het wel afgehandeld maar ik vermoed dat er nog wel wat aankomt.
    BV; punten aftrek Baku, 2 extra strafpunten of 1 raceban.
    We gaan het zien....

    • + 0
    • 3 jul 2017 - 12:53
    • Dp1998

      Posts: 994

      hij heeft een schorsing gekregen voor de gp van baku en verliest zijn 12 punten. is net bekend geworden.

      • + 1
      • 3 jul 2017 - 16:04
    • Was een vals FIA document in omloop.
      Nog niets bekend over de hoorzitting.

      • + 0
      • 3 jul 2017 - 17:24
    • voo_64

      Posts: 115

      Voor mij was het ook al afgehandeld als hij achteraf 'sorry' had gezegd. Dan was de straf die hij kreeg voldoende geweest voor. Een tikkie tegen Hamilton maar wel een bewust tikkie. Maar sorry heeft hij niet gezegd, hij doet net alsof het niet gebeurd is, alsof hij er niets aan kon doen, het lag allemaal aan Hamilton. Vorig jaar toen hij zo tekeer ging tegen Whiting was hij zo slim om heel snel sorry te zeggen. Nu probeert hij (beetje hysterisch) zijn gelijk te halen. Juist dat punt zou hem wel eens een extra straf kunnen opleveren.

      • + 0
      • 3 jul 2017 - 18:25
  • Schuldig ja!
    welke straf? ik denk punten Bakoe weg, of achteraan starten in de GP van Oostenrijk.

    • + 3
    • 3 jul 2017 - 12:53
    • xcite

      Posts: 186

      een van deze 2 straffen kan ik me wel in vinden.

      • + 0
      • 3 jul 2017 - 13:25
    • achteraan starten heeft geen zin,hij rijdt in een Ferrari,neem hem zijn punten maar af.

      • + 0
      • 3 jul 2017 - 17:47
    • Ja, hij verliest waarschijnlijk alleen de Bakoe-punten. Vind ik ook voldoende.

      • + 0
      • 3 jul 2017 - 18:55
  • louc_

    Posts: 2.303

    Wegens Vettels verjaardag word hij volledig vrijgesproken van alle blaam, nu gaan ze Hamilton 1 race schorsen!

    • + 4
    • 3 jul 2017 - 12:54
    • shag

      Posts: 216

      Droom lekker verder

      • + 1
      • 3 jul 2017 - 13:24
    • Nee het is de fout van de stewards, die gaan ze een raceban geven ;)

      • + 0
      • 3 jul 2017 - 14:36
    • Dan is Lewis nog niet jarig.

      • + 0
      • 3 jul 2017 - 18:56
  • Automaat

    Posts: 56

    Je mag natuurlijk nooit de scheidrechter uit gaan kafferen, zoals bij het tennis, laat staan dat je tegen diens stoeltje schopt. Dat is tegen het zere been van de rechterlijke macht. Dat Sebastiaan een medespeler een tik verkocht is echter iets heel anders. Dat is alsof een tenniser de bal terug slaat richting de tegenspeler. Ook al raakt de bal hem niet, maar vliegt die het publiek in. Je frustratie om het een oft ander hoor je niet op de man af te uiten.

    • + 1
    • 3 jul 2017 - 12:58
    • ff 2 dingen; Charlie is geen scheidsrechter, kent die gasten vaak persoonlijk en heeft dus ook gewoon informeel contact met hen. Niet dat je het daarom moet goedkeuren, maar ik vind dat toch wel een belangrijke nuance. Een ander ding is dat radio's met een vertraging worden uitgezonden, bv om dingen weg te piepen. De teamradio van Vettel wel uitzenden en het vervolgens onder de noemer 'in diskrediet van de sport brengen' blijf ik zelf hoogst opmerkelijk vinden.

      • + 2
      • 3 jul 2017 - 13:26
    • @hupholland, Als iedereen elkaar voor rotte appel mag uitmaken in de sport dan wordt het een mooie janboel. Kijk naar het voetbal, daar sijpelt het wangedrag al door naar de jeugd. Hoe je het ook draait of keert, dit was geen goede reclame voor welke sport dan ook. Het levert wel kijkcijfers op, maar je mag het niet wegzetten als toelaatbaar gedrag juist vanwege die cijfers. Fout is fout!

      • + 0
      • 3 jul 2017 - 14:39
    • dan moet je het in de eerste plaats niet uitzenden. Probleem hier is ook dat niet iedereen is opgegroeid in Engeland. De films zitten boordevol met het F-woord, maar op de normale tv mag je het dan weer niet gebruiken. Vettel heeft Engels niet op school geleerd zoals een Hamilton of Button. Het f-woord is zo'n beetje het eerste wat iemand die niet in een engelstalig land is opgegroeid leert van de Engelse taal. Een coureur als Hamilton of Button zul je er niet snel op betrappen, maar andere coureurs hoor je toch geregeld het F-woord gebruiken. Ricciardo overigens ook, maar die komt niet uit het brave Engeland. Ik weet niet hoe duidelijk de FIA is qua regels en briefings over het taalgebruik, maar zoals gezegd, niet iedereen is opgegroeid in het schijnheilige Engeland.

      • + 0
      • 3 jul 2017 - 15:30
    • Sebastian houdt helemaal niet van tennis.

      • + 0
      • 3 jul 2017 - 18:58
    • @hupholland, De wereld is hypocriet, als je dat wil zeggen;)

      Maar ergens moet je grenzen trekken. Als ouders ervoor kiezen om hun kinderen films met deze taal te laten kijken terwijl er een leeftijds aanwijzing op staat, dan is dat aan de ouders.
      F1 is een sport. Als iedereen zijn emoties maar de vrije loop laat, dan wordt het een flinke janboel. Iedereen gaat denken dat het ok is om je emotie op die manier te uiten. De FIA moet laten zien dat ze dit gedrag gewoon niet accepteren. Vettel had ervoor kunnen kiezen of zich in te houden. Maar zijn calimero gedrag gaat m nog een keer parten spelen.

      • + 0
      • 3 jul 2017 - 19:10
  • ap

    Posts: 953

    Zal wel weer met waarschuwing aflopen! Straf heeft die gehad, en laten we eerlijk zijn was geweldige wedstrijd zo! Mag van mij elke race zo!!!

    • + 0
    • 3 jul 2017 - 12:59
    • shag

      Posts: 216

      Eens dat het mooi was. Het leverde vermakelijke tv op.

      Maar het hoort gewoon niet. Maar vooral dat hij daarna nog eens doet alsof er niks is gebeurt dat is gewoon absurd. Dus ja hij verdiend zeker meer. Wat ook al in de race had gemoeten
      Want elk andere courreur op Ham en Vettel na was door die actie gediskwali zoals de steward al aangaf. Dus klopt gewoon niet
      Ze bevooroordelen de leiders en benadelen dus de anderen.

      • + 2
      • 3 jul 2017 - 13:27
  • Gaat simpel worden... De hr Vettel wordt uit de uitslag geschrapt.... FIA moet ook aan zn eigen geloofwaardigheid denken.....

    • + 2
    • 3 jul 2017 - 12:59
    • Simpel? Terwijl we een mooi gevecht om te titel hebben? Ik denk het juist niet. Eigen geloofwaardigheid is 1 ding.... Maar een mooie strijd is meer belangstelling, meer fans, betere kijkcijfers, meer inkomen....
      Als ze een stevige straf hadden willen uitdelen hadden ze dat eerder moeten doen. Alleen al het feit dat je een week na de dubbele straf die Vettel al gekregen heeft, nog een keer moet kijken of er wel of niet verder gestraft moet worden, doet in mijn ogen juist afbreuk aan de geloofwaardigheid van de FIA.

      • + 0
      • 3 jul 2017 - 13:08
    • Patr

      Posts: 317

      Voor hun eigen geloofwaardigheid kunnen ze beter beslissen geen aanvullende straf op te leggen maar hun eerste beslissing te bevestigen als de juiste.

      • + 0
      • 3 jul 2017 - 13:09
    • Big Daddy

      Posts: 96

      Wanneer vettel uit de uitslag van baku wordt geschrapt is dat geen dubbele straf. Met het ontnemen van de baku punten verliest de 10 seconden straf zijn waarde. Een 'upgrade' kan het beter genoemd worden. Die zou in deze de meest logische optie zijn.

      • + 3
      • 3 jul 2017 - 13:19
    • Muppet

      Posts: 7

      Even mijn glazen bol erbij pakken.
      .
      .
      .
      .
      Nee, gek, ik kan er geen chocola van maken.
      .
      .
      Jammer.
      Ik ben gek op chocola.

      • + 1
      • 3 jul 2017 - 13:23
    • Speedl9

      Posts: 645

      10 seconde stop-and-go wordt veel gebruikt voor andere zaken terwijl een Drive-Through of de gebruikelijke +5s voor lichte straffen zijn.

      We weten welke straffen je krijgt bij het te veel wisselen van een motor, maar de zwaarste (coureur)straf die we ooit gezien hebben is het intrekken van de superlicentie van Yusi Ide hahahaha.

      • + 0
      • 3 jul 2017 - 13:24
    • Tja, maar je komt nu in een soort ambtelijk apparaat , die kijken niet naar het belang van de sport maar naar de regeltjes... Als Vettel pech heeft wordt zelfs het gevalletje met Withing van vorigjaar er nog bijgesleept.... En wat ik ergens gelezen heb kan de zaak zelfs nog naar een internationaal tribunaal doorverwezen worden.... Zal dus niet vreemd zijn om Vettel alsnog uit de uitslag te schrappen om maar gelijk overal vanaf te zijn.. Volgens mij ook geen beroep mogelijk, dus hooguit een boze Vettel... Maar dat is mijn bescheiden mening...

      • + 2
      • 3 jul 2017 - 13:25
    • Speedl9

      Posts: 645

      Uit de uitslag schrappen als DSQ of als laatste?

      Welk leuk elk seizoen een rechtzaak.

      • + 0
      • 3 jul 2017 - 13:37
    • Trouwens het afnemen van de punten uit Bakoe maakt de strijd onbedoeld nog spannender. Dus voor iedereen die veel spanning zoekt, kijk de komende races maar, daar zit heel veel spanning op ;)

      • + 0
      • 3 jul 2017 - 14:40
  • Achter de safetycar zo een onbezonnen je punt denken te kunnen maken actie en daarbij een tegenstander raken is onacceptabel.

    1 race schorsing, giovanazzi pak je spullen en reis af naar de Östenreichring

    • + 0
    • 3 jul 2017 - 13:02
    • En dan knalt Giovinazzi in bocht 1 Hamilton eruit .... :D haha dat zou toch heerlijk zijn ... ironie ten top ;D

      • + 1
      • 3 jul 2017 - 16:40
    • @SM, jij bent echt erg. Je hoopt maar op een crash. Ik wilde wat zeggen maar verlaag me niet tot dat niveau. Giovinazzi zal niet eens in de buurt komen van Hamilton, wat denk je zelf...

      • + 0
      • 3 jul 2017 - 19:12
    • Als je de buthurt verwerkt hebt van vandaag... en dat heerlijke glaasje azijn is opgedronken, probeer dan eens iets te lezen vanuit een humoristisch en ironisch perspectief ;) Dan kan je mss ook nog eens lachen ..

      Natuurlijk hoop ik niet op een crash.....

      Een brakecheck van Giovinazzi en Ham die zn front wing stuk rijdt lijkt me grappiger ;D
      Maar geen nood, erna mag Lewis een klein tikje teruggeven hoor. Wij doen daar niet moeilijk over

      • + 0
      • 3 jul 2017 - 23:52
  • Volgens oud Hollandsche traditie de pitstraat vegen met een takkenbezem. Dus zware taakstraf. Dit is waar dhrVettel het mee moet doen.

    • + 0
    • 3 jul 2017 - 13:02
    • Nu we het toch over oud Hollandsche tradities hebben, Max is nog niet bij dit bericht genoemd. Dat is nu rechtgezet. ;)

      • + 1
      • 3 jul 2017 - 19:04
  • Politik

    Posts: 8.896

    Wat niet in zijn voordeel werkt is dat hij zelf vindt niets fout gedaan te hebben. Ook zijn omgeving houdt hem de hand boven het hoofd.
    Als je vindt dat jezelf niets fout hebt gedaan, kun je jezelf ook niet verbeteren en is de kans op herhaling heel groot.
    Toch zegt mijn gevoel dat dit met een sisser afloopt.

    • + 2
    • 3 jul 2017 - 13:02
    • Pepsi Max

      Posts: 558

      Inderdaad, gewoon schuld bekennen en mond houden

      • + 0
      • 3 jul 2017 - 13:22
    • rice

      Posts: 2.100

      Wie zegt dat ie nog steeds vind dat ie niets fout heeft gedaan? Hij heeft alleen tijdens de race en een interview direct na de race gezegd dat ie niets fout heeft gedaan. Tijdens de race en tijdens het interview na de race zitten ze nog vol adrenaline en hebben ze nog geen beelden gezien dus kunnen ze alleen vanuit hun eigen oogpunt oordelen.

      • + 0
      • 3 jul 2017 - 13:30
    • @Rice, denk je niet dat ie tijd genoeg heeft gehad om tot vandaag de kans heeft gekregen zijn schuld toe te geven? Je kunt wel excuses blijven zoeken zeg.

      • + 0
      • 3 jul 2017 - 14:41
    • Pull Over

      Posts: 35

      Hamilton deed niets fout en al had hij dat wel gedaan, dan nog was het alleen Vettel's verantwoordelijkheid.

      • + 0
      • 3 jul 2017 - 16:51
  • Maximo

    Posts: 9.127

    Wordt een voorwaardelijke straf.

    • + 1
    • 3 jul 2017 - 13:03
  • vectraf1

    Posts: 292

    Ik denk ook dat hij zin behaalde punten kan inleveren.
    Dit zou ook wel terecht zijn in mijn ogen.
    Ik hoop geen raceban, misschien een gridstraf, maar hoeft van mij niet.

    • + 0
    • 3 jul 2017 - 13:04
  • Extra Straf = De Ferrari advocaten erop los laten, in beroep gaan en alles en iedereen van de FIA voor de rechtbank sleuren ...

    Laat het de FIA dan maar lekker veel geld en moeite kosten.. ;)

    • + 5
    • 3 jul 2017 - 13:07
    • shag

      Posts: 216

      Nope heeft geen zin want dat kan namelijk niet.

      Alleen als de fia besluit het door te sturen naar het sport tribunaal. Als de fia besluit zelf actie te ondernemen en een straf uitdeeld kan men daar niet tegen in bezwaar gaan.

      Dus advocaten kunnen helemaal niets nada noppes

      • + 0
      • 3 jul 2017 - 13:30
    • Racekees

      Posts: 210

      Het is een sport straf, zoals van een scheidsrechter, geen misdaad volgens het strafrecht! Er is geen advocaat die aan een eventuele straf iets kan doen! Scheidsrechters hebben het wel eens fout, maar de uitslag wordt bij mijn weten nooit terug gedraaid. En daar komt bij, vettel doet het toch zelf!...

      • + 0
      • 3 jul 2017 - 13:31
    • Speedl9

      Posts: 645

      Seponeren van een rode kaart of juist schorsingen uitdelen gaat toch ook via een commissie.

      Zelfs bij schorsingen voor dopinggebruik gaan teams/spelers in beroep.

      • + 0
      • 3 jul 2017 - 13:39
    • In beroep gaan kan altijd (wettelijk verplicht) ... Indien de FIA een extra straf uitspreekt kunnen ze klacht neerleggen & in beroep gaan bij het International Court of Appeal....

      Of denk jij dat de FIA boven de wet staat?

      • + 0
      • 3 jul 2017 - 13:41
    • @SM , droom verder met je maffiapraktijken. Ferrari / Vettel gaan boeten, al dan niet voorwaardelijk. Daarna mogen ze gaan dreigen om uit de F1 te stappen.
      Schijnheilige gedoe, geeft t gewoon toe, wees een vent. Was toch een mannensport zei Vettel? Nou dan!

      • + 1
      • 3 jul 2017 - 14:46
    • Wat heeft dat met mafia te maken? ...

      "Boeten" gaan de haters doen als tegen het einde van het seizoen Vettel als enige op de grid 5 tittels heeft, en dan ga ik met een lekkere Chianti en dikke sigaar met een grote smile lachen ... Mss dat Jean & Mr Monza een glaasje meedrinken..

      Ik zal een glas melk een een beetje hollandse kaas voorzien voor jou mocht je ook nog willen aanschuiven... honger zal je waarschijnlijk niet hebben, na zo een seizoen als dit zou ik als Red Bull fan er ook de buik al van vol hebben...

      • + 0
      • 3 jul 2017 - 16:01
    • Red Bull gaat t Ferrari nog lastig maken. Ferrari heeft wat olie over dus...

      • + 0
      • 3 jul 2017 - 18:20
    • Misschien dat jullie saampjes hopen op een crash en dat het tegenovergestelde bewaarheid wordt? Namelijk dat MB onbereikbaar is en ze wederom, net als in 2016, met RBR moeten gaan vechten. Misschien wordt Max wel weer de scherprechter dit seizoen.

      • + 0
      • 3 jul 2017 - 19:16
    • Wie droomt er nu verder? ? ... net confirmed trouwens.. no further action .. ik ga er eentje op drinken ? .. btw.. over dat van de olie, vooral alles geloven wat uit Horner zijn mond komt ? .. een waterdichte bron ?

      • + 0
      • 3 jul 2017 - 19:50
    • Drink zoveel je wilt...komende races moet je wellicht wat verdriet gaan wegdrinken.

      • + 0
      • 3 jul 2017 - 22:19
    • Btw jouw idool is feitelijk op de knietjes gedwongen...Dat je trots bent op het feit dat hij ermee weg is gekomen, moet jij weten. Publieke excuses is een grotere vernedering dan wat punten aftrek. Het is maar waar je op kickt ;)

      • + 0
      • 3 jul 2017 - 22:25
    • Een publieke vernedering vind ik vooral: een incident/crash veroorzaken 3-4 keer op rij en erna als antwoord en enige "excuus" zeggen: " Maybe it's cause i'm black" .. Remember Singapore....
      Inzake de komende races, en het voorspelde verdriet goh, zolang die circuits met heeeeel lange rechte stukken voorbij zijn en het technisch word zullen we nog eens spreken, als een Hamilton in Baku op de langste straight met DRS en een Mercedes die +30km/u sneller is Vettel op skills en race pace niet voorbij geraakt denk ik dat het nog wel snor zit. De nieuwe PU staat ook voor de deur.

      2 Weken geleden nog 2 punten uitgelopen zelfs ...

      Nothing but sunshine ....

      • + 0
      • 4 jul 2017 - 00:00
    • Dromen mag, tegen de tijd dat t zover is dan zie je t wel. Btw ik heb niks met HAM hoor. Raikkonen is mijn favo coureur. Vettel moet zijn voorsprong koesteren. HAM heeft Vettel in de pocket, reken daar vast op ;)

      • + 0
      • 4 jul 2017 - 08:39
  • Ze moeten hem gewoon een wedstrijd schorsen

    • + 0
    • 3 jul 2017 - 13:10
  • "Dit is mijn uitspraak en daar moet u het mee doen."
    Kunnen we meester Visser even niet oproepen?

    • + 0
    • 3 jul 2017 - 13:10
    • Mister Reed is al onderweg.

      • + 0
      • 3 jul 2017 - 13:37
  • Automaat

    Posts: 56

    Daarom hebben ze in de 2e kamer ook een voorzitster via welke politici zich indirekt tot een persoon kunnen richten om het niet persoonlijk te laten worden. Zijn we net van die persoonlikke vete tussen Rosberg en Lewis af, lijkt er een nieuwe op te bloeien tussen Vettel en Hamilton. Dat vraagt om een harde aanpak anders loopt het (weer) uit de hand. De sfeer moet wel positief blijven, dus misschien is communicatie tussen rijders, met tussenkomst van een derde partij, een goede oplossing om een 'handegemeen' in toekomst te voorkomen en de sfeer te bewaren.

    • + 0
    • 3 jul 2017 - 13:18
    • Sjees

      Posts: 1.149

      De sfeer moet positief blijven? Mediator erbij? Handgemeen voorkomen en de sfeer bewaren?

      GroenLinks prietpraat, die rivaliteit is toch juist mooi. Goed voor de sport juist dit. Kusje erop?

      • + 1
      • 3 jul 2017 - 14:34
    • Die persoonlikke vete tussen Rosberg en Hamilton was vorig seizoen nog één van de weinige hoogtepunten.

      • + 0
      • 3 jul 2017 - 19:11
  • themack

    Posts: 558

    "Bovendien zegde Vettel toe mee te werken aan campagnes om de verkeersveiligheid te verbeteren. De vraag is of hij er nu ook zo mee weg kan komen, aangezien zijn gedrag in Bakoe niet het juiste voorbeeld gaf voor een betere verkeersveiligheid." Door zijn actie haalt hij dus zijn eerdere medewerking aan verkeersveiligheid onderuit, door voor eigen rechter te gaan spelen. Dus de FIA moet wel extra actie ondernemen.

    • + 0
    • 3 jul 2017 - 13:19
  • Speedl9

    Posts: 645

    FIA schorst Vettel, Ferrari in beroep, Vettel rijdt Oostenrijk, FIA schorst Vettel voor 3 races.

    Ferrari-man Todt, zal wel een poot uitsteken om Ferrari een duw te geven na alle jaren.

    Even kort: Vettel had al een voorwaardelijke straf, zijn strafpunten zitten dicht tegen het maximale aan en het openbaar ontkennen van de beuk is puur liegen.

    Vettel laten starten als laatste heeft geen zin, want dan schroeft Ferrari er gelijk een nieuwe motor in.

    • + 0
    • 3 jul 2017 - 13:20
    • Maximo

      Posts: 9.127

      Volgens mij had/heeft Vettel helemaal geen voorwaardelijke straf gehad na Mexico.

      Hij heeft een informele mondelinge waarschuwing dat zijn gedrag afgekeurd werd, een formele voorwaardelijke straf is nog stapje serieuzer.

      • + 0
      • 3 jul 2017 - 15:39
    • En Charlie zei nog tegen vettel: “Kleine boef van me.”

      • + 0
      • 3 jul 2017 - 19:14
    • En aaide 'm daarna liefkozend over zijn bolletje...

      • + 0
      • 3 jul 2017 - 19:17
  • LimboF1

    Posts: 6.407

    "Bovendien zegde Vettel toe mee te werken aan campagnes om de verkeersveiligheid te verbeteren. De vraag is of hij er nu ook zo mee weg kan komen, aangezien zijn gedrag in Bakoe niet het juiste voorbeeld gaf voor een betere verkeersveiligheid."wat heeft het geheel met verkeersveiligheid te maken?? Dit is toch pure onzin om dit met normale verkeer op de weg te vergelijken?? Als mensen vanuit die actie actie van Vettel ideeën krijgen, dan horen ze niet eens aan het verkeer deel te nemen!!
    Wat de betreft de volgorde van het bepalen van verdere straf is het ook erg krom wat de Fia doet, ze zullen eerst eens moeten bewijzen dat Vettel het expres deed.

    • + 0
    • 3 jul 2017 - 13:22
    • Speedl9

      Posts: 645

      Speedingtickets, crashpenalties ehm dagelijkse kost in de F1.

      Expres of onbedoeld beuken van je tegenstander is gewoon een no-go en als je dan verklaard dat je van niks weet.

      Herinneren wij Lewis zijn dubbele verklaring nog van vroeger over een inhalende achterligger?

      • + 0
      • 3 jul 2017 - 13:28
  • A2

    Posts: 63

    Ze nemen het hoog op, dat is alvast duidelijk

    • + 0
    • 3 jul 2017 - 13:38
  • A2

    Posts: 63

    Ze geven alvast het signaal af dat ze er niet lichtvaardig over denken.

    • + 0
    • 3 jul 2017 - 13:52
  • Leuk verjaardagscadeautje voor Sebastian, deze speciale bijeenkomst van de FIA. ;-)

    • + 0
    • 3 jul 2017 - 13:55
  • Ik voorspel een voorwaardelijke schorsing van één race voor de rest van 2017. Dus nu geen verdere straf, maar zodra hij zich dit jaar nog een keer misdraagt direct een zwarte vlag of schorsing voor de volgende race.

    • + 0
    • 3 jul 2017 - 13:59
  • Roy

    Posts: 2.172

    Ik zou reëel vinden ; uit de uitslag halen van de GP van Baku. En dan nog een voorwaardelijke straf als hij binnen nu en 3 jaar een stommiteit uithaalt

    • + 0
    • 3 jul 2017 - 14:05
  • DBGates

    Posts: 3.864

    Geen straf Vettel heeft al straf gehad en dat iedereen die te lich vindt niet je op het conto van de sportcommissarissen zetten. (Sportief gezien)

    Vettel kan wel gedwongen worden om maatschappelijk iets te doen (petjes uitdelen aan weeskinderen of iets dergelijks

    • + 0
    • 3 jul 2017 - 14:14
  • Schuldig ja! maar help aub de titelstrijd hiermee niet om zeep!

    • + 0
    • 3 jul 2017 - 14:21
  • Dat wordt eenzelfde straf als Schumacher. Geschrapt uit het rijders kampioenschap.

    • + 0
    • 3 jul 2017 - 14:32
  • twslex

    Posts: 570

    Duitsers melden: Vettel ist disqualifiziert

    • + 0
    • 3 jul 2017 - 17:08
    • " Um 15.18 Uhr meldete die englische Zeitung Mirror: Vettel ist disqualifiziert!

      Der Ferrari-Star würde seine zwölf Punkte für Platz vier verlieren und läge nur noch zwei Punkte vor dem Mercedes-Star.
      Gefälschtes FIA-Dokument

      Doch der Mirror saß einem täuschend echt gefälschten FIA-Dokument auf.

      Eine FIA-Entscheidung steht weiterhin aus."

      Niet gediskwalificeerd dus.

      • + 0
      • 3 jul 2017 - 17:22
    • Wen ier werkliieg gedisqualifiziert iest volgt ijn code: Der geit iest gemolken.

      • + 0
      • 3 jul 2017 - 20:18
  • delta9vdp

    Posts: 75

    Tweet

    Stoute jongen, nie meer doen nie

    • + 0
    • 3 jul 2017 - 19:43
  • delta9vdp

    Posts: 75

    [blauwe vogeltje]/tedkravitz/status/881928440689160193

    • + 0
    • 3 jul 2017 - 19:44
  • Geen aanvullende sancties tegen vettel!

    • + 0
    • 3 jul 2017 - 19:52
  • Van de FIA site:
    Following detailed discussion and further examination of video and data evidence related to the incident, Sebastian Vettel admitted full responsibility.

    Sebastian Vettel extended his sincere apologies to the FIA and the wider motor sport family. He additionally committed to devote personal time over the next 12 months to educational activities across a variety of FIA championships and events, including in the FIA Formula 2 Championship, the FIA Formula 3 European Championship, at an FIA Formula 4 Championship to be defined and at the FIA Stewards’ seminar. Due to this incident, President Jean Todt instructed that no road safety activities should be endorsed by Sebastian Vettel until the end of this year.

    The FIA notes this commitment, the personal apology made by Sebastian Vettel and his pledge to make that apology public. The FIA also notes that Scuderia Ferrari is aligned with the values and objectives of the FIA.

    In light of these developments, FIA President Jean Todt decided that on this occasion the matter should be closed.

    • + 0
    • 3 jul 2017 - 20:13

Gerelateerd nieuws