Sebastian Vettel: "Ik reageerde overdreven en bied Lewis mijn excuses aan"

waarover?

En wat is daar het probleem mee? is toch interessant al die mengingen te horen.

en dat is vreemd voor iets wat pas 9 dagen terug gebeurde

@StevenQ; in het huidige asociale media tijdperk is het al heel bijzonder als een topic (trending of niet) al langer als 24 uur in leven blijft...:-)

On topic; Dat Vettel nu excuses maakt vind ik slap. Als je dan een vent bent blijf je bij hetgeen je al 8 dagen hebt geroepen. Mocht er over een jaar of wat een slappe FIA bobo opstappen dan weet ik nog een prima vervanger. Stelletje weekdieren zijn het.

Over het weer praten gaat toch nooit vervelen, zeker als je er nog op uit moet met je inmiddels roze gespoten John Deere.

Ik vind het ook wat gaar. Was een heel ander verhaal geweest als hij zo eerlijk en verontschuldigen maakte na de race.

Veel mensen praten nog dagelijks over Senna, , hoop dat je het goed vindt?

"Maar de volgende keer doe ik het natuurlijk weer, zo gaat dat met heldendaden", voegt Vettel toe.

zouden ze een film over kunnen maken ;)

Ik vind het echt wereldkampioen onwaardig om je excuses aan te bieden. Wie is hier nou de beste dan? Beetje jezelf verlagen tot het gepeupel. Waanzin.

Als je kan kiezen tussen je excuses aan bieden of een raceban is de keuze snel gemaakt

@SE,
Vettel wordt min of meer gedwongen om zijn excuses aan te bieden, anders had hij dat nooit gedaan.
Wel of geen spijt betuigen zal ongetwijfeld zwaar meewegen in de strafmaat. Feitelijk misselijk dat de f1 ook al zo'n wijvenwereld is geworden dat het voor coureurs niet meer is toegestaan hun eigen visie te hebben. Ik kan me niet herinneren dat ik Schumacher ooit ergens sorry voor heb horen zeggen.

IDD Jean. Schumacher nam zijn straffen als een kerel. Zwak van Vettel dit.

trouwens niet helemaal waar, na de Australische gp van 94 stuurde Schumi Damon nog een appje "entschuldigung"

@JeanAlesi; yep. Een beetje kerel zegt nooit sorry. En al helemaal niet als je 100% van je gelijk bent overtuigd.

@JEAN
Dat moet dan een sms-je gweest zijn. (Whatsapp is van 2009)

Of een Duits sprekend aapje.

Zwak van Vettel gewoon. Eerst weigeren toe te geven en daarna toch maar doen. Nee blijf dan bij je standpunt. Mannelijke sport is t toch he...

@SV
Ik denk gewoon dat de tijden veranderd zijn, Vettel wordt nu veel meer onder druk gezet om zn excuses aan te bieden.
Schumacher zou in deze tijden ook niet zomaar meer met zn acties zijn weggekomen.
Tegenwoordig moeten de coureurs een 'voorbeeldfunctie' hebben, hoe triest ook.

Of hoe blijf ik wakker achter een safetycar ;-)

Overigens Jean, wel grappig dat jij van mening bent dat de strafmaat afhankelijk hoort te zijn of het invloed heeft op het kampioenschap.
Maar dat excuses maken invloed heeft op de strafmaat vind je dan blijkbaar weer niet kunnen.

ik vind gewoon dat de straf in verhouding moet staan met hetgeen er werkelijk is voorgevallen. of de straf van Vettel te hoog of te laag is dat staat open voor discussie.
En ik vind inderdaad dat het wel/niet maken van excuses daarop niet van invloed zou mogen zijn. Zo zou je coureurs dwingen dingen te zeggen waar ze niet achter staan.
Tenzij je als fan zit te wachten op een sorry wat totaal niet oprecht is..

@Jean, in 1 van de vele discussies die hier afgelopen week gevoerd zijn, heb je aangegeven dat je het volstrekt logisch vindt dat Vettel minder zwaar gestraft zou worden, omdat hij voor het WK strijdt.

Blijkbaar ben je dus voor het meenemen van externe factoren bij het bepalen van de strafmaat.
Behalve nu Vettel excuses maakt, dan ben je ineens een andere mening toegedaan.
Nu wel duidelijk uitgelegd?

ik weet echt niet meer wat voor kromme zinsnede ik toen gebruikt heb en hoe dat overgekomen is, maar voor de duidelijkheid hoe ik het zie; ik vind niet dat Vettel lichter gestraft moet worden omdat hij wk leider is, ook zou hij niet zwaarder gestraft moeten worden als hij bij zijn eigen standpunt zou blijven.

Noord-Koreaans schijnproces.

Het aanbieden van je excuses en je daarmee zwak opstellen is juist een teken van kracht! Het is veel makkelijker om die zogenaamde stoere kerel uit te hangen. Dat zou juist een slappe houding zijn wat mij betreft. Ik vind het verstandig en terecht van Vettel.

Kracht? Dit heet gewoon laf. Alleen om een straf te ontlopen zeggen wat de FIA wil horen. De tekst is hem waarschijnlijk op een papiertje in de hand gedrukt. Ik zie eigenlijk een heel klein zielig laf mannetje die met dit excuus simpel weg liegt.

Ik denk dat je je dan vergist in de trots die Vettel op zij moet schuiven om deze knieval te doen. Na de boosheid en de ontkenning dan nu toch de excuses. Ja, dat vind ik zeker een teken van kracht. Laf is vooral de ontkenning blijven opzoeken en stoer blijven doen.

@kaketoe, en dat geloof je echt? waarom dan niet een paar dagen na het incident vrijwillig, zonder dreiging van de FIA een excuus aanbieden? DAN ben je een grote kerel. Een groot sportman geeft ook zijn fouten toe. Maar goed, hij heeft het gezegd, al dan niet gedwongen. Let's move on.

Ja, het was zeker beter geweest als hij eerder excuus had gemaakt. Had hem denk ik de hele nasleep kunnen besparen. Nu moet hij ook nog opdraven voor 'educatieve activiteiten'. Zal die wel met frisse tegenzin doen.

100% eens met Jean Alesi.

Dit opgezette theaterstukje is één grote farce geworden waar niemand uiteindelijk wijzer van is geworden.
Gedwongen excuses maken zijn geen excuses. Zogenaamde rolmodel is ook iets waar je overheen zou moeten pissen. Het is een belachelijke wan vertoning.

Nee, zoiets hoor je altijd in het Engels te doen.

Ik denk ook dat dit meest ongemeende excuses zijn die ik ooit heb gehoord.

@LarryP; excuse me dear chap, "blaahhhblaahhhblaahh" dus?

@Jean Alesi Vettel wordt niet onder druk gezet. Vettel moet op zijn tellen passen met wat er vorige keer gebeurd is. Strafpunten op zijn F1licentie tellen hierbij ook een grote rol,dus had hij geen andere keus om excuus aan te bieden.

Obviously...

@ Musky

Dus, hij werd min of meer gedwongen toch?

Jij bent echt blind en een duidelijk geval van de verloedering in de maatschappij.

Jij bent een zeurkous

@Rimmer; over illusies gesproken...., heb jij het idee dat Vettel hier mee leest? Misschien kun je dan beter in het Duits of Engels posten?

@Rimmer. Terwijl juist een hysterische keukenmeid kan heel hilarisch zijn. ;)

Zet zelf de woorden hierboven svp ff in de juiste volgorde. ;)

@LP: zijn ;). Hilarisch terwijl heel juist keukenmeid kan een hysterische Rimmer @

Zoiets?

@Rimmer, je praat echt onzin hoor. Geen gevaarlijke situatie???
De kleinste beschadiging aan de wielophanging van Hamilton veroorzaakt door deze driftige, onnodige en idiote actie had bij een topsnelheid voor grote ongelukken kunnen zorgen. Plus impact op de stand in het WK.
'De schade viel mee dus niet zeiken politiek' is het grootste probleem in de huidige maatschappij.

DutchF1 heeft gewoon gelijk. We blijven alles maar 'incidenten' noemen, terwijl iets wat meer dan 1 keer voorkomt bij mij een 'reeks' of 'serie' is.

Als er niet serieus gestraft wordt, en dat zien we in de normale maatschappij ook, dient de volgende gebeurtenis in die serie zich vanzelf alweer aan.

Ik verwacht dan ook dat Vettel binnen twaalf maanden of zelfs dit seizoen nog zichzelf en zijn team weer in de problemen brengt.

@Rimmer, in tegenstelling tot de massa sluit ik me volledig aan bij je uitspraken. DutchF1 is volgens mij een beetje fan van Hammie. Niks mis mee maar om dan zo te reageren...beetje jammer.

Ik sluit me ook aan bij rimmer zijn uitleg. Er mag toch wel wat gebeuren het is racen. Hij is al gestraft op de baan en hamilton had er ook schuld in dat het mag is 1 maar het was vragen om problemen dus die krijg je dan. Maar is wel mooi om te zien emotie en strijd

Eens met Rimmer.

Het is enkel de illusie die men probeerde te wekken wat de gemoederen zo bezig houdt.

Lijkt er meer op dat mannen tegenwoordig zonder ballen op de wereld worden gezet en zich verschuilen achter een krijsende massa.

nee, ik mis carlos. Kunnen we het weer hebben over hoe slecht hij is? ben dit onderwerp wel een beetje zat

Carlos zou in een RB die overhypte Max helemaal zoek rijden...

Carlos zou als een echte kerel nooit sorry hebben gezegd.

Carlos hoeft geen sorry te zeggen. Hij is perfect en doet nooit iets verkeerd.

Waarschijnlijk is de tekst ook nog opgesteld inderdaad:)
Nou ja, hij meent er gelukkig geen zak van.

Vettel is oprecht van mening dat zijn excuses nep zijn.

"Fake it til you make it"

Dit is een hele mooie samenvatting: lekker kort, precies de juiste lengte.

Had alleen nog een "." of een "!" achter gekund. Maar een kniesoor die daar op met.

met is natuurlijk let

Wat? Wil je dat hij het nog een keer doet? Vreemd...

dezelfde actie als Hamiltoin bij hem deed uiteraard, maar dan met Vettel voor Hamilton.

FJH78: Vettel heet zo zijn eigenaardige trucjes dat heeft hij met zijn geboorte al mee gekregen. Hamilton heeft een trapautootje gekregen en met zijn mond heeft hij de originele harde geluiden na gedaan van een F1 Bolide wat hij nu een gemis vindt in zijn Mercedes.

In deze situatie zouden er 22 huichelaars rondrijden. En ik mag hopen dat hij er inderdaad geen zak van deze poppenkast meent.

Dat denk jij omdat jou dat nu lekker uitkomt om te zeggen.

Nee dat weet ik zeker. Denk je nu werkelijk dat er één coureur meedoet die de kans om punten te behouden als hij om de titel meedeed zou laten liggen...

Jazeker, dat zijn de coureurs die niet hoeven te gaan zitten als ze moeten plassen, zoals Vettel.

Een man die zich laat zeggen dat hij moet gaan zitten tijdens het plassen is sowieso geen man. En in dr Formule 1 hebben we toch alleen mannen?

Maar Vettel heeft blijkbaar geen ballen dus moet hij gaan zitten tijdens het plassen.

Een man gaat zitten omdat het kan, niet omdat het moet. En als hij grote ballen heeft, is het enige waar hij dan nog op moet letten dat deze niet op de bodem van de pot liggen als hij toch gaat zitten.

22 huichelaars?

Rijdt Manor toch stiekem nog mee?

Nee maar Bernd en de man in de doktors wagen wel. Denk dat die bedoeld worden.
Zou het anders ook niet weten.

Oh jee, Freek Willem heeft de broek niet aan thuis.

En inderdaad 20 huichelaars:)

Les 1: The best way to aggitate an other driver is to refer to him as 'this guy'. Lesson 2 there s no lesson.

I love this guy

Daarom is het katholieke geloof ook zo mooi. Doen wat God verboden heeft, dan even biechten en een paar "wees gegroetjes en onze Vaders" en je kunt weer lekker door met waar je gebleven bent.

Dat is een zonnebank hoor.

Vettel kennende, binnen 1 jaar staat hij voor het bankje ;-)

Met Ariva naar Italiė lol

Mag het ook met de Fyra-rie?

Tuurlijk die zal het waarschijnlijk wat langer volhouden dan de Red bull wanneer Max er in rijdt.

Max heeft Vettel al geraakt dit jaar. En als Max de volgende keer Vettel wil stangen, zal Max eens een keer langer dan één bocht in de race moeten blijven.

Max weet Sebastian steeds weer te raken in zijn hart.

@Kobus, door wie van de coureurs vermoed jij dat Sebastian tijdens de drivers parade met een schouderduwtje van de truck wordt afgeduwd?

@LARRY

Op de truck? RAI? "Bwoah, he just dropped of the wagon"
Tijdens de race? HAM, VER, RIC
Ze zullen best wel willen proberen om gebruik te maken van het feit dat VET nu op scherp staat....

Pirelli heeft die niet meegestuurd