Stevige taal Jean Todt aan adres Sebastian Vettel
- Gepubliceerd op 09 jul 2017 08:15
-
- Door: Mathijs Carolus
Na de hoorzitting afgelopen maandag in Parijs, waarbij de gebeurtenissen in Bakoe tussen Ferrari-coureur Sebastian Vettel en Mercedes-coureur Lewis Hamilton onder de loep zijn genomen, werd duidelijk dat Sebastian Vettel 'vrijuit' gaat en geen verdere straffen krijgt. De viervoudig wereldkampioen reed tijdens de race in Bakoe opzettelijk tegen Lewis Hamilton aan en werd tijdens de race bestraft met een tijdstraf van tien seconden en drie punten op zijn superlicentie.
In Oostenrijk wordt Vettel nog steeds gevraagd naar zijn mening, maar de Duitser wil het afsluiten. Jean Todt, oud-teambaas van Ferrari en tegenwoordig president van de FIA, heeft nogmaals een waarschuwingsschot gelost richting Vettel. Volgens de Fransman moet Vettel heel goed gaan aanpassen en volgen bij een volgend incident zware sancties.
"We hebben Sebastian Vettel stevig toegesproken, hij weet nu wat de gevolgen zijn van een nieuw overtreding. Sebastian Vettel heeft ons laten weten dat het niet nogmaals zal gebeuren. Sebastian heeft de beelden terug gezien en betreurt wat er is gebeurt. Hij heeft ons verzekerd dat hij op zal passen", aldus Todt in gesprek met de Britse TV-zender Sky Sports.
Trending nieuws
-
'Zandvoort gaat vanaf 2026 rouleren met drie andere circuits'21 nov 2024 15:24
-
FIA zorgt voor verbazing bij Verstappen: "Vreemd"21 nov 2024 14:47
-
Komatsu eist scherpte in Vegas: "Elke kans pakken om punten te scoren"21 nov 2024 16:09
2
Reacties (40)
Login om te reagerenDp1998
Posts: 994
Dat zei Jean Todt de vorige keer ook (Mexico 2016) dat er bij de volgende keer zware sancties zouden volgen. Ze zijn gewoon bang omdat het een viervoudig wereldkampioen is.
RJHvandaag
Posts: 6.980
Ferrari mannetje is het. Die zou dat nooit doen. Die zogenaamd stevige taal is om de schijn van onpartijdigheid van zijn kant een beetje op te houden.
JDinkelman
Posts: 2.577
De vergrijpen waren niet vergelijkbaar.
Dp1998
Posts: 994
Nee oké maar het gaat er om na Mexico 2016 zei Jean Todt dat er bij het volgende zware vergrijp een sanctie zou volgen. Is de "botsing" niet zwaar genoeg?
Ernie5335
Posts: 4.704
Een waarschuwingsschot? Volgende keer met scherp schieten ;)
mario
Posts: 12.507
Vettel lacht in z'n Duitse vuistje.... 2 x mooi weggekomen... gniffel gniffel....
Maar je zult zien dat als Hamilton het vanmiddag zou gaan doen bij Vettel, hij wel meteen flink gestraft zal worden.... Eerlijk gezien zou hij dan dus ook nog eerst een waarschuwing moeten krijgen... Gelijke monniken gelijke kappen... ;)
Madan Verricci
Posts: 208
Hamilton zou het slimmer doen en in ieder geval de schijn wekken dat het niet met opzet was....
Tony
Posts: 1.345
Je valt in de herhaling. Hamilton wordt dan ook niet gestraft. Als de afgelopen 10 jaar iets heeft bewezen in de F1 is het wel dat Hamilton bijzonder vaak onder een straf vandaan komt. En ja, Vettel lijkt dit seizoen een beetje van het 'geluk' van Lewis te hebben overgenomen.
Formula One Fan
Posts: 159
@Tony De afgelopen tien jaar ?. Dan praat je duidelijk poep, in 2008 werd Hamilton zijn overwinning afgenomen en ''gegeven'' Ferrari rijder Massa, nog meer nutteloze straffen in dat jaar om Hamilton dwars te zitten. In elk jaar dat Hamilton rijdt is hij bestraft, praat AUB geen onzin man, serieus.
Tony
Posts: 1.345
Allereerst Massa werd dat jaar ook gestraft wat niet altijd fair was. Je komt met één voorbeeld in tien jaar. Kun je nagaan hoe vaak die weg is gekomen. Meneer wordt wel vaker door de FIA geholpen of gematst, ik noem snel wat dingetjes op: lie-gate, 2007 na een spin onterecht weer de baan op worden getakeld, meerdere botsingen worden afgedaan als 'race-incident'. Zelfs afgelopen jaar: achteruit rijden in pits, unsafe release, afsnijden in de bocht. Allemaal incidenten waar anderen wel zijn voor bestraft.
Dus "je praat duidelijk poep".
Larry Perkins
Posts: 53.147
Elke keer als Todt dat roept slaat Sebastian zich van het lachen op de knieën.
(totdat er weer iets gebeurt uiteraard)
Musky
Posts: 2.187
Zou Todt ook in die stevige pap geroerd hebben of had Jean geen vinger in die pap.
Patrace
Posts: 4.903
@redactie: tekstfoutje: "... wat er is gebeurd." (met de 'd', ipv 't')
skypeter
Posts: 112
Hou op.
Blackpix
Posts: 1.205
Houd op xD
Patrace
Posts: 4.903
Dit was alleen een correctie richting de auteur van dit bericht.
Ik had namelijk verwacht dat dit berichtje door de redactie gefilterd zou worden en dus niet op het forum geplaatst zou worden, wat in het verleden meestal ook gebeurde als ik het zo opschreef. Helaas was dat deze keer dus niet het geval.
@Skypeter: Maak je niet druk. Je ziet me zelden reageren op taalfouten van andere forumleden en ik ben niet voornemens daar nu actief mee te gaan starten.
Total Loss
Posts: 109
Ik zou wel eens willen weten wat Michael Schumacher van het voorval denkt. Zal hij het gezien hebben en er iets van snappen.
kingcreole
Posts: 776
Wat heeft schumacher hiermee te maken?
Snelrondje
Posts: 8.539
Schumacher had ook dergelijke trekjes. Is kampioen geworden door een bewuste botsing met Damon Hill te maken.
Mojito
Posts: 4.843
@Total Loss
Wat denk je zelf?
MALLOOT!
henny jr
Posts: 1.275
Schumacher zal niet veel meer denken ben ik bang
kingcreole
Posts: 776
Hill ging voor en gat wat er niet was...
Als er 1 coureur is die bewust tegenstanders ramde dan is dat wel Senna
Polleken
Posts: 936
Nou , hier wordt Vettel wel bang van
Voll Trottel
Posts: 186
Vettel was out of control. Hij dacht dat Lewis hem brake-teste. Dat kun je hem moeilijk verwijten.
Voll Trottel
Posts: 186
Ik begrijp dat men niet geïnteresseerd is in waarom hij deed wat hij deed omdat er juist geen rede voor was.
F1 Racing
Posts: 27
Mooie vrijbrief voor de andere coureurs. Je kunt je twee keer misdragen voordat je een passende straf krijgt. De FIA en wedstrijdleiding zou eens kunnen kijken naar de Tour. Sagan? elleboog? Diskwalificatie? Ja. En dat geldt voor de hele ronde! Niet voor 1 wedstrijd. Dan weet ik zeker dat Vettel al vorig jaar had gezegd: "het zal niet meer gebeuren JT"
Larry Perkins
Posts: 53.147
Geen goed voorbeeld want die diskwalificatie was veel te zwaar gestraft.
Touwens, Cavendish had ook schuld aan het ongeval, integenstelling tot Hamilton bij Vettel.
F1 Racing
Posts: 27
Het gaat mij erom dat de wedstrijdleiding bij de Tour WEL (ingrijpende) beslissingen durft te nemen. Ook als het Sagan, de wereldkampioen betreft. Diskwalificatie voor de hele tour. Klaar. Ben benieuwd welke coureur de volgende is die over de schreef gaat en wat dan de gevolgen zullen zijn.
laagvliegerT
Posts: 1.703
Ik vind het ook een goede beslissing van de Tour.
Niettemin kun je je afvragen: Todt -> Ferrari. Fopstraf.
Als Sagan een Fransman was geweest, hadden ze hem dan ook gediskwalificeerd? Ik waag dat te betwijfelen.
bumperklever
Posts: 47
lewis ligt niet in het ziekenhuis en kon de wedstrijd gewoon uitrijden.de actie van vettel verdient geen schoonheidsprijs maar om de beste man maar gelijk te willen vierendelen,ophangen of te kruisigen is toch ook zwaar overdreven. schorsen voor meerdere wedstrijden ook trouwens.
0xygen
Posts: 1.160
Haha stevige taal, dit is gewoon om te laten zien dat ze "iets" doen.
Box1986
Posts: 1.662
Het belachelijke is dat hij helemaal geen straf heeft gehad. Je krijgt normaal al een penalty voor het achterin rijden tijdens SC. Dus de penalty was daarvoor en niet voor de bewuste aanrijding langs de zijkant. Dus gewoon een mondelinge vingerwijzing en 3 punten op licensie erbij volstaan volgens Fia voor een Ferrari rijder. Wat een contrast met de strenge straffen die zijn gegeven aan andere rijders voor een fout tijdens de race. Volgende keer gewoon achterin rijden en versnellingsbak of iets anders vernielen van de wagen voor u. De kans is groot dat je minder plaatsen penalty krijgt als degene die zijn versnellingsbak moet wisselen ;)
Automaat
Posts: 56
De FIA staat op scherp. Zodra Vettel onnodig instuurt op iemand, zeg maar in bocht 3, dan is hij nog niet jarig.
Max plankgas
Posts: 46
Sebastian verdient een oorvijg !
Pull Over
Posts: 35
Het grote verschil tussen iets niet goed doen en totaal verkeerd lijkt compleet zoek bij de FIA.
Pull Over
Posts: 35
Het mag dan taboe zijn om expres op iemand in te rijden, maar of de ophef die daarom trend ontstaat niet compleet zoek is, is geen vraag
Pull Over
Posts: 35
De journalist die in de presco redelijk overtrokken stelde dat Vettel zijn auto als een wapen gebruikte tegen die van Hamilton, terwijl dat ding een impact met ruim 300km/ uur 'overleeft' is een advocaat van terroristen die daarmee tegelijk werkelijk walgelijke aanslagen met een voertuig relativeerd, al doet die dat vast niet expres gelijk een van terreur verdachte Vettel
Total Loss
Posts: 109
Vat het niet zo zwaar op, de goede man wilde slechts zijn heilige huisje voor iedere smet bewaren en overdreef daarom een beetje de schade die Vettel zijn geliefde sport onbezonnen toe gebracht heeft.
TDZ
Posts: 1.296
Zonder aanziens des persoon een vette(l) straf uitdelen de volgende keer.
zorba
Posts: 1.710
Opnieuw moest hij zijn muil roeren ,door te zeggen dat bottas een jumpstart had gemaakt,hij moet racen en zijn mond houden ,het begin te vervelen,altijd maar anderen beschuldigen t'wordt tijd dat hij eens goed van de baan vliegt