De start van de Oostenrijkse Grand Prix was uiteindelijke winnaar Valtteri Bottas bijna op een straf te komen staan. Vlak voor het doven van de lichten was te zien dat de Mercedes een klein stukje naar voren rolde, maar het voorval bleef uiteindelijk onbestraft. De internationale autosportbond FIA heeft nu opheldering gegeven.
De regels omtrent de start staan toe dat een bolide een klein beetje naar voren of achteren mag rollen, omdat de coureurs regelmatig veranderingen aan de koppelingsafstelling doen. Deze bewegingen worden gemeten met door de FIA geleverde transponders. Bottas kwam tijdens de race zo goed weg, dat de stewards een onderzoek naar hem instelden. Uiteindelijk kreeg de Fin geen straf, omdat uit data gebleken was dat hij 'een extreem accurate en toevallige beslissing genomen heeft' bij het doven van de lichten.
In een statement verklaart de FIA: "Het detectiesysteem voor valse starts bekijkt of een wagen een vastgestelde (en minimale) afstand afgelegd heeft tussen het aangaan van het laatste licht en het doven van de lichten. We hebben gemerkt dat we kleine bewegingen moeten toestaan, omdat coureurs regelmatig hun koppeling aanpassen voorafgaand aan de start. Dit systeem gebruikt de FIA al twintig jaar en staat los van de tijdwaarneming."
"In het geval van vandaag bewoog Bottas minder dan deze vastgestelde hoeveelheid. Met andere woorden: zijn beslissing was bijzonder accuraat en hij anticipeerde met grote precisie op het moment dat de lichten uit zouden gaan. Alle bewegingen voorafgaand waren binnen de vastgestelde limieten."
Reacties (44)
Login om te reagerenMartin0465
Posts: 92
Goed gedaan dus.
NicoS
Posts: 18.215
Beetje geluk, maar sneller kun je niet starten denk ik.
Het zat net binnen de marge.
Edgar
Posts: 1.691
FIAcedes!
Damon Hill
Posts: 18.635
Hopelijk nu ook geen geleuter meer van mensen die het beter denken te weten. Net zoals dat mensen nog steeds beweren dat Hamilton in Baku een breaktest gaf, of Grosjean in Monaco 2015. In beide gevallen is het tegendeel dik bewezen maar blijven mensen het altijd beter denken te weten terwijl apparatuur niet kan liegen.
Beste start ooit misschien wel trouwens. Als een rakket!
Naldor
Posts: 730
Ja, hij bewoog. Valse start? Nee binnen de regels. Geluk? Ja zeker. Straf? Absoluut niet risico genomen en mee gewonnen. Zoals het hoort
FerrariRules
Posts: 3.041
Precies Naldor. Gegokt en gewonnen.
Mooie actie van Bottas.
Cool Cat
Posts: 1.587
Bottas reed gewoon erg sterk vandaag. Van start tot finish. Perfecte race. Lewis had het wat minder voor elkaar.
zoefroef
Posts: 1.419
Super start en super race.
Hij mag het hamilton nog moeilijk maken, als het aan mij ligt
mario
Posts: 12.623
@Zoefroef: Hij mag het Hamilton EN Vettel allebei nog moeilijk maken als het aan mij ligt.... Laten ze het alle drie maar in de laatste race uitvechten en dan ook nog zo dat ze met z'n drieën op het podium staan en dat dan dus ook diegene die op het hoogste treetje staat ook nipt kampioen is... ;)
mister mouse
Posts: 608
Zoek naar de onboard slomo op youtube. Hij ging duidelijk voor de lichten uitgingen al rijden. Maar het was maar een fractie waardoor hij idd binnen de grenzen blijft.
Hij heeft dus ongelooflijk veel geluk gehad.
jaapdeaap
Posts: 838
Het is dus toegestaan een fractie voor de lichten uitgaan te starten, benieuwd of meerdere rijders dit volgende race gaan proberen.
NicoS
Posts: 18.215
Zal wel meevallen Jaap, fractie vroeger, en Bottas was het haasje geweest.
Hij had geluk, gokte goed.
NEXT SPARE VAMP
Posts: 1.874
Nee, dat gaan ze niet proberen omdat het nagenoeg onmogelijk is om daar op te anticiperen. Bottas had gewoon geluk. Gaat iemand dat proberen na te doen, dan gaat dat vrijwel zeker niet goed. Ik voorspel trouwens dat de starter in Engeland extra lang zal wachten met het doven van de lichten.
mister mouse
Posts: 608
@next dit word willekeurig gedaan. De computer bepaald de tijd die het duurt voordat de lichten uitgaan.
NEXT SPARE VAMP
Posts: 1.874
Weet je dat wel zeker? Er zit toch zeker een mens aan de knoppen voor het geval de start moet worden afgebroken?
mister mouse
Posts: 608
@next de wedstrijdleider drukt op de knop om de startprocedure te starten. Dan wordt door de conputer bepaald wanneer de lichten uitgaan. Maar als er iets mis gaat zit de wedstrijdleider er wel bij om in te grijpen.
NEXT SPARE VAMP
Posts: 1.874
Oke. Dank voor je toelichting.
zjeeraar
Posts: 140
Scherp van Vettel en Ricciardo ook dat ze het zagen. Feitelijk was het dus wel een jump start (hij startte voordat de lichten uit gingen) maar binnen toleranties waardoor het onbestraft blijft. Ben benieuwd of anderen deze tactiek over gaan nemen en er nu meer jumpstarts komen :)
jaapdeaap
Posts: 838
Ik verwacht ook dat de volgende race meerdere rijders dit gaan proberen, elke fractie die ze kunnen winnen nemen die mannen .
NicoS
Posts: 18.215
Denk niet dat ze dat risico gaan nemen, Bottas had geluk.
Fireblade
Posts: 1.045
Tuurlijk niet, alsof ze op 1/10e kunnen gokken dat ze voor het doven van de lichten al starten.
jaapdeaap
Posts: 838
Je kan het gokje wagen, de straf is blijkbaar bij een valse start 5 sec bij je pitstop stil staan, als je bv van p4 naar de leiding gaat en vrije baan hebt is die 5sec straf het misschien wel waard om te proberen zo'n start te maken.
Klus
Posts: 2.206
Hoe wilde je gaan gokken dan? Dacht je dat die lampen elke race op hetzelfde moment uitgaan?
mister mouse
Posts: 608
@jaap als je geen voordeel van je valse start hebt dan is het 5 sec. Als ze dat wel hebben zal de straf wel zwaarder worden.
Spielberg
Posts: 4.249
@Klus , ze gaan in ieder geval wel opeenvolgend uit.
F1Fan1993
Posts: 5.856
Had Hamilton in het verleden in Monza ook een keer gehad. Hij had toen reactietijd van 50 duizendste van een seconden. Wat overigings wel een poepstart.
mr.Monza
Posts: 9.860
Het is fysiek onmogelijk om een reactiesnelheid van minder dan 1 tienden van een seconde te hebben.
Lewis zou binnen 50 duizendste hebben gereageerd?
mario
Posts: 12.623
Dat was dan geen reactietijd, maar precies op tijd je gaspedaal indruk en koppeling loslaten en als dat dan net zo uitkomt kan het verschil tussen doven en wegrijden wel 50 duizendste zijn.... Maar dat is natuurlijk niet zijn reactietijd vanaf het moment dat de lichten doven :)
F1Fan1993
Posts: 5.856
@monza ik heb toch niet gezegt dat het bewust was. Het was een fout vergelijkbaar met die van Bottas nu.
schwantz34
Posts: 38.769
Geluk of perfectie? Beter kon het in elk geval niet ;)
Larry Perkins
Posts: 53.845
Perfect geluk.
mister mouse
Posts: 608
Wat ik wel knap vind is dat bottas gewoon ging. Vaak zie je als iemand per ongeluk te vroeg gaat, ze hun koppeling weer indrukken waardoor ze de echte start missen en ook nog eens een straf krijgen. Bottas ging er gewoon voor ookal wist hij dat hij te vroeg was.
dutchiceman
Posts: 5.101
Jeeeej nieuw puntje wat weer weken forumvoer is
Cool Cat
Posts: 1.587
Zondag is er alweer een nieuwe race. Dus zal wel geen 2 weken duren dit keer.
Tarabass
Posts: 1
De FIA wilde verder ook niet teveel het kampioenschap beïnvloeden heb ik gehoord..
AlonsoSF
Posts: 1.832
Dat is maar een trend, waait vast wel over. ;)
LimboF1
Posts: 6.407
Wist niet dat er een Marge was, dacht altijd dat bewegen voordat de lichten doven een straf opleverde? Ik vond het in eerste instantie er ook op lijken dat het misschien een valse start was. Verhaal is opgehelderd, dus klaar is kees. Offff zou het een goedmakertje zijn voor Bakoe ;)
Jean Alesi
Posts: 17.675
JUMPSTART!!!
Beetle
Posts: 2.342
Artikel 8.6 van de FIA is heel duidelijk.
Blijkbaar interpreteert de FIA dit voor de F1 heel ruim...
Caramba
Posts: 5.786
The perfect start, zoals Sky commentatoren zeiden.
Het valt me overigens al tijden op dat het huidige start systeem rigide is ingesteld. Tussen de 5 brandende lichten en uitgaan ligt een vast interval, en daar kun je dus op anticiperen. Vroeger was er een mannetje die de knop indrukte, en dat duurde ene keer langer dan de andere. Maar kennelijk leverde dat te veel verbrande koppelingen op dus is men ervan afgestapt.
Kubica
Posts: 5.467
Grappig dat er sprake kan zijn van toleranties. Te vroeg is te vroeg. Overal werd getoond wat de reactietijd van Bottas was en die was 0,3 sec sneller dan bijv Vettel. 0,2 sec is inderdaad extreem snel, maar ik zou zeggen, dat is NA het startsignaal, dus wat is daar te tollereren? Bottas had gewoon een supermoment.
Kellykel
Posts: 133
Vettel moet gewoon meer op zich zelf letten. Dan had hij zelf wellicht ook een nog betere start gehad.
Kort door de Bocht
Posts: 181
Een ietwat premature reactie met zijn vinger die in zijn voordeel uit pakte. Geluk bij een ongeluk. Niet meten is niet weten
zorba
Posts: 1.714
De FIA is zodanig bezig met de boel te manipuleren om een spannend wk te creëren, dat ze de ene kwakkel na de andere schiet,opzettelijk iemand aanrijden wordt even zwaar gestraft dan een seconde iemand ophouden, in de burgerlijke wegcode is dit agressief gedrag en wordt de rechter zwaar bestraft ,in de F1 volstaat het om op kinderlijke manier 'ik zal het nooit meer doen te zeggen'om geen straf te krijgen ,en de week daarop opnieuw de jury te beïnvloeden om een vermeende valse start,daar moeten straffen op komen zoals in het voetbal 'mond houden en spelen' of een gele kaart