Investeerders zetten massaal aandelen F1 te koop
- Gepubliceerd op 10 jul 2017 15:44
-
- Door: Rob Veenstra
De investeerders die bijgedragen hebben aan de overname van de Formule 1 door Liberty Media willen de aandelen die ze voor hun hulp kregen graag zo snel mogelijk verzilveren. Dat schrijft Christian Sylt in de Telegraph. Liberty Media nam begin dit jaar een meerderheidsbelang in de Formule 1 en betaalde daar zo'n 3 miljard dollar cash voor.
Meer dan de helft van dat bedrag was afkomstig van een verzameling investeringsfondsen, zeven in totaal. Die investeringsmaatschappijen mochten 29,4 procent van de aandelen verdelen tegen een vriendenprijs van 25 dollar per aandeel. Dat heeft de investeerders geen windeieren gelegd; de aandelen waren vrijdag 34,71 dollar per stuk waard. Dat is een winst van bijna 39 procent.
Veel investeringsfondsen hebben hun aandelen nu te koop gezet om die winst te innen. De periode dat de investeerders hun aandelen niet mochten verhandelen is verstreken en daarop hebben zes van de zeven investeringsmaatschappijen zich geregistreerd om (een deel van) hun aandelen te verkopen. SPO Advisory is het enige fonds dat alle aandelen behoudt.
De firma Ruane, Cunniff & Goldfarb is de grootste aandeelhouder onder de investeerders. De investeringsmaatschappij beheert zo'n 8 procent van de aandelen. Dat pakket vertegenwoordigt een waarde van meer dan 500 miljoen. Ruane, Cunniff & Goldfarb heeft 80 procent van de aandelen beschikbaar gesteld voor verkoop.
Vier fondsen hebben hun volledige aandelenpakket te koop gezet. Voormalig Formule 1-eigenaar CVC Capital wil ook meer dan de helft van hun aandelen van de hand doen. De investeringsmaatschappij hoopt er meer dan 440 miljoen dollar aan te verdienen. Bernie Ecclestone heeft eveneens aandelen te koop aangeboden, waarna hij minder dan 1 procent van de aandelen in zijn bezit houdt.
Trending nieuws
-
Ferrari en Mercedes hebben vloer aangepast na ingreep FIA22 nov 2024 08:36
-
Bottas krijgt gridstraf voor GP Las Vegas22 nov 2024 05:11
6
Reacties (19)
Login om te reagerenAiii
Posts: 717
Ik heb vroeger toch de verkeerde keuzes gemaakt in mijn leven.
twslex
Posts: 570
Dan snap je niet hoe het werkt, als voorbeeld: CVC manages capital on behalf of over 300 institutional, governmental and private investors worldwide. (bron hun eigen webpage)
Of te wel, met o.a. jouw geld dat in je verzekering/pensioen pot zit zijn hun mee aan het gokken op grote schaal. Soms gaat het goed soms gaat het fout.
twslex
Posts: 570
Die fondsen lopen te gokken met jouw verzekering/pensioen pot. Ze beheren geld en het is dus niet hun geld.
Fibonacci
Posts: 951
TWSLEX: het ligt aan het mandaat dat deze investeringsfunds hebben. Bovendien, 500mio klinkt als veel geld maar zoek maar eens op hoeveel het ABP beheert. En dan zul je zien dat 500mio niet veel geld is. Met andere woorden; misschien mogen deze fondsen wel doen wat ze doen. Ik denk het wel.
twslex
Posts: 570
Zolang ze onder de streep voldoende winst maken voor de klant mogen ze doen en laten wat ze willen. Gebeurt dat niet dan zijn ze snel weg wegens gebrek aan klanten.
StevenQ
Posts: 9.374
beleggen is nu eenmaal gokken, zonder uitzondering
Caramba
Posts: 5.786
Gezocht: stommelingen die aandelen van slimmeriken willen overnemen...
Epol611
Posts: 408
Cash,cash , cash-cow. Simpel verdient en terecht vanwege genomen risico. Dus kan de gehele aardkloot weer mopperen en afgeven op zij die durven !!.
dumdumdum
Posts: 2.517
Hadden we in Nederland niet ook een keer zo'n partij? World Online was dat toch. De eigenaren hebben meer aandelen beschikbaar gesteld en een paar dagen na beursgang klapte de koers in.
Penotti Racing
Posts: 67
Die zien de bui al hangen (zonder Verstappen)
Zwartrijder
Posts: 23
Valterie heeft voor het eerst P1 verzilverd
bschuit
Posts: 11.990
Tja, is wat anders dan een spaarrente van 0,5 %....
Mikey
Posts: 97
Welke bank zit jij dan?
Hier en bij vele banken kom ik niet verder dan 0,2%
dollebrekel
Posts: 476
Dan moet je toch maar eens overwegen om te beleggen :) zit risico's aan. En 39% klinkt veel. Maar ook dat kan vereenzelvigen meer en makkelijk. Ik zie het dagelijks.
Shrek
Posts: 555
.......en betaalde daar zo'n 3 miljard dollar cash voor......
Echt waar? Cash?
Waarom hebben we geen foto's of clips van die rij geldwagens gezien??
MoetDatNou
Posts: 972
Je verward cash met contant. Het betekend dat ze met geld betalen. Overnames worden ook soms gedaaan door te betalen met bv aandelen
zoefroef
Posts: 1.419
Is dat het max effect? Het gaat even wat minder?
Kevin33-04
Posts: 200
Anders gaan we een crowdfunding op dit forum beginnen en kijken hoe ver we komen ;)
Dan zijn we straks 'allemaal een beetje eigenaar' van de formule 1.
maxioos
Posts: 1.868
Klopt dit wel?
Is dit niet het deel dat ze beschikbaar stellen voor de beursgang waar jullie op 19 mei hebben bericht?