Mercedes-coureur Lewis Hamilton is van mening dat zijn nieuwe teamgenoot Valtteri Bottas dit jaar beter presteert dan hijzelf. Hamilton heeft in het kampioenschap wel vijftien punten meer dan Bottas, maar de tussenstand geeft een vertekend beeld. Bottas is vooral constanter dan Hamilton.
"Valtteri leverde fantastisch werk in Oostenrijk en verdiende de zege", begint de drievoudig kampioen. "Als je alle resultaten van dit jaar op een rijtje zet, dan zie je dat hij ook nog een keer uitgevallen is. Hij beleeft over het algemeen een beter seizoen dan ik tot dusver."
"Er is nog geen race geweest waarin Valtteri zich niet kon mengen in de strijd vooraan. Die suggestie is alleen gewekt door enkele leden van de media, ten onrechte. Ik ben er dan ook altijd vanuit gegaan dat Bottas gewoon tot de titelkandidaten behoort en dat doet hij nog steeds."
Technisch directeur James Allison stak ook de loftrompet voor Bottas. "Valtteri is een genot om mee te werken, iemand waar je meteen een zwak voor hebt. Hij bewaart te allen tijde de rust en verwijdert zo dat beetje drama uit een weekend, en dat is goed voor een team. Hij is snel, hij is betrouwbaar en we zijn zeer gelukkig om hem aan boord te hebben."
Niki Lauda voegde tegenover Sky Sports F1 nog toe: "Valtteri heeft ons gered in Oostenrijk. We waren na de straf voor Lewis vanwege de versnellingsbakwissel op hem aangewezen om Vettel van het maximale aantal punten af te houden. Godzijdank was zijn start net niet vals! In het begin zag het er moeizaam uit, maar Bottas heeft het fantastisch gedaan."
Reacties (62)
Login om te reagerenjaapdeaap
Posts: 838
Hamilton presteerde vorig seizoen ook al niet op zijn best. Motivatie aant minderen of over zijn hoogte punt heen ? Benieuwd of hij zich kan herpakken.
F1Fan1993
Posts: 5.856
De tweede helft van het seizoen was hij bij overmacht de beste coureur van het veld. Lewis moet gewoon gechalenged worden. Na een tegenslag staat bij er wel weer altijd.
jaapdeaap
Posts: 838
De tweede helft vorig seizoen vanaf Hongrije won Rosberg er net 5 van de 7. Hamilton won pas veel toen Rosberg enkel nog maar voor p2 moest gaan elke race.
jaapdeaap
Posts: 838
Sorry Rosberg haalde net veel poles na de zomer, zat even fout.
DutchF1
Posts: 12.432
Dus met 5 punten achterstand 2e worden noem jij "niet op zijn best".....
jaapdeaap
Posts: 838
Hamilton op zijn best wint met grote voorsprong.
sailor
Posts: 11.131
Verliezen van de toch al niet hoog aangeschreven Rosberg , tja , dan is het best slecht...
F1Fan1993
Posts: 5.856
@Jaapdeaap wat ben jij toch een ontzettende jokkebrok Lewis heeft 4 van de laatste 7 races gewonnen (5 als je Maleisië mee zou tellen) en Rosberg maar 2.
Zegt gelijk wat over het niveau van de personen die je comment liken!
MrStef85
Posts: 6.205
Jokkebrok. Die heb ik al lang niet meer gehoord.
Maxiaans
Posts: 8.142
Jokkebrok jokkebrok jokkebrok jokkebrok jokkebrok.. Zo
AlonsoSF
Posts: 1.832
Hamiltonfanboy.. Waarom denk je dat Hamilton die laatste paar wedstrijden kon winnen? Rosberg speelde op safe om de titel binnen te slepen.
DutchF1
Posts: 12.432
Rosberg zijn broek zat vol stront van de angst en de stress de laatste races....en dat heeft hem doen besluiten met de staart tussen de benen weg te gaan.
AlonsoSF
Posts: 1.832
Vol stront en angst is hem iets gelukt wat Hamilton niet lukte. En stoppen is zijn goed recht.
AyrtonS
Posts: 3.984
Huh volgens mij is ros toch 2x verslagen door ham toch?
En op 1 dnf na binna 3 x
Maxiaans
Posts: 8.142
Valtooknie te ontkennen. Bo77as presteerd boven verwachting door zich snel te hebben aangepast. Top!
Darlos Cainz
Posts: 5.665
Klopt. Bottas heeft zijn contractverlenging denk ik al binnen. Sfeer in het team is ook nog eens goed afgaande op deze verhalen.
maximaalverstappen
Posts: 4.457
Bottas is gewoon goed, in een sterke auto. Gewoon een titelkandidaat.
Erwinnaar
Posts: 4.939
Hamilton moet een eenzame man zijn. Chris Zeegers had het aardig verwoord tijdens de nabeschouwing vond ik.
Bottas is gewoon erg goed en solide. Past wat uitstraling betreft heel goed bij Mercedes vind ik. Hamilton niet, begon paar jaar terug al met dat gezeur over het niet dragen van een petje. Petje af voor Bottas.
Hamilton vs Bottas? minimaal gelijkspel zeker gezien het rookie jaar van Bottas bij het team.
Erwinnaar
Posts: 4.939
En Bottas neemt natuurlijk een hele, hele grote zak met geld mee.
DutchF1
Posts: 12.432
Velen hier zeiden dat Bottas 2e coureur is, omdat Mercedes zo'n persoon zou zoeken.
Wederom blijkt dat velen fans er compleet naast zaten.
sailor
Posts: 11.131
Bottas gaat het al winnen van Hamilton tijdens zijn debuutjaar bij Mercedes , en waarom? omdat Hamilton toch nog steeds overschat wordt , denk je nu echt dat alleen Bottas zou kunnen winnen van Hamilton als teamgenoot bij Mercedes??
Speedpuppet
Posts: 9.484
Inderdaad, voor een duidelijke nummer 2 doet Bottas het toch erg goed.
AlonsoSF
Posts: 1.832
Eindelijk nog iemand die het ziet en zegt. Hamilton is overschat. Er is nog hoop. :)
Maximiliaan
Posts: 2.969
AlonsoSF, die overschatte coureur pakte anders mooi Alonso in bij McLaren. Dus ongemotiveerd lijk me eerder van toepassing.
AlonsoSF
Posts: 1.832
Dat hij gelijk aan Alonso was bedoel je? Dat is meteen zijn enige hoogtepunt geweest. Dat niveau heeft hij al lang niet meer gehaald.
Maximiliaan
Posts: 2.969
Maar dat is toch gebeurd? Hij is nu gewoon toe aan iets anders. Maar als ie echt WIL, dan kan ie t nog wel. Jarenlang rondrijden in de opperbeste wagen haalt ook niet het beste in je naar boven, lijkt me.
dollebrekel
Posts: 476
Bottas doet het inderdaad niet zo heel verkeerd. Hij is constand en sleep gewoon lekker puntjes binnen. Het is geen spectakel en heeft niet echt zware gevechten of mooie acties gedaan. Maar ik moet zeggen hij doet het aardig goed.
sailor
Posts: 11.131
Ben benieuwd wat de diehard Hamiltonfans hier van zullen zeggen , als ik het zou zeggen , zou ik de wind van voren krijgen , maar nu Hamilton het zegt... ben benieuwd
RJHvandaag
Posts: 6.980
Hamilton is gewoon heel voorspelbaar als coureur en als persoon. Zijn uitspraken en interviews kun je vantevoren al opschrijven. Als 'ie een dag bot doet, dan gaat 'ie de volgende dag in charmeoffensief. Straks op Silverstone gaat 'ie, zodra de camera erop staat, weer uitbundig de Engelse fans prijzen en zwaaien etc. . Als de camera weg is doet 'ie zijn koptelefoon op en reageert 'ie nergens meer op.
Nu Bottas prijzen want hij heeft van de Fin verloren. Is allemaal om zichzelf in een gunstiger daglicht te zetten.
Zoals anderen al zeggen: D'r zijn waarschijnlijk wel 10 coureurs in het circuit die in een Mercedes hetzelfde presteren als Hamilton.
AlonsoSF
Posts: 1.832
Perfect verwoord. Ik maak een diepe buiging. +1
Kevin-R34
Posts: 882
Bottas presteert tot zover constanter vanwege het feit dat hij minder problemen met de balans heeft gekend als Lewis. Maar als Lewis een auto heeft waarmee hij zich comfortabel voelt dan bestaat er geen twijfel over wie er sneller/beter is. En sinds de laatste 3 GP's lijkt Mercedes de grootste problemen achter de rug te hebben. Ze hebben na Monaco onwijs hard gewerkt om de problemen op te lossen. De laatste 2 GP's heeft Lewis enkel het geluk niet aan zijn zijde. Maar als het pechduiveltje boven zijn hoofd verdwenen is en hij zich goed voelt in de auto dan maakt Bottas weinig kans. Dat weet iedereen.
Bovendien steekt Lewis veren in de reet bij Bottas omdat hij Bottas graag ziet blijven. Lewis beseft goed dat hij beter is dan Bottas en dat er een zeer kleine kans is op ruzie tussen die 2. Net als Vettel blij is met Raikkonen op dit moment. Beetje hetzelfde verhaal.
CTRA
Posts: 4.060
Hamilton is toch zelf verantwoordelijk voor de balans samen met zijn engineers.
Dus waarom zou Bottas daar minder last/problemen van/mee hebben?
JohnNada
Posts: 1.023
Ik twijfel er ook niet aan dat Hamilton een betere coureur dan Bottas is. Echter kan ik mij bij zowel Hamilton alsook Raikkonen niet aan het idee onttrekken dat ik ze voornamelijk over dingen hoor zeuren, betreffende hun wagen, op het moment dat ze slecht aan het presteren zijn. Bij mij komt het telkens als een excuus over. Bij Hamilton heb ik simpelweg het idee dat zijn arrogantie hem meer in de weg staat dan wat anders.
Kevin-R34
Posts: 882
Als je een klein beetje op eigen onderzoek gaat en is kijken met het blote oog al voldoende om te zien dat Hamilton grote problemen had met het vinden van een goede balans in de auto in Hij kreeg de banden niet aan de praat. Het waren zeker geen smoesjes. Ferrari had overigens hetzelfde probleem in de Q van Baku. Een F1 auto is veel ingewikkelder en gecompliceerder dan de meeste mensen weten/beseffen. Ik denk dat daar te vaak en te makkelijk over wordt gedacht. Het wordt vaak als te vanzelfsprekend gezien dat een coureur altijd maar het maximale uit een auto kan halen. Doet een coureur dit niet dan heeft de coureur slecht gepresteerd. Maar zo werkt het niet altijd.
CTRA
Posts: 4.060
Zo werkt het wel,
Bottas kan zijn auto dus wel goed afstellen en Hamilton niet (zijn je eigen woorden).
Dat hoort ook bij het coureur zijn.
Kevin-R34
Posts: 882
Er komt veel meer bij kijken dan je denkt CTRA. Er komen zoveel verschillende factoren bij kijken. Het is niet zo simpel dat het een kwestie is dat de rijder zijn auto niet goed afgesteld krijgt. Die engineers zitten achter computers, uitgebreide data te bekijken. Zelfs die komen er soms niet aan uit hoe ze die auto comfortabel kunnen maken voor Lewis zijn rijstijl. En dan denk jij dat een coureur dat op kan lossen? Nee zo werkt dat duidelijk niet. Een coureur geeft feedback over hoe de auto zich gedraagt en het is aan de engineers om te kijken waar het probleem ligt en hoe ze dat op kunnen lossen. Maar zoals ik eerder al zei, Mercedes lijkt de grootste problemen opgelost te hebben na de GP van Monaco.
CTRA
Posts: 4.060
Er komt niet meer bij kijken dan ik denk.
Het is voor elke coureur hetzelfde.
Het overkomt ze allemaal ook weleens dat ze het niet voor elkaar krijgen.
Maar als de balans bij Hamilton vaak niet goed is en bij Bottas wel, zoals jij het dat ziet, dan is de conclusie dus dat Bottas het beter voor elkaar heeft.
De balans niet op orde is dus een smoesje en dat geldt ook voor andere coureurs als hun teamgenoot het wel voor elkaar heeft.
Dan heb ik het niet over eventuele defecten aan het chassis, zoals bijvoorbeeld haarscheurtjes.
zoefroef
Posts: 1.419
Hij gebruikte ook de afstellingen van mijn held nico.
En ham is volgens mij ontzettend overschat.
Sativa Force Indica
Posts: 158
Bottas heb ik altijd wel redelijk gevonden. Schatte hem zelfs hoger in als rosberg. Maar wat mij opviel is dat bottas met name goed presteerd op powercirquits (rusland baku en oostenrijk), en ietsjes minder op de banen met veel langzame bochten... mogelijk dat hij de rijstijl van bij williams heeft overgehouden? Williams was altijd snel op power circuits... hij klokte meermaals afgelopen seizoenen de hoogste topsnelheid.
Wat me ook opviel is dat bottas heel erg teamspeler is... na afloop van de kwalificatie zei hij tijdens het interview zeer nauwdrukkelijk, en vanuit zichzelf, dat lewis vast en zeker naar voor zou gaan knalle in de race, en als team zoveel mogelijk punten zouden moeten halen. Daar verheugde hij zich op. Hij meende dit oprecht. Dus vind ik het logisch dat lewis hem heel graag in het wilt houden. Bottas zou zelfs nqar mijn indruk tevreden zijn met plaats 2 (in het wk).
Sativa Force Indica
Posts: 158
Tevens voelt hamilton zich wel zelfverzekerd naast bottas. Hij weet dat hij de sterkere rijder is en heeft niet zo heel veel voor bottas te vrezen. Lewis doet stinkend zijn best om, op zijn typische manier van kontkussen, te zorgen dat mercedes hem (bottas) verlengt.
Cavallino
Posts: 3.627
Beetje de wanhoop veinzen om dan , na enkele overwinningen, zichzelf uitroepen tot 'held' :)
Self Marketing noem ik dat...
William-E
Posts: 455
Als ham zich concentreert op het racen ipv alle nevenactiviteiten dan zou hij beter presteren. Hij kan sporten zoveel hij wil maar hij heeft te veel afleiding waardoor hij niet presteert l.
DutchF1
Posts: 12.432
Ohhh is dat het. Met diezelfde nevenactiviteiten is hij ook 2x WK .
AyrtonS
Posts: 3.984
Laten we blij zijn met zijn nevenactiviteiten anders was de f1 al jaren nog meer gedomineerd door ham, want nu krijgt de rest nog kansen
Snelrondje
Posts: 8.539
De Hammie fans hadden voordat de eerste race gereden werd al de conclusie getrokken dat Bottas compleet weg gereden zou worden. Hamilton is snel maar niet de beste in het afstellen van de auto. Bottas doet meer dan van hem verwacht werd terwijl Hamilton zijn performance enigszins verbleekt. In de snelste auto is Hamilton supersnel maar zodra er concurrentie optreedt en hij echt de strijd aan moet gaan komen er ook zwakheden naar boven. Dat maakt de competitie alleen maar spannender.
Stoffelman
Posts: 5.913
HAMBOY denkt dat hij het met zijn talent alleen kan oplossen.
Het begint duidelijk te worden dat dat niet waar is
DutchF1
Posts: 12.432
Nee, niet de Hammie fans....de fans die vooral tegen Mercedes zijn, die bedoel je.
Kakatoe
Posts: 1.246
Typisch Hamilton. Vleierij waar je zo doorheen prikt. Voorspelbaar als een jukebox met drie plaatjes.
DutchF1
Posts: 12.432
Dus als je eerlijk bent dan is het "vleierij waar je zo doorheen prikt"....dus dat.
Kakatoe
Posts: 1.246
Als het oprecht was kun je er niet doorheen prikken.
AlonsoSF
Posts: 1.832
Hamilton eerlijk? Dat is nieuw.
DutchF1
Posts: 12.432
Vettel liegt ook het behang van de muur....oh, daar ging het natuurlijk niet over.
AyrtonS
Posts: 3.984
Eerlijker dan geniepige Alonso
Kurosawa
Posts: 112
Bottas heeft wel al een race moeten opgeven door een technische panne, Hamilton nog niet.
Ik heb zo'n vermoeden dat Hamilton de laatste tijd Bottas ligt op te hemelen om te voorkomen dat Mercedes achter Alonso (of wie weet Vettel) zou gaan.
LimboF1
Posts: 6.407
Ze zijn beide niet echt constant. Het begint er toch op te lijken dat het waar is en Hamilton vaak heeft geprofiteerd van Rosberg en de wagenafstelling. Het is geen geheim dat als hij het moeilijk had hij de wagenafstelling van Rosberg kopieerde en het vervolgens wel lukte bij hem. Ik heb al van meerdere mensen gehoord dat ze vonden dat Hamilton door de mand aan het vallen is, misschien hebben ze wel gelijk. Bottas doet het overigens voor mij boven verwachting, maar dat moest ook deels goed gaan met een auto als de Mercedes. Ben benieuwt of hij nog voor de titel gaat meedoen en Hamilton tweede viool gaat spelen.
AlonsoSF
Posts: 1.832
Laten we hopen dat Bottas hem voorbij streeft. Dan zijn alle illusies gelijk de wereld uit over Mr. #blessed.
DutchF1
Posts: 12.432
Wat dat aangaat heeft Ricciardo bij RB Vettel ook goed op zijn plaats gezet.....zoiets bedoel je toch.
AyrtonS
Posts: 3.984
Ach ja afstelling jatten van ros en ros zoek rijden, das vreemd.
Runningupthathill
Posts: 18.042
Goh, het is maar hoe je het bekijkt natuurlijk. Bottas is op pure pace net als Raikkonen veel te traag. Het is dat Hamilton gewoon sommige weekends het ontzettend verprutst heeft, zoals in Monaco.
GasOpDieLollie
Posts: 113
Helemaal mee eens. Bottast bewijst maar weer dat een niet meer dan heel redelijke coureur in een topwagen gewoon WK kan worden.
AyrtonS
Posts: 3.984
Bottas wordt niet gewoon wk omdat hij het zal afleggen tegen vettel.
Ondanks de slechte start van ham, maakt ham meer kans en staat ook voor bot.
Dat is het verschil
AyrtonS
Posts: 3.984
Man man, wat waaien sommigen met de wind mee.
Bot was bij zijn aanstelling een prooi en na winst was hij de ham bedwinger.
Na een paar terugslagen was hij een koekenbakker en nu is hij na de winst een topper die ham gaat verslaan. Voor voor de ham bashers zoals sailor en zijn vriendjes
Ik ben benieuwd wat Bottas is na Silverstone.
Spannend