Het is goed mogelijk dat Sebastian Vettel volgend jaar weer terugkeert bij Ferrari. Voorzitter Sergio Marchionne heeft naar verluidt een zeer lucratief contract bij de Duitser op tafel gelegd, zodat de hij nog drie jaar langer aan de Scuderia verbonden is. Dat meldt het Franse weekblad Auto-Hebdo.
Ferrari zou Vettel een nieuw, driejarig contract aangeboden hebben ter waarde van zo'n 120 miljoen euro. In Oostenrijk verklaarde Marchionne al dat Vettel zelf de sleutel heeft tot zijn toekomst. "Ik heb al aangegeven bij Sebastian dat hij zelf mag bepalen of hij wil blijven."
Vettel wil graag de samenwerking met Kimi Raikkonen in stand houden en de viervoudig wereldkampioen zou zich daar dan ook hard voor maken in de onderhandelingen. Marchionne zou daarmee ingestemd hebben en de Fin een eenjarig contract aangeboden hebben, waarbij Raikkonen vijf miljoen euro zou gaan verdienen. De wereldkampioen van 2007 zou daar nog op in moeten gaan. Ferrari hoopt zo snel mogelijk beide coureurs vast te leggen, zodat het team in Monza het nieuws wereldkundig kan maken.
Vettel wordt ook in verband gebracht met een overstap naar Mercedes, maar velen denken dat dat niet voor 2019 zal gebeuren. Toto Wolff zou daarom graag zien dat de leider in het WK zijn contract slechts met een jaar verlengt.
Reacties (58)
Login om te reagerenPolitik
Posts: 8.936
Ik zeg doen.
maximaalverstappen
Posts: 4.457
5 miljoen voor Kimi en 40 per jaar voor Seb. Wat een verschil...
AyrtonS
Posts: 3.984
Nee man, ham vs vet dat is vuurwerk
Rano
Posts: 243
Wat gigantisch zwak van Vettel dat hij zo'n tweede viool naast zich wil hebben. Bah!
Edward M
Posts: 1.054
Nog 1 jaar en dan is Max vrij en kan hij kiezen als hij blijft presteren 2019 is een optie in het contract dat gelicht kan worden ,maar dan zal RB wel beter moeten gaan presteren en vooral de Renault motor.vergeet niet dat Ocon er ook aan komt dat is toch een soort Rosberg rijdt hij op kop dan zie je hem niet terug ook Perez heeft al een hele kluif aan hem daarom zie ik hem of Ricardo ook niet verkassen er zijn nu al betere rijders op de markt en nog jong.
Benspeed
Posts: 2.792
Klein geld zo te zien...
Caramba
Posts: 5.786
Precies de reden waarom ik nooit in een Ferrari zal rijden...
Jacko
Posts: 94
@CARAMBA Das logisch. Je zal helemaal niet in een F1 auto rijden lol.
RJHvandaag
Posts: 7.181
120 miljoen voor 3 jaar voor Vettel.
5 miljoen voor 1 jaar voor Raikkonen?
Wat een belediging.
WC MAX
Posts: 6.766
En dan zeggen dat er geen 1e en 2e rijder is........ ;)
Benspeed
Posts: 2.792
Idd
DutchF1
Posts: 12.432
Volgens mij gewoon beloning naar prestatie en functie niveau.
yorkstar
Posts: 334
En dan ook nog te bedenken dat Kimi de laatste wereldkampioen is van Ferrari...
F1Fan1993
Posts: 5.856
Vettel maakt zich hard voor Raikkonen, ik is gewoon bang voor een waardig tegenstander.
Ferrari moet gewoon voor Perez gaan dan maken ze tenminste ook nog eens kans op het WCC.
mario
Posts: 12.642
@DutchF1: Hij kwam al voor iets van 30 miljoen per jaar naar Ferrari toe en toen had hij daar nog niets gepresteerd en het jaar ervoor zelfs nog om de oren gereden door Ricciardo.... ;)
DutchF1
Posts: 12.432
@Mario...ik had het over Kimi ;)
Speedpuppet
Posts: 9.485
Hij had daarvoor al genoeg gepresenteerd mario;)
F1Fan1993
Posts: 5.856
Vindt het wel raar dat hij het contract nog niet ondertekent heeft, wil hij toch liever naar Mercedes? Of wacht hij alles nog even af?
Benspeed
Posts: 2.792
MB wil een Duitser achter het stuur zoveel is duidelijk, maar hoeveel ze hiervoor zullen ophoesten is de vraag. En Bottas doet het niet echt slecht dus hun rijders duo is vrij sterk, of Lewis zou moeten opstappen...
Japiooo
Posts: 414
Onderhandelen natuurlijk.
Vettel heeft ook liever 150 miljoen voor 3 jaar.
Kevin-R34
Posts: 882
Opties open houden kan nooit kwaad toch? En zo houdt je ook meer druk op Ferrari om hard te blijven pushen om in het spoor te blijven van Mercedes in de titel race. Maar tuurlijk blijft Vettel gewoon bij Ferrari. Ook al zou Mercedes hem willen hebben, dan nog denk ik dat hij dat niet eens interesse heeft op dit moment.
DutchF1
Posts: 12.432
Vooral dat zinnetje dat hij dus de samenwerking (lees; jij bent 2e coureur) met Kimi wil behouden....hij is dus bang voor Ricciardo, Max (want die brengen vooruitgang) en gaat niet naar Mercedes omdat Hamilton daar zit waar hij om de oren gereden gaat worden.
Alleen wanneer hij een zwakke rijder naast zich heeft gaat hij dat contract verlengen.
DutchF1
Posts: 12.432
Neemt niet weg dat 120 miljoen wel een aardig bedrag is voor het rijden van rondjes in een auto.
Aero
Posts: 189
Heb inderdaad ook het idee dat hij graag een zwakkere rijder naast zich wil. Misschien is Grosjean een optie. Kunnen ze lekker samen op alles en iedereen klagen en zeuren.
Damon Hill
Posts: 18.707
En geef hem eens ongelijk. Als Ferrari komende jaren de beste auto blijkt te hebben heeft hij natuurlijk liever een makkelijke teamgenoot.
Schumacher had ook een duidelijke 2e viool naast zich bij Ferrari, maar daar hoorde je niemand over klagen;).
Voor ons als kijker is het een pittig duo natuurlijk vele malen leuker.
F1Fan1993
Posts: 5.856
@Damon maar dan is Ferrari er wel zeker van dat ze het wcc niet gaan winnen.
DutchF1
Posts: 12.432
Vraag maar eens aan Rubens toen hij op zijn lippen beet en 30 mtr. voor de finisch Schumacher voorbij liet.
Damon Hill
Posts: 18.707
@F1fan1993, dat klopt en dat lukt ook al niet meer sinds 2008;) maar dat is een keuze die Ferrari zelf bewust maakt. Zij geloven in het hebben van een 1e en 2e coureur.
De laatste keer dat Ferrari dat niet deed was in 1990 met Prost & Mansell. Ik denk dat je wel kan stellen dat Mansell destijds weggepest is;). 1: door de politieke spelletjes van Prost en 2: die Ferrari ging vaker stuk dan de Red Bull van Verstappen, althans, bij Mansell dan. Bij Prost bleef ie vaak gewoon heel.
Trabant
Posts: 535
Nog 1 jaar Raikkonen en in 2019 Palmer als teamgenoot.....
Speedpuppet
Posts: 9.485
Zelfde als Hamilton dus, die had ook graag bottas naast zich. En heeft nu al vaker aangegeven een heel fijn team te zijn met bottas. Dat was vorig jaar wel anders toen er iemand reed die hem regelmatig de baas was
Madmax33
Posts: 1.445
Is hij zo machtig dan ? Raikkonen doet niks voor de constructeur titel, je zou toch denken dat ferrari dan zegt: pech gehad Vettel, Raikkönen presteert zeer matig en dat kost ons veel WK punten
DutchF1
Posts: 12.432
Niet vloeken in de kerk A.U.B.
F1Fan1993
Posts: 5.856
Klopt gewoon Perez prima coureur, net niet goed genoeg om het Vettel echt moeilijk te maken, maar wel goed genoeg om de constructeurs titel binnen te halen.
AyrtonS
Posts: 3.984
Hoezo kimi matig, valt wel mee hoor, zonder de ooofferingen had hij al 1 gp gewonnen en betere podia en dus meer punten dan nu het geval is.
Maximiliaan
Posts: 2.969
Met wat meer vertrouwen zou Kimi veel beter presteren. Maar hij is gewoon 2e coureur, met alles wat daarbij hoort. Maar ik kan niet goed tegen die schijnheilige berichten van Ferrari dat men meer verwacht van Kimi. Doe dat gewoon niet...
Kenju
Posts: 2.629
@F1Fan1993 Als ik kijk naar hoe mensen Hulkenberg zo bejubelen, zou het zomaar kunnen dat Perez dermate gegroeid is bij FI dat hij wel degelijk lastig kan zijn.
geert61
Posts: 1.099
voor 3 jaar gelijk aan wat hij nu krijgt en als ik kimi was zij ik nee eerst een goed salaris dan verder praten .
5 milj hij kan meer krijgen bij een andere
Moos
Posts: 444
Waar dan? www.totalsportek.c(...)-1-driver-salaries/
dutchiceman
Posts: 5.162
Onleesbaar...
Ernie5335
Posts: 4.978
Idiote bedragen. Maar wel leuk voor degene die het betreft ;)
AlonsoSF
Posts: 1.832
Dump Kimi. Haal Fernando.
Snelle Eddy
Posts: 5.743
Oh dat zou zo mooi zijn! Vettel en Alonso in 1 team... vuurwerk!!!
Tuurlijk!
Posts: 1.569
Gaat niet gebeuren
AlonsoSF
Posts: 1.832
Dat is win-win. Vuurwerk. Constructeurstitel. En titel voor Alonso. ;)
Maximiliaan
Posts: 2.969
Durven ze beide niet.
win-win? Dromen mag natuurlijk.
Kenju
Posts: 2.629
Ferrari wil Alonso niet. En Vettel wil geen snelle coureur naast zit en heeft zeggenschap over wie zijn teamgenoot wordt.
Ramon
Posts: 310
Ook pijnlijk voor Ricciardo, reed Vettel aardig zoek toen ze met gelijkwaardig materiaal reden. Moet het doen met een paar miljoen per jaar bij RedBull, arme sloeber ;-)
AyrtonS
Posts: 3.984
Ja, vet had wel 4 x wk achter zijn naam en is duitser en duitsland is wel een f1 land (sponsors, supporters etc).
En ja, ze hadden voor een prikkie ric als betere coureur op dat moment binnen kunnen halen
Speedpuppet
Posts: 9.485
Ricciardo is voor alsnog ook een aardige prutser in vergelijking met vettel
Maximiliaan
Posts: 2.969
@speedpuppet, ik geloof jij moet hoognodig naar een arts...
Ricciardo is MINSTENS gelijkwaardig aan VET. Of heb je het laatste jaar van VET bij RBR liggen slapen tijdens de race?
Speedpuppet
Posts: 9.485
Ja zo'n jaar hebben ze allemaal wel een of meeredere keren. Nu zou hij ricciardo natuurlijk naar de kloten rijden
Maximiliaan
Posts: 2.969
Onder gelijke omstandigheden is er maar een enkeling die het verschil kan maken ...
Caramba
Posts: 5.786
Ik zou even wachten om te zien of er nog meer gekken rondlopen.
Straks Verstappen
Posts: 214
Voor dat geld kunnen ze Max afkopen (102 miljoen) en een salaris van 6 miljoen per jaar over 3 jaar betalen!
ferrari forza
Posts: 141
Gewoon perfect.
James
Posts: 1.653
niet te geloven dat vettel zoveel inspraak zou hebben in bij ferrari in de keuze van zijn ploegmaat, jammer
bschuit
Posts: 11.990
Achterlijk, komt Verstappen niet eens voorbij...
Marcooooo
Posts: 499
Kimi is de ideale teamgenoot voor Vettel. Duidelijk 2e rijder en niet sneller dan de Duitser, dus hij lijkt (en momenteel: is) superieur naast Kimi. Snap Vettel wel.