Race verslag: Lewis Hamilton wint Grand Prix van Groot-Brittannië, Max Verstappen vierde

  • Gepubliceerd op 16 jul 2017 15:28
  • 172
  • Door: Bjorn Smit

Lewis Hamilton heeft de Grand Prix van Groot-Brittannië gewonnen. In een kalme race met een spectaculaire slotfase bleef de Brit teamgenoot Valtteri Bottas en Kimi Raikkonen met speels gemak voor. Max Verstappen werd mede door de bandenproblemen van Ferrari vierde.

Nog voor de race van start gegaan was, stond Jolyon Palmer alweer langs de zijlijn. Door een hydraulisch probleem parkeerde hij zijn auto tijdens de opwarmronde in het gras, wat betekende dat de start afgebroken werd. Toen de race eenmaal onderweg ging, behield Hamilton de leiding, voor Raikkonen, de goed gestarte Verstappen en Sebastian Vettel. Voor Toro Rosso liep de openingsronde uit op een ramp. Carlos Sainz werd van de baan afgetikt door teamgenoot Daniil Kvyat, wat voor de Spanjaard het einde van de race betekende en ook de Safety Car naar buiten bracht.

In de vijfde ronde wordt de race hervat met Hamilton aan kop. In het achterveld gaat Daniel Ricciardo kort even van de baan, waardoor hij terugvalt naar de laatste plaats. Intussen klom Bottas gestaag op en in ronde zeven gaat de Fin voorbij aan Nico Hulkenberg voor de vijfde plaats. In ronde dertien was er een mooi gevecht te zien voor de fans op Silverstone. Verstappen en Vettel raakten in een fraai duel verwikkeld om de derde plaats, dat Verstappen uiteindelijk in zin voordeel beslechtte.

De pitstops waren voor Vettel de perfecte gelegenheid om Verstappen voorbij te komen. Door een rondje eerder te stoppen slaagde de Duitser in die opzet. Ook Bottas ging voorbij aan Verstappen door een flink stuk langer door te rijden. In ronde 34 hield de race voor Fernando Alonso op. De McLaren-Honda coureur had wederom motorproblemen.

Het venijn bleek hem duidelijk in de slotfase te zitten. In de 44ste ronde ging Bottas voorbij aan Vettel, maar daar bleef het niet bij. Met nog twee ronden te gaan gaf de linkervoorband van Raikkonen de geest en daarmee leek hij zijn podium kwijt te raken aan teamgenoot Vettel. Dat duurde slechts één ronde, omdat toen ook de linkervoorband van de Duitser de geest gaf. Daarmee ging de derde podiumplek alsnog naar Raikkonen, terwijl ook Verstappen, Ricciardo en Hulkenberg een plekje opschoven.

Hamilton reed intussen onzichtbaar, maar compleet foutloos naar zijn vijfde zege in zijn thuisrace. Bottas wist zijn negende startpositie om te toveren in een knappe tweede plek, terwijl landgenoot Raikkonen de derde plek pakte. Verstappen sluit aan op de vierde plek, voor een sterk rijdende Ricciardo, Hulkenberg, Vettel op de zevende plek, Esteban Ocon, Sergio Perez en Felipe Massa op positie tien.

Over twee weken wordt de strijd om het wereldkampioenschap vervolgd op de Hungaroring, met slechts één punt verschil tussen Vettel en Hamilton.

Silverstone - 16 juli 2017

Reacties (172)

Login om te reageren
  • Niiek

    Posts: 675

    Laatste 2 rondjes werden pas interessant, zuur voor Ferrari. Hamilton optimaal geprofiteerd

    • + 0
    • 16 jul 2017 - 15:30
    • Caramba

      Posts: 5.786

      Heeft Ferrari 7 of 8 versnellingen? in gevecht met Bottas gebruikte Vettel de 8 i.i.g. niet.

      • + 1
      • 16 jul 2017 - 15:38
    • Niiek

      Posts: 675

      Ja dat viel mij ook al op, heb ik vaker gezien dit weekend. Meer toeren maken in z'n 7 en dan laat of helemaal niet doorschakelen.. Problemen of niet?

      • + 0
      • 16 jul 2017 - 16:37
  • Max had podium kunnen pakken, maar... RBR: AMATEURS.

    • + 1
    • 16 jul 2017 - 15:30
    • AlphenF1

      Posts: 32

      Zijn band ook kapot kunnen gaan, dus acheraf niet verstandig maar van te voren wel logisch

      • + 13
      • 16 jul 2017 - 15:31
    • Max had geen podium kunnen pakken.. Kimi zijn voorsprong wat te groot om Kimi te pakken.

      • + 2
      • 16 jul 2017 - 15:31
    • Politik

      Posts: 8.896

      Nee hoor, Ferrari was echt te snel. Derde plek had hij ook zonder matige pitstop niet gehouden.

      • + 5
      • 16 jul 2017 - 15:32
    • Max had zonder stop ook achter Kimi gezeten, amateur

      • + 4
      • 16 jul 2017 - 15:32
    • Die reactie is amateuristisch. Wat een inzicht....

      • + 5
      • 16 jul 2017 - 15:32
    • jaapdeaap

      Posts: 838

      Inderdaad wat een slechte pitstop was me dat, had nooit na Vettel de baan mogen opkomen, weggegooid podium dankzij de pitchers.

      • + 0
      • 16 jul 2017 - 15:33
    • Minimaal, Kimi kwam voor Max weer naar buiten...had dus niks uitgemaakt

      • + 2
      • 16 jul 2017 - 15:34
    • jaapdeaap

      Posts: 838

      Pitcrew

      • + 0
      • 16 jul 2017 - 15:34
    • En de mislukte undercut op Vettel door een fout van Vettel zijn oude pitcrew zijn we vergeten?

      • + 0
      • 16 jul 2017 - 15:34
    • Knuppel het gebeurde al toen verstappen in de pits stond.

      • + 0
      • 16 jul 2017 - 15:36
    • @Minimaal, als de pitstop van Verstappen 0,5 seconde sneller was uitgevoerd was hij nog steeds achter Vettel terecht gekomen. De 4e plaats was het best haalbare.

      • + 3
      • 16 jul 2017 - 15:37
    • oliebol

      Posts: 27

      Joh, ga lekker op Geen Stijl lopen trollen. Waar haal je het arrogante lef vandaan om amateurs te schreeuwen?
      Een echte F1 liefhebber kijkt naar de race als geheel. En dit was geen saaie optocht. Er gebeurde heel veel. Entertainment ten top. Niets amateuristisch aan.

      • + 2
      • 16 jul 2017 - 15:39
    • Het was saai en RBR heeft Max twee keer benadeeld in 1 rit. Dus: AMATEURS

      • + 3
      • 16 jul 2017 - 15:41
    • dizzy

      Posts: 1.466

      Juist verstandig om VER binnen te halen na de lekke band van RAI. Wat als hem hetzelfde was overkomen als VET?

      • + 0
      • 16 jul 2017 - 15:44
    • Minimaal, wat ben jij dom. Ongelofelijk.

      • + 16
      • 16 jul 2017 - 15:44
    • Trabant

      Posts: 535

      Die pitstop van Max was zo dom van het team. Wat hebben ze het verprutst. Een pitstop op dat moment moet goed zijn of je moet niet pitten en bijvoorbeeld regen afwachten. Achteraf heeft het niks uitgemaakt maar op dat moment was het gewoon stom.

      • + 2
      • 16 jul 2017 - 15:46
    • Max had geen probleem dus allemaal speculatie en onzinnige voorzorg. En wat zei Max? "Ik had door gekunt". RBR zijn letterlijk losers.

      • + 2
      • 16 jul 2017 - 15:47
    • Het wordt hier steeds beroerder..... No! Max had geen podium gehad.

      • + 2
      • 16 jul 2017 - 15:47
    • Polleken

      Posts: 936

      Ach stelletje zeurkousen Max heeft hem uitgereden en tuurlijk worden er fouten gemaakt maar doe het zelf zo'n pitstop als jullie het zo goed kunnen ! En Maximaal jij zeurt alleen maar en zeikt alles af

      • + 1
      • 16 jul 2017 - 15:49
    • @Minimmal.. met die opmerkingen van jou vraag ik me af wie de amateur is

      • + 2
      • 16 jul 2017 - 15:50
    • Niet boos zijn op mij omdat ik de waarheid spreek, wees boos op RBR :-D

      • + 1
      • 16 jul 2017 - 15:54
    • Waarom moeten we boos op het team zijn? Verstappen kan met een 4e plaatsen lastige periode met DNF's afsluiten. Met de laatste pitstop werd de positie van Max geconsolideerd en dat was na een lastige periode een verstandige actie. Prima resultaat!

      • + 1
      • 16 jul 2017 - 16:00
    • Dus jij denkt dat Max samen met zijn crew een feestje heeft? Dit is Formula 1, geen kart avondje met de boys.

      • + 0
      • 16 jul 2017 - 16:07
    • Polleken

      Posts: 936

      Oké sorry ! Minimaal maar ik wordt er wel rossig van als er zo gezeurd wordt

      • + 0
      • 16 jul 2017 - 16:08
    • Tja Max had geen podium kunnen pakken zo simpel is het.Met je losers bij Red Bull dat ben je zelf MINIMAAL VERSTAPPEN."Niet boos zijn op mij omdat ik de waarheid spreek" je hebt nogal een hoge dunk van je zelf.

      • + 1
      • 16 jul 2017 - 16:14
    • Jazeker, al mijn voorspellingen komen uit, dusja.. maar het is puur zakelijk en jullie nemen het persoonlijk.

      • + 0
      • 16 jul 2017 - 16:16
    • Bonsai

      Posts: 1.717

      Zelden in 6 posts binnen een half uur zoveel onzin gelezen @minimaal. Verstappen zou achter Ricciardo zijn gekomen, aangezien hij de pitlane in kwam rijden toen Raikkonen de pitlane uitreed. Verder had de eerste stop maximaal 0,5s sneller gekund en Vettel zette 3 paarse tijden neer (weet je wat paarse tijden zijn??). Gewoon maximaal resultaat en Verstappen had een geniaal gevecht met Vettel waarin hij weer de sterkste was.

      • + 1
      • 16 jul 2017 - 16:19
    • Sommige reacties zouden inderdaad na een avondje karten met de boys, afgesloten met een hijssessie gemaakt kunnen zijn.

      • + 0
      • 16 jul 2017 - 16:27
    • @ Minimaal V, wat was jouw voorspeling voor deze race dan?

      • + 0
      • 16 jul 2017 - 16:33
    • Zoals het gegaan is uiteraard hahaha

      • + 0
      • 16 jul 2017 - 16:41
    • Pipo

      Posts: 4.742

      Hij verloor een paar tienden bij de pitstop en kwam bijna een seconde achter Vettel de baan weer op. Volgende keer beter kijken en niet zo hard schreeuwen.

      • + 0
      • 16 jul 2017 - 16:46
    • Minimaaltje.....hoe had Verstappen een podium kunnen pakken dan? Die laatste pitstop maakte in ieder geval niets uit.....zonder stop was hij vierde geworden en met stop ook.....waar hadden die amateurs van RB hem dan op de derde plaats moeten krijgen? Ben zeer benieuwd eigenlijk....

      • + 1
      • 16 jul 2017 - 16:49
    • Max had achteraf eerder moeten oitten toen hij aangaf dat zijn linkervoorband niet echt goed meer was.
      Hij liep op een gegeven moment in op Vettel maar kon niet verder pushen omdat hij de band moest sparen.
      Kortom , volgens mij had hij op het podium gestaan wanneer hij rond de 42e ronde was gaan pitten.

      • + 0
      • 16 jul 2017 - 16:50
    • Don't feed the t r o l l . genaamd Minimaal (denkvermogen). Typisch zure successupporter zonder enig greintje inzicht, fatsoen en inlevingsvermogen. Vindt zichzelf heel wat achter zijn computer en kan het zelf allemaal het beste...De rest van de wereld is gek, hij niet. Daar is een woord voor...

      • + 2
      • 16 jul 2017 - 17:13
    • vitesse

      Posts: 1.524

      Geen verstand van de sport, en doen alsof ze jaren in de racerij gezeten hebben.

      • + 1
      • 16 jul 2017 - 18:12
  • Cypher

    Posts: 2.192

    Lucky Mercedes, bah.

    • + 1
    • 16 jul 2017 - 15:30
    • Politik

      Posts: 8.896

      Op langs had Ferrari geluk, nu Mercedes. That's Life.

      • + 6
      • 16 jul 2017 - 15:32
    • Cypher

      Posts: 2.192

      Op langs?

      • + 0
      • 16 jul 2017 - 15:33
    • Politik

      Posts: 8.896

      Onlangs....

      • + 4
      • 16 jul 2017 - 15:36
    • Cypher

      Posts: 2.192

      Wanneer dan precies?

      • + 0
      • 16 jul 2017 - 15:38
    • Politik

      Posts: 8.896

      Een losse hoofdsteun voor Hamilton waardoor hij naar binnen moest?
      Had anders gewoon 25 puntjes bijgeschreven hoor.
      Maar waarom moet ik jou dit uitleggen?
      Jij volgt toch ook F1?

      • + 11
      • 16 jul 2017 - 15:41
    • jaapdeaap

      Posts: 838

      Mercedes terecht gewonnen. Professioneelste team op de grid, goede motor, mooie auto , beste rijders, goede pitcrew, goede teamleiders... de andere teams kunnen er beter een voorbeeld aan nemen.

      • + 7
      • 16 jul 2017 - 15:41
    • Cypher

      Posts: 2.192

      Dat was niet 'lucky'.

      Dat was een fout van iemand bij Mercedes.

      Als een band klapt kun je daar weinig aan doen.

      En Jaap, ja, ze hebben verdiend gewonnen, echter zou Ferrari gewoon 2 en 4 moeten worden. In dat opzicht hebben ze gemazzeld vandaag.

      • + 0
      • 16 jul 2017 - 15:43
    • Of het is dom van ferrari om zolang door te rijden cypher. Is net hoe je het bekijkt

      • + 7
      • 16 jul 2017 - 15:53
    • Cypher

      Posts: 2.192

      Henny, heb je ook gezien hoeveel ronden Kimi op die banden reed? Juist, dus dat is totale onzin. Bij Vettel kun je daar nog iets van zeggen. Alhoewel Magnussen bijvoorbeeld er nog veel meer reed.

      • + 1
      • 16 jul 2017 - 15:55
    • Politik

      Posts: 8.896

      @Cypher, Ferrari had geluk dat Mercedes een fout maakte.
      Daarnaast hebben ze, zoals hier al terecht wordt opgemerkt, misschien wel te lang doorgereden.
      Bandenmanagement was tot nu toe hun sterke kracht, nu zijn ze er op afgetroefd.

      • + 5
      • 16 jul 2017 - 16:09
    • Cypher

      Posts: 2.192

      @Politik,

      Leg mij eens uit dat Kimi te lang doorgereden is?

      Leg mij eens uit waarom ze Max naar binnen haalde omdat ze bang waren dat er iets soortgelijks zou gebeuren? Kennelijk waren er meer problemen.

      • + 1
      • 16 jul 2017 - 16:17
    • @cypher, lucky ferrari idd, dat Vettel idd niet geschrapt is uit het WK...
      Maar tegen wil en dank iets inzien, gaat niet lukken. Blijft het bij een verwoede poging.

      • + 6
      • 16 jul 2017 - 16:22
    • Primair had Mercedes hun zaakjes het beste op orde. Heeft weinig met luck te maken.

      • + 0
      • 16 jul 2017 - 16:28
    • vitesse

      Posts: 1.524

      Moeten we dan respect hebben voor dat door een rotzooi drankje omhoog gevallen nepteam?

      • + 1
      • 16 jul 2017 - 18:14
    • @Politik

      Ik val van m'n geloof, maar ben het gewoon eens met alles wat je zegt haha

      • + 1
      • 16 jul 2017 - 18:20
    • Politik

      Posts: 8.896

      @BenDover, ergens begrijpen wij elkaar best wel heel erg goed, maar we hebben ook zo onze voorkeuren allebei ;-)

      • + 1
      • 16 jul 2017 - 18:40
  • Kevin-R34

    Posts: 882

    Lewis, God has assisted you #Blessed :D Heerlijk! Bottas ook heerlijk gereden. Helaas net geen podium voor Max maar hij heeft teminste de finish gehaald deze keer.

    • + 10
    • 16 jul 2017 - 15:31
    • pagani

      Posts: 456

      Zeker #Blessed geweldig gewoon!!!bottas goed gereden en die crybaby ingehaald .

      • + 3
      • 16 jul 2017 - 15:40
    • Cypher

      Posts: 2.192

      Tief eens op met die hashtags, tis geen Twitter hier.

      • + 5
      • 16 jul 2017 - 15:45
    • Keep kalm & relax #bless_u_all

      • + 0
      • 16 jul 2017 - 16:23
    • #bestfansintheworld #loveyouall #bigthankyou #gointocrowdsurfyall #goodjobtovalteri #youinspiredmebilly

      • + 4
      • 16 jul 2017 - 17:20
  • Politik

    Posts: 8.896

    Niet spectaculair, maar best wel een aardige race. Dit lijkt tenminste weer ergens op; ik heb een aantal leuke gevechten op de baan gezien.
    WK blijft spannend, terechte overwinning voor Hamilton, alle criticasters zijn voorlopig weer even rustig.

    Balen voor Vettel, soms zit het mee, soms zit het tegen.

    • + 3
    • 16 jul 2017 - 15:31
    • RenzoH

      Posts: 260

      WK is wat mij betreft beslist bij deze. Hamilton gaat er vanaf nu gewoon vandoor.

      • + 5
      • 16 jul 2017 - 15:33
    • pagani

      Posts: 456

      Het word een hard gevecht nu lekker spannend . bottas goed gereden jammer voor vs had hem de podium gegunt

      • + 0
      • 16 jul 2017 - 15:39
    • Politik

      Posts: 8.896

      @Renzoh, er zijn zoveel factoren die invloed hebben op het WK dat ik denk dat jouw conclusie veel te vroeg getrokken is.

      • + 3
      • 16 jul 2017 - 15:45
    • @Renzoh je hebt helemaal gelijk! Ferrari is nu duidelijk team nr.2. Hamilton in oktober al wereldkampioen?!

      • + 0
      • 16 jul 2017 - 16:01
    • Het maakt me geen zak uit wie wk wordt, maar als Hamilton, zoals vandaag, met twee vingers in z'n neus de overwinningen aan mekaar gaat rijgen, zou ik dat wederom geen heroïsch wk vinden. Het is leuk voor 'm dat 'ie met Mercedes twee titels heeft, maar hij had geen concurrenten (alleen Nico). Ik snap ook wel dat je het dan nog steeds moet doen, maar ik ben het een beetje beu dat winnaars en kampioenen als 'groot' worden betiteld terwijl ze bijna geen enkel gevecht leveren. In dat kader vind ik de vierde plek van Max meer waard dan de winst van Lewis.

      • + 3
      • 16 jul 2017 - 18:24
    • Vertel, waarom is die 4e plaats meer waard van Max dan de 1e plaats van Lewis?
      Bij mijn weten heeft Max continu in niemandsland gereden op 2 rondjes een gevechtje met Vettel na.
      En mocht Hamilton dit jaar kampioen worden dan kun je in ieder geval terug kijken op een "spannende" 1e seizoenshelft. Dat doet niets af aan de titel.

      • + 0
      • 16 jul 2017 - 19:26
    • Met wie heeft Lewis vandaag moeten knokken dan?

      • + 1
      • 16 jul 2017 - 20:30
    • London

      Posts: 780

      WK worden zegt met name iets over je auto. Wereldkampioenen verslaan over het algemeen hun teamgenoot. Als HAM het dit jaar redt dan is ie dus eigenlijk eerder drie keer kampioen van Mercedes geworden dan WK.

      Soms is er nog een gevecht met een tweesw team afhankelijk van het circuit en de fase van de ontwikkeling.

      Maar even serieus. F1 zou erop vooruit gaan dit jaar. De auto's zijn sneller, das een feit. Maar alles buiten de top 7 op een ronde gereden en onder normale omstandigheden hebben de rijders 5 en 6 nog moeite om binnen een minuut te blijven.

      Dat er iets aan de (motor)formule moet veranderen is duidelijk. En om terug te komen op mijn verhaal: wk worden in een Mercedes maakt je prestatie nog niet per se wereldkampioenwaardig. Met deze verschillen zijn er ook anderw coureurs die beter presteren maar simpelweg niet het materiaal hebben. WK finale Ned - Dui, maar de Duitsers voetballen op klompen. Wil je hem zo winnen..

      • + 1
      • 16 jul 2017 - 21:45
    • Ik deel je mening London. Ik vind het geen prettig vooruitzicht dat we nog tot 2020 met deze motoren zitten opgescheept. Hamilton is een prima coureur, maar er zijn meer rijders die minstens net zo goed zijn, misschien zelfs beter. Mercedes heeft zo'n voorsprong dat het niet meer leuk is. Ferrari lijkt dan de weg omhoog gevonden te hebben, maar als grote fabrikanten als Renault, Honda en een merk als Ferrari zelfs na zoveel seizoenen nog niet op hetzelfde niveau uit kunnen komen, kun je wel spreken van een dramatisch tijd perk in de F1. Rosberg heeft echt moeten knokken om Hamilton van zich af te houden. Dat was dan nog enigszins 'spannend'. De titels van Hamilton hadden naar mijn mening echter weinig met Lewis te maken. Schumacher en Rosberg hebben met Brawn de zaak op poten gezet en dat was de voorzet die hij heeft mogen inkoppen, maar met een te superieure auto bijna elke race winnen, is gewoon geen kunst. Dat heeft echt niks met talent te maken. Daarmee wil ik niet zeggen dat hij geen talent heeft. Het is echter vooral de schuld van de regels en het systeem. Het is leuk dat in de F1 nieuwe technieken worden ontwikkeld, maar nu hebben we de keerzijde ervaren. Er zijn altijd wel teams geweest die veel winnen, maar Vettel heeft nog een titel gewonnen waarbij in de laatste race van het seizoen nog 4 coureurs van 3 teams kampioen konden worden. Dat was toch echt anders dan wat we de laatste jaren zien.

      • + 1
      • 16 jul 2017 - 22:28
    • AyrtonS

      Posts: 3.984

      Nee wk worden in een oppermachtig ferrari, schumi 5x achter elkaar, dat is pas wk waardig of niet?
      Of dat vettel wk wordt mer fer.
      Ere wie ere toekomt, in de mb zit gewoon de beste coureur en ze hebben een top auto.

      • + 0
      • 16 jul 2017 - 22:39
    • London

      Posts: 780

      Eens Ben.

      Ayrton ook die 5x in de Ferrari zijn wat vertekend inderdaad. Natuurlijk kom je alleen in de beatw auto als je goed bent, talent heeft HAM dan ook zeker. Dat zou ik nooit ontkennen.

      Maar er zijn op dit moment nog wel 4 of 5 coureurs die het hem met hetzelfde materiaal moeilijk zouden maken of het WK voor zijn neus weg zouden kapen. Het is op dit moment helaas gewoon 80% auto, en 20% coureur. Je moet eerst het talent hebben om bij een topteam te komen, en vervolgens vooral het geluk dat je de beste auto hebt. Doodzonde voor de kijker toch. We zouden mannen als HAM, VET, VER, RIC en wat dacht je van ALO elk weekend moeten zien vechten om elke meter van de baan. In plaats daarvan zien we de twee beste auto's vooraan, enigszins gevolgd door twee auto's die het net niet hebben, en dan het derde topteam op een seconde per ronde. Het meeste inhalen gebeurt vervolgena ook nog eens via een under- of overcut en nauwelijks meer op de baan. Ik.kan.me niet voorstellen dat de gemiddelde diehard F1 fan hier echt tevreden mee is.

      • + 3
      • 16 jul 2017 - 22:57
    • London

      Posts: 780

      Beatw = beste. En verder hoop ik dat het te lezen is mijn getyp op een telefoon :p

      • + 0
      • 16 jul 2017 - 22:59
  • jaapdeaap

    Posts: 838

    Geweldige race met een mooi slot. Eindelijk terug de spanning in het wk, leiders lekker dicht bij elkaar matige race van max in vergelijking met de mooie race can Ricciardo die dit jaar met het mes tussen de tanden rijdt.

    • + 0
    • 16 jul 2017 - 15:31
    • Politik

      Posts: 8.896

      Ricciardo rijdt een heel sterk seizoen tot nu toe. Bruist daarnaast ook nog eens van het zelfvertrouwen.
      Heerlijk voor Max dat hij eindelijk weer een race uit heeft gereden met een mooie 4e plaats.

      • + 0
      • 16 jul 2017 - 15:35
    • Axel

      Posts: 2.331

      Matige race van Max? Meer was er niet te halen. of in te halen.
      Zoals hij eerder aangaf: de race uittouren.

      • + 0
      • 16 jul 2017 - 15:36
    • jaapdeaap

      Posts: 838

      Had zeker het podium moeten zijn reed voor Vettel maar door een veel te trage stop die plek verloren, dit is balen.

      • + 0
      • 16 jul 2017 - 15:37
    • -Baron-

      Posts: 3.091

      Welke spanning. Mercedes 1sec > Ferrari 0.4 sec > de rest.

      • + 1
      • 16 jul 2017 - 15:39
    • jaapdeaap

      Posts: 838

      Vettel staat toch op 1 in wk ? 1 punt verschil. Spanning zat. Wat wil je nog meer?

      • + 1
      • 16 jul 2017 - 15:44
    • Warlord

      Posts: 2.381

      Spanning terug in het WK? Ferrari is al 4 jaar uiterst dominant en rijgt ook dit jaar de poles en overwinningen bijeen met 2 coureurs. O nee, dat is Mercedes.

      Als je weet hoe sterk Mercedes is de afgelopen 5 jaar, hoe kun je dan stellen dat het tot nu toe niet spannend is geweest in het WK? Het gat qua punten is op z'n top maar zo'n 20 punten geweest met nog een half seizoen te gaan.

      • + 0
      • 16 jul 2017 - 15:45
    • jaapdeaap

      Posts: 838

      Vettel stond op een bepaald moment 1 overwinning in punten voor nu staan ze weer gelijk, maakt het toch extra spannend, nu moet Vettel weer wat extra zijn best gaan doen ipv rustig a la Rosberg de puntjes te nemen.

      • + 0
      • 16 jul 2017 - 15:48
    • -Baron-

      Posts: 3.091

      Je bedoelt dat Mercedes vanaf nu a la 2014-2016 kan gaan rijden. Pole, gat maken, motor sparen en makkelijke 1-2tjes pakken. Tegen 1 seconde achterstand doet niemand wat.

      • + 1
      • 16 jul 2017 - 15:52
    • @Jaap, was er geen beeld in je apenhok toen Verstappen en Vettel duelleerden? Was een Wereldantidopingagentschap van Verstappen. Een rijder die een matige race rijdt, kan dit niet zonder brokken te maken.

      • + 0
      • 16 jul 2017 - 16:05
    • Matige race van Max ???? gewoon een goede race en gelukkig weer eens uitgereden.

      • + 2
      • 16 jul 2017 - 16:17
    • Geweldige race? Haha, ik viel bijna in slaap joh. Max z'n start en gevecht met Vettel waren leuk, maar verder heb ik niet veel soeps gezien. Maar goed. Iedereen beleeft het anders.

      • + 0
      • 16 jul 2017 - 18:27
  • RodyF1

    Posts: 386

    Wat een einde! En de motor van Max is heel gebleven?

    • + 0
    • 16 jul 2017 - 15:31
  • Drama. Alles.

    • + 0
    • 16 jul 2017 - 15:32
    • Het was idd weer drama voor Alonso.

      • + 0
      • 16 jul 2017 - 16:15
    • En voor Ferrari.

      • + 0
      • 16 jul 2017 - 16:17
    • Het was een mooie dag voor het kampioenschap, alles staat lekker dicht bij elkaar.
      Dat wilde toch iedereen....of mag het alleen spannend zijn wanneer Ferrari wint haha
      Het is ook nooit goed.

      • + 1
      • 16 jul 2017 - 19:28
    • Echt leuk dat Mercedes weer domineert.

      • + 0
      • 16 jul 2017 - 20:34
    • jaapdeaap

      Posts: 838

      Mercedes domineert ? 1 race mss, Vettel staat nog steeds op 1 in de stand, van domineren is geen sprake.

      • + 0
      • 16 jul 2017 - 23:08
    • Heb je de race gezien? Dominante overwinning hoor.

      • + 0
      • 17 jul 2017 - 00:18
  • sailor

    Posts: 11.131

    Een redelijke spannende wedstrijd met een geweldige ontknoping , 2 coureurs blonken uit , Ric en Bottas.
    Wel mooi voor het klassement , superspannend allemaal , de top 3 staat lekker dicht bij elkaar

    • + 0
    • 16 jul 2017 - 15:32
    • Politik

      Posts: 8.896

      Hamilton blonk uit, want hij won met een grote voorsprong.

      • + 9
      • 16 jul 2017 - 15:35
    • sailor

      Posts: 11.131

      Dat is jouw mening en dat mag

      • + 0
      • 16 jul 2017 - 15:37
    • "Een man zonder tegenstander kan niet winnen."

      • + 0
      • 16 jul 2017 - 18:29
    • Hij had 19....ehh 18 tegenstanders.

      • + 1
      • 16 jul 2017 - 19:30
    • Da's natuurlijk enorme onzin. Alleen Bottas kan het tempo enigszins volgen, maar die is gewoon net iets minder goed dan Lewis. De andere coureurs kunnen bij wijze van spreken veel beter zijn, maar zullen die Mercedes dan nog niet voorbij rijden. Ferrari lijkt nu toch ook langzaam te moeten afhaken, al hoop ik van niet.

      • + 0
      • 16 jul 2017 - 20:29
    • London

      Posts: 780

      Hahahaha 18 tegenstanders. Ja als je de Tour de France moet doen op een kinderfiets ga je hem dan ooit winnen? Leuk en aarsig die charme van het constructeurskampioenschap, maar dat is feitelijk waar het nog om draait. Teamgenoten die elkaar verslaan en een gevecht op het middenveld. Als je 1 sec per ronde sneller bent heb je geen tegenstander. Ham heeft gewonnen van Bot. Woehoe wat een race.

      • + 0
      • 16 jul 2017 - 21:50
    • AyrtonS

      Posts: 3.984

      Misschien was ham in de fer ook op wk cours.
      Dacht trouwens hier een paar dagen geleden gelezen te hebben, dat ham een auto niet kan afstellen, geklopt gaat worden door bottas.
      En nu is hij volgens sommigen al wk.
      Hoeze kontedraaiers

      • + 0
      • 16 jul 2017 - 22:44
  • Ja. Pirelli mag eens goed gaan kijken naar wat er mis ging. Tuurlijk, het ging alleen bij de twee Ferrari's mis. Al leek dus ook Verstappen risico te hebben. Maar het kan niet zo zijn dat banden opeens klappen of lek gaan als ze slijten. Blijkbaar kunnen de softs van Vettel niet 31 ronden mee, maar de supersofts van Hamilton wel 26 ronden.

    • + 3
    • 16 jul 2017 - 15:33
    • RenzoH

      Posts: 260

      Bij Vettel kan het best die remactie met Bottas geweest zijn. Ben eerder benieuwd waarom die van Raikkonen eraan gingen, die reed tot dat moment gewoon lekker.

      • + 2
      • 16 jul 2017 - 15:34
    • Ferrari mag eens goed gaan kijken wat er mis ging.

      • + 0
      • 16 jul 2017 - 15:35
    • Denk dat Ferrari moet accepteren dat het niet het 1e team is. En dus niet teveel moeten gaan forceren.

      • + 0
      • 16 jul 2017 - 15:54
  • Kenney

    Posts: 2.250

    Gewoon geen leuke race. Mercedes te snel, Ferrari prut, Stoffel ook net buiten de punten... Kampioenschap lijkt ondanks het puntje verschil toch al beslist... Maar sterke race van Lewis, volledig verdiend.

    • + 2
    • 16 jul 2017 - 15:34
    • jaapdeaap

      Posts: 838

      Geen leuke race ? Gevechten en een spannend slot... wa wil jij dan ?

      • + 3
      • 16 jul 2017 - 15:35
    • Kenney

      Posts: 2.250

      @Jaapdejaap Ik bedoel uiteraard vanuit mijn opzicht. Het was zeker spannend, maar als Ferrari-fan is het niet echt leuk uiteraard...

      • + 0
      • 16 jul 2017 - 15:39
    • jaapdeaap

      Posts: 838

      Mercedes wordt dit jaar kampioen. Ferrari zakt altijd weg na een race of 6 dat is stilaan standaard.

      • + 1
      • 16 jul 2017 - 15:46
    • Wat moet ik dan wel niet? Maar heb een mooie race gezien...

      • + 0
      • 16 jul 2017 - 15:49
    • Nee Jaap, geen leuke race. Eerste 10 ronden actie, daarna kon je slapen tot 2 ronden voor tijd. Wat voor een spectakel is er tussenin geweest?

      • + 0
      • 16 jul 2017 - 15:52
  • wibi

    Posts: 4.519

    Mooi einde en vanaf Hongarije is het 'game on'. Volgens Sky had VES ook een beginnende lekke band en moest wel binnenkomen. Gelukkig niet uitgevallen. Is nu al heel wat in een RB;-)

    • + 0
    • 16 jul 2017 - 15:34
    • VER ?

      • + 0
      • 16 jul 2017 - 15:37
    • wibi

      Posts: 4.519

      Inderdaad...foutje van mij, maar je weet wie ik bedoel!

      • + 0
      • 16 jul 2017 - 15:44
    • chao

      Posts: 1.039

      Max klaagde 10 ronden voor einde al over slechte voorbanden.
      Met 35sec voorsprong op Hulk, hadden ze gewoon Supersofts erop moeten zetten en quali runs moeten doen.
      Als je in niemandsland rijdt moet je altijd wat proberen.
      Nu scheelde het een podium.

      • + 0
      • 16 jul 2017 - 16:06
    • Pipo

      Posts: 4.742

      Met nieuwe supersofts had Max die extra pitstop 10 ronden voor het einde die tijd niet goedgemaakt, en dan heb ik het alleen over de extra tijd door een pitstop, niet over de achterstand die hij al had.

      • + 0
      • 16 jul 2017 - 22:05
  • Ik kan niet wachten op de podium interviews. Best fans in the world kwam al voorbij. Ugh...

    • + 3
    • 16 jul 2017 - 15:34
    • Politik

      Posts: 8.896

      Hij is extra blij om ze weer te zien, vooral ook omdat hij er in Londen niet bij was ;-)

      • + 7
      • 16 jul 2017 - 15:38
    • Dat zal het zijn.

      • + 0
      • 16 jul 2017 - 15:41
    • Het doet zeer, dat Kimi VET wel voorbij 'moest' gaan he?

      • + 0
      • 16 jul 2017 - 15:56
    • Klopt die podium interviews van Alonso zijn veel beter. Ofja wacht hij komt nooit op het podium!

      • + 4
      • 16 jul 2017 - 16:05
    • Wat heeft Alonso er mee te maken? Miezerig mannetje ben je.

      • + 2
      • 16 jul 2017 - 16:10
    • AyrtonS

      Posts: 3.984

      Huh Alonso? Die rijdt toch in Amerika?

      • + 1
      • 16 jul 2017 - 22:50
    • Ja dat klopt.. Geef mij ook maar een slok trouwens.

      • + 0
      • 17 jul 2017 - 00:20
  • Je kunt zeggen wat je wil, maar Mercedes verdient het om kampioen te worden, want bij hun gaat alles goed en maken geen fouten zoals dat wel gebeurd bij Ferrari en Red Bull.

    • + 2
    • 16 jul 2017 - 15:35
    • Axel

      Posts: 2.331

      Tja, het team met de beste auto's wint.
      Geen moeilijke conclusie om te trekken.

      • + 1
      • 16 jul 2017 - 15:39
    • En de beste coureurs....die niet met het handje weer verbaal willen zijn.

      • + 0
      • 16 jul 2017 - 19:32
    • Het begint steeds meer op te vallen dat je gewoon een ordinaire troll bent, Dutch.

      • + 1
      • 16 jul 2017 - 21:50
    • Het begint mij steeds meer op te vallen dat je een slijmbal bent Ben Dover.

      • + 0
      • 17 jul 2017 - 09:33
    • Toetsenbordheld

      • + 1
      • 17 jul 2017 - 11:00
  • pagani

    Posts: 456

    Gewoon geweldig Nice job bottas and hammie

    • + 0
    • 16 jul 2017 - 15:35
  • marcio

    Posts: 3.426

    Ze mogen diegene die de strategie bij Ferrari bepaalt per direct ontslaan! Dit is al de zoveelste keer dat ze een idioot strategie kiezen. Ferrari is in de kwalificatie niet in staat om Mercedes te bedreigen. Waarom dan telkens dezelfde falende strategie blijven toepassen!! Met een straf voor Bottas hadden ze voor de soft band moeten kiezen tijdens q2. Zo stom!!

    • + 0
    • 16 jul 2017 - 15:37
    • De strategie met de undercut op Max vond ik een goede.

      • + 1
      • 16 jul 2017 - 15:38
    • Was een no-brainer

      • + 0
      • 16 jul 2017 - 15:44
    • dizzy

      Posts: 1.466

      Marly, dat was gewoon een open deur. Als je met inhalen niet voorbij komt, dan probeer je het via ren pitstop. Iedere F1 fan weet dat. Voor de rest had VET een goede stop en VER helaas een slechte.

      • + 0
      • 16 jul 2017 - 15:50
    • @Marcio, ik kreeg het gevoel dat Ferrari Kimi zijn bandjes wilden laten oproken zodat Vettel er alsnog voorbij kon komen, zonder al te veel gedoe. Ze hadden alleen niet gerekend op Vettel's probleempje. Hoe zuur kun je trouwens kijken als je 3e wordt zeg. Mag Kimi niet blij meer zijn of zo?

      • + 0
      • 16 jul 2017 - 15:58
    • @Dizzy, maar hij werkte wel, weten doe ik het niet maar ik had het gevoel dat Vettel ook zonder die tragere stop van Max ervoor terecht zou zijn gekomen. Maar dat vermoed ik.

      • + 1
      • 16 jul 2017 - 16:04
    • Bandenmanagement.....daar zijn ze toch zo goed in...volgens de kenners.

      • + 1
      • 16 jul 2017 - 19:33
  • Geen maat op Hamilton dit weekend, weergaloos gepresteerd.
    Snap niet waarom Verstappen naar binnen kwam, anders was het een podium.
    Super van Hulkenberg zeer gegund. Jammer dat Vandoorne geen punt scoorde, de pace was vrij aardig te noemen gedurende race.
    Bij Toro Rosso moet er ook wat gebeuren, de één wil niet en de ander is wat onstuimig (ook al ben ik meer fan van het type rijder als Kvyat).
    Saaie omgeving in Silverstone maar wat een prachtige lay-out en ambiance! De race vond ik op moment vrij spannend, al blijf ik het jammer vinden dat fabrieksteams met gemak hun klanten op een ronde zetten, die verschillen mogen van mij een stuk kleiner zijn.

    • + 4
    • 16 jul 2017 - 15:37
    • sailor

      Posts: 11.131

      Veel weerstand had Hamilton nu ook weer niet deze wedstrijd, met afstand de snelste auto en zijn teamgenoot vanaf p9 beginnen , reken maar uit , op cruise-control naar de winst...ja dan heb je inderdaad een topprestatie neergezet als je dan wint , dat kan volgens mij alleen Hamilton in die Mercedes...

      • + 2
      • 16 jul 2017 - 15:50
    • Sailor ik vraag me eigenlijk af heb je zelf je account aangemaakt op deze website? want volgens mij ben je zelfs daar niet intelligent genoeg voor.

      • + 3
      • 16 jul 2017 - 16:02
    • Ja Sailor ik snap wat je bedoeld, maar volgens die theorie zou Hamilton zich eerst moeten laten terugzakken ofzo? Das onzin natuurlijk, ondanks de penalty van Bottas gisteren op die wijze de kwalificatie overheersen en dan de race (inclusief safty car) zo makkelijk controleren kun je alleen maar waardering voor opbrengen.

      • + 0
      • 16 jul 2017 - 16:11
    • @sailor, dus als jouw favo wint ligt het zeker aan de kunde hè?

      • + 1
      • 16 jul 2017 - 16:28
    • AyrtonS

      Posts: 3.984

      Sailor, ik heb je eerder gevraagd, hoe oud ben je eigenlijk?
      Want dat zou een hoop onzin verklaren.

      Misschien is die fer wel beter, echte zij hebben geen Hamilton.

      • + 0
      • 16 jul 2017 - 22:56
  • h3x6g0n

    Posts: 457

    Blijft Verstappen z'n auto een keer heel, betaald hij twee keer de hoofdprijs voor z'n pitstops. Het zit 'm nog steeds een beetje tegen. Wel flink genoten van z'n duel met Vettel!

    • + 0
    • 16 jul 2017 - 15:38
    • Als z'n band zou klappen was hij een stuk verder van huis. Dit hadden ze ook niet voorzien natuurlijk. Meer dan dit zat er niet in.

      • + 3
      • 16 jul 2017 - 15:41
  • Q3FI

    Posts: 776

    Wat een draak van een race zeg. Alleen VER vs VET was wel even leuk. Kapotte banden op het eind pech voor VET. HAM loopt mooi in zo. Hopelijk dat Hongarije beter is voor Max.

    • + 1
    • 16 jul 2017 - 15:40
  • SpaceTime

    Posts: 142

    Halverwege de race maar een wasje gaan draaien. Riccardo man of the race, van bijna laatste naar een vijfde plek. Tsjakka, pech en toch weer de maximale punten binnen gehaald. Die Ricciardo lacht zich rot.

    • + 0
    • 16 jul 2017 - 15:43
    • Peter

      Posts: 979

      Hmmm. Niveau verschil top 6 en de rest is groot. Kan het niet echt fantastisch noemen wat Ric gedaan heeft. Nauwelijks weerstand. Vond de prestatie van Bottas groter. Dat zou mijn man of the race zijn.

      • + 2
      • 16 jul 2017 - 15:51
    • chao

      Posts: 1.039

      Tuurlijk man of de race, reed paar ronden voor slot nog op 45 sec achter Max.

      • + 0
      • 16 jul 2017 - 16:08
  • bougie

    Posts: 73

    hier is wat broodnodige positiviteit..; de bougie's bleven heel, de motor ging niet kapot,
    de koppeling werkte goed, werd er niet door een ander afgerost, finishte de race,
    loopt in op RIC..

    • + 2
    • 16 jul 2017 - 15:44
  • Zo, iig heeft Max weer eens een finish :)

    • + 0
    • 16 jul 2017 - 15:44
  • Lewis is een geweldige coureur, maar zijn podiuminterviews zorgen wel altijd voor het cringemoment van het weekend.

    • + 1
    • 16 jul 2017 - 15:44
  • Peter

    Posts: 979

    Pff. slecht resultaat zo voor Ferrari. Angst regeert was het weer eens. Begin van de race was al duidelijk om voor een 2 stop te gaan. Maar ze waren bang om de plekken te verliezen aan Bottas en Verstappen. Jammer want het had de race ook leuker gemaakt.

    Mercedes overigens erg sterk, maar vooral slim gereden. Veel aan bandenmanagement gedaan.

    Tja. geen Tilke baan en de bandjes hebben het zwaar... hebben we dat eerder gezien?

    • + 0
    • 16 jul 2017 - 15:56
  • ZelosF1

    Posts: 182

    Wat een tempo Verstappen reed de hele race had ik op de elektrische fiets van mijn oma nog bijgehouden jezus. En dan terwijl Vettel er al voorbij was ook nog super gevaarlijk de baan weer opkomen is wel het toppunt. Daar had Verstappen gewoon een 10sec. penalty voor moeten krijgen dat mag totaal niet.

    Hamilton en Bottas allebei helden van vandaag. Beetje objectief kijken hier is al teveel gevraagd hier zeg. En Ric was nou ook niet heel spannend dat hadden Kvyat en Sainz ook makkelijk voor elkaar gekregen.

    • + 0
    • 16 jul 2017 - 16:09
    • Duguesclin

      Posts: 65

      @Zelosf1
      Serieus? Vettel drukte hem ernaast en er was gewoon ruimte en Vettel was er nog niet eens echt voorbij. Dus hoezo gevaarlijk?

      • + 0
      • 16 jul 2017 - 16:19
    • Ik weet niet hoor, maar Vettel ping pongde Max buiten de baan. Die zat er gewoon nog naast, en kwam daarna gewoon voor Vettel de baan op, was klasse verdedigd van Max.

      • + 0
      • 16 jul 2017 - 16:21
    • Wel zwaaien als je de race opde fiets van je oma Verstappen inhaalt!

      • + 0
      • 16 jul 2017 - 16:36
    • Als dat totaal niet mocht ZELOSF1....waarom is er dan niet ingegrepen? Het antwoord is simpel: er was niets aan de hand. Er werd hard aangevallen en hard verdedigd, maar gevaarlijk was het geen moment.
      Wat Ricciardo deed konden Kvyat en Sainz ook gemakkelijk? Uhm........

      • + 0
      • 16 jul 2017 - 16:57
    • vitesse

      Posts: 1.524

      En wat als die Belg het zelf gedaan had, dan was het geweldig.

      • + 0
      • 16 jul 2017 - 18:17
  • Ik heb zwaar genoten van het verdedigen van Max tegen Vettel. De stoom kwam weer uit Vettels helm en het handje uit de cockpit was priceless ;)

    • + 3
    • 16 jul 2017 - 16:14
    • Dat was de actie van de race. Hoorde je de Engelse fans juichen?

      • + 3
      • 16 jul 2017 - 16:37
    • Kakatoe

      Posts: 1.246

      'Oké, jongens ik wil handen zien van diegene die denkt het duel verloren te hebben!'

      • + 0
      • 16 jul 2017 - 19:10
  • Mooie race van Bottas en Hamilton niet te kloppen dit weekend! :D Heeft Hamilton ook de snelste ronde of heeft Raikkonen die gereden, anders nog een grand slam van Lewis toch ?

    • + 0
    • 16 jul 2017 - 16:27
  • Kvyat "torpedo nutcase no brains" Daniel laat weer van zich spreken. Bijde TR rijders weer puntloos. Wat is dat team afgegleden zeg. Met twee droeftoeters natuurlijk. Ik hoop dat er snel war nieuwe talenten zich aanmelden in dat team....
    Sainz kon er niks aan doen maar met die gozer ben ik ook helemaal klaar.

    • + 0
    • 16 jul 2017 - 16:58
  • vitesse

    Posts: 1.524

    Weer een geweldige race van Nico.

    • + 0
    • 16 jul 2017 - 18:08
  • Aviflex

    Posts: 1.423

    snelste race ronde van lewis met een 1 stopper. Geweldig

    • + 0
    • 16 jul 2017 - 18:57
  • Petje af

    Posts: 780

    Hamilton won en Max vierde het met een punthoed op en een rolfluit.

    • + 0
    • 16 jul 2017 - 21:31
  • AyrtonS

    Posts: 3.984

    Hamilton oppermachtig hier.
    Ferrari ook niet slecht, wel afgtroefd op hun sterke punt, nl: bandenmanagement, althans in Silverstone. Ze hadden pech met de banden, anders was het verlies meegevallen, kimi op p2 en vet p3 of p4.
    Rbr zwaar tegen gevallen, had meer verwacht en Max en rci hebben het maximale eruit gehaald.
    Verde weinig over te zeggen en o ja, die Sainz gooit wel steeds zijn glazen in, is wel,vaak betrokken bij shit.

    • + 0
    • 16 jul 2017 - 23:15
    • Dit was toch echt wel volledig de fout van Kvyat. Hij werd er dan ook nog eens voor bestraft.

      • + 0
      • 17 jul 2017 - 01:10

Gerelateerd nieuws