Red Bull Racing-coureur Daniel Ricciardo heeft na de Britse Grand Prix op het circuit van Silverstone de 'Driver of the Day'-award in ontvangst mogen nemen. De Australiër verdiende die eervolle vermelding met een knappe inhaalrace. Hij startte als negentiende, haalde een aantal coureurs in, viel terug na een foutje, passeerde vervolgens weer een hoop rijders en finishte nog als vijfde. Daarom is Ricciardo verkozen tot Driver of the Day voor Groot-Brittannië 2017.
Reacties (87)
Login om te reagerenF1Fan1993
Posts: 5.856
Ik vond Bottas beter dan Riccardo. Mede omdat Riccardo een grote fout maakte en aan het off-road rijden was.
Maxiaans
Posts: 8.181
Was geen fout, K-Mag drukte hem van de baan.
Aiii
Posts: 717
Als je risico neemt heb je soms wel eens pech, dat maakt het verschil tussen een coureur en een parade rijder. Die laatste vindt je meestal ergens achteraan terug.
F1Fan1993
Posts: 5.856
Dat is niet k-mag zijn schuld. Je gaat echt geen ruimte laten aan iemand die achter je rijdt. Kon Riccardo ook van tevoren inschatten.
Langduscher
Posts: 276
@AIII de Taxi's zijn pas parade-rijders. Easy naar de overwinning cruisen (geen bandenproblemen) en nog gemakkelijker naar P2 rijden, als de andere stilstonden. Wederom zonder slijtage, dus zonder te pushen.
Aiii
Posts: 717
Zowel Bottas en zeker Hamilton hebben zich al genoeg bewezen, net als Ricciardo, overigens.
MosyB
Posts: 324
@F1FAN1993 K-MAG was zeker fout, het is precies wat de HULK zei, je voert geen battles met auto's die beduidend sneller zijn dan jij. hij weet ook dat Ric een top6 auto heeft en dus niet achteraan hoeft te tuffen.
DutchTreath
Posts: 5.058
Gewoon goed gereden van Ricciardo, punt uit. Welverdiende driver of the day award.
F1Fan1993
Posts: 5.856
@mos wat een domme reactie echt waar.
Commando
Posts: 3.953
@ F1FAN1993 juist, met zon instelling kom je nergens, kijk naar Max. Magistraal verdedigingswerk. EN met een langzamere RBdrama13.
manuel
Posts: 3.146
Lachwekkend, er was werkelijk niemand die hem verdedigde. Gewoon met DRS er langs tuffen. Niemand vocht met hem om een positie.
Fred Schuit
Posts: 403
Inderdaad, zegt genoeg over het niveau van de stemmers.
StevenQ
Posts: 9.377
de meeste mensen die hij inhaalde waren ook totaal geen partij voor de Red Bull.
manuel
Posts: 3.146
Maar ja dat krijg je als SKY lyrisch over je is en dat in de verslaggeving duidelijk te merken is. Dan heb je van die fans die alles weer geloven. Kijk naar zijn rondetijden, echt matig vergeleken met Max en de rest van de toppers.
Larry Perkins
Posts: 53.863
Inderdaad @Manuel. En los van de DRS kun je het verschil tussen de topdrieteams en de rest als zeer schrijnend bestempelen. Dat liet Daniel gisteren duidelijk zien.
aesop
Posts: 659
In verkeer is het natuurlijk een stuk lastiger goede rondetijden te rijden. Verder waren het idd vooral drs-acties, maar hij ging wel voortvarend te werk.
rice
Posts: 2.100
Die inhaal actie buitenom op een Force India gemist? Dat was toch echt geen DRS inhaalactie en was zeker een mooie actie. Die op Alonso kwam ook van ver en zonder DRS. Als Verstappen dit had gedaan waren de reacties hier lyrisch.
Gelukkig was de uitslag van de Driver of the Day vorig jaar wel iedere race heel terecht toch?
Uitvallen en na een oproep van Olaf Mol volgde alle Nederlandse schaapjes braaf en stemde ze Verstappen als beste rijder.
@Manuel grappig dat je kritisch bent over de verslaggeving van SKY, op Ziggo wordt alles gebracht met een oranje bril dus die verslaggeving kun je ook niet echt serieus nemen.
Jan Almere
Posts: 3.186
@Manuel, ik heb even gekeken bij head to head en inderdaad opvallend dat zelf in het gevecht met Vettel Max snellere rondentijden reed.
Mag Verslappen
Posts: 2.647
Daar had hij wel degelijk DRS. Maar was als nog een mooie actie inderdaad.
F1Fan1993
Posts: 5.856
Sky is iniedergeval 10x objectiever dan Ziggo sport. Bij ziggo gaat de nabeschouwing 90% over max, ookal haalt hij de eerste bocht niet eens.
NicoS
Posts: 18.224
Valt wel mee hoor, gister werden de prestaties van andere coureurs ook genoeg besproken.
Dat er meer aandacht uitgaat naar Max is volgens mij iet meer dan logisch. Het is n.l een Nederlandse zender, en Max is toevallig ook een Nederlander.;)
Kakatoe
Posts: 1.246
Was een heel goede race van Daniel. De inhaalacties waren clean en zeker. Als een mes door de boter. Daar zaten een paar heel knappe acties tussen, maar ook de DRS uitremacties waren geweldig. Vooral ook omdat hij ze meteen uitvoert. Daarom kon hij nog zo hoog eindigen. Terechte DOTD!
manuel
Posts: 3.146
Ik ben kritisch op SKY omdat je van hun echt meer mag verwachten dan van Ziggo. Riccardo heeft de hele race gebruik kunnnen maken van drs en dan nog zulke rondetijden. Begrijp me niet verkeert, riccardo is een uitstekende coureur maar dit is geen geweldige prestatie. Dit is gewoon rondtuffen. Die acites van Battas en Max en Vettel dat was racen.
Maximoes
Posts: 194
Alle rijders van Merc, Fer en RBR zouden in deze race dezelfde inhaalrace hebben gemaakt. Het verschil met det andere teams is gewoon te groot. Ric heeft het zeker goed gedaan maar het was niet bijzonder. En idd, zoals hierboven vermeld werd, zijn rondentijden bleven achter op die van Max in die rondjes dat hij vrij baan had en met dezelfde banden. In het laatste gedeelte vd race draaide dat om, maar toen had Max zijn banden aan gort.
MustFeed
Posts: 9.535
Eens, geen enkele inhaalactie die we ons na volgende race nog herinneren.
Ricciardo had het geluk dat het gat tussen Red Bull en de teams erachter enorm groot was. Force India was ineens ook nergens meer deze race. En de rondetijden waren ten opzichte van Verstappen inderdaad matig, ook in de ronden dat Ricciardo wel vrije baan had.
manuel
Posts: 3.146
F1fan1993. Ik zal je 1 voorbeeldje geven wat mij echt verbaasde . Na de race zei sky dat Ricciardo geweldig had gereden en of hij op jacht ging om Max te verslaan voor de vierde plek. Ik denk dan, jullie zien toch ook de ronde tijden? De hele race echt langzamer. Maar ik hoop dat ze zo doorgaan met het ophemelen van Ric. Direct gelooft hij het zelf nog. Ik kan niet wachten tot budapest. De verschillen zullen daar kleiner zijn en gevechten zullen we meer zien. Alhoewel het daar wel moeilijk inhalen is. Dan zal Ric echt aan de bak moeten.
AlonsoSF
Posts: 1.832
Richting het einde van de race toen Ricciardo vrije baan het was het veel en veel sneller dan Max. Ik weet niet naar welke rondetijden sommige mensen gekeken hebben?
f1 benelux
Posts: 4.092
Mensen kijken alleen naar de dingen die ze willen zien Alonsosf ;)
Maximoes
Posts: 194
@AlonsoSF. In die laatste fase reed Max op compleet afgetrapte banden door zijn gedwongen ( door Vettel afgedwongen) te vroege pitstop. Hierdoor is Vettel uiteindelijk zelf slachtoffer geworden. Ric kon een veel betere banden strategie aanhouden en reed aan het einde van de race op relatief verse banden. Nadat Max zijn tweede banden wissel had gehad reed hij gelijk de eerste twee sectoren paarse tijden. Als Max niet zo vroeg naar binnen had gehoeven en daardoor dus ook geen tweede pitstop had hoeven maken had hij Ric op meer dan 45 sec gereden.
AlonsoSF
Posts: 1.832
Oh wacht.. Eerst was hij veel sneller. Daarna zeg ik dat het niet zo was en vervolgens komt er een hele uitleg over waarom het toch wel zo was.
Nee oke. Mooie bril trouwens.
Maximoes
Posts: 194
AlonsoSF. Je hebt de race gewoon niet gevolgd. Als je dat wel had gedaan had je het geweten. Volgende keer kijken voordat je hier onzin uitkraamt. Niks bril, gewoon de waarheid.
MustFeed
Posts: 9.535
Het hele weekend op dezelfde banden was Verstappen een stuk sneller dan Ricciardo en dat was in de race ook zo.
Ricciardo op banden die 13 ronden nieuwer zijn moet je natuurlijk niet vergelijken. Dat snapt iedereen die al meer dan 1 race formule 1 heeft gevolgd.
Als je de data een beetje bestudeerd en rondentijden vergelijkt rekening houdend met de degradatie van de banden zie je dat Verstappen makkelijk 0.2 tot 0.3 seconde per ronde sneller was dan Ricciardo op vrije baan. Niet geheel toevallig was dit ook het verschil in de long runs in de vrije training.
AlonsoSF
Posts: 1.832
Kijk jij anders de race eens even goed terug? Jij kraamt hier onzin uit vriend. Krijgen we nou joh. Je moet de boel niet omkeren.
AlonsoSF
Posts: 1.832
Bord voor je kop. Niet te geloven zeg.... En zet die bril toch maar op, misschien zie je het dan!
Maximoes
Posts: 194
@AlonsoSF. Zoals Mustfeed hier boven zegt. Bestuur de data!
Haal dat bord voor je eigen kop weg en zet een bril op als je de getalletjes vd data niet kan lezen. Terug in je hok!
AlonsoSF
Posts: 1.832
Het niveau is om te janken bij sommige mensen. Onnozel figuur. Leef maar in je eigen wereld als je het er zo fijn vindt. Ik brand me er niet meer aan.
MustFeed
Posts: 9.535
"Het niveau is om te janken bij sommige mensen"
Je bedoelt het soort mensen die niet naar feiten kijken en alleen maar roeptoeteren zonder enig argument?
Gelukkig heb je wel zelfreflectie.
Maxiaans
Posts: 8.181
Wel terecht, maar er waren meer klanten voor de titel DOTD.
Larry Perkins
Posts: 53.863
Ricciardo na inhaalrace benoemd tot Driver of the Day.
Ricciardo: “Ben erg blij dat ik zelfs boven Rio Haryanto ben geëindigd.”
Cavallino
Posts: 3.627
In mijn opinie was Lewis Driver of the day.
Je moet het toch maar doen:
Een kwalif, bijna buitenaards snel.
Een foutloze race.
Hij heeft zijn sterkste weekend van het seizoen gehad, en daarmee dat ik van mening ben dat hij deze "erkenning" verdiende.
En dat zeg ik als Ferrari/Vettel fan.
M@ximumOverdrive
Posts: 7.074
Ik ben Geen fan van Lewis , maar ik vind dat je hier toch de spijker op zn kop slaat
F1Fan1993
Posts: 5.856
Klopt wel als hij de laatste stint niet had ingehouden, had hij het hele veld op 40+seconden gezet.
NicoS
Posts: 18.224
Juist, ik wilde er niet over beginnen, maar je hebt 100% gelijk.
Ik vraag mij af wat Hamilton moet doen om DOTD te worden, hij was met afstand de beste afgelopen weekend. Vergelijkbaar weekend als Canada, gewoon niets tegen te beginnen.
marcio
Posts: 3.426
De reden waarom Lewis niet tot rijder van de dag verkozen is, heeft denk ik te maken met het feit dat iedereen kan zien dat hij in de snelste wagen van het veld rijdt en het dus eigenlijk geen prestatie van wereldformaat is om het hele veld op gepaste afstand op een hoop te rijden. Bottas kwam van plek negen en was op weg naar een mooie derde plaats. Echter dankzij dat gedoe met die banden klom hij op naar de tweede plaats. Dit zegt genoeg over de snelheid van die wagen. Ricciardo daarentegen rijdt in de derde snelste wagen van het veld, kwam helemaal van de laatste plaats en wist op plek vijf te eindigen. Geen wonder dus dat men hem tot rijder van de dag heeft benoemd.
rice
Posts: 2.100
@Nicos, ik had eerlijk gezegd wel verwacht dat ie als DOTD werd gekozen. Maar blijkbaar zijn Britten toch niet zo chauvinistisch dat ze allemaal als een gek gaan stemmen.
Ik denk dat veel mensen niet op hem stemmen omdat ze denken dat ie een makkelijk weekend had, wat onzin is natuurlijk. Misschien dat als Hamilton als 2e was gestart en Raikkonen na 10 ronden mooi had ingehaald dat ie meer stemmers had gehad omdat ie er dan "iets" voor heeft moeten doen. Mijn stem ging gisteren wel naar Lewis toe.
racer013
Posts: 370
Als je in een auto rijdt die een seconde sneller is dan je eerste concurrenten, dan hoef je hem alleen maar naar huis te rijden, op de automatische piloot wat Hamilton doet. Met 2 vingers in de neus. Op die manier kan je ook geen DOTD worden, want daar is geen kunst aan.
F1Fan1993
Posts: 5.856
Driver of the day staat meer voor meest entertainde rijder, dan voor beste rijder.
In de kartwereld gaat die prijs ook meestal naar iemand die niet echt geweldig is maar om hem een ook een beetje aandacht te geven.
NicoS
Posts: 18.224
Dat is ook een beetje de tendens hier...als Vettel vanaf pole wint, dan was dat geweldig gereden van hem, maar als Hamilton hetzelfde doet, dan komt het doordat de auto veel sneller is. Hamilton was gewoon het beste dit weekend, en dat mag best beloond worden.
Maar dit is geheel mijn mening natuurlijk...;)
rice
Posts: 2.100
@Nicos ik ben het helemaal met je eens! Ik lees zelfs regelmatig reacties op o.a. social media waarin mensen beweren dat Hamilton helemaal niet zo'n goede coureur is en alles te danken heeft aan een goede auto. Wat natuurlijk onzin is. Die anti Hamilton fans moeten even zijn periode in de F3 en GP2 terug kijken waar die gelijk al boven de rest uitsteeg. Of zijn resultaten in zijn debuutjaar in de F1, als je geen goede coureur bent wordt je geen vice wereldkampioen in je debuutjaar op slechts 1 punt achterstand van de kampioen Raikkonen.
dollebrekel
Posts: 476
@Cavallino ik ben helemaal met je eens.
En ja misschien heeft Lewis de auto gewoon naar huis gereden. Hij heeft duidenlijk laten zien dat hij echt de beste was de gehele weekend. Als je op nr 1 staat in de race en je rijdt hem gewoon naar huis dan lijkt het of hij er niks aan heeft gedaan. Maar jullie vergeten allemaal wat er is gebeurt op zaterdag. Zijn pole was gewoon uitermaten goed. Niemand kon hem bij benen. Hij stond 0,6 voor op de nr 2 dat is ongelovenlijk goed. Omdat, dit zijn thuis race is heeft hij er alles eruit gehaald wat er in Lewis in zit. En waarom zou je pushen tot het einde en dat je de nummer 2 op 40 seconde zet? Is wel mooi om te zien maar je weet nooit wat de race brengt. Ik vind dat hij het gewoon tactisch heeft aangepakt.
NicoS
Posts: 18.224
Klopt Rice, Hamilton is een absolute topper, een echte racer.
Veel mensen beoordelen hem op wat hij doet naast de baan, en ik geef toe dat dat wat anders is dan de meeste coureurs. Maar dat maakt hem niet minder goed, wat hij op het circuit laat zien is gewoon wereldtop, niets meer niets minder.
Het interesseert mij niet wat hij in zijn vrije tijd doet, ik beoordeel hem als coureur.
Je kunt fan van hem zijn of niet, maar je kunt ook, net als Cavallino, hem ook gewoon een keer alle credits geven, ook al ben je geen fan van Lewis.
racer013
Posts: 370
Kom op, die motor wordt in Q3 even opgeschroefd en hij gaat weer als een raket. Max is in de Q en trainingen een halve seconde sneller dan Ricciardo. Zelfde verschil als tussen Lewis en Bottas. Echter schat ik Ricciardo hoger in dan Bottas, dus zo bijzonder is dat niet.
Zet Max, Daniël, Sebastiaan, Fernando, Sergio of voor mij part Nico H. in die auto en ze pakken ook pole en winnen de race. Zo groot is het verschil. Ik zeg niet dat Lewis geen hele goede driver is, want hij behoort tot de besten. Maar dit zijn geen prestaties van de driver, maar van Mercedes. Maar ook dat is slechts mijn mening. ;)
Erwinnaar
Posts: 4.942
Hij eindigde conform waar de auto hoort te staan. Geeft gewoon het niveau weer van alle auto's, geld ook voor Bottas.
Een aantal rijders rijdt niet conform de wagen zou kunnen zoals Stroll, regelmatig Raikkonen, Palmer.
racer013
Posts: 370
...Kvyat, Sainz
F1Fan1993
Posts: 5.856
Vandoorne ookwel hoor. Op Silverstone na dan en in zekere zin Alonso.
HSV10GT
Posts: 76
Verstappen hoorde driver of the day te krijgen. Openingsronde en latere clash met Vettel (in superieure Ferrari) waren meesterlijk.
F1Fan1993
Posts: 5.856
Dit is zn race waar je hem aan meerder racers kon toeschrijven. Hamilton, Bottas, Verstappen, Riccardo en Hulkenberg deden het allemaal gewoon goed.
Marcooooo
Posts: 499
Tja snap de stemmen wel, maar ik vond Hamilton, Bottas en Hulkenberg beter dan Ricciardo...
Snelrondje
Posts: 8.643
Dit was eigenlijk de eerste keer dat ik Ricciardo vanuit achteren in een opmars zag. Ja, hij kreeg inderdaad ruimte maar het inhalen van Alonso was knap. Optimaal gebruik makend van DRS. Bottas had de prijs ook kunnen krijgen maar Ricciardo is geen onterechte DOTD
sailor
Posts: 11.131
Helemaal terecht , was een goede race van hem
Petje af
Posts: 780
Doorgestoken kaart
BrRacing
Posts: 9.926
Helemaal terecht, met het stuur tussen de tanden reed Ricciardo als een warm mes door de boter heen. Dit was echt een staaltje racen van de bovenste plank en een inhaalrace waar de goden u tegen zeggen. Had hij niet de problemen van de kwalificatie gehad, dan had hij zeker op het podium beland dit weekend! Top Ricciardo, op voor de winst in Hongarije :D!
Automaat
Posts: 56
Ik heb nog nooit op een rijder van de dag gestemd. Als er nou iets te winnen viel, als stemmen, dan zou ik het wel overwegen en op RIC hebben gestemd.
Pietje2013
Posts: 9.061
Een echte Nederlander zo te horen.
Aero
Posts: 189
Verdient. Maar mijn keus was Bottas. Voor Ric werd het inhalen pas lastig bij de Force India's. Bottas had lastigere tegenstanders om in te halen. En denk eerlijk gezegd niet dat Rosberg dit had gekund, van p9 naar p2. Kan nog weleens een gevaarlijke outsider voor de titel worden mits Mercedes het toelaat uiteraard.
BrRacing
Posts: 9.926
Voor al mijn mede Ricciardo fans hier: https://wwwPUNTyoutubePUNTcom/watch?v=CuhNgYjpmQk
Kijk en geniet..! :-)
Box1986
Posts: 1.662
Inhaalrace?? Leek eerder alsof hij de wagens voor hem aan het dubbelen was. Snap dat je niet tot het uiterste wilt vechten tegen een snellere wagen, maar nog niet eens proberen om de binnenkant te blokken vind ik wel beetje te soft. Bottas was beter geweest as DOTD
mario
Posts: 12.624
En terecht!!!
Voll Trottel
Posts: 186
Jammer dat er maar zo weinig in beeld werd gebracht van zijn super-prestatie. Dat was toch amusanter dan wat er aan kop gebeurde. Al reed Hamilton zich in de picture. Is hij tijdens de race überhaupt wel in beeld geweest ? Vond het een maar een gekke regie. Het is natuurlijk geen Cars, maar dan nog. Het leek er anders wel op.
Total Loss
Posts: 109
Liberty let meer op de kleintjes ; ) Je zag ze ook veelvuldig in beeld. Zij zijn de toekomst van de F1 en het beste is om een F1-experience zo vroeg mogelijk in te prenten. Imprinting heet dat. Dat gebeurt bij mensen ook; die blijven voor de rest van hun leven verknocht aan de Formule 1.
Total Loss
Posts: 109
Andersom uiteraard ook want als er iets verschrikkelijks met de Cars (auto' s) was gebeurd, had je ze met geen tien paarden ooit nog naar het circuit kunnen lokken.
driverofthedaymax33
Posts: 111
zo spectaculair vond ik die inhaal race van Ricciardo nu ook weer niet, wie had hij nu voor zich dan en ook nog op een droge baan. Zeker de inhaalrace van Max vergeten......IN DE REGEN wat het voor mij nóg spectaculairder maakte en veel mooier. Net als F1FAN1993 ben ook ik van menig dat de inhaalrace van Bottas mooier en geslaagder was. Valteri had DRIVER OF THE DAY moeten worden.
AlonsoSF
Posts: 1.832
Met zo'n naam ben je ook niet serieus te nemen.. Tjongejonge....
F1Fan1993
Posts: 5.856
Nee AlonsoS(uper)F(an) is wel zeker serieus te nemen.......
AlonsoSF
Posts: 1.832
Jij bent al helemaal een nobody. Achterlijke aap. Grootste grap hier.
driverofthedaymax33
Posts: 111
PS. Ik vond trouwens dat de regie teveel aandacht aan Ricciardo schonk en dat terwijl er voor op de baan tussen Max en Seb wel degelijk meer te beleven viel dan achteraan. Je zou er haast wat van gaan denken joh
AlonsoSF
Posts: 1.832
Ja, je zou haast denken dat jij de enige was die dit zo ziet.
driverofthedaymax33
Posts: 111
AlonsoSF. Haha Wat een goed gevonden naam zeg.....erg origineel.
jij hebt heel vaak op alles en iedereen wat af te zeiken behalve op jezelf. Prima hoor maar Laat mensen in hun waarde en als je dat niet doet moet je niet verwachten dat men dat wel bij jou doet. Maar ach. Ik neem jou "belediging" niet eens serieus. M*therf*cker Alonso Super-Fan ha ha ha. Oh uuuh....Hoe vaak is Alonso ook weer DOTD geweest dit seizoen? Achja, alleen mensen kunnen mij beledigen. Thanks F1Fan 1993.
AlonsoSF
Posts: 1.832
Alles goed verder kindje? Niveau van je comeback is ook sterk hoor. Je hebt me er helemaal mee weggeblazen.
Kennelijk neem je het wel serieus, anders zou je niet zoveel moeite doen om een half gare comback op poten te zetten.
F1Fan1993
Posts: 5.856
Bijna net zo sterk als de comeback van Alonso bij mclaren.
AlonsoSF
Posts: 1.832
Wat een hopeloos mannetje ben jij. Verlaag jezelf niet zo man. De tering...
Box1986
Posts: 1.662
@alonsosf. Jij bent duidelijk degene die zich eerst verlaagt tot scheldwoorden!!! Iedereen kan zijn mening hier neerzetten, hoe belachelijk ze ook is. Ga je dan iedereen uitschelden???
kingcreole
Posts: 776
DRS afschaffen dan weer kijken wie ECHT kan inhalen
johan_sb2
Posts: 931
Ja hoor. Al onze maxfans weten het weer te bagatelliseren. Max reed snellere rondetijden? Goh, die reed in het luchtledige. Maar dat zien we niet. Nope, niemand kan wat max kan. Mocht het natuurlijk andersom geweest zijn, dan was de race van max weergaloos en buitenaards en zo slim gereden omdat die het alleen met de drs want zo spaarde hij zn bandjes. Daniel had dan natuurijk saai gereden en was een onnodige battle met vettel aangegaan.
AlonsoSF
Posts: 1.832
Precies dit. Blijft me keer op keer verbazen. Altijd maar afgeven op Ricciardo. En Max is altijd geweldig en kan nooit iets fout doen en doet alles beter.
Box1986
Posts: 1.662
Snap ook niet goed dat max in deze discussie wordt betrokken. Maar snap de keuze van dotd ook niet!! Als iedereen lekker aan de kant gaat is het makkelijk inhalen...
Aapnootmies
Posts: 764
Echt wat knap..het zegt al genoeg dat hij 5e wordt nadat hij opnieuw achteraan moest beginnen na zijn uitstapje..zijn auto is gewoon sneller en iedereen zei kom mij maar inhalen hoor .ook drs open en kind kan de was doen..als men dit al driver of the day waardig vind..