'Kvyat moet zich schamen en kan beter thuis blijven'
- Gepubliceerd op 18 jul 2017 09:21
-
- Door: Rob Veenstra
Scuderia Toro Rosso zou er goed aan doen om Daniil Kvyat een Grand Prix-weekend niet te laten rijden zodat hij zijn zonden kan overdenken, en misschien moet de Rus wel voorgoed uit de Formule 1 verdwijnen. Dat stelt oud-coureur Jacques Villeneuve in gesprek met Autosport. Kvyat veroorzaakte zowel in Oostenrijk als in Groot-Brittannië een ongeluk in de eerste ronde van de race.
Het waren bepaald niet de eerste incidenten met Kvyat in de hoofdrol. Zo kreeg hij vorig seizoen van collega Sebastian Vettel al de bijnaam 'torpedo' voor zijn wilde rijgedrag in China, terwijl de Rus in eigen land voor een puinhoop zorgde. Niet toevallig zette Red Bull hem na die wedstrijd in Sotsji terug van hoofdmacht Red Bull Racing naar opleidingsteam Scuderia Toro Rosso.
Kvyat blijft echter in oude fouten vervallen. Voor Villeneuve is de maat vol. Aan Autosport deelde de Canadees mede: "Weet je wat het ergste is? Hij neemt direct via de radio contact op met zijn team om de schuld bij de ander te leggen. Alsof niemand het incident heeft gezien. Dat laat zien dat hij een verkeerde houding heeft. Hij moet zich schamen en kan beter thuis blijven."
"Hij kwam dwars de baan op en als Carlos Sainz daar niet had gezeten, was hij erafgegaan. Hij zou eens thuis moeten blijven om na te denken, want dit is niet de eerste keer. Misschien is Formule 1 wel te snel voor hem, ik weet het niet. Alleen op die manier red je het. Normaal krijgen rijders zelden een tweede kans, maar hij heeft er al voldoende gehad en lijkt er niet van te leren."
Volgens Kvyat lag de schuld voor de aanrijding op Silverstone echter voor een groot deel bij zijn teamgenoot. "Carlos weet dat als hij daar gaat rijden, dat de kans 90 procent is dat het verkeerd afloopt. Ik week van mijn racelijn af. Daar had hij op moeten anticiperen, maar dat deed hij niet. Hij laat zijn wagen gewoon staan en zegt dan Ok, rijd mij maar van de baan."
Trending nieuws
-
Herbert wijst naar kritiek: "Stewards krijgen altijd de schuld"22 dec 2024 11:40
-
Hadjar onthult startnummer voor debuutseizoen in Formule 122 dec 2024 14:43
-
Lawson heeft duidelijk doel voor ogen: "Een wereldkampioenschap winnen"22 dec 2024 12:41
26
Reacties (72)
Login om te reagerenTrabant
Posts: 535
Jacques Villeneuve heeft weer een nieuwe zondebok.
IRBoNZi
Posts: 159
Ja zeiken kan de beste man best goed. Echter ben ik het wel met hem eens. Echte vent kan gewoon schuld bekennen. Voor mij is het simpel hij gaat van de baan, door een fout, dan zit hij fout. Iets meer gas terug en er is niet zo veel aan de hand. Hoe Kvyat met de situatie om gaat is hetzelfde hoe ik vroeger ruzie maakte in de zandbak, iedereen de schuld geven omdat mijn zandkasteel in mekaar pleurt.
SCHOUTEN RACING FAN
Posts: 3.933
Azijn zeikerd dat verwende jong. Was een race incident waar beide net zo veel schuld hadden sainz gaf geen ruimte na een bocht eerder een fout te hebben gemaakt. Op die manier kon je wachten op een crash. Kvyat kon hierdoor kiezen of alleen crashen of beide. Ik had ook voor het laatste gekozen. Gewoon dom van sainz. Kvyat zag te laat aankomen dat sainz geen ruimte ging laten. Geen fare racing van sainz
MrStef85
Posts: 6.261
@Schouten
Dan had ie er voor moeten kiezen om alleen te crashen. Kvyat moet gewoon niet zo onstuimig rijden.
Pietje2013
Posts: 9.060
Als Kvyat van zijn gas was gegaan had hij de auto via de uitloopstrook cq gras weer onder controle kunnen krijgen en weer kunnen aansluiten. In plaats daarvan vol op het gas blijven en ongecontroleerd de baan weer op komen. Kvyat 100% fout. Sainz liet voldoende ruimte.
joop
Posts: 1.345
Ben het deze keer wel eens met Sjakie. Alleen vindt ik persoonlijk wel dat Sainz ook een beetje dramatiseert. Als ik de actie in Baku (als ik me goed herinner) terughaal.... Daar kwam Kvyatt ook terug de baan op na bocht 1...Sainz schrok daar zo hard van dat ie spinde terwijl er m.i. meer dan genoeg ruimte bleef..
Motori-arte
Posts: 1.358
Ik heb nog eens de beelden teruggekeken. Al vind ik het van beide niet handig om vroeg in de race zo agressief elkaar op te zoeken. Het lijkt wel of ze zich willen overcompenseren.
Tijdens de race dacht ik ook dat Sainz hem geen ruimte liet, echter na het terugkijken heb ik gezien dat Sainz een auto breedte afstand geeft. Het kan zijn dat Kvyat door zijn vaart en niet de binnenbocht kon klippen er een beetje afging. Alleen op dat punt had hij hem rechtdoor moeten sturen en niet met vuile banden de bocht proberen te halen.
PeedeBee
Posts: 101
De fout ligt wel overduidelijk bij Kvyat naar mijn mening. En Sainz heeft wat mij betreft wel gelijk dat hij de baan uit wordt geramd maar het is wel zijn eigen keuze om daar te rijden. Je zou iets defensiever kunnen proberen te zijn en te anticiperen. Het is nou niet zo dat hij niet zag dat Kvyat naast de baan schoot. Hij had dus in kunnen schatten dat er een risico was om geraakt te worden door Kvyat. Het is echt een mentale instelling, soms IETSJE gas terug (letterlijk) om zo de kans te vergroten dat je finisht. Bij pokeren noemen ze dat pot-odds.
RJHvandaag
Posts: 7.097
Dat met Verstappen leek alsof er iets persoonlijks achter zat, want dat was totaal niet onderbouwd.
Nu heeft 'ie wel een punt, maar inmiddels vinden veel mensen hem gewoon een zeur, dus misschien komt Kvyat ermee weg.
Reno
Posts: 1.575
Waar is dat mis gegaan?
RBR moet toch iets in hem hebben gezien om hem bij RB in te zetten.
Maar inderdaad niet echt succesvol meer en niet meer te "repareren".
Billgates307
Posts: 9.443
Kvyat is volgens mij gewoon een goed coureur. Als er echter teveel druk op komt te staan maakt hij verkeerde inschattingen of zelfs moves ala "god zegen de greep". Dat gaat heel soms goed maar meestal niet dus. Beide rijders bij TR staan onder druk om wat voor reden dan ook en kraken....
Met andere woorden; Als je in een opleidingsteam de druk al niet aankan.... Exit!
DonKarst
Posts: 488
Te veel druk? Ook zonder die additionele druk maakte hij rare fouten / crashes. Bijvoorbeeld toen hij nog in een Red Bull reed in Japan of in Rusland 2x tegen Vettel. Dus ik deel jou uitspraak dat hij 'gewoon een goede coureur is' niet echt. Daarvoor maakt hij domweg te veel fouten. En laten we wel zijn, in zijn complete tijd bij Toro Rosso is zijn hoogste finishing positie ooit een 9e plek. Nee..... Kvyat is geen goed coureur.
neor2
Posts: 1.543
Ik denk inderdaad dat Kvyat aan het "overdriven" is. Hij wil te veel, te graag en probeert meer uit de auto te halen dan er in zit. Makkelijker gezegd dan gedaan, maar ik denk dat hij een stuk beter zou presteren als hij zich niet blind staart op koste wat kost voor Sainz op de baan rijden maar gewoon zijn eigen races rijdt.
Een slechte coureur is het niet, maar hij maakt wel veel brokken in de eerste ronde. Grosjean kon er wat dat betreft ook van in zijn jonge jaren, maar is nu toch ook gewoon uitgegroeid tot een zeer sterke coureur op de grid die eigenlijk zeer weinig fouten meer maakt.
Billgates307
Posts: 9.443
@Donkarst. In Rusland stond de Rus Kvyat weldegelijk onder druk. Homerace?
In China dat jaar ook na twee belabberde weekenden daarvoor. Toen lukte de "torpedo"wel.
Japan was idd domme fout in vrije training.
pixel
Posts: 740
De GP van Rusland heeft overduidelijk een clausule die de F1 verplicht om minsfens één Russische coureur op de grid te hebben. Mark my words: op het moment dat Sirotkin een F1-stoeltje krijgt is Kvyat exit. Echt, die jongen zit er alleen om het vlaggetje achter zijn naam.
SupremeLeader
Posts: 160
Ze hadden geen goede vervanging voor Vettel...
Als ze geen coureur van toro rosso hadden aangenomen. Haalde ze daarmee hun hele opleidingsteam onderuit. Dus ze waren wel geforceerd om hem te promoveren. Ik bedoel Vergne was ook niks...
zoefroef
Posts: 1.419
Ach dat doet zijn geraakte teammaatje ook.
Geen gezeur over stroll vandaag? Jacques
ESTEBAN STROLL
Posts: 281
Mijn bek viel open toen ik Jakkes positief over Max hoorde praten. De man moet echt met z'n plasje naar de dokter hoor. Hij zegt hela rare dingen!
F1Fan1993
Posts: 5.856
Jacques kwam mocht door al zijn kritiek niet eens het motorboten van Williams in tijdens hun 40 jarig bestaan, terwijl hij notabene een wereldtitel voor hun heeft behaald. dit zegt genoeg over hoe in het paddock over onze vriend Villeneuve wordt gedacht.
F1Fan1993
Posts: 5.856
*Motorhome
ESTEBAN STROLL
Posts: 281
Over Stroll heeft hij wel gelijk natuurlijk.
Reno
Posts: 1.575
Daarom mocht ie ook niet het motorhome in van Williams. Niet lief geweest tegen / over Stroll jr.
Jermaine
Posts: 7.015
Het meest irritante is dat hij zelf gewoon niet door heeft dat hij de schuldige is pfff jij rijd van de baan en komt op het gras... Jij verliest de wagen een beetje en stuurt in op de ander.. hoe ben je dan niet schuldig?....
Darlos Cainz
Posts: 5.665
dat moet je aan Daniil vragen. Jacques geeft een goede analyse.
Larry Perkins
Posts: 53.820
Sjakie overdrijft met dat Kvyat thuis moet blijven maar verder heeft hij dit keer wel een punt.
Daniil heeft al aardig wat pech gehad dit seizoen maar de laatste GP’s doet hij ‘vreemde dingen’.
Daarnaast lijkt het erop dat Tost de boel wéér niet in de hand heeft, m.i. heeft dat ook de aandacht van Marko en Mateschitz nodig.
Tieske73
Posts: 2.831
Goed punt over Tost Larry. Die laat blijkbaar ruimte voor dit soort onderlinge kluchten
Trabant
Posts: 535
Tost heeft waarschijnlijk niet genoeg macht binnen het concern waardoor de coureurs een spelletje denken te kunnen spelen.
Maxiaans
Posts: 8.176
Mmmm ik ben gek op french toast..;)
Billgates307
Posts: 9.443
Oostenrijkse Toast daarentegen is niet te nassen....
BramG44
Posts: 426
ik denk dat Tost de kracht van de psychologische oorlogsvoering van Sainz heeft onderschat, het is nu toch wel "toevallig" dat het weer rommelt daar. 1 factor in die ruzies is nog steeds het zelfde...dat ie weg mag zou volgens mij best wel eens de uitkomst van het ingrijpen door M&M kunnen zijn
dizzy
Posts: 1.466
Tost was altijd al op de hand van Sainz. Valt hij een beetje op donkere oogjes?
donshere
Posts: 1.340
Jackie heeft altijd een punt, alleen passen die niet altijd in uw kraam, wanneer het over Max gaat bvb.
CTRA
Posts: 4.060
Welk voorbeeld?
Mafkees
Posts: 240
Sainz reageerde compleet niet op het moment dat Kvyat buiten de baan raakte. Ik hoor Vettel zeggen tijdens een interview........... je weet dat als je achter Verstappen de baan op komt, je er niet voorbij komt. Misschien wordt het tijd dat de rijders rekening gaan houden met Kvyat in dit soort situaties.
F1Fan1993
Posts: 5.856
Ze waren ook gewoon beide fout. Kvyat zat voor Sainz maar Sainz gaf hem de ruimte niet. Met twee man door die bochtencombinatie gaat niet dus crash, simpel.
Sainz zijn ego is sowieso breder als het circuit, ik kan je zó 5 voorbeelden geven die echt gestoord zijn.
Billgates307
Posts: 9.443
Dat is omgekeerde wereld.
Kvyat moet stoppen met z'n "do or die"acties.
F1Fan1993
Posts: 5.856
@Billgates verstappen doet niets anders als do or die acties. Alleen kiest de tegenstander meestal eieren voor zijn geld. Omdat hij dat juist altijd doet staat en psychologisch in bijna alle duels met 1-0 voor. Zelfde geldt voor LH.
Mafkees
Posts: 240
Goed gezien. Inzicht en begrip hebben op een ander zijn rijstijl.
Billgates307
Posts: 9.443
@F1Fan;
Acties van VER zijn do or die met een bepaalde controle.
Die van Kvy zijn ongecontroleerd. Valt niet op te anticiperen.....
MacGyver
Posts: 3.810
Kvyat werd naar buiten gedrukt doordat Sainz bleef zitten in een bocht waar je niet met z'n 2 doorkan, Kvyat lag ervoor bij ingaan naar rechts, kvyat laat ruimte voor Sainz en haalt het net niet en komt met 2 wielen in het vuil en schiet daardoor door van zijn lijn af.
Eigenlijk zouden de stewards nu op het matje geroepen moeten worden voor het verkeerd inschatten van de situatie.
Sainz laat wederom zien niet te beschikken over race inzicht en schrikt en gaat op de stip liggen.
Als er iemand punten had moeten krijgen was het sainz en niet kvyat.
Ik hoop oprecht dat STR de strafpunten van Kvyat aanvecht, want om onveilig terug te komen op de baan moet je er eerst vanaf zijn geweest, hij is altijd met minimaal 2 wielen op de baan gebleven en het is geen bewuste keuze om de lijn niet te halen nadat je geen ruimte van je teammaat hebt gekregen.
Er is geen sprake van op verkeerd moment na een spin je weer te vervoegen tussen de anderen op het circuit.
Regels zijn echt verkeerd geinterpreteerd en Sainz komt ergens mee weg wat niet had gemogen.
Sainz had nooit daar moeten rijden waar hij reed op moment van de klapper
Billgates307
Posts: 9.443
niet mee eens.
Kvyat verliest controle over z'n auto. Niet Sainz.
Wie is er dan fout?
Kvyat dus.
F1Fan1993
Posts: 5.856
Klopt FIA kijkt meestal na het gevolg niet naar de oorzaak. Als je naar de oorzaak kijkt Kun je niets anders zeggen dan raceincident.
@bill Ok dus als je iemand ban de baan af drukt en hij verliest daardoor de controle is het zijn schuld?
Darlos Cainz
Posts: 5.665
@MACGYVER je maakt een cruciale denkfout: Je schrijft dat Kvyat ruimte laat voor Sainz, dat is waar maar als je als coureur ruimte laat voor een ander dan moet je er wel voor zorgen DAT JE DE BOCHT HAALT want anders is er iets niet goed met je inschattingsvermogen. Kvyat liet ruimte maar ging te snel door de bocht waardoor hij er buiten kwam en de controle verloor. Beginnersfout imo. Ik zie het somber in voor Kvyat voor 2018.
F1Fan1993
Posts: 5.856
@Darlos Kvyat kwam niet buiten de bocht, kijk de herhaling nog maar eens.
Mr Marly
Posts: 7.560
Een echte Macgyver ben je, die kon ook van alles verzinnen zonder enige vorm van realisme.
MacGyver
Posts: 3.810
Kvyat zijn Rechterwielen waren nog op het asfalt, ruim 10 centimeter, zijn linkerwielen gingen door geverfd zand of iets vandaar de stofwolk, daar had Kvyat niet op gerekend en daardoor kon hij zijn lijn niet houden.
Kvyat had als hij Sainz die ruimte niet had gegeven er afgekegeld geweest door Sainz, terwijl Kvyat daar recht had om de racingline te pakken.
Dan had Sainz de 3 punten gekregen en hadden ze er allebei afgelegen.
Ik blijf erbij dat de oorzaak bij Sainz zijn gebrek aan raceinzicht ligt.
Kvyat is slachtoffer van iemand met grootheidswaanzin.
Sainz is dit jaar vaker betrokken bij stomme fouten als Kvyat.
Bahrein, Canada, Baku en nu weer.
Deze auto's zijn te snel voor Sainz, punt!
Darlos Cainz
Posts: 5.665
@F1Fan1993 Heb jij de herhaling wel bekeken? Ongeloofeleijk hoeveel stront iemand in zijn ogen kan hebben. Kvyat bleef vol op het gas en kwam op het vuile gedeelte van de baan terecht, daardoor kwam hij met TWEE banden over de witte lijn en met linkerband zelfs in het gras terecht, hierdoor verloor Kvyat de controle uiteindelijk.
Angstaanjagend hoe weinig inzicht sommigen van jullie hebben in het onderling racen. Sainz bleef rechts rijden en er is geen regel in de F1 die zegt dat Sainz van zijn gas af moet en daar niet mag zijn.
F1Fan1993
Posts: 5.856
@Darlos je hebt zelf het inzicht van een pinda. Buiten de baan gaan houdt in met vier wielen, niet met twee. Twee wielen waren nog op de baan dus binnen de tracklimits.
Darlos Cainz
Posts: 5.665
Mijn god we hebben hier een blinde die ontkend dat hij blind is...ach ja. Uiteindelijk heeft Kvyat terecht een straf gekregen van de wedstrijdleiding en reken maar dat die er goed naar gekeken hebben.
Darlos Cainz
Posts: 5.665
correctie: wat ik bedoel is dat Kvyat met VIER banden over de witte lijn kwam en dus wel degelijk buiten de baan is gegaan. Een echte torpedo onze Daniil. Als hij zichzelf afschiet dan is het altijd raak.
ZlatanF1
Posts: 457
De Torpedo is volgens mij licht autistisch dat heeft als gevolg dat hij zijn fouten niet onderkend en dat de kans op herhaling blijft. Budapest wordt een tranendal en 1 wedstrijd schorsing is ingepland.
Darlos Cainz
Posts: 5.665
klopt maar ik denk dat meer dan de helft van de F1 coureurs met jouw maatstaaf licht of zwaar autistisch genoemd kan worden :)
MacGyver
Posts: 3.810
Heeft niet te maken met autisme.
Als dat namelijk zo zou zijn zou hij na het zien van de beelden furieus zijn op sainz en zijn rechtvaardigheidsgevoel laten spreken.
Het is eerder russische onverschilligheid
Tieske73
Posts: 2.831
Sjakie geeft gewoon een tweede interview dat hout snijdt. Binnen een week!
Jacques die nu weer zijn eigen glazen in gaat gooien in 3...2...1....
Larry Perkins
Posts: 53.820
Het is inderdaad opmerkelijk en goed om in de gaten te houden of dat een nieuwe trend is.
Blijft Sjakie op het rechte pad dan gaat het aantal reacties hier flink achteruit.
MrStef85
Posts: 6.261
Die uitleg van Kvyat slaat helemaal nergens op.
Max plankgas
Posts: 46
Villeneuve mag zich wel wat genuanceerder uitdrukken van mij.
Kakatoe
Posts: 1.246
Dat vind ik ook. Vaak als hij een terecht punt heeft verliest hij me weer door te overdrijven. Blijkbaar wil hij op die manier in de aandacht komen. En dat lukt.
Tieske73
Posts: 2.831
Eens. De kracht van overdrijving, ik gebruik hem zelf ook wel eens te vaak. Gaat ten koste van je geloofwaardigheid.
Tieske73
Posts: 2.831
Ik bedoel eigenlijk dat ik de kracht van overdrijving minstens 1.000 keer per dag gebruik en dat nu niemand me meer gelooft
Zambiorix
Posts: 1.315
@ TIESKE73
1000 keer? Overdrijf je nu niet een beetje? Opletten, je verliest dadelijk nog je geloofwaardigheid!
;-)
RodyF1
Posts: 386
Jacqie is back!!
mordor
Posts: 1.940
De grootste aandachtshoer die er op het paddock rondloopt. Tenenkrommende draaikonterij gatverdamme!
racer013
Posts: 370
Ze zijn er wel lekker mee bij Toro Rosso. Een Russische brokkenpiloot en een ondankbare coureur (verwend nest) die te koop staat. Heeft weinig meer met opeidingsteam van doen op deze manier.
Remmen Los
Posts: 629
Zou Carlos werkelijk zo een tactiek hanteren om de paddock op zijn hand te krijgen door zijn grootste concurrent in discredit te brengen net als in Baku ? Als Sainz had kunnen doorrijden had hij nog een Vetteltje gedaan ook zeker. Om het nog geloofwaardiger te maken. Hou toch op Kvyat, met je onzin. Je zwemt maar wat.
Avanti
Posts: 395
Inderdaad, alsof Carlos gediend is van een zoveelste collisie met zijn teamgenoot en daar zelf op uit was en dat verzwijgt i.p.v. de Rus zelf
Avanti
Posts: 395
Met thuis bedoelt hij Rusland ?
Petje af
Posts: 780
Nee, zijn homepage
NEXT SPARE VAMP
Posts: 1.874
Kvyat woont in Italië.
jd2000
Posts: 6.866
Het probleem bij Toro Rosso is, dat ze twee wanhopige coureurs hebben. Sainz die zijn talent overschat en hogerop wil. Kvyat die een stoeltje voor volgend seizoen wil.
GasOpDieLollie
Posts: 113
Nu Sjaak dit zegt ga ik het ineens anders zien... Denk dat het toch niet de fout van de torpedo was...
Of toch wel?
Veldhuis
Posts: 606
Zolang Kvyat lekker die spanjool eraf tikt vind ik dat bonus punten waard.