Williams weert Jacques Villeneuve uit het motorhome
- Gepubliceerd op 18 jul 2017 15:57
-
- Door: Rob Veenstra
Oud-coureur Jacques Villeneuve heeft het verbruid bij zijn voormalig werkgever Williams. De wereldkampioen van 1997 is tijdens Grand Prix-weekenden niet meer welkom in het motorhome van de Britse renstal, meldt Motorsport-Total.com. Aanleiding voor deze maatregel was een opmerking van Villeneuve over Lance Stroll, die hij omschreef als een van de slechtste rookies ooit.
Stroll beantwoordde die kritiek door Villeneuve een zeurpiet te noemen en hij krijgt nu steun van de teamleiding van Williams. Vice-teambaas Claire Williams: "Lance heeft in de media al het een en ander gezegd en ik wil er niet te diep op ingaan. Dat hebben we niet nodig. Lance heeft het goed beschreven, hij wil zijn prestaties op de baan voor zich laten spreken. Dat willen wij ook. De kritiek verstomt vanzelf zodra Lance bewijst dat hij in de Formule 1 thuishoort, waar wij van overtuigd zijn."
In Canada beleefde Lance een doorbraak met zijn eerste punten op dit niveau. "Mensen zien vaak alleen de resultaten op de baan, maar wij zien ook het werk achter de schermen. Dat is werkelijk indrukwekkend. We wisten van tevoren dat Lance tijd nodig zou hebben om te wennen aan de Formule 1. De stap vanuit de Formule 3 is een grote, dat wordt door de buitenwacht soms onderschat", aldus Claire Williams.
Trending nieuws
-
Alpine onthult knalroze livery voor triple header19 nov 2024 11:22
-
Chandhok ziet één bepaalde race graag van F1-kalender verdwijnen19 nov 2024 08:48
-
F1 Academy racet in 2025 weer in Zandvoort19 nov 2024 10:46
-
Perez realistisch: "Dit is een race waarin ik moet presteren"19 nov 2024 09:26
32
Reacties (89)
Login om te reagerenDutchF1
Posts: 12.432
Nou had hij een keer gelijk komt er een ban ;)
Beemerdude
Posts: 7.716
Erg kinderachtig van Williams. Kleuterstal dus, letterlijk ook nog...
maximaalverstappen
Posts: 4.457
Misschien is er al wat vaker voorgevallen. We weten het niet.
Feit is dat ze Stroll erg in bescherming nemen. Nodig? Nee.
Kakatoe
Posts: 1.246
Prima actie van Williams. Dit heeft niks te maken met iemand de toegang ontzeggen omdat hij kritisch is. Villeneuve heeft zich gedragen als een hork naar dit fantastische team en naar deze jonge coureur. Ik zou dat ook niet pikken. Eerst maar even een goed gesprek en dan gaan we eens kijken of je weer welkom bent.
MustFeed
Posts: 9.420
Helemaal geen prima actie. Als Villeneuve echt puur aan het trollen is dan kan ik het begrijpen, maar dit is terecht commentaar op Stroll. Hiermee geeft Williams dus aan dat commentaar op Stroll niet wordt getolereerd. Zelfs niet van een oud wereldkampioen bij Williams.
Op Maldonado was ook enorm veel commentaar, was toen ook niemand meer welkom bij Williams?
Dit is gewoon een beetje zielig eigenlijk. Iedereen ziet dat Stroll nagenoeg ieder weekend enorm ondermaats presteert. Waarom zou je dat niet mogen benoemen?
Erik FW34
Posts: 3.561
Ik denk dat Maldonado ook zat centjes mee nam hoor ;-)
Er zal wel meer voor gevallen zijn als hier boven staat. Claire zegt dat ze er niet te diep op in wilt gaan. Misschien heeft JV dus nog wel veel meer gevreten en is ze juist netjes dat ze het hierbij laat. Het valt mij op hoe men tegenwoordig direct een heel team neer haalt en conclusies trekt op een paar zinnen (lees ok alle eerste emotie reacties hieronder)
z0mer
Posts: 2.104
Gewoon kinderachtig, als je niet met kritiek kan omgaan, dan moet je wat anders gaan doen.
maximaalverstappen
Posts: 4.457
Williams zal het wel weloverwogen en bewust doen. Het is hun goed recht. Of het nodig is, vraag ik mij af. Maar dat is hun afweging.
Larry Perkins
Posts: 53.147
Claire heeft liever een hunk als Plooij in haar box. ;)
Kakatoe
Posts: 1.246
@Mustfeed @Z0mer punt wat ik wilde maken is dat dit dus niet over omgaan met kritiek gaat. Dan zouden jullie een punt hebben. Tuurlijk kunnen ze omgaan met commentaar op Stroll, dat is helemaal geen issue. Dat hebben ze dit seizoen ook al veelvuldig bewezen mocht daar nog twijfel over zijn. Check de formuleringen maar die Villeneuve gebruikt. Niks kinderachtig van Williams. Hij is respectloos en wordt daar nu op gewezen.
MustFeed
Posts: 9.420
Als het een principieel standpunt zou zijn van Williams dan hadden ze dit standpunt ook moeten innemen toen Maldonado respectloos bekritiseerd werd. Ik geloof gewoon niet dat het iets met principes te maken heeft. Het heeft puur te maken met de centen die papa Stroll neerlegd. Williams heeft eigenlijk haar principes verkocht tegen de hoogste bieder.
Mojito
Posts: 4.843
@Larry
Suggereer je nu dat Claire een kleine Plooij verwacht? ;)
Spielberg
Posts: 4.249
@ Mustfeed, juist , pappa Stroll bepaalt wie , hoe en wat.
Larry Perkins
Posts: 53.147
@Mojito. Alleen in haar nachtmerries.
Caramba
Posts: 5.786
Dat is heel eenvoudig te toucheren: na zijn vertrek bij het superieure Williams heeft Villeneuve nooit meer een race gewonnen. Hij heeft zelfs een de slechtste post-kampioenschaps carrières ooit - zowel binnen als buiten de Formule 1. Eigenlijk is Villeneuve een omgekeerde Stroll.
F1Marc
Posts: 52
Ach kan die ouwe sjaak lekker bij RBR op de koffie.
JasVerstoppen
Posts: 2.095
lekker aan de BAR hangen.
BeaR
Posts: 1.695
LOL @Jas
En afgelopen week inderdaad meteen positief over Max. Als hij bij RBR al binnen mocht komen. Al met al is het wel zijn werk en zal zijn werkgever niet blij mee zijn.
dizzy
Posts: 1.466
Laat dan niet toevallig Jos ook op bezoek zijn bij RBR. Daar verbleekt Mayweather - McGregor bij!
MacGyver
Posts: 3.777
Ik denk dat in tegestelling wat veel mensen denken Jos en Sjaak het beter met elkaar kunnen vinden dan iedereen had verwacht.
Sjaak wordt van verwacht een mening te hebben en kritisch te zijn, krijgt ie voor betaald.
En laten we wel zijn, Tim en Tom, Jan Lammers, Doornbos, vanderGarde zijn ook niet altijd even positief over diverse F1 coureurs, alleen internationaal vrij onbekend genoeg om niet als een oud wk in de schijnwerpers te staan
Dikkedop
Posts: 733
Jas slaat de Spyker op z'n kop
Commando
Posts: 3.947
@Jasverstoppen... geweldig, Bar Racing, lekker op de simulator keihard crashen op Eau Rouge.
Een welverdiend plusje.
bschuit
Posts: 11.990
Tot nu toe drie keer niks die hele Stroll . Loopt die aan het handje van een oudere Williams persdame en owee als iemand een kritische vraag of opmerking maakt... Wat een Joke dat ventje.... Nu zijn de Strolletjes boos op Villeneuve en dan krijg je zo,n zielige reactie... Williams - 10
Freek-Willem
Posts: 5.215
Heet die persdame Joke?
Of is het een persventje die Joke?
Of een pervers ventje die Joke?
Ik ben t even kwijt ;-)
schwantz34
Posts: 38.436
"What a Joke"
BeaR
Posts: 1.695
@FREEK-WILLEM: dan maar een mooie Gamma zaag
maxioos
Posts: 1.866
Iets met podium in 8e race? En, het is niet alleen centen. Want wat is anders talent andere 19? Juist met geld is topsport vanuit jeugd geen makkelijke opgave. Het is leven als monnik en 100% voor de sport.
In 2000 werd stroll samen met Max en Ocon in top tien kartrijders genoemd als toekomstige F1 rijder, en nee, niet om zn geld maar om zijn toen reeds behaalde prestaties.
En; hoeveel meer rijders zijn met geld binnengekomen? Allemaal, iedereen. Of met eigen geld of met geld van sponsor/suikeroom (Red Bull).
Om dan te zeggen dat eigen geld minder recht heeft op goed/beste materiaal dan andermans geld is voor mij super hypocriet.
Ik ben overtuigd dat in zijn situatie (super rijk) niemand van ons de topsport had gered en we allen hadden genoten van de feesten en andere verleidingen in de wereld welke er zijn, zeker met geld.
En dan nog, Waarom mag Mercedes miljoenen aan Ocon en Wehrlein besteden om ze in de F1 op te leiden (of Red Bull met Max in STR) en mag Stroll dat niet (met eigen geld notabene)
Ook zit stroll volgens eigen en Williams schema nog precies op/boven ontwikkelings en verbeteringscurve zoals van te voren uitgeschreven en gepland.
Ook knalt hij niet zoals vele andere (gevestigde) rijders andere van de baan en respecteert hij prima de blauwe vlaggen.
maxioos
Posts: 1.866
2000 is 2010 uiteraard, in 2000 zaten ze nog in de luiers. (Damn wat gaat tijd snel)
Erik FW34
Posts: 3.561
Mooi geschreven Maximoos.
Daarnaast heeft Williams geen eigen opleidingsteam in de F1 of kan het hun talenten ergens anders stallen. Ja ze huren een baan af voor Stroll, ze geven hem slim te banden tests deze week. Alles om die jongen zo veel mogelijk te leren. Je kan niet alles wegredeneren onder "het geld van papa". Stroll leert snel als je er naar kijkt. Kijk bijvoorbeeld eens naar de starts, ook de laatste race schiet hij mij Massa vooruit en blijven ze ver van alle problemen bij de start. Is hij een mega talent, misschien niet, geef het tijd en dan kan je hem eerlijk beoordelen op zijn kunsten ipv de centen van zijn vader.
Larry Perkins
Posts: 53.147
@ Freek-Willem. Joke werkt bij Williams in de keuken...
Joke stop toch met koken.
Kom uit de keuken m'n lieve Joke.
Stop toch met koken.
Kom uit de keuken.
Want ik wil gezellig samen met je
Neutromenbommenstickers op mijn nieuwe tas gaan plakken.
(De Leidse Sleutelgaten)
BeaR
Posts: 1.695
LOL @ LARRY: kan mij herinneren dat die plaat toen een ban kreeg omdat de tekst te suggestief/sexistisch zou zijn.
Larry Perkins
Posts: 53.147
Dacht eerst van beetje kinderachtig van Williams, maar Sjakie doet zijn uitspraken niet als voormalig lid van de Williams-familie maar als jounalist en andere journalisten vertoeven doorgaans ook niet in de pitboxen.
Weet niet of dat ook de reden was waarom hij niet op het 40-jarig jubileumfeest van Williams was.
Sjees
Posts: 1.149
Andere journalisten zijn niet WK geworden met Williams, Sjaak wel. Ik vind het wel heel erg kinderachtig van Williams, zouden ze boven moeten staan. Of ga ff een gesprekje aan met Sjaak en klaar de lucht. Vreemde gang van zaken dit.
Larry Perkins
Posts: 53.147
Ter aanvulling nog het volgende...
Dat WK van vroeger is geen reden om een ‘rotte appel’ binnen te halen terwijl je er alles aan doet om je jonge coureur een boost wat zelfvertrouwen betreft te geven.
Geef Williams groot gelijk.
Boutsen
Posts: 709
Tja, Stroll constant bekritiseren, maar wel ieder race weekend zijn buikje komen vol eten in hun motorhome, gratis en voor niets. Ik kan me voorstellen dat ze er bij Williams schoon genoeg van hadden op een gegeven moment.
Ik betwijfel trouwens dat dit zomaar een plotse beslissing is geweest. Er zullen ongetwijfeld wel gesprekken zijn geweest tussen Villeneuve en Williams/de Strolls.
Ach ja, Villeneuve moet tegenwoordig om den brode wat lopen schelden op alles wat beweegt. Niet bepaald het soort figuren om veel aandacht aan te besteden en dat begint zich nu ook te tonen in de paddock.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Ik mag toch aannemen dat er meer speelt dan alleen JVs ongenuanceerde uitspraken over Stroll? Anders vind ik het ook niet geheel sjiek van Williams om een van dr eigen kampioenen de deur te wijzen. Feitelijk had JV een punt, en zou Williams Stroll moeten aansporen om op de baan te antwoorden
Larry Perkins
Posts: 53.147
@Boutsen. “Niet bepaald het soort figuren om veel aandacht aan te besteden.”
Precies, en daar zit nu net de crux. Eigenlijk zouden de media Sjakie niet zo’n platform moeten bieden, maar de praktijk is helaas dat de media dol zijn op de bijdragen van malloten als Sjakie want die gaan als zoete broodjes over de toonbank.
Mr.Rofl
Posts: 839
@Sjees Damon Hill? Werkt bij Sky Sports als journalist.
Zambiorix
Posts: 1.309
Zolang er centen blijven schuiven blijft Mevr. Williams overtuigd dat Stroll in F1 thuishoort.
Daarna waarschijnlijk iets minder.
rickf1
Posts: 1.623
Pa Stroll is aandeelhouder van Williams. Hij zal wel achter het besluit zitten.
Larry Perkins
Posts: 53.147
Maar Stroll maakt wel stapjes en nog ff en hij is niet meer de grootste kluns van de F1. En aan het eind van het seizoen misschien helemaal geen kluns meer.
Boy B
Posts: 108
Een goed begin! Nu nog de Paddock en de Media
SupremeLeader
Posts: 160
Nekschot en probleem opgelost.
Wouter666
Posts: 2.267
Nou nou, beetje lomp niet?
waylon
Posts: 2.285
Volgens mij is jouw avatar je grote voorbeeld.:-)
Rimmer
Posts: 12.117
Erg lomp idd.
Lethal injection volstaat ook.
Larry Perkins
Posts: 53.147
Zou jammer zijn als we het zonder de heldere analyses van Sjakie zouden moeten doen.
Hooligans Racing
Posts: 901
Zo doen ze dat in Noord-Korea :)
GasOpDieLollie
Posts: 113
Maar wie moeten we hier dan afzeiken?
Commando
Posts: 3.947
Ik ben nogal grof aangelegd maar dit is wel een beetje lomp.
Baksteen
Posts: 706
Zwak maar ook meteen duidelijk voor ons hoe de familie Stroll met kritiek omgaan. Keihard hun macht laten gelden om de gevoelens van baby Stroll te beschermen.
Dit is zeer zeer zwak van Williams. Wat is het toch een vervelende kutteam aan het worden.
Erik FW34
Posts: 3.561
Ach ja, je kan het Williams kwalijk nemen maar het zal wel iets anders in elkaar zitten.
Iedereen denkt tegenwoordig maar alles te kunnen en mogen zeggen. Als een vriend van over mijn vrouw zegt dat het een rot wijf is dan komt hij er bij mij ook niet meer in. Of hij gelijk heeft of niet...
Baksteen
Posts: 706
JV is een Williams kampioen wiens naam op hun muren prijkt. Ze verkopen zichzelf graag als fatsoenlijk en traditioneel met het blik op de toekomst maar met veel respect voor het verleden. Maar wat voor respect heb je nog, hoeveel zijn je principes waard, wanneer je je oud kampioen als persona non grata bestempeld omdat de man, volgens de mening van je rookie coureur, vervelende kritiek levert?
Ze zijn bang om die miljoenen waarvan ze de komende jaren verzekerd zijn kwijt te raken aan een ander team. Ze zijn zo extreem inhalig dat ze er toe bereid een van hun oud kampioenen op te offeren. Ze hebben geen ruggengraat.
Ik hield van Williams, ik veracht ze nu.
Erik FW34
Posts: 3.561
Dat mag, ik vind het allemaal nogal overdreven hoe je reageert. 1 berichtje in deze tekst op een website er wordt weer een geheel team de grond in geboord. Ach ja, zo werkt het tegenwoordig ;-)
Axel
Posts: 2.331
@Erik FW34,
Jacques Villeneuve zei dat hij dat Stroll een van de slechtste rookies ooit is.
Wat is daar zo verkeerd aan? Waarom mag dit niet gezegd worden?
Baksteen
Posts: 706
Ik vind Frank Williams een grootheid. Ik heb dan ook niets tegen die man.
Erik FW34
Posts: 3.561
Mag ik dan vragen waarom meteen die vijandigelheid tegen over Williams? Ik begrijp dat niet. Iedereen gaat er tegenwoordig maar vanuit dat alles wat op internet geschreven staat 100% waar is.
Axel
Posts: 2.331
@Erik FW34, Ik ben niet vijandig.
Ik vraag alleen waarom Jacques Villeneuve niet zijn mening mag geven over Lance Stroll.
Dat is alles.
Baksteen
Posts: 706
Omdat Williams de fans niet langer serieus neemt. Stroll hoort niet in de F1. Goed, het is hun recht en hun keuze om hem toch een zitje te geven en we weten allemaal dat het puur om het financiële plaatje gaat. Daar zit ik niet mee. Alle teams willen overleven en Williams heeft geen multinational concern of conglomeraat dat achter hun staan zoals de andere topteams.
Waar ik wel mee zit is dat ze het verkopen alsof ze die Stroll vanwege zijn talent hebben gecontracteerd. Daarmee minachten ze de F1 fan. En dat stoort mij. Sir Frank Williams gaf ooit Senna zijn eerste F1 test. Zijn dochter laat zich nu uitbaten door ultra-rijke megalomanen. Hoe diep kan een generatiekloof wel niet zijn? Het Williams team is allang geen raceteam pur sang meer. Met een kloppend racehart nu nog fan zijn van Williams op basis van waar ze hedendaags voor staan is niets anders dan een symptoom van cognitieve dissonantie.
Commando
Posts: 3.947
Helemaal gelijk Baksteen. Maar JV doet aan nestbevuiling en ja met Daddy Stroll die zijn oogappeltje met geld en macht beschermd kan je dit verwachten. Hij had beter moeten weten dat de F1 een gevaarlijke slangenkuil wereldje is.
Erik FW34
Posts: 3.561
Hij heeft geen gelijk Commando, jij deelt zijn mening. Dat is wat anders.
Vergelijkingen met Senna gaan natuurlijk niet op. Als Williams Stroll alleen al voor het geld hebben kunnen ze dat natuurlijk nooit zeggen. Voor een prive team met de enorme hoge kosten gelden gewoon andere "overleveringsregels" als vroeger. Mocht Williams bijvoorbeeld net zo veel centjes krijgen als Ferrari, of gratis motor als Hinda en zo zijn er nog 10 voorbeelden zijn ze misschien niet veroordeeld tot een keuze van een rijder mede op financiëlee gronden.
Baksteen
Posts: 706
@erik
En jij hebt last van realiteits bedrog. Er zijn teams die er gewoon voor uitkomen dat ze een coureur vanwege financiële voordelen hebben aangenomen. Zou Williams nog van kunnen leren met hun Stroll poppenkanst.
NoPower
Posts: 84
Sodeju wat een sneue actie van Williams of kunnen we inmiddels spreken van Strolliams?
Larry Perkins
Posts: 53.147
Ben het niet met je eens, ondanks je sterke argumenten... ;)
Wouter666
Posts: 2.267
Moet heel eerlijk bekennen dat ik lange tijd een hekel had aan Jacques Villeneuve maar hem zo langzamerhand wel iets meer begin te waarderen. Het heeft ook wel weer wat, zijn keiharde meningen die niet bepaald politiek correct zijn. Er zijn per slot al genoeg pratende PR poppetjes waar weinig spannends uitkomt. Het is niet altijd onzin wat hij uitspreekt. Zijn recente kritiek op Kvyat is bikkelhard maar er zit ook wel een hoop waarheid in bijvoorbeeld. En ook over Stroll is hij niet mild en best terecht. Stroll heeft een paar goede races in de punten gereden recent maar hij is nog steeds veel te langzaam vergeleken met Massa (die ook geen absolute wereldtop is). Jacques heeft best een punt daar.
DutchF1
Posts: 12.432
Heb hem alleen nog niet gehoord over de Mercedes en Ferrari rijders.....
Damon Hill
Posts: 18.549
Daar heb je gelijk in. Villeneuve zegt ook genoeg zinnige dingen. Ik ben het ook niet altijd met hem eens, maar op een aantal punten wel.
Maar dat is het probleem hier op dit forum. Als een coureur een bepaald imago heeft kan die coureurs niet meer goed doen of zeggen. Sainz is er een voorbeeld van. De crash afgelopen race was totaal niet zijn schuld maar mensen zijn er blind voor.
Grosjean heeft ook lang het etiquette brokkenpiloot gehad, bij sommigen nog steeds, terwijl dat vanaf 2013 (4 jaar terug) duidelijk minder werd!
Rimmer
Posts: 12.117
Jaques raakt een kern van waarheid maar Stroll is zeker niet de slechtste rookie allertijden en als Jaques nog altijd graag bij williams over de vloer komt om zich als voormalig kampioen te laten fêteren dan moet hij rekening houden met zijn "familie" en niet de botte boer uithangen die de waarheid in pacht heeft. Want dat heeft hij overduidelijk niet getuige zijn drie jarige verloren kruistocht tegen Max Verstappen.
bschuit
Posts: 11.990
Dat het totaal niet de schuld was, als je al over schuld wil spreken bij zoiets als een autorace,, van Sainz,, dacht ik in eerste instantie ook .. todat ik de beelden terugzag en het deskundige commentaar van de Sky F1 crew( drie man) die het uitlegde dat ze beide dom bezig waren door een bocht in te duiken waar géén twee auto,s doorheen kunnen .. Dat vervolgens Kvyat er dom uitziet doordat hij zn wagen niet meer ondercontrole heeft lijkt het al snel, en lekker makkelijk, foutje Kvyat...
Sjees
Posts: 1.149
Helemaal mee eens Damon, objectiviteit is vaak ver te zoeken.
ray1975
Posts: 2.400
kan het me goed voorstellen, een grote lul is heel die Villeneuve... Ban hem van alles wat met F1 te maken heeft gelijk.
Avantiferavanti
Posts: 156
Nou nou Williams, als jullie deze kritiek toch niet zo serieus namen was dit toch helemaal niet nodig? Klaarblijkelijk moet ook maar het kleinste duwtje voorkomen worden bij de (instabiele) Stroll.
Larry Perkins
Posts: 53.147
Hou jij jezelf maar eens een spiegel voor zodra Ferrari wat kritiek krijgt @Avanti. ;)
Jermaine
Posts: 7.001
so? Ik snap dat williams Stroll wilt verdedigen... Maar kom op zeg... Heeft hij zelf niet door dat hij niet veel klaar speelt? Ik weet het geld is belangrijk maar je moet jezelf wel afvragen of hij niet meer geld kost uiteindelijk... Ik bedoel Massa is aan het einde van zijn carriere en nog word hij er niet uitgereden... Stroll had 1 keer mazzel met zijn p3 maar verder heeft hij niks laten zien.. Zijn punten komen door het uitvallen van andere...
Nerf Herder
Posts: 429
Ik begrijp uit het stukje dat het al verleden tijd is. Williams heeft na zijn uitlatingen zijn PR activiteiten op een laag pitje gezet. Door zijn afwezigheid op het jubileumfeestje wordt nu gezegd dat hij een huisverbod had. Claire bevestigd dat niet. Maar ja, zit je op een feestje op iemand te wachten die naar 10 bier zijn ongezoute mening rond gaat bazuinen? Preventieve maatregel denk ik.
Larry Perkins
Posts: 53.147
Claire: “Als ik aan Sjakie denk, denk ik echt niet aan een feestje.”
schwantz34
Posts: 38.436
Iedereen heeft recht op een mening, maar Sjakie loopt wel vaker met een botte bijl te hakken. Dan kan je ook een keer een tikkie terug verwachten toch?
Need5Speed
Posts: 2.944
Over tikkie terug gesproken...
Villeneuve: "Kvyat moet zich schamen en kan beter thuis blijven."
Williams: "Villeneuve moet zich schamen en kan beter thuis blijven."
Larry Perkins
Posts: 53.147
Thuisfront Sjakie: “Villeneuve moet zich schamen en kan beter zijn koffers pakken en wegblijven.”
London
Posts: 780
De stao van F3 of lagere klasse naar de F1 is een grote. Ja dat klopt lieve Claire. Maar Max en Kimi hadden daar toch beduidend minder moeite mee..
RemcvR
Posts: 120
Ik denk dat papa Stroll hier iets mee te maken heeft gehad.
schwantz34
Posts: 38.436
"Jullie nemen maatregelen tegen Sjakie, of ik draai de geldkraan dicht";)
snailer
Posts: 25.267
Typisch geval van "ik speel niet meer met je omdat ik geen snoepje van je krijg" kleuters.
MacGyver
Posts: 3.777
Op last van papa Stroll die anders geen muntjes meer in Williams steekt mag een williams wereldkampioen niet meer naar binnen bij williams...
Zo lees ik het.
Ergste van alles?
Ik denk dat Villeneuve gelijk heeft en dat Stroll junior er nog niet is eer dat de kritiek verstomd
powered by bye
Posts: 410
Vroeger ging het bij Williams over wedstrijden winnen en voor het kampioenschap gaan.Nu over een zeurpiet en een slechte rookie of over pasgeboren baby's die noodtransport nodig hebben.Waar eindigt dit
powered by bye
Posts: 410
Laat ze alsjeblieft die mercedes motor aan mclaren of red bull geven
meister
Posts: 3.769
Nu is azijn Jacques zijn drank maar om nou alleen maar Ja-knikkers, al dan niet betaald door daddy Stroll, om hem heen te hebben lijkt mij ook geen gezonde ontwikkeling.
Die jongen moet scherp gehouden worden door een paar honden die hem in zijn kuiten bijten, niet die hem een aai over de bol geven en ophemelen met een 17e plek.
Larry Perkins
Posts: 53.147
Helemaal waar @Meister, maar dat moeten wel mensen zijn die bij hun volle verstand zijn en meer analyserend vermogen bezitten dan figuren als Sjakie.
Doordat Sjakie zo bot en tactloos zijn meningen uitbraakt zal het weinig ruimte bieden voor een constructieve, adviserende begeleiding.
Caramba
Posts: 5.786
Als Claire een echte vent was had ze hem toegelaten en hem er fijntjes op gewezen hoe zijn eigen carrière als een nachtkaars is uitgegaan. Met bv gênante optredens in de Formule E.