Vijay Mallya trekt de bewijslast tegen hem in twijfel
- Gepubliceerd op 20 jul 2017 11:49
-
- Door: Rob Veenstra
Tegen Force India-baas Vijay Mallya loopt in eigen land nog altijd een rechtszaak. De Indiase zakenman moet zich voor de rechter verantwoorden voor het faillissement van zijn vliegmaatschappij Kingfisher Airlines en de openstaande leningen. De autoriteiten in India vroegen Groot-Brittannië zelfs al om uitlevering, vooralsnog zonder resultaat.
Mallya trekt de bewijslast tegen hem openlijk in twijfel. Aan Auto Motor und Sport deelde hij mede: "Ik loop niet weg voor mijn verantwoordelijkheid. Maar tot nu toe zijn er alleen beschuldigingen en ontbreekt het aan hard bewijs. Het team zou ook zonder mij kunnen overleven, ik slaap met een gerust hart omdat ik weet dat Force India goed gepositioneerd is."
Hij herhaalt dan ook maar dat hij niet van plan is om de renstal te verkopen. "Er zijn geen contacten over een eventuele overname. De afgelopen tien jaar hebben we respect afgedwongen en successen behaald. Daar wil ik nu even van genieten", aldus Mallya.
Trending nieuws
-
Bottas krijgt gridstraf voor GP Las Vegas22 nov 2024 05:11
0
Reacties (14)
Login om te reagerenSenninha1981
Posts: 1.847
Misschien kan hij een halo om zijn hoofd doen? Dan kan hij alle beschuldigingen die naar zijn hoofd worden gegooid af laten ketsen!
Supersoft
Posts: 1.125
Stel je voor dat die beschuldigingen er net tussendoor gaan, dan krijgt tie ze knetterhard tegen z'n hoofd. En om nou de hele dag met een halo op te lopen is ook niets, en het ziet er ook niet uit. Het beperkt ook nog eens het zicht!
Senninha1981
Posts: 1.847
hmmm zou Vijay een veto recht hebben?
Kellykel
Posts: 133
HA ja en door de Halo blijven die beschuldigen ook nog langer om z'n kop heen hangen
Mafkees
Posts: 240
Als dat zo is brave Vijay, waarom verstop je jezelf dan al drie jaar?
Baksteen
Posts: 706
Mallya gaat nog zijn team mee de afgrond in slepen als hij niet uitkijkt.
Kenju
Posts: 2.629
De organisatie staat volledig los van zijn problemen in India. Verder moet je niet vergeten dat Mallya degene geweest die het team tot deze hoogte heeft gebracht.
John6
Posts: 9.477
Als hij niets te vrezen zou hebben, dan kon hij de UK wel uit, en had zijn advocaat het allang geleden geregeld. We lezen het wel hoe dit af gaat lopen, je zou maar vast zitten op zo'n koud eiland,brrrrr.
Kenju
Posts: 2.629
Hij heeft wel wat te vrezen, hij trekt alleen de basis voor de redenen daarvoor in twijfel. Maar goed, daar is hij niet de enige in als we kijken naar mensen in zijn positie. Bijna zonder uitzondering denken ze dat hen het grootste onrecht wordt aangedaan.
Larry Perkins
Posts: 53.820
Mallya is onschuldig totdat het tegendeel bewezen is en voorlopig heeft hij met zijn mensen een prachtig team opgebouwd.
Chapeau daarvoor!
Baksteen
Posts: 706
Beste Larry: hij is bij verstek veroordeeld en nu wacht hem berechting.."On 9 May 2017, the Supreme Court of India found Mallya guilty of contempt of court and summoned him to appear before the court on 10 July."
Neem je je chapeau terug :) ?
Kenju
Posts: 2.629
@Baksteen, Larry heeft het over het team, niet het overige. Verder is hij veroordeeld omdat hij niet is komen opdagen. Dus dit betekent niet dat hij schuldig is aan de aantijgingen. Gezien de kans op een veroordeling is hij weggebleven. Lijkt me niet onverstandig. Ik weet niet voor hoe lang ze hem willen wegstoppen, maar zo vreselijk is het niet om vast te zitten in de UK.
Ik hoor wel verhalen over dat hij zich maar beperkt mag rondbewegen, maar daar vind ik geen bevestiging voor. En ook al zou hij wel zich alleen maar in en rondom Londen mogen bewegen, zo'n slecht leven hoeft dat ook niet te zijn. Hoewel dit misschien anders ligt voor iemand die ergens anders geboren is.
Baksteen
Posts: 706
Kenju ik heb niets tegen Larry lees zijn berichen vaak en ben het doorgaans wel met hem eens. Het is alleen zo dat Mallya zeker niet onschuldig is zoals Larry beweert. Het is onjuist want het is dus wel bewezen. Sterker nog hij is gewoon veroordeeld. Hij moet alleen nog berecht worden c.q. Zijn straf voorgelezen krijgen. En vanwege een loophole in de Indiase wetgeving ontloopt hij dat nu. We hebben dus te maken met een crimineel die op de loop is.
ringo
Posts: 3.633
over algemeen zaken mensen zijn neit zo lief hoor :) , maar als bestuurder ben je wel veranderdwoordelijk bij slecht bestuur? maargoed, zolang hij beschermt is in engeland dan is ok :)