Franz Tost: "Zowel Sainz als Kvyat schuldig bij aanrijding Silverstone"
- Gepubliceerd op 28 jul 2017 08:22
-
- Door: Mathijs Carolus
Toro Rosso-teambaas Franz Tost wijst zowel Carlos Sainz Jr. als Daniil Kvyat aan als schuldige bij het incident in de eerste ronde tijdens de Grand Prix van Groot-Brittannië. Beide coureurs van Toro Rosso raakten elkaar in de snelle sectie bij Maggots en Beckets. Sainz kon meteen uitstappen, terwijl Kvyat kansloos was in de race.
Na de race wees Kvyat zijn teamgenoot aan als schuldige, terwijl Sainz hetzelfde zei over teamgenoot Kvyat. Tost is echter duidelijk in zijn analyse: "Beide coureurs hebben een fout begaan. Daniil Kyat reed de baan weer op en kreeg daarvoor een straf, maar beide coureurs hebben een aandeel in het incident. Sainz deed het niet slim om in zo'n snelle sectie naast Kvyat te gaan rijden, hij had moeten liften. Kvyat had niet roekeloos de baan op moeten sturen toen hij op het gras kwam."
Volgens Tost had het nog erger kunnen aflopen wanneer beide auto's met de wielen in elkaar waren gehaakt. Tost heeft beide rijders nogmaals aangesproken in de aanloop op het weekend in Hongarije: "Ik hoop dat beide coureurs begrijpen dat er 400 mensen dag en nacht voor ze werken om een competitief pakket samen te stellen. Het is niet handig om dan tegen elkaar aan te rijden in het begin van de race, dit kan ons aan het einde van het jaar belangrijke punten kosten. Ik heb alles gezegd tegen Daniil en Carlos wat ik wilde en hopelijk trekken ze zich het aan."
Toro Rosso staat momenteel zesde in het kampioenschap bij de constructeurs, met slechts enkele punten voorsprong op Haas F1 en Renault.
Trending nieuws
-
De Formule 1-coureurs van 2024: Esteban Ocon, opmerkelijk vertrek22 dec 2024 16:45
-
Hadjar onthult startnummer voor debuutseizoen in Formule 122 dec 2024 14:43
-
Lawson heeft duidelijk doel voor ogen: "Een wereldkampioenschap winnen"22 dec 2024 12:41
26
Reacties (21)
Login om te reagerenAiii
Posts: 717
Okee, dat is ook een mening die je kan hebben natuurlijk.
Het is duidelijk dat Sainz niets goed meer kan doen daar. Schijnbaar moet Kvyat nog een jaartje door.
Laptom
Posts: 175
Lijkt me een correcte mening.
DraconianDevil
Posts: 909
@Laptom 28 jul 2017 08:35
Tuurlijk, je moet uiteraard ten alle tijde voorkomen dat je elkaar inhaalt. Zelfs als er iemand de baan afschiet moet je altijd even "liften". Stel je voor zeg dat je een plaatsje zou winnen...
Maar die vlegel van een Sainz wil dat maar niet begrijpen. Die denkt dat alles een wedstrijdje is. Heel vervelend. Dan krijg je dus dit soort dingen...
joop
Posts: 1.345
@DRACONIANDEVIL
Je mist het punt...... wat Tost bedoelt, en waar ie imo ook gelijk in heeft, is dat het van allebei daar op die plek in die fase van de race niet nodig was om zo te racen.
Het feit dat ze tegen elkaar reden bewijst dat toch ook? Natuurlijk, Kvyatt ging de baan af en kwam weer roekeloos terug, maar de manier waarop Sainz zijn positie dacht te moeten verdedigen was ook niet bepaalt de slimste...
Laptom
Posts: 175
@Devil,
Volgens mij spreek je jezelf een beetje tegen.. Sainz racede ook echt en hij was de oorzaak dat DK eraf schoot. Nu kwam DK wel weer vrij onbehouden op de baan waardoor hij Sainz eraf tikte.
Beetje kortaf om alleen Sainz de schuld geven als je de race gezien hebt...
DraconianDevil
Posts: 909
@Laptom 28 jul 2017 09:37
Bent u bekend met het begrip sarcasme?
Ik vind namelijk dat Sainz helemaal niets verkeerd heeft gedaan en dat Tost een lafbek is dat hij niet gewoon durft te zeggen waar het op staat. Namelijk dat Kvyat zijn hoofd had moeten gebruiken nadat hij door het gras was gereden, vuile banden had en niet als een dolle weer de baan op komen.
Dat Sainz niet slim zou zijn om zijn positie te verdedigen ontgaat mij, joop 28 jul 2017 09:17. Het is namelijk een wedstrijd en dan gaat het om posities. Als we de naam Verstappen op de plaats van Sainz zouden zetten, dan viel iedereen hier over elkaar heen om Kvyat af te branden en eerlijk is eerlijk, van Verstappen heb ik wel heftigere acties gezien dan wat Sainz hier deed. En Sainz deed hier niets verkeerd. Sterker nog, hij gaf Kvyat zelfs nog alle ruimte om weer de baan op de komen.
Kakatoe
Posts: 1.246
Schuld is niet altijd een directe fout, maar kan ook het gevolg zijn van een keuze die teveel risico inhoudt. Kvyat maakt een fout - Sainz neemt teveel risico.
Wouter666
Posts: 2.267
Ik denk dat Tost en ook Mateschitz wel klaar zijn met beide rijders. Ik zou ook niet verbaasd opkijken als Toro Rosso binnen afzienbare tijd verkocht wordt, bijvoorbeeld aan Honda. Weinig meerwaarde meer.
WC MAX
Posts: 6.746
Weinig meerwaarde?? Vettel, Daniel, Max en in iets mindere mate Sainz.
Talenten breken door waar RB de vruchten van kan plukken.
Noem me eens een team dat deze luxe heeft.
dutchiceman
Posts: 5.100
Max is de laatste geweest. Aardig opleidingsteam als een Sainz voor een 4e jaar daar moet gaan zitten.
maxioos
Posts: 1.868
Ik had verwacht dat RB een vervanger voor Tost had aangesteld afgelopen winter. Voor mijn gevoel is het team hem net ontgroeid.
Je hebt managers welke perfect werken tot een man of 250/300 waar ze iedereen kennen en alle facetten kunnen overzien maar welke vast lopen bij meer personeel/handelingen en het moeten (zou moeten) loslaten van die eigen controle/inbreng en blindelings vol vertrouwen delegeren naar andere verantwoordelijken.
Tost functioneerde goed in kleine organisatie en het is helemaal niet vanzelfsprekend (juist niet) dat hij dat ook zou doen bij een grotere.
bv: Had je 5 teamchefs en ga je bij elk 's ochtends even bakje doen om bij te praten en werkt perfect, hoe ga je dat doen als het groeit naar 10 chefs? 10 bakjes is te veel/lang. 1x in "vergader zaal" allen is hele andere structuur en werkwijze.
Ben wel benieuwd hoe STR aankomende 5 jaar zich ontwikkeld.
Marcooooo
Posts: 499
Beiden schuldig? Die mening deel ik niet, maar Sainz heeft zijn kaarten verspeeld dus die is min of meer half de deur uit. Dit helpt de verstandhouding niet. Toro Rosso draait intern echt niet meer. Sinds Max daar weg is is Kvyat gefrustreerd door zijn 'degradatie' en Sainz door zijn 'niet promovering' dus de sfeer is niet heel opgewekt daar...
Mafkees
Posts: 240
Met je laatste stelling ben ik het helemaal eens. De rijders frustratie is groot in het team. Maar toch vind ik beide rijders schuldig. En dan Sainz nog het meeste schuldig. Waarom ziet hij niet dat de situatie waarin Kvyat op dat moment raakt ook gevaarlijk voor hem kan worden. Nee lijn aanhouden en brokken. Typisch Sainz.
Damon Hill
Posts: 18.635
Belachelijke uitspraak. Als Sainz er niet was geweest, was Kvyat alsnog gecrasht. Sainz deed dit keer echt niets verkeerd, maar kan na zijn eerdere uitspraken natuurlijk niets meer goed doen bij de teamleiding.
MustFeed
Posts: 9.534
Volledig mee eens. Hoezo moet Sainz anticiperen dat Kvyat roekeloos de baan opkomt, de controle over zijn wagen verliest en ver buiten de ideale lijn in de zijkant van Sainz zijn wagen komt vliegen?
Ja, Sainz had kunnen liften. Hij had ook geen Formule 1 kunnen rijden. Wat een onzin argument.
Totalia
Posts: 1.465
Ik denk dat ze Kvyat en Sainz gaan lozen en dat er in 2018 Gasly en Een Japanner rijden met een Toro Rosso aangedreven door een Honda motor
Jim Clark
Posts: 3.119
Zou zo maar kunnen Totalia.
NEXT SPARE VAMP
Posts: 1.874
Bijna helemaal mee eens. Ik denk dat ze Kvyat nog een jaartje aanhouden. Om Poetin te plezieren. En die Japanner zou wel eens Matsushita kunnen worden.
Car Lost mag er dan komende winter achterkomen dat niemand 8 miljoen voor hem overheeft en dan moet hij dus gedwongen heel 2018 op de bank zitten. Mateschnitz weet hoe hij je kan maken en weet hoe hij je kan breken!
bschuit
Posts: 11.990
Er viel voor Kvyat niks meer te sturen,, het moment dat hij de baan terug op schoot had hij de auto niet onder controle .Dat hij roekeloos de baan opstuurde is dus nonsens.. Dat Sainz geraakt werd kon Sainz ook niet zoveel aan doen.. Maar typische race incident, niemand wilde van het gas af...
NEXT SPARE VAMP
Posts: 1.874
Goeie conclusie, Tost. Schop ze er allebei maar uit.
Grindbak
Posts: 261
Iets met sparen van een geit en zo'n ander ding?