Esteban Ocon baalt na nieuwe aanvaring met Perez in Hongarije
- Gepubliceerd op 30 jul 2017 20:16
-
- Door: Bjorn Smit
Met een negende plaats behaalde Esteban Ocon twee punten tijdens de Hongaarse Grand Prix. Toch dacht de Fransman dat er meer haalbaar was, maar niet voor het eerst dit seizoen had hij het aan de stok met teamgenoot Sergio Perez. Dat leverde bij Ocon schade op.
"De start was rommelig en dat beïnvloedde mijn race. Sergio maakte contact met mij in de eerste bocht, wat schade aan mijn bodemplaat veroorzaakte," verklaarde Ocon na afloop van de race. "Ik kon door, maar het zorgde wel voor tijdverlies. Uiteindelijk hebben we allebei punten gescoord, wat gezien het lastige weekend een opsteker is voor ons team."
"De rest van de race waren er geen problemen en we konden de grote druk van Stoffel Vandoorne weerstaan, dus ik ben blij met het resultaat. We hebben onze rivalen achter ons gehouden en dat betekent dat we met een goed gevoel op vakantie kunnen gaan. Ik heb meer dan vijftig punten gescoord in de eerste helft van het seizoen en we hebben een gezonde voorsprong op de teams achter ons."
Trending nieuws
-
'Zandvoort gaat vanaf 2026 rouleren met drie andere circuits'21 nov 2024 15:24
-
FIA zorgt voor verbazing bij Verstappen: "Vreemd"21 nov 2024 14:47
-
Komatsu eist scherpte in Vegas: "Elke kans pakken om punten te scoren"21 nov 2024 16:09
33
Reacties (23)
Login om te reagerenBMW E30
Posts: 767
Ik vind wel dat force india flink punten binnen heeft geharkt in de eerste seizoenshelft.
Enne ik heb de race niet gezien, kan iemand mij vertellen wiens schuld het was?
REDNECK
Posts: 373
Was Max zijn schuld.
Damon Hill
Posts: 18.549
Ik vind dit team toch wel weer een sensatie dit jaar. Zoveel punten al, en als Baku ook goed was gegaan, wauw man.
Di Resta legt ook pijnlijk bloot wat het niveau van de Williams coureurs is. Stapt na circa 4 jaar eventjes in zonder enige voorbereiding en doet niet echt veel onder voor Stroll. Die Williams is volgens mij ongeveer even goed als de Force India, maarja, als je voor zulke slappe rijders kiest, tja. Zelfs Toro Rosso die 2 ontzettend bekritiseerde coureurs heeft is er bijna weer voorbij.
Erik FW34
Posts: 3.561
DH,
heb je überhaupt gezien hoeveel tijd er tussen Stroll en DiResta zat toen hij uitviel? Ik wil DiResta niet afvallen maar je betoog is een beetje krom. Daarnaast is de Williams lang niet zo goed als de Force India en al helemaal niet op de banen zoals Hongarije en Monoca. Beetje opletten voordat je weer Force India de hemel in prijst en Williams een schop nageeft. Je zit er wel vaker langs de laatste tijd ;-)
Damon Hill
Posts: 18.549
Ik zit er wel vaker naast? Mensen hier zijn expert in het benoemen van de dingen die ik niet goed voorspel. Ik voorspelde overigens ook dat Bottas het dit seizoen heel behoorlijk zou doen, in tegenstelling tot velen die hem zonder 1 gereden meter de grond in boorden.
Om terug te komen op Williams, sorry hoor maar het FI duo is echt vele malen beter. Begin dit jaar was wel duidelijk hoe snel Massa ging in die Williams, Massa ja, die tegen Bottas zeer weinig had in te brengen toen ze samen teamgenoten waren bij Williams.
Ik snap dat je Williams fan bent en de verdediging in gaat maar de rijdersduo's waar ze voor kiezen verdienen lang niet altijd de schoonheidsprijs. Dat is geen schop na maar een constatering.
schwantz34
Posts: 38.436
Ocon en Perez zijn gewoon een stuk beter dan Massa en Stroll, dat ziet toch (bijna) iedereen?
F1Fan1993
Posts: 5.856
@ Erik ik denk echt niet dat de Williams slechter is dan de Force India. Het niveau van coureurs dat is echt het verschil tussen de teams.
Erik FW34
Posts: 3.561
Geef eens antwoord op de vraag DH? Hoeveel tijd reed DiResta achter Stroll toen jij uitviel? Je hebt geen idee he ;-) maar het is wel de basis van je betoog.
Knap voorbeeld van Bottas trouwens. Dat hebben er wel meer aangegeven hoor, niet alleen jij alwetende DH. Beetje misplaatste borstklopperij ;-)
Anderen, natuurlijk is de Williams sneller als Stroll en Massa laten zien, alleen is de auto niet zo sterk als de Force India en dat is wat ik schrijf ;-)
Damon Hill
Posts: 18.549
Geen idee Erik, ik heb geen live timing erbij en als coureurs een ronde achter liggen staat er alleen -1 lap. Maar ik vond de kwalificatie al veelzeggend. Daarnaast heeft Di Resta al 4 jaar geen wedstrijd ritme.
In Baku zag je hoe goed de Williams was. Massa had toen echt enorm veel pech, anders had hij voor de winst kunnen gaan. Om maar wel even aan te geven hoe goed Williams is.
Op dit soort banen als in Hongarije niet maar er zijn ook meer dan genoeg circuits waar de Williams wel degelijk ijzersterk uit de voeten komt. Maar dat valt niet zo op als je 1 redelijke coureur hebt (Massa) in combinatie met een coureur die te vroeg in de F1 is gekomen (Stroll).
F1Fan1993
Posts: 5.856
@Erik in het begin van het seizoen was die Williams echt een stuk beter dan de Force India. Nu zijn ze redelijk gelijkwaardig. De force india coureurs hebben naar mijn mening op ongeveer 3 tiende meer aan snelheid dan Massa.
Box1986
Posts: 1.662
Di Resta zat meer dan 10 sec achter de voorlaatste dus ook wel eind achter stroll. Denk dat het vooral een fysieke kwestie was. Intrinsiek zal hij misschien wel sneller zijn als stroll.
mister mouse
Posts: 608
Ho even? Masaa die weinig tegen bottas in te brengen had? Het laatste seizoen waren ze zeer aan elkaar gewaagd. Bottas had af en toe een hogere piek, maar massa tijdens de meeste races net zo snel
Milli
Posts: 297
DR reed zo'n 30 seconden achter Stroll niet ver voor hij uitviel.
DeGladdeViking
Posts: 816
De wagen van Force India lijkt iets meer all round. De Williams lijkt echt te pieken op een aantal circuits (met name hoge snelheidscircuits), dan kan Massa meekomen met de Force India's. Die twee kemphanen bij FI hebben echt een overwinning (misschien zelfs een 1-2) in de plomp gegooid in Baku. Ongelooflijk!
Williams kakt heel langzaam weer in en zakt naar een bedenkelijk niveau. Ik denk dat ze momenteel Ferrari, Mercedes, Red Bull en Force India voor zich moeten dulden. Daarnaast verwacht ik dat volgend jaar ook Renault en McLaren (met Renault krachtbron) er voor staan. Daar sta je dan aan de start in Australie 2018, met een te oude coureur en iemand die het niveau totaal niet aan kan.
Tijd om volgend jaar weer snelle jongens in die wagen te zetten. Bottas zal vast aan mogen blijven bij Mercedes, dus die zal niet terugkomen naar Williams. Ik zou (bij gebrek aan beter) gaan voor Wehrlein en Sainz. Twee jonge coureurs met de nodige ervaring.
KiekisNL
Posts: 1.913
alleen jammer dat ze het geld van stroll nodig hebben
F1Fan1993
Posts: 5.856
Perez heeft echt een goeie race gereden. Zeker na als 13de te hebben gekwalificeerd. De force India was niet super dit weekend maar toch goede punten.
Damon Hill
Posts: 18.549
Jammer genoet gaat Ferrari Raikkonen verlengen en heeft Perez weer geen kans om naar een beter team te gaan.
Ik zou als ik Perez was met Renault gaan praten. Het is een fabrieksteam met hoge budgetten die over 1, 2 of 3 jaar weer super succesvol kunnen worden. Hulk en Per, het oude Force India duo bij Renault, ik teken ervoor.
Cool Cat
Posts: 1.584
Ik zie Kimi gewoon maximaal presteren de laatste races. Is Perez constanter? Ja. Maar ik zie hem wel Vettel aanvallen, en dat zal Ferrari niet willen. Want dat leidt tot brokken, kijk maar naar Perez en Ocon, daar zijn al punten verloren door hun haantjes gedrag. Niet dat ik dat niet graag zie hoor, ik vind beide FI coureurs erg goed, maar ik zie het gewoon niet gebeuren bij Ferrari om bovenvermelde reden.
Sieper
Posts: 1.869
Ocon, ook al zo'n smerige politieke spelletjes speler. Dat minne lachje er altijd bij, nee, niet mijn man. Hij racet heel aardig maar is nog veel beter on zichzelf proberen omhoog te praten (of een ander naar beneden).
Calvinh
Posts: 2.263
Wat??
KiekisNL
Posts: 1.913
blijft een fransoos
Larry Perkins
Posts: 53.147
Uitstekende eerste seizoenshelft van dit sympathiek aandoende Force India met prima coureurs.
F1-06
Posts: 617
Mooi team dat FI. Snelle auto's met een relatief klein budget, gewaagde livery, goede coureurs met uitgesproken persoonlijkheden en altijd sensatie. Ook één van de teams die zich het minst inlaat met politiek gekonkel voor zover ik het kan bekijken.