Mateschitz: "Liever tweede dan teamorders bij Red Bull Racing"
- Gepubliceerd op 09 nov 2010 11:43
-
- Door: Rob Veenstra
Red Bull-baas Dietrich Mateschitz heeft zich in de aanloop naar de laatste Grand Prix van 2010 uitgesproken tegen teamorders bij Red Bull Racing. De Oostenrijkse renstal heeft met Sebastian Vettel en Mark Webber nog twee ijzers in het vuur. En mocht Vettel in Abu Dhabi leiden met Webber op plek twee en huidige kampioenschapleider Fernando Alonso op plek drie, zou Red Bull Racing de titel kunnen bemachtigen door Vettel op te dragen om Webber voorbij te laten.
Maar dat is voor Mateschitz geen optie. Ingrijpen bij de coureurs is voor ons nooit een mogelijkheid geweest. De hele wereld veroordeelde Ferrari voor wat ze in Duitsland deden, maar nu noemen ze ons idioten omdat we het niet hebben gedaan. We hebben het nooit overwogen zolang beide rijders kans maken op de titel. Het staat niet vast dat Alonso altijd geluk zal hebben. Abu Dhabi wordt ongekend spannend en opwindend. Zondagavond weten we of we ook de rijderstitel in de wacht hebben gesleept en of we succesvol zijn geweest of niet. Een tweede plek onder de correcte omstandigheden is in dat kader wellicht beter dan winnen op grond van orders en opdrachten.
Maar dat is voor Mateschitz geen optie. Ingrijpen bij de coureurs is voor ons nooit een mogelijkheid geweest. De hele wereld veroordeelde Ferrari voor wat ze in Duitsland deden, maar nu noemen ze ons idioten omdat we het niet hebben gedaan. We hebben het nooit overwogen zolang beide rijders kans maken op de titel. Het staat niet vast dat Alonso altijd geluk zal hebben. Abu Dhabi wordt ongekend spannend en opwindend. Zondagavond weten we of we ook de rijderstitel in de wacht hebben gesleept en of we succesvol zijn geweest of niet. Een tweede plek onder de correcte omstandigheden is in dat kader wellicht beter dan winnen op grond van orders en opdrachten.
.
Trending nieuws
-
De Formule 1-coureurs van 2024: Esteban Ocon, opmerkelijk vertrek22 dec 2024 16:45
-
Hadjar onthult startnummer voor debuutseizoen in Formule 122 dec 2024 14:43
-
Lawson heeft duidelijk doel voor ogen: "Een wereldkampioenschap winnen"22 dec 2024 12:41
6
Reacties (89)
Login om te reagerenvorm en verder racing
Posts: 21
Ok, verstandige woorden waar niemand iets tegenin kan brengen volgens mij!
felix50
Posts: 5.792
DutchF1, dit is een intervieuw van meer als een week geleden dus omdat jij je afvroeg waaom hij niet eerder iets van zich liet horen.
Zsolt
Posts: 61
Is dit nou een rookgordijn of gewoon pure domheid? In ieder geval kan Webber deze weer in zijn zak steken! Leuk als je je binnen je team zo gesteund voelt.
Volgens mij moeten ze het Webber en Vettel alleen zelf laten uitvechten als Alonso vroeg uitvalt. Maar wie ben ik?
MauritsvdT
Posts: 603
Dus liever geen titel dan dat Webber hem heeft.
Inderdaad duidelijke taal, die kan Mark alvast in zijn zak steken.
DutchF1
Posts: 12.432
Maurits
Je slaat de spijker op zijn kop...vroeg mij al af wanneer Mateschitz van zich zou laten horen.
Dominic Renting
Posts: 2.263
als Vettel en Red-Bull fan zeg ik: Wat een ongelooflijke domoor is hij zeg.
arjanda
Posts: 185
Pfff en van zo een team ben je fan wordt nooit wat met dat red bull.
Marcd
Posts: 397
En zo is het, voor het constructeurs kampioenschap strijdt een team en voor de rijders titel de individuele rijder.
Als in bovestaande situatie vettel zelf beslist zich te verremmen of iets dergelijks dan is dat zijn keuze en anders gewoon tot het gaatje op de baan.
Ik vind het prima.
miauw
Posts: 1.136
Ze willen die titel gewoon echt niet! Ik geef Ferrari geen gelijk met wat ze in Duitsland hebben gedaan, maar met 1 uitspraak ben ik het wel eens: HET IS EEN TEAMSPORT! en dat hebben ze bij RedBull
niet helemaal begrepen geloof ik.
Nijhuis
Posts: 653
Wat spreek jij jezelf tegen zeg...
-Baron-
Posts: 3.091
Bedoel je niet dat je Ferrari geen ongelijk geeft? Het leest zo raar nu. Je bent tegen teamorders maar snapt niet dat Red Bull niet bereid is aan teamorders te doen... :S
ives
Posts: 1.259
Je moet wel een beetje tussen de lijntjes lezen! Dietrich Mateschitz zegt hier dat hij geen teamorders wil zolang beide piloten kans maken op de wereldtitel. Ga er maar vanuit dat als zondag Alonso 2 rondjes voor het einde nog steeds op een 3e plek rijdt achter Vettel en Webber, dat die twee wel in de juiste volgorde worden gezet! Een grotere middelvinger naar Ferrari en Alonso kan je niet geven :D Hoop het echt!
-F1-
Posts: 152
Eindelijk eens iemand die wel op let.
Red-Stripe
Posts: 2.885
Hij zegt ook: \"Liever tweede zonder teamorders dan eerste met\". Dus...?
Kenney
Posts: 2.250
Waarom moet het team altijd via de radio vertellen dat iemand moet wisselen? Vettel weet het heus al voor zichzelf hoor!
alonso fan
Posts: 10.412
had deze man slimmer verwacht...maar ze prutsen maar mooi door ik vind het best.
shyboy18
Posts: 219
Doodsteek naar Ferrari?
jass
Posts: 281
Mateschitz is absoluut geen domoor. Hij heeft een bepaalde filosofie. Een heel sterke filosifie zelfs, die hij belangrijker vindt dan de wereldtitel bij de coureurs. De vraag is wat Horner en de zijnen er mee doen als het straks voor het echie is natuurlijk.
Er zijn trouwens maar 2 reeele situatie waar een eventuele teamorder echt van belang is. En die zijn als Alonso op de 3e of 4e plek rijdt en de Red Bulls 1 en 2 rijden.
Als Alonso uitvalt, zal Vettel nooit Webber voorbij laten want dan wordt Vettel kampioen.
Ik hoop gewoon dat Webber komend weekend het weer eens op zijn heupen krijgt en onverslaanbaar is en dat Vettel dat barrel van hem heel houdt op de 2e plek.
Of je het eens bent met zijn filosofie is ook een ander verhaal. Maar dat is weer een ander verhaal.
amirk
Posts: 223
wat ben ik blij als Alonso fan dat ze geen teamorders gebruiken haha want vindt het wel jammer voor webber als die geen wk kampioen wordt omdat redbull vettel alleen steunt maar wordt echt blij als Alonso de titel binnen sleept!
Dominic Renting
Posts: 2.263
Ik vind het ook jammer dat Massa niet gesteund wordt door Ferrari en alleen maar Alonso.
arjanda
Posts: 185
Die massa moeten ze ook dumpen bij ferrari nu er echte coureur bij is gekomen ,kun je pas zien hoe langzaam hij is .
arjanda
Posts: 185
Massa inruilen voor Webber lijkt me goed plan.Krijgt die ook eerlijke kans.Bij dat red bull trekt het verwende ventje Vettel aan de teugels dat is nu wel duidelijk.
Mr Marly
Posts: 7.560
@Arjanda, dat is sarcastisch bedoeld toch?
amirk
Posts: 223
@ dominic:
Massa werd wel begin van jaar gesteund tot ze zagen dat Alonso zeker de baas is en tuurlijk wil je niet al je geld op iemand zetten die geen kans meer maakt.
Supa
Posts: 2.488
Respect! Teamorders kan een coureur echt breken, kijk naar Massa.
alonso fan
Posts: 10.412
dat is vorig jaar bij die klap al gebeurd. jammer maar het is niet anders...
Runningupthathill
Posts: 18.168
Hoezo? In de eerste race heeft Massa Alonso nog geklopt in de kwalificatie en kon hij in de race best degelijk mee. Na twee races leidde hij zelfs het kampioenschap.
dumdumdum
Posts: 2.517
Als alonso uitvalt en vettel 1, webber 2, dan heeft red bull wat ze willen. Vettel wint dan aan de hand van de hoeveelheid overwinningen. Maar als alonso 5e wordt, dan wint vettel omdat hij 6overwinningen heeft.
-Baron-
Posts: 3.091
Nee, als Vettel wint en Alonso wordt 5e (of lager) dan wint Vettel met meer 4e plaatsen. Alonso staat op 5 overwinningen, Vettel en Webber nu op 4.
Mirani
Posts: 3.067
Lezen mensen! Zolang beide coureurs kans maken op de titel zal Red Bull niet ingrijpen. Maar wanneer Alonso 3e lijkt te worden in Abu Dhabi, dan maakt Vettel geen kans meer en zal Red Bull echt wel ingrijpen. Maar wanneer Alonso als 5e rondrijdt of slechter hoeft Red Bull niks te doen en kunnen ze lekker blijven roepen dat zij wel eerlijk zijn.
Ze vergeten alleen even voor het gemak dat Massa eigenlijk geen kans meer maakte in Duitsland op de wereldtitel. Ze vergeten ook even voor het gemak dat heel Red Bull gelijk Webber beschuldigde van wat er in Turkije gebeurde. Nog voordat ze doorhadden wat er gebeurd was. En dan hebben we nog het voorvleugel verhaal van Silverstone.
miauw
Posts: 1.136
@Bas uit Deventer. Als TEAM wil je toch de rijderskampioen hebben?
Dan zorg je als TEAM er toch voor dat je de titel binnenhaalt, zonder overdreven risico\'s tussen 2 heethoofden?
Supa
Posts: 2.488
Als team wil je constructeur kampioen worden ivm 200 miljoen prijzengeld, en de Pitcrewleden krijgen een behoorlijke bonus.
jass
Posts: 281
Het beste voorbeeld is Williams. Williams heeft altijd verkondigt het constructeurskampioenschap belangrijker te vinden dan het rijderskampioenschap.
Runningupthathill
Posts: 18.168
Het constructeurskampioenschap is al binnen, dus dan kan je toch beter de publiciteit van het rijderskampioenschap gaan meepikken ipv de moraalridder te spelen?
sanger
Posts: 46
Hij zegt dat er geen order vanuit het team komt. Dat betekent niet dat Vettel Webber zelf wel voorbij zal laten :P
alonso fan
Posts: 10.412
gaat hij niet doen na alles wat er gezegd/gebeurd is.
Runningupthathill
Posts: 18.168
Hij heeft het zelf al gezegd Alonsofan. Nog voor de race van Brazilie heeft hij letterlijk gezegd \'I know what the team expects\'.
Sparrow
Posts: 3.592
Leuk om dit zo naar buiten te brengen naar de media; \"Kijk hoe sportief en heilig we zijn\", maar iedereen snapt ook wel dat als het puntje bij paaltje komt ze echt niet Vettel voor Webber laten eindigen als Alonso 2-3 ronden voor het einde nog 3e is.
En ik moet eerlijk zeggen dat ik het absoluut F1 onwaardig zou vinden als ze Webber\'s titel zouden opofferen en Vettel wel voor Webber te laten finishen. Ik wil niet weten wat er dan gebeurd in het hoofd van Webber, daar zal dan echt serieuze kortsluiting ontstaan!
Rob van Starkenburg
Posts: 711
Dit betekend nog niet dat Webber verloren is, zonder teamorders kunnen ze ook van positie wisselen!
jass
Posts: 281
En wat ook nog kan is dat Webber gewoon sneller is dan Vettel. Soms heeft hij van die weekenden. Tis alleen te hopen voor Webber dat Vettel die auto heel houdt in dat geval of Hamilton Alonso kan verrassen.
okkie
Posts: 302
Jongens, de beer is nog niet geschoten, dus verkoop effe de huid nog niet.
miauw
Posts: 1.136
Dat DE BESTE mogen winnen!
Woodface
Posts: 2.088
Ik heb respect voor deze uitspraak. Ik heb tevens totaal geen respect voor Ferrari. Mocht Alonso de titel halen is het NIET op eigen kracht.
Overigens heeft Vettel al aangegeven dat hij Webber voorbij laat gaan, als hij geen kans maakt op de titel.
Stri
Posts: 2.851
Als Alonso de titel haalt met meer dan 7 punten verschil is het wel op eigen kracht geweest :p
RogerZzz
Posts: 9.263
Nou Ferrari zal er wakker van liggen dat zij het respect van de grote Woodface niet hebben. Ik had net di Montezemolo en de lijn en hij is al een half uur ontroostbaar, terwijl Alonso met de gedachte speelt zich van een brug te werpen.
F1 is business, en Alonso heeft de status van kopman gewoon afgedwongen op grond van de eerste 9 races. Het was al de derde of vierde keer dat Massa hem ophield, en als Alonso voorbij wil gaan aan Massa lukt dat echt wel
www.youtube.com/watch?v=L8LCPiprerI
Slaap lekker
amirk
Posts: 223
@ rozer: je hebt totaaal gelijk en Woodface:
je wilt dus beweren dat alonso slechts door 1 race het titel niet meer verdient en de laatste 9 a 10 races niet op eigen kracht al die punten heeft verzameld? op wiens kracht dan, de jouwe? kom op zeg ! Alonso is super sterk dit jaar en heeft bewezen en dat alonso de hele race achter een slak moet rijden wordt je ook boos.
ik wil je wel zien hoe je 1.5 uur lang achter een vrachwagen kunt rijden.
NathieF1
Posts: 1.966
@RogerZZZ: haha, dat was ik alweer vergeten!Knotsgekke race was dat!Fantastisch einde met de terechte winnaar en Massa die bijna ontplofte, haha!
Dominic Renting
Posts: 2.263
Als hij de titel binnenhaalt met minder dan 7 punten is dat dus niet op eigen kracht. Hier heeft hij die teamorder voor nodig gehad. En als jij jezelf nou is afvraagt WAAROM hij er elke keer achter kwam te zitten? Misschien een wat slimmere tactiek volgende keer?
RogerZzz
Posts: 9.263
In Australie werd hij door Schumi aangetikt bij de start waardoor hij achterstevoren kwam te staan. Wat restte was een inhaalrace en toen hij P4 lag viel hij Massa niet aan terwijl hij wel sneller was en Hamilton en Webber dichtbij kwamen.
In China maakte Alonso een valse start, waardoor hij achter Massa kwam te liggen. Inderdaad slordig, maar tegelijkertijd kan zie je dat Massa met tien tellen voorsprong maar (niet helemaal natuurlijk want Alonso had vrij baan) net voor Alonso ligt. En toen wurmde hij zich erlangs bij het inrijden van de pits, wat ik nog heel beleefd vond. Dat wil Ferrari niet zien....ik kan me welgeteld 1 echte overtake (dus direct niet bij de start, pitstop, order of problemen) tussen Massa en Raikkonen herinneren en dat was Spa 2008.
Wel een beauty :)
www.youtube.com/watch?v=GZ-6feK_4uM
Woodface
Posts: 2.088
@rOGERzZZZZZZZZZZZ
Je hoeft niet zo neerbuigend te doen.
@Amirk
Tuurlijk heeft Alonso een sterke reeks achter zijn naam staan.
Ik vind wel dat een titel voor Alonso met minder dan 7 punten een besmette titel is. Een titel die hij niet op eigen kracht heeft gehaald. Een titel waar hij Massa voor nodig had om hem voorbij te laten gaan.
Het feit dat Alonso een race achter een slak moet rijden, zegt iets over Alonso, nl. dat hij en zijn auto niet bij machte zijn om de ander in te halen, terwijl het andere coureurs wel lukt...
Als je dat op eigen kracht vindt....
RogerZzz
Posts: 9.263
Waarom een besmette titel? Omdat hij niet voluit mag racen tegen zijn teamgenoot? Dat is het verschil tussen Ferrari en McLaren en dat is tevens de reden dat we nog nooit twee Ferrari\'s elkaar van de baan hebben zien rijden.
Daarnaast was die teamorder nog goed te verdedigen ook (wat ook aangekaart is bij de FIA), want Alonso reed constant snellere ronden en Vettel kwam dichtbij. Als Vettel Alonso voorbij was, zou hij de ruimte naar Massa ook dicht rijden, dus het is logisch dat Ferrari de overwinning veilig wilde stellen. Een 1-3 is namelijk nog altijd beter dan een 2-3. Dat het uiteindelijk een 1-2 is geworden konden zij op dat moment ook niet weten. Better safe than sorry!
alonso fan
Posts: 10.412
als massa dichter bij alonso had kunnen rijden was de constructeurs titel ook nog binnen gesleept, maar nee ferrari moet het van 1 rijder hebben...
dude
Posts: 327
Als Webber nou gewoon die laatste race even inkopt heeft niemand het ergens over. Volgens mij doet heel Red Bull dit om die 100000 Eddies aan boete niet te riskeren. Coureurs doen het zelf wel!
miauw
Posts: 1.136
Alhoewel Newey zich van zijn job heeft gekweten, verklaarde hij graag het rijderskampioenschap te willen winnen.
\"Voor het team is het rijderskampioenschap even belangrijk als het constructeurskampioenschap. Ik wil dan ook dat één van onze rijders zich tot wereldkampioen kan kronen.\"
RogerZzz
Posts: 9.263
Ik ga echt lachen als Vettel en Webber 3 en 4 eindigen in het WK achter Nando en Lewis :P
Red-Stripe
Posts: 2.885
Lees dit nou nog eens goed...
Ingrijpen bij de coureurs is voor ons nooit een mogelijkheid geweest. De hele wereld veroordeelde Ferrari voor wat ze in Duitsland deden, maar nu noemen ze ons idioten omdat we het niet hebben gedaan. We hebben het nooit overwogen zolang beide rijders kans maken op de titel. Het staat niet vast dat Alonso altijd geluk zal hebben. Abu Dhabi wordt ongekend spannend en opwindend. Zondagavond weten we of we ook de rijderstitel in de wacht hebben gesleept en of we succesvol zijn geweest of niet. Een tweede plek onder de correcte omstandigheden is in dat kader wellicht beter dan winnen op grond van orders en opdrachten.
En danmet name de eerste en de laatste zin.
Ingrijpen bij de coureurs is voor ons nooit een mogelijkheid geweest. [...] Een tweede plek onder de correcte omstandigheden is in dat kader wellicht beter dan winnen op grond van orders en opdrachten.
Ik zeg: ze willen Vettel als kampioen en niet Webber. Vettel of niets. Liever Alonso dan Webber...
Ik ben het derhalve met de \'zeikerds\' eens en schaar mezelf daar ook onder. ;-)
felix50
Posts: 5.792
Dat zullen we dan zondag zien. Maar als vettel zogenaamd zelf beslist om webber er langs te laten, geloof jij dat dan dat hij dat echt zelf doet .Ik niet want ze hebben al zoveel met elkaar gesproken dat een seintje van vettel over de board radio ,,laat hem er langs\" echt niet meer hoeft gezegd te wworden .Vettel heeft zijn instructies allang gehad of hij ze uitvoert is de grote vraag.Wanneer alonso door deze teamorder kampioen word ga ik een hele grote buiging maken maar alsnog en ik niet zo naief dat ik dat denk.Hopenlijk zit ik er naast want dan heb je echt ballen.Is het niet zo dan ben je voor mij een grote commediant omdat je van de daken roept dat je niet zal doen.
Tifoso
Posts: 2.991
Stel 3 ronden voor het einde is het 1 Vettel, 2 Webber, 3 Alonso. Vettel ziet in dat hij geen WK meer kan worden en laat Webber voorbij gaan. Vlak daarna valt Alonso uit. Wat doet Webber dan? Geeft hij Vettel weer zijn plek terug of geeft ie plankgas en moet Vettel strijdend er voorbij...
RogerZzz
Posts: 9.263
Haha en aangezien het Webber en Vettel zijn rijden ze elkaar toch van de baan en is Hamilton kampioen! Hij verdient iig wel een overwinning op Abu Dhabi, want vorig jaar werd er minimaal een podium door zijn neus geboord. Nou was dat volgens mij pas zijn eerste DNF vw een technisch mankement ooit dus het mocht ook wel eens een keer, maar ik vond het wel zuur voor hem.
MauritsvdT
Posts: 603
Wat een preachtscenario is dat zeg.
Ohh, dan wil ik die kop van Vettel wel eens zien als Webber dan doorrijdt tot de vlag ......
Alhoewel iedereen dan spuugt op Webber waarschijnlijk, want het hele seizoen wordt dan door dat ene moment natuurlijk teniet gedaan en is Webber de onterechte kampioen.
-Baron-
Posts: 3.091
Gewoon doorrijden tot aan de finish met Vettel op 1 en Webber op 2. En dan www.youtube.com/watch?v=OJT3KvNx2tU.
Dan zou het alleen nog een probleem zijn als Alonso in de laatste bochten stilvalt.
Belgianf1fan
Posts: 624
LOL. Wat kan het leven toch ironisch zijn. Al een gans seizoen ligt Webber kritiek te geven op zijn team en zijn collega. Vermits de andere teams (MacLaren, Mercedes, etc.) onder normale omstandigheden gewoon te traag zijn, kan er maar 1 iemand Webber het benodigde kussen geven. Indien ik in de plaats was van die Duitsprekend persoon zou ik het wel weten: \"de p*t *p\"
AirJan
Posts: 1.382
Stel dat Vettel wint, Webber 2e wordt en Alonso daardoor de titel pakt, dan ben ik toch heel erg benieuwd wie er volgend jaar als 2e rijder bij Red Bull zit want dan kun je er donder op zeggen dat Webber zijn helm aan de wilgen hangt.
Duidelijk ook dat de persoon die dan komt een 2e coureur zal zijn zoals Massa dat bij Ferrari is en niet iemand die competetief is aan Vettel.
Dominic Renting
Posts: 2.263
Psst een gerucht: T is allemaal een samenzwering tegen Webber om hem zo gefrustreerd te maken dat hij stopt, en volgend jaar Kimi Raikkonen in de tweede Red-Bull zal rijden =D
MauritsvdT
Posts: 603
Ach een 2e rijder zijn bij RedBull valt wel mee hoor.
Iedereen vindt Webber een middelmatige tot slechte coureur, dus wie er ook naast Vettel komt zal dan tegen het einde van het seizoen ook kans op de titel maken.
:P
Runningupthathill
Posts: 18.168
Degene die zeggen dat Webber een middelmatige tot slechte coureur is die hebben echt geen verstand van F1. Webber is in de basis niet zo snel als Vettel, maar dat maakt hij wel goed in constantheid. Daarenboven heeft Webber tot vorig jaar al zijn teamgenoten geklopt. Klien, Rosberg en Coulthard en dit jaar mogelijk dus ook Vettel. Dan ben je wel wat meer als middelmatig.
NathieF1
Posts: 1.966
Jongens, dit is de PR praat van deze zakenman!Horner heeft allang gezegd, dat als één van de twee geen kans meer maakt op de titel, zij beide weten wat hen te doen staat...Tussen de regels doorlezen!
felix50
Posts: 5.792
Precies dus gewoon team orders maar niet overde radio.Alles is allang besproken.
luziono
Posts: 333
Wat is dan de preciese reden waarom Vettel wordt voorgetrokken dan? hmm dat weet blijkbaar niemand, lijkt een beetje het verhaal, Alonso/Hamilton bij Mclaren, nou we weten al hoe dat is afgelopen en dan Massa/Alonso, halverwege het seizoen, hoe vaak was Massa nou sneller dan Alonso,..precies, en dan wanneer tegen het einde van een ene duitse race blijkt, dat je beste coureur toch weer sneller rijdt, dan die ene Massa, die als eerste rijdt, omdat hij een gelukje had bij de start, waarom dan risico nemen om je EIGEN coureurs te laten vechten voor positie??!! Ff serieus zijn we nou helemaal gek geworden hier(this is ridiculous;-)??! En ja, en dan Vettel/Webber, ok laat ze maar vechten voor positie en dan, Turkije, ai top, goed gedaan zeg. Eerlijk gezegd, vond ik Webber de schuldige van dat incident, Vettel was sneller en dan toch nog ff dat tikkeltje extra gas geven, terwijl je weet dat Vettel sneller is als je, come on, nog steeds niet duidelijk, Webber heeft vaker van dat soort acties net ff dat \"tikje\" kijk maar naar Lewis in Singapore, en zo zijn er nog een paar, vorig jaar met Kimi ook dat tikje na de start(weet alleen niet zo snel welke race ). Webber, heeft volgensmij, echt geluk gehad, met zijn postitie, in het WK klassement, want echt verdiend vind ik het niet. Kan me best voorstellen dat bij Red Bull, Vettel het WK, van harte wordt gegund! Qua punten zag het er bij Ferrari er totaal anders uit dan bij Red bull. Ferrari Moest wel kiezen. Massa scoorde te weinig, ten opzichte van Webber/Vettel, zelfs de Mclarens deden het beter. Vergeet ook niet dat Ferrari derde staat in de constructeurs! Aankomende zondag, zal het lot, van de rijderskampioen bepaalt worden,...
chao
Posts: 1.039
Wat denken jullie van het volgende: begin van wedstrijd , 1 Vettel , 2 Webber, 3 Alonso.
Vettel laat Webber voorbij voor de WK.
Alonso valt op een gegeven moment uit /naar achteren , indien Vettel zijn plek niet aan Webber had gegeven was hij zelf WK geworden ,nu wordt Webber WK.
Wat gaat Vettel dan doen?
Jermaine
Posts: 7.015
Echt dom! Ik bedoel als Vettel geen kans meer maakt maar Webber wel dan geven ze geen teamorder? Alonso heeft het gehad en Webber mag dit dan ook wel krijgen. Verder lijkt het dan net of ze het hem niet gunnen ofzo. Want ik weet wle bijna zeker als het andersom was dat ze zeiden dat ze wel aan teamorders denken
RogerZzz
Posts: 9.263
\"We hebben het nooit overwogen zolang beide rijders kans maken op de titel.\"
....
Beetle
Posts: 2.338
Dus als Vettel besluit om Webber toch voorbij te laten mocht dat nodig zijn dan is de titel niet besmet?????
Opp1e
Posts: 102
Uhm.... niet door een teamorder (over de radio) iig.
Dan is het de keuze van de rijder zelf.... maar goed dat weet iedereen dat geen één coureur dat uit zichzelf zomaar doet
RogerZzz
Posts: 9.263
Nee, de titel is terecht maar RBR is hypocriet omdat ze zo zaten te janken in Duitsland. Terwijl McLaren (dat andere team waar coureurs gelijke kansen krijgen) zich heel discreet onthield van commentaar, omdat zij weten dat zulke uitspraken nog wel eens rauw op hun dak kunnen vallen.
Opp1e
Posts: 102
Ik ga \'m nog mooier maken dan de meeste hier al hebben verzonnen...
Vettel pakt de pole en Webber wordt 2e in de Q. Wie 3e wordt weet ik niet maar Alonso zeker niet want die wordt er door Petrov afgereden op zo\'n manier dat de auto van Alonso niet eens van start kan gaan in de race... dit uiteraard omdat Red Bull zijn motoren nog 2 jaar bij Renault zal afnemen. Vettel zal dus WK worden tot ALLE frustratie van Webber, hierdoor zal Webber boos opstappen bij Red Bull en is er een 2e plek vrij bij Red Bull. Nico Hulkenberg zit op de schopstoel bij Williams omdat iemand met een grote zak geld op zijn stoeltje terecht gaat komen.
Hulkenberg komt dus naar Red Bull als 2e rijder. HRT wil graaaaag iemand met ervaring in de auto hebben en wie hebben we daar nog voor over???? juist Webber. ;)
Revdutchie
Posts: 1.300
Ben ik zou zo slim of jullie zo ....... (grapje)
Feit is, Red Bull is een drankje en ze zitten in de formule1 en veel andere sporten om naamsbekendheid. Daarnaast willen ze sympathiek over komen. Het concern Red Bull heeft er dus meer aan dat het een cleane race wordt en dan maar geen WK maar wel veel sympatie en waarschijnlijk veel meer reclame, dan dat ze een besmette titel pakken.
Runningupthathill
Posts: 18.168
Dus de titels van Raikkonen in 2007 is besmet?
germain
Posts: 1.748
Man man wat hoop ik toch dat zoals iemand gister meldde dat Vettel Webber voor moet laten en dat dan Alonso uitvalt en dat Webber daardoor kampioen wordt.
Nee grapje ik begin toch langzamerhand medelijden met Webber te krijgen hiero. Ik vind het ook zo idioot altijd worden er teamorders toegepast als het de laatste race is kijk maar naar 2007,2008 dus waarom zo Webber als hij 2e ligt Vettel 1e en Alonso 3e niet voor Vettel zodat Webber geen kampioen wordt?? Als ik Webber was en ik lag 2e en alonso 5e dan zal ik gewoon me zelf uit de race halen.
Dominic Renting
Posts: 2.263
Haha en dan kan hij ook meteen zijn biezen pakken want dan besteel je gewoon je eigen team.
Dominic Renting
Posts: 2.263
T zou overigens hetzelfde zijn als ik had gezegd: Als ik Vettel was en Webber lag 1ste en Alonso lag 3de zou ik mezelf uit de race halen, is Alonso ook kampioen. Nou dan stort de wereld over hem heen.
gabini
Posts: 830
Waarvoor doen jullie uberhaupt mee MR. Mateschitz???/
Matematics of voor Schitz??????????????
Mika4ever
Posts: 3.145
Ik denk dat ik mijn woorden terug trek die ik de afgelopen tijd geroepen heb over RBR, buiten dat ik het nog steeds dom vind ben ik benieuwd of Ferrari / Alonso echt trots zijn op hun WDC als! RBR het dus echt op deze manier zou spelen. Stel je voor dat Vettel met \'n seconde op Webber zou finishen in Abu Dhabi met Alonso op P3. Dan viert in die in justice voor RBR en heeft Ferrari / Alonso dus de titel gewonnen door regels te breken, met andere woorden zal er dus altijd een smet hangen op Alonso\'s WDC en gezien worden als een cadeau van RBR door het spel eerlijk te spelen. RBR neemt dus in die in de consequenties van de sport eerlijk te spelen door het verliezen van de WDC. Ik zeg hulde als ze dat doen!
Ik zal het eerst moeten zien! :)
Kenney
Posts: 2.250
Ze breken de regels niet, maar ze weten zelf wat ze moeten doen. Dat is met een grote knipoop door Horner en Vettel gezegd, dus als die situatie zich voordoet gaat Webber voor Vettel komen en wint hij de titel zonder dat er enige directe teamorder was.
f60
Posts: 1.725
Minder dan 7 punten en het zou een besmette titel zijn, maar over de klucht van Valencia lees ik dan weer niets.
Mr Marly
Posts: 7.560
Gelukkig niet een Ferrari die de regels bewust overtreed (hockenheim) en een van hun rijders die een collega een zwarte vlag aan wenst (Valencia) zijn nou niet de 2 dingen waar je uitblinkt van sportiviteit, of bedoel je dat niet met klucht?
patrickl
Posts: 11.414
Wat heeft die \"klucht\" in Valencia ergens mee te maken dan?
Revdutchie
Posts: 1.300
Dieheuveloprenend figuur, wat bedoel je daarmee ?
Big El
Posts: 367
Wat er gaat gebeuren: hele race Vettel op 1, Webber op 2, Rosberg op 3, Hamilton op 4 en Alonso op 5.
Vervolgens finishen Vettel en Webber, maar in de laatste bocht probeert Hamilton Rosberg uit te remmen, ze raken naast de baan en Alonso schiet er voorbij...