Bottas: "Hamilton bewees een echte teamspeler te zijn"
- Gepubliceerd op 01 aug 2017 16:07
-
- Door: Rob Veenstra
Mercedes-coureur Valtteri Bottas prijst Lewis Hamilton voor het feit dat hij zondag tijdens de Hongaarse Grand Prix woord hield en in de laatste ronde van de race de eerder cadeau gekregen derde positie terug gaf aan de Fin. Een sportief gebaar dat Hamilton mogelijk nog duur kan komen te staan, mocht hij aan het einde van het seizoen die punten tekort komen voor de titel.
Daar denken ze bij Mercedes nu nog niet aan, Bottas ook niet. Hij is gewoon blij dat Hamilton zijn belofte nakwam. "Met twee ronden te gaan vroeg ik het team nog wanneer we weer van plek zouden ruilen. Er was een gaatje naar Lewis, maar vanaf de pitmuur kreeg ik te horen dat ik Max Verstappen wat op achterstand moest rijden zodat we het konden doen. Ik vertrouwde daarbij op het team. Als zij zoiets zeggen, dan weet je dat het ook gaat gebeuren."
"Ik stond mijn plaats eerder af aan Lewis. Voor mij was het ook niet ideaal geweest om vierde in plaats van derde te finishen, ik doe ook nog mee om het kampioenschap. Uiteindelijk is alles gegaan zoals afgesproken en beloofd. Het was vast niet makkelijk voor Lewis om zich af te laten zakken. Respect voor hem, want niet iedere teamgenoot had dit gedaan. Hamilton bewees daarmee een echte teamspeler te zijn."
Trending nieuws
-
Lawson heeft duidelijk doel voor ogen: "Een wereldkampioenschap winnen"22 dec 2024 12:41
-
Herbert wijst naar kritiek: "Stewards krijgen altijd de schuld"22 dec 2024 11:40
-
Hadjar onthult startnummer voor debuutseizoen in Formule 122 dec 2024 14:43
15
Reacties (34)
Login om te reagerenF1Fan1993
Posts: 5.856
Volgens mij was het ook echt geen teamorder het teruggeven van de positie. Bottas werd de laatste 20 rondjes veelvoudig gezegt dat hij sneller moest rijden ivm Verstappen en dat lukte hem niet. Binnen enkele rondjes zat hij al op 7 seconden van Lewis die vast zat achter Kimi.
Lewis is gewoon zeer vrijgevig geweest voor het teruggeven van die positie omdat het toch wel enige risico's had.
Motori-arte
Posts: 1.358
Beetje vertekend beeld die aantal seconden. Lewis reed in een veel agressievere engine mode.
Arnando Ferlonso
Posts: 79
Ik ben het hier mee eens. Ik dacht zelfs dat HAM een nieuwe teamorder had gekregen om de plek niet terug te geven aangezien dit teveel risico zou meebrengen met VER die zo kort achter BOT zat. Ik vind dat HAM hiermee daadwerkelijk wel laat zien dat hij een teamspeler is.
hupholland
Posts: 8.620
Lewis heeft het nadrukkelijk beloofd, anders was het team er geen eens aan begonnen. Er was maar 1 manier om er aan te ontkomen en dat was Raikkonen inhalen. Dat lukte niet. Lewis moet dankbaar zijn dat ie deze kans kreeg en in dit geval moeten de credits naar Mercedes als team.
hupholland
Posts: 8.620
een teamorder negeren is makkelijker dan een je eigen belofte die heel de wereld kon horen niet nakomen.
Tifoso-01
Posts: 3.715
Bottas wordt de Raikkonen van Mercedes zolang Lewis daar rijdt.
DutchF1
Posts: 12.432
Keep on dreaming if it makes you feel better.
SanderF1
Posts: 1.565
De raikkonen? Eerder de Rosberg zoals het nu gaat.
Speedpuppet
Posts: 9.485
Gewoon een 2e rijder zoals kimi inderdaad. En terecht, dat hebben Seb en Lewis zelf verdient
AyrtonS
Posts: 3.984
Mb rijdt nooit met 1e en 2e rijder zols fer dat altijd doet. Ze waren even van plaatst geswicgt en visa versa. Teamwork heet dat en geen multi 21 taferelen.
Ros vs ham bewust vergeten?
Speedpuppet
Posts: 9.485
Nee niet vergeten, ook niet echt een denderend voorbeeld:)
Volgens mij was er vorige seizoenen geen enkel belang bij het benoemen van een 1e en 2e rijder, mercedes ging elk seizoen met 2 vingers in de neus aan de haal met beide kampioenschappen.
Nu is Bottas gewoon net zo'n 2e rijder als raikkonen. Volgens mij al een paar keer voorbij gekomen hier en al meermaals kunnen aanschouwen dit seizoen...
StevenQ
Posts: 9.384
Daar denkt Nico Rosberg vast anders over
DutchF1
Posts: 12.432
Rosberg heeft zich ook als een eikel gedragen....dar wordt wel eens vergeten.
Tonrossi
Posts: 2.627
Huichelaars!
Stoffelman
Posts: 5.929
Zoals je in het artikeltje kan lezen was er geen afspraak tussen Hamboy en Bottas.
Het waren gewoon teamorders van het team van Hamboy.
Hij heeft dus gewoonweg de gratis podiumplek teruggegeven die hij niet verdiend had.
De twee teams hebben onderling overlegd zonder medeweten van Wolf of Lauda.
Bottas vroeg gewoon wanneer hij zijn plek terug zou krijgen.
Einde verhaal
F1Fan1993
Posts: 5.856
In het artikel staat 2x afspraak en 0 x order.
Cherokee
Posts: 5.125
Het was inderdaad geen teamorder maar een afspraak. En daar heeft Hamilton zich aan gehouden. Zo hoort dat, maar inderdaad, niet iedereen in die positie zou dat doen. Was Hamilton gewoon doorgereden had niemand hem wat kunnen maken of die punten weer kunnen afpakken.
Stoffelman
Posts: 5.929
@cherokee
Dan moet je de race herbekijken , luisteren en ook het artikel goed lezen.
Met twee ronden te gaan vroeg ik het team nog wanneer we weer van plek zouden ruilen
BeeDeePee
Posts: 462
Get your facts right ... Als het een order was zou Wolff niet over de zeik reageren, zie de beelden op youtube na de actie van Hamilton, Wolff was alles behalve tevreden.
Darlos Cainz
Posts: 5.665
Ik had het niet meer verwacht. Wel stoer dat Hamilton nog de plek teruggaf. Kan hem idd nog duur komen te staan. Hamilton is toch minder 1e rijder dan ik dacht. Vettel heeft het voordeel dat Kimi in dienst van hem rijdt.
DutchF1
Posts: 12.432
Kan hem ook nog de winst geven.....
En er is nooit gesteld door Mercedes dat Hamilton 1e rijder zou zijn en Bottas 2e rijder.
Alleen door azijnpissers hier op het forum, maar dat heeft voornamelijk te maken met de 1e rijder cultuur bij Ferrari.
919
Posts: 3.003
Dat is ook niet direct iets wat Mercedes naar de buitenwereld zou stellen. Zelfs Ferrari stelt dat niet naar mijn weten. Wat er binnenskamers bij de contractonderhandelingen heeft afgespeeld weet niemand, van geen enkel contract. Maar iets geeft mij toch wel het vermoeden dat Mercedes er door schade en schande lering heeft getrokken en voorkomen wil dat er weer 2 coureurs elkaar in de haren vliegen. Dat heeft weinig met met azijn zeiken te maken, maar stellen dat het helemaal niet het geval zou zijn is net zo goed niet te bewijzen. 'we' weten 'the rules of engagement' niet, en zullen er ook nooit achter komen.
schwantz34
Posts: 38.799
Hamilton is de grootste "player"van de hele paddock ;)
Larry Perkins
Posts: 53.919
Wel verstandig van Bottas om dat twee ronden voor het einde nog even te vragen. Zo kon die Wolff (en dus ook Hamilton) er niet meer onder uit.
Als Hamilton een teamplayer is, is Bottas dat dus ook want hij liet eerst uit teambelang Hamilton passeren.
Stoffelman
Posts: 5.929
Inderdaad
Had Hamboy het niet gedaan had ie 3 puntjes meer, maar was er bonje ontstaan in het team.
Voor zover de teamspeler.
Trabant
Posts: 535
Bottas is absoluut de teamplayer.
Het daadwerkelijk teruggeven van de derde plaats levert Hamilton gedurende het seizoen vast meer op dan 3 puntjes.
AyrtonS
Posts: 3.984
Eindelijk een pasr die het snappen.
Het is investeren
Petje af
Posts: 780
Heuse speelmaatjes die 2. Ik mis Nico toch wel een zo langzaam aan
Petje af
Posts: 780
(en weer mist er tekst. Anderen ook last van ? Er stond 'een beetje')
Stoffelman
Posts: 5.929
Dat komt vanzelf als Bottas dicht in de buurt van Hamboy komt,als het om de knikkers gaat.
Numnum
Posts: 4.863
Nee hoor. Daar is Bottas veel te zacht voor.
Pas nu Nico weg is ben ik zijn strijdlust meer gaan waarderen. Zonde.
Numnum
Posts: 4.863
Teamplayer? Meer een calculerende teamgenoot.
F1-06
Posts: 617
Ach, als Hammie de laatste race een paar puntjes tekort komt zal Bottas die wel voor hem verdienen. Desnoods door Vettel eraf te tikken. Deze puntjes verdient Hamilton wel terug; er gaat niks boven een loyale teamgenoot.
Runningupthathill
Posts: 18.179
Ik vind het wel knap, je teamgenoot is degene die vrijwillig zijn plaats opgeeft, maar jij die doet wat het eigenlijke order is, jij krijgt alle credits.