Een van de opvallendste momenten van de Grand Prix van Hongarije was de teamorder die Mercedes gaf aan zowel Lewis Hamilton en Valtteri Bottas. Hamilton liet Bottas in de laatste bocht voorbij gaan, nadat Fin die kans eerder in de race ook al gaf aan de Brit. Red Bulls teambaas Christian Horner werd toch enigszins verrast door deze tactiek.
Het lukte Bottas aanvankelijk niet om een vuist te maken tegen de Ferrari's, die aangevoerd werden door de langzamere Sebastian Vettel. De Fin ging vervolgens aan de kant voor Hamilton, zodat hij een poging tot passeren kon wagen. Toen dat ook niet lukte, werd de drievoudig wereldkampioen geïnstrueerd om de positie terug te geven aan zijn teamgenoot. Die call verraste Horner. "Enerzijds wel, maar aan de andere kant begrijp ik het wel. Anders zou je zeggen dat de titelstrijd over is voor Valtteri," zo laat de Brit weten aan ESPN.
"Ik vond het knap dat Lewis die plek teruggaf, omdat je daarmee meer punten verspeelt aan je concurrenten. Uiteindelijk zal het waarschijnlijk toch om Vettel en Hamilton draaien. Ferrari positie is hierin een stuk duidelijker met hoe ze het oplosten met Kimi Raikkonen. Ik heb natuurlijk niet alle radioberichten kunnen horen, maar het lijkt mij dat het een levendig debat was."
In het verleden heeft Red Bull hetzelfde kunstje ook eens uitgehaald. Dat was tijdens de Grand Prix van Monaco in 2015, om op die manier de vierde en vijfde plaats zeker te stellen. Dat was echter een andere situatie, want Red Bull speelde geen rol van betekenis in het kampioenschap. Zoiets verandert de zaak wel volgens Horner. "Wij hebben het twee jaar geleden in Monaco gedaan, maar als er een kampioenschap op het spel staat is het toch iets anders. Hamilton is hun kopman, en op een gegeven moment moet je toch alles op hem gaan zetten."
Reacties (8)
Login om te reagerenTieske73
Posts: 2.831
Ik vond het ook verrassend. Ze hadden aan het begin van het seizoen prima aan Bottas uit kunnen leggen dat hij in zijn eerste jaar, op de momenten dat de situatie er om vraagt, ruimte moet maken voor Hamilton. Dit was wat mij betreft de eerste keer dat het echt aan de orde was, maar als Ferrari alles op 1 paard zet en je doet dat zelf niet loop je gewoon achter.
JasVerstoppen
Posts: 2.095
Ferrari: ach, Kimi klaagt wel eens maar dan geven we hem een ijsje en is het weer ok.
Kimi: bwoah.
DutchF1
Posts: 12.432
Misschien loop je zelf een jaar of 10 achter met alles op 1 paard te zetten en niets winnen. Mercedes is geen Ferrari met een 1e rijder, nooit geweest en gaan ze ook nooit doen. Dat hebben de afgelopen jaren wel bewezen, ook toen Schumi bij Mercedes reed.
Voor ieder team is het constructeurs kampioenschap het belangrijkst, dan komt het coureurs kampioenschap van zelf in beeld.
F1-06
Posts: 617
Eh, Dutch, volgens mij bedoelde Tieske ook dat Ferrari alles op één paard (haha, paard) zet en dat Mercedes daarom achter de feiten aan loopt en dus dit soort noodgrepen moet doen.
Tieske73
Posts: 2.831
Leuk verhaal dutch. Behalve dan dat t voor de constructeurstitel geen ene hol uitmaakt wie er eerder over de finish komt. Bijgogem
DutchF1
Posts: 12.432
Dat heeft alles te maken met je rijders bezetting....wanneer je kiest om alles op 1 paard te zetten zal je het nooit winnen. Gewoon zwak van Ferrari en toont dat ze geen ballen hebben.
Maar kennelijk is jou mening ook gewoon zwak in deze, net als bij Ferrari.
Larry Perkins
Posts: 53.850
Nog steeds, een week geleden was hij daardoor ook al verrast. ;)
Larry Perkins
Posts: 53.850
Bedoel afgelopen maandag.