Red Bull Racing-coureur Max Verstappen was in de eerste helft van het seizoen 2017 de grootste teleurstelling. En dan niet eens zozeer de Nederlander zelf of diens prestaties, maar vooral de resultaten. Dat stelt het panel van het online RTL GP-programma Slipstream, bestaande uit Kees van de Grint en Allard Kalff.
De auto van Red Bull Racing is gewoon niet goed genoeg en de betrouwbaarheid liet bovendien zeer te wensen over. Max Verstappen probeerde er nog telkens het maximale uit te halen, maar zijn fans hadden waarschijnlijk toch meer van dit seizoen verwacht. En hijzelf ongetwijfeld ook. Van de Grint: "Max kan er zelf niks aan doen, maar er komt toch niet helemaal uit wat we met zijn allen gehoopt hadden."
Reacties (62)
Login om te reagerenDutchDude#13
Posts: 32
Wat een achterlijke stelling.
De RBR13 is de teleurstelling.
Ernie5335
Posts: 4.704
Idd onzin!
Taures
Posts: 1.405
Caramba, nog ff volhouden! De RBR 13/5 komt eraan.
Damon Hill
Posts: 18.538
Dat de RBR de teleurstelling is, is ook gewoon onzin natuurlijk. Een auto die meedoet om podiumplekken kan nooit de grootste teleurstelling zijn, dat kun je eerder over McLaren-Honda zeggen.
Het is gewoon een typische Telegraaf kop. Zowel Verstappen als Red Bull zijn zeker geen teleurstelling dit jaar.
De competitie is nu eenmaal zwaar en Mercedes en Ferrari hebben het goed voor elkaar maar dat betekent niet dat de rest maar teleurstellend is.
Max wereldkampioen
Posts: 358
Voor alle mensen die net komen kijken is het wel een teleurstelling. Voor hun is het alleen en geslaagd jaar als Max wereldkampioen word.
SuperSpecial
Posts: 1.642
McLaren Honda krijgt het steeds beter voor elkaar. Ik denk dat ze dit jaar nog weleens de verassing worden. Ik vind Palmer een teleurstelling.
Benno329
Posts: 2.786
Een 'kop' voor clicks.
mario
Posts: 12.507
Puntentechnisch gezien is het zeker wel een teleurstelling, want er had veel meer ingezeten.... Kijk maar de punten van Ricciardo....
Billgates307
Posts: 9.443
Wat een teleurstelling is, is de betrouwbaarheid van de auto.
Als ik echter in de tijd van Jos voor deze resultaten zou moeten tekenen zou ik het doen.
Eigenlijk is het goed voor Max dat hem dit overkomt. Wordt hij alleen maar sterker van en kan wellicht gezien worden als een stoomcursus voor 2018.
Kakatoe
Posts: 1.246
Als je verwachtingen gebaseerd zijn op luchtfietserij dan is je teleurstelling groot.
Tuurlijk!
Posts: 1.569
Zeggen dat de RBR wagen NIET de teleurstelling is klopt echt niet Damon.... Deze auto heeft de allerminste kilometers op de teller staan van alle teams, dus wel zekers de grootste teleurstelling als je kijkt naar de potentie en de portemonee. En dit ligt zeker ook niet alleen maar aan de Renault die erin zit!
Tuurlijk!
Posts: 1.569
En dat gezeur over dat het een mechanische sport is... zo vaak uitvallen in een half seizoen in het jaar dat ze voor de beker wilden gaan kan tegenwoordig gewoon niet voor een team bij de top 3. Ik zal wel een zeur genoemd worden of dat ik helemaal geen verstand heb van f1, of nog niet lang f1 kijk, whatever.....tis gewoon mijn mening.
Trelas
Posts: 1.014
Nogal relatief inderdaad, als je kijkt naar waar ze eind vorige seizoen stonden is het misschien een teleurstelling dat ze huidig seizoen zo slecht begonnen zijn, dat wel, maar in relatie tot andere teams niet natuurlijk.
JV
Posts: 2.658
Leest iemand hier ook het artikel wel eens, of reageren jullie allemaal alleen op de kop?
In het artikel staat nl. precies wat jullie allemaal concluderen, het ligt aan de auto en niet aan Max.
KoBus
Posts: 2.382
@JV
Dus de kop dekt de lading (de tekst van het artikel) niet en ik denk dat het daarom gaat bij de meeste reacties.
l3x1c0n
Posts: 343
Ik heb het gevoel dat er een hoop mensen zijn die, zolang Max niet bovenaan staat in het kampioenschap, telleurgesteld zijn. Maar Max doet het gewoon erg goed en maakt weinig fouten. Als ik terug denk aan toen ik 19 was, was mijn hele leven een opeenstapeling van telleurstellingen (vooral voor mijn ouders)
F1jos
Posts: 3.747
Teleurstelling = te hoge verwachtingspatroon.
Pipje
Posts: 595
Wat een onzin artikel. Tuurlijk had (bijna)iedereen gehoopt op een beter resultaat van Max.
Komkommertijd!
kortvdl
Posts: 1.125
Sjonge jonge zeg! Max als rijder noemen en honda als fabrikant. De teleurstelling komt toch duidelijk door de combi RBR en Renault. Benoem dan de fabrikanten, maar nee dat scoort natuurlijk niet bij alle huis-tuin en keuken fans.
Remedy81
Posts: 5.880
Laat ze lekker keuvelen... Inderdaad zijn het een beetje de opatjes van de muppets... Vermakelijk meer niet.... Niet te serieus luisteren naar wat ze zeggen...
Demachiel
Posts: 183
En hop op het balkon van de Muppets met die 2 ouwe zeiksnorren!
Spielberg
Posts: 4.249
Buurman en Buurman lossen het wel op . ;-)
Maximiliaan
Posts: 2.969
Titel en inhoud, 2 werelden..
Damon Hill
Posts: 18.538
Een typische sensatie kop die nergens op slaat en voorkomt uit te hoge verwachtingen. Verstappen is geen teleurstelling en Red Bull ook niet, Ferrari en Mercedes hebben het alleen beter voor elkaar, welkom in de F1 zou ik zeggen.
Als mensen Red Bull afgelopen paar jaar al teleurstellend vinden, wat vinden deze mensen dan van Ferrari die al 10 jaar droog staat zonder titel? Heb een beetje geduld zeg.
Musky
Posts: 2.187
Dat is het nu juist het is niet alleen RBR andere teams hebben het ook niet makkelijk. De hersenspinsels die door menige hoofden gaat wil niet zeggen dat Max erg goed is, Max is goed bezig maar het materiaal waar hij in rijd begeeft het.
flyingfokker
Posts: 3.377
Zijn rijzende ster is toch wel beetje aan het vervagen dit seizoen en dat in een Newey-auto. Heb andere mensen er toch betere dingen mee zien doen.
Breakaway
Posts: 230
Omg wat een opmerking zeg
Beemerdude
Posts: 7.709
@BREAKAWAY; joh...., Flying Fucker, da's toch glashelder een troll account!
Remedy81
Posts: 5.880
@FLYINGFOKKER: "Andere mensen er toch betere dingen mee zien doen"? Presteert Ricciardo beter? niet echt he... Hoezo kun je de resultaten van de huidige "Newey" auto vergelijken met auto's die hij ooit heeft gemaakt. Newey heeft briljante auto's gemaakt maar heeft ook meerdere keren er naast gezeten. Dit jaar zit hij (hoever hij invloed heeft gehad op de auto) er ook een beetje naast.
Of wil jij met droge oren beweren dat de RBR van dit jaar de beste auto is en dat het aan de rijders ligt dat ze niet boven aan het kampioenschap staan.
Tonrossi
Posts: 2.615
LOSER! is flyingfokker! :-)
HoekieWoutstra
Posts: 2.099
Hoe je het went of keert, flyingfokker heeft wel gelijk. Kijk maar naar Ricciardo. Ook al heeft Max veel pech, dat heeft Ricciardo ook, alleen in mindere mate, dus is Ricciardo consistenter. Het is niet anders. Wel hoop ik echt dat Max ooit de jongste WK kan worden. Maar dan moet ALLES meezitten.
Lefkol
Posts: 715
Remedy 81. Ricciardo presteerd zeker beter voor het team. Kijk even naar zijn punten en zijn positie en podiums.
Dat zijn toch echt de feiten hoor.
Over 20 jaar weet niemand meer dat max pech had dat seizoen.
Remedy81
Posts: 5.880
@LEFKOL: Nee over 20 jaar niet meer maar dit en volgend seizoen wel en dat is het belangrijkste...
bschuit
Posts: 11.990
Turlijk is de RB een grote teleurstelling, of denkt iemand met een klein beetje verstand dat Verstappen daar anders over denkt.?. De hele aanloop naar dit seizoen was een grote, bijna bedrog, leugen van Horner en zn gladde praatjes... achteraf wordt de fan doodgegooid met nikszeggende blah blah over corelaties en windows die niet werken, de Renault soap die dus helemaal nog niet opgelost is ... Lachwekkend dat niemand bij RB voor dat complete mismanagement van afgelopen paar jaar zn verantwoording neemt... Puur geluk dat ze voor podium kunnen meedoen omdat andere teams nog zo ver weg staan, maar Mclaren, Renault en Williams zomaar RB degraderen tot een team die volgend jaar mee mag doen voor P8 tot 16 als er niet snel wat veranderd bij het falende RB....
SuperSpecial
Posts: 1.642
Deels heb je gelijk, toch vind het het bijzonder knap dat ze zo dicht bij de fabrieksteams staan. De andere teams laten duidelijk zien dat het een bijna onmogelijke opgave is.
ROYALERE
Posts: 24.398
Haha plaats 8 tot 16 volgend jaar? Je kan ook overdrijven natuurlijk. Ik denk dat ze volgend jaar alleen maar dichterbij gaan komen, Geen t-wings en haaienvinnen meer Renault een krachtige motor, En ipv dit gelijk de zaakjes op orde hebben. Wel is het volgend jaar de laatste kans om het rijders duo te behouden. Als ze niet mee doen zijn ze alle 2 weg na volgend seizoen.
bschuit
Posts: 11.990
Overdrijven?? Als er niks verbeterd bij RB maar Renault en Mclaren mee gaan doen vooraan , niet ondenkbaar, zelfs Williams en FI dichterbij komen , is er totaal niks overdreven dat RB eerder wegzakt naar het niveau het huidige STR ..... Heel blij met een top tien klassering...... Ik snap dat we met zn allen heel opportunistische blijven hopen op goede resultaten vanwege Max, maar realistische gezien zie ik weinig reden om optimistische te zijn....
MrMister71
Posts: 114
kom op zeg... ik dacht dat we hier op deze site goede berichtgeving doen en geen roddelblad koppen????
Als je auto niet snel genoeg is om mee te doen om de podium plekken en ook nog betrouwbaarheids problemen geeft.. tja.. dat is toch erg teleurstellend.. zeker als je dan ook nog kijkt naar dat Ricciardo toch maar meerdere podium plaatsen heeft gehaald en ook nog een overwinning met dezelfde auto.. tja.. erg teleurstellend..
maar wacht even... Kon Max er wat aan doen?.. in de meeste gevallen niet en dus kun je gewoon niet zeggen dat Max is de teleurstelling...
Je kunt wel zeggen dat het een teleurstellend seizoen is tot dus ver.. maar Max is zeker beter dan vorig jaar.
Cherokee
Posts: 5.088
Je spreekt jezelf nogal tegen.....de auto is niet snel genoeg om mee te doen met de podiumplekken, maar Daniel heeft het ding daar toch meerdere keren neergezet en zelfs een zege geboekt zeg je. Dan is de auto dus toch wel snel genoeg kennelijk want Ricciardo is ook maar een mens toch?
Feit is gewoon dat beide rijders prima hun werk doen maar het moet je ook een beetje meezitten. Dat had Daniel wel en Max niet, dus stelt Max zijn seizoen teleur en dat van Daniel niet.
Musky
Posts: 2.187
Mag ook wel eens geschreven worden dat BSCUIT ook goede reacties schrijft zoal deze hier 10:09. Van mij heeft hij dat + verdiend.
SpeeDirk
Posts: 227
De heren van spuit 11 geven modder... slaat echt nergens op!!!
beerkuh
Posts: 3.523
"Max kan er zelf niks aan doen, maar er komt toch niet helemaal uit wat we met zijn allen gehoopt hadden." tja de succes supporters zullen wel teleurgesteld zijn! ik kan hier nog zoveel over zeggen maar ik distancieer mij van het woordje "allen" mijn verwachtingen zijn gebaseerd op een iets langere termijn ! maar ieder zn ding Max komt er echt wel
StevenQ
Posts: 9.342
En dat terwijl Max zelf eigenlijk beter rijd dan vorig jaar.
Musky
Posts: 2.187
Ook met materiaal pech....
MacGyver
Posts: 3.774
Waldorf en Statler
zoefroef
Posts: 1.419
Ik vind het een nietszeggend artikel.
Hoezo teleurstelling?
Tonrossi
Posts: 2.615
Pffff. Het zoveelste nutteloze bericht van twee bedenkelijke heren!
Sun-Tzu
Posts: 3.447
@ JV, dank! Gelukkig nog iemand die dat wel heeft gelezen.
Verder is de Red Bull echt niet zo onbetrouwbaar als een ieder hier doet beweren. Drie van de uitvalbeurten van Max hadden zelfs totaal niets met de betrouwbaarheid te maken. Barcelona was simpelweg een niet zo fijne startcrash, in Baku kreeg Max veel bodywork van Kimi in zijn sidepods waardoor de koeling van de motor gewoon hopeloos was. Met dat enorme rechte stuk is het dan wachten tot de boel ploft. Tot slot Oostenrijk, wederom een start crash.
Kijk je puur naar statistieken met de hoeveelheid rondjes die zijn gereden, zonder naar de volledige reden daarachter te kijken, dan ben je een perfecte scorebordjournalist. Verder is de Renault motor ook gewoon erg betrouwbaar, maar zorgen juist de andere componenten, turbo's en de hybride systemen, voor nog wat problemen.
Pietje Bell
Posts: 25.796
Ricciardo is tijdens de helft van dit seizoen bezig met zijn:
4e ICE
4e TC
5e MGU-H
Vind je de Renault motor dan erg betrouwbaar?
Sun-Tzu
Posts: 3.447
De Renaultmotor (de ICE dus) wel ja. Zoals ik al schreef zijn het de andere componenten die minder betrouwbaar zijn, waaronder dus de TC en MGU-H. Volgens mij schreef ik dat toch vrij duidelijk? Verder heeft RedBull aangegeven dat ze al meerdere ICE's hebben moeten vervangen door negatieve effecten op de ICE door de minder betrouwbare componenten als TC en MGU-H. Waren de TC en MGU-H niet onbetrouwbaar geweest, dan had men de ICE ook echt niet al zomaar hoeven te vervangen. Idem bij Max. Die verse motor in Baku mankeerde niets, enkel door geblokkeerde radiatoren in de sidepods kwam er niet genoeg koeling wat de motor deed ploffen. De meest betrouwbare Ferrari motor van ruim 15 jaar terug zou dan ook nog binnen enkele ronden ploffen. Dat maakt de ICE niet onbetrouwbaar.
HoekieWoutstra
Posts: 2.099
Pietje Bell,
Kan je de lijst van Max ook weergeven? Die vind ik ook interresant om die twee te vergelijken. Dank!
Pietje Bell
Posts: 25.796
Ja hoor, HoekieWoutstra. Max rijdt hier al langer mee.
3e ICE
3e.TC
4e MGU-H
De overige drie onderdelen elk de 2e.
Pietje Bell
Posts: 25.796
@ZUN TZU
Zou kunnen dat jouw verhaal klopt wat je van Red Bull gehoord hebt.
Ik heb echter vernomen dat ze bij Renault vertelden dat het de
wisselwerking was tussen de drie onderdelen en dat ze in combinatie
met elkaar alle drie vervolgens onbetrouwbaar bleken.
erwin93
Posts: 893
Jezus wat een heisa over een item waarin niet eens gezegd wordt dat Max slecht rijd maar dat er teleurstellende resultaten zijn geboekt ;p
Speedpuppet
Posts: 9.484
Tja. Er staat Max en teleurstelling samen in 1 zin. Daarvoor kruipen de fanboy's natuurlijk massaal uit hun holletjes om gal te spuwen.
lexe
Posts: 97
Is Max Verstappen dé teleurstelling uit eerste seizoenshelft? nee, dat is Stroll
misstappen
Posts: 2.948
stroll heeft overigens wel bijna op het podium gestaan..., niet zo heel gek voor een rookie.
als je nou Palmer had gezegd was ik met je eens geweest..
Aiii
Posts: 717
Hoezo bijna? Hij stond op het podium.
Palmer, dat is de teleurstelling van dit seizoen. Die had op zijn minst zijn stijgende lijn van vorig jaar moeten doorzetten.
Musky
Posts: 2.187
Stroll heeft een wagen die rijd en Max stond er bij en keek er na.
misstappen
Posts: 2.948
@ all je hebt gelijk.., zat een in de war om welke plek het ging dat Bottas hem voorbij ging net voor de finish.. sorry!
f1 benelux
Posts: 4.072
Slechte presentatoren, slecht camerawerk, slechte belichting, en dan die achtergronden.. (zucht) ... In 't begin had ik er zo'n moeite mee, tot ik nog eens naar Jiskefet keek. Nooit geweten dat RTL's Slipstream eigenlijk een komisch programma is!! :D
Tinus Tussengas
Posts: 681
Misschien moet ik het dan toch eens gaan kijken. Jiskefet is super!