Verstappen boos op de hele situatie: "Enorm teleurstellend"

Je bedoelt dat het aan de bestuurder ligt? @Politik?

Hij rijdt in een ROEST BAK 13. Ik heb het gevoel dat er gister bij de Verstappens definitief iets geknakt is. Ik denk dat een Mercedes zitje voor2018 niet meer mag worden uitgesloten. Lijkt wel alsof Ricciardo beter materiaal krijgt ivm die ontsnappingsclausule waardoor hij gratis de deur uit kon lopen na dit seizoen. Daar mag best eens onderzoek naar komen.

hoe vaak ga je nog proberen om mensen te laten lachen om je opmerking "hij rijdt in een ROEST BAK 13" ?

on topic, het is gewoon k*t en ik had allang mijn helm door de pitstraat heen gemieterd.

roestbak.., help me even.., het lijkt erop dat Ric een ontsnappingsclausule heeft waardoor hij hij gratis de deur uit kan lopen..., huh? leg die eens uit aub.
waarom zou RBR RIC gratis van de hand willen doen?

Ricciardo heeft een clausule in zijn contract dat als RedBull hem niet een winnende auto geeft hij gratis de deur uit mag. Aangezien hij dit seizoen een race heeft gewonnen kan hij niet meer gebruik maken van die clausule.
Overigens vind ik die theorieën over beter materiaal voor één van de RB's dikke onzin.

@Roest Bak: Max heeft toch zo'n clausule? Geen winnende auto = weg mogen.

@Peedebee, ken je nog meer details van de rijderscontracten van RBR? Of zit je gewoon uit je nek te lullen?

Wat ze gister op TV zeiden is dat alleen DR die clausule had...vandaar die geruchten over bterr materiaal voor Ricc...

Ik denk dat als Mercedes de afkoopsom wil betalen voor Max hij nu snel weg zal zijn. Elk contract is af te kopen.

Beter materiaal voor de een is zo'n domme gedachte. Enige wat Red Bull (en elk ander team) is zoveel mogelijk constructeurspunten halen, want dat levert ze miljoenen op. Ze zijn wel gek om een wagen beter materiaal te geven of een andere te saboteren (wat sommige nog wel eens durven te denken).

Ik ben ook boos op de gehele situatie en de reageerders hier.

een bougie of een accu gaan niet kapot door een coureur.

en Renault stuurt niet voor niets Prost om zijn excuses aan te bieden

@ BENNO32 Ik herhaal wat Olav Mol gisteren vertelde tijdens de race.

Meen me zoiets te kunnen herinneren. Is alweer een paar jaar geleden. Dacht dat het iets was van uiterlijk in 2017 een winnende auto. Dat van Ricciardo hoorde ik afgelopen weekend voor het eerst.

Dat van die clausule in het contract van Riciardo werd inderdaad gezegd gisteren. Ik weet niet waar die info uiteindelijk vandaan komt, maar het strookt in ieder geval niet met de woorden van Cristian Horner "Beide coureurs hebben een waterdicht contract." Dit is niet helemaal waterdicht namelijk.

Precies @Fireblade, zowel Marko als Horner hebben een maand of twee geleden duidelijk aangegeven dat zowel Verstappen als Ricciardo géén prestatieclausule in hun contract hebben staan. Dat was ook op diverse betrouwbare sites gestaan.

De enige manier om onder het contract uit te komen is in samenwerking met Red Bull en/of via de rechter.

Als je naar de geschiedenis kijkt heeft 1 team nooit langer dan een paar jaar echt boven het veld uitgestoken, het wordt vanuit dat perspectief dus steeds minder interessant om naar Mercedes te gaan....

Voorlopig is Bottas nog steeds niet officieel door Mercedes naar voren geschoven als de rijder voor 2018. Houd Mercedes bewust de boot af met Bottas? 'MOCHT' dit waar zijn dan zou Max zomaar eens in een Mercedes kunnen zitten in 2018. Je zou kunnen stellen dat de werkrelatie met RBR dusdanig verstoord is met Max, dat dit wel eens de doorslag zou kunnen geven voor een contract breuk. Maar dit is natuurlijk puur koffiedik kijken van mijn kant af. Aan de andere kant. Er kan van alles gebeuren binnen de F1, waar contracten niets waard blijken te zijn als het er op aankomt.

@Maximaans, absoluut.

Ja tuurlijk, Renault biedt zijn excuses aan, Red Bull bevesigt nogmaals dat het niet aan Verstappen ligt en iedere kenner zegt dat de rijder hier niks aan kan doen. Maar stemmingmaker Politik weet het natuurlijk beter.

Je zou haast gaan denken dat Politik zijn berichten geen toeval meer zijn. Die zijn een stuk voorspelbaarder in ieder geval dan de uitvalbeurten van Verstappen.

@Politik, als dat zo zou zijn dan kunnen ze dit bij RBR ook terugkoppelen in de data.
En als dat het geval is dan spreken ze hem daarop aan lijkt mij, dan is het probleem opgelost.
Max geeft aan dat het elke keer een ander component van de PU betreft wat de geest geeft, en niet continu dezelfde.
Dat Prost en Abiteboul Max komen opzoeken lijkt ook op weer een excuus moment van Renault denk je niet?

Maar jij denkt daar blijkbaar anders over en ik ben heel benieuwd hoe dit aan de coureur kan liggen.

@Maximaans, het is maar een mening. Gebaseerd op vele deccenia F1 kijken. Het is wel degelijk mogelijk dat door een bepaalde (agressieve) rijstijl een auto vaker met motorische problemen te maken krijgt.
Wie denkt dat je met deze auto's continu op de limiet kunt rijden, heeft het mis. Zeker met de huidige vernuftige (elektronische) technieken is dat niet meer mogelijk.

@Mustfeed, ik heb je al vaker gevraagd mij met rust te laten. Is dat nou zo moeilijk te respecteren?
De toon van je reactie vertelt je in ieder geval waarom.
Ik heb daar geen zin in.

@Politik, ik respecteer elke mening laat ik daar duidelijk in zijn.
Quote, Gebaseerd op vele deccenia F1 kijken. Het is wel degelijk mogelijk dat door een bepaalde (agressieve) rijstijl een auto vaker met motorische problemen te maken krijgt.
Wie denkt dat je met deze auto's continu op de limiet kunt rijden, heeft het mis. Zeker met de huidige vernuftige (elektronische) technieken is dat niet meer mogelijk.

Die stelling lijkt mij niet juist, het enige wat een coureur doet is lift'n'coast om zo de hybride motoren van zoveel mogelijk energie te voorzien, wat weer gebruikt wordt in de volgende ronde..
We hebben gisteren gezien dat er wel degelijk elke ronde gepushed kan worden, zowel Vettel als Hammilton hebben elke ronde 100% van de bolide gevraagd, want als je op 90% gaat zitten maak je inschattingsfouten.
Behalve met een voorsprong van een halve minuut kun je cruisen in de laatste paar ronden.
Deze auto's zijn gebouwd om 110% van de coureur aan te kunnen, dat er wat stuk gaat is kan maar 6 uit 12 is gewoon erg slecht. Om ergens met een vinger naar te wijzen is gewoon niet mogelijk maar dat het aan de PUs van Renault ligt kun je met je ogen dicht nog zien.
Zelfs Prost en Abiteboul verontschuldigen zich bij Max en het team.

Het klopt wat peedeebee zegt.
Ric clausule, geen winnende auto dit seizoen, is dan vrij om te vertrekken komend seizoen. Maar gij heeft gewonnen en podiums.

Max heeft pas vanaf komend seizoen de clausule, ik vermoed het zelfde, dus volgend jaar geen winnende auto is 2019 vrij.

Door het vertrek van Vettel toen, hebben ze het bij Max aangepast, zodat hij de komende seizoenen (toen hij bij de RB family kwam) niet zomaar kon vertrekken

Als je geen reacties wilt Politik, moet je zelf geen berichten plaatsen. Ik blijf gewoon reageren als ik dat wil. Dus wen er maar aan, of niet, maar maak het niet mijn probleem.

@Mustfeed, ik wil zeker wel reacties.
Alleen die denigrerende tokkie-reacties van jou zit ik niet op te wachten.

@Maximaans, dan denken wij daar verschillend over.

Eerst reacties uitlokken en als iemand dan afwerpend reagerend op jouw onzin, dat maar bestempelen als tokkie reacties.

Het is niet heel lastig om hetzelfde argument over jou te maken Politik. Beetje zelf relflectie zou je goed doen.

Wow, er zijn er hier op dit forum nogal wat die werken bij een F1-team.. Om jaloers op te worden, allemaal die info over contracten, clausules ed;
Zal ik afsluiten met een hashtag?

#idiots!

Wat ben jij in de war joh, ga hulp zoeken ofzo.

Gelukkig is Politik nooit denigrerend. Je hebt je ware aard weer laten zien en daar was echt niet veel voor nodig. Hypocriete blaaskaak.

Hahaha prachtig, je voelt je aangesproken!

En weer mis Politik. Dat ik reageer op jouw overduidelijk hypocriete gedrag is geen enkele indicatie dat ik me aangesproken zou voelen. Er is niks wat jij kan zeggen waar ik me ook maar iets van aan zou trekken.

Jouw gedrag is gewoon ontzettend zielig. En dat toon ik maar al te graag aan.

Inmiddels is overduidelijk bewezen dat je ongelijk hebt. Maar daar ging het je natuurlijk niet om he. Ook al is het allemaal complete onzin wat je roept en maak je jezelf volkomen belachelijk, je enige doelstelling is een beetje provoceren en proberen zout in de wonden te strooien bij iedereen die teleurgesteld is. En dan vervolgens bij de minste reactie al beginnen te janken wat ook extreem typerend trol gedrag is.

Je hebt jezelf gewoon weer laten kennen. Gewoon komisch hoe eenvoudig het is om jouw ware aard aan te tonen.

Ik plaatste mijn reactie als suggestie, zonder dat ik kennis had van wat Renault en RB er later over naar buiten hebben gebracht.
Toen ik die verklaringen las, was het voor mij duidelijk dat wat ik insinueerde, volstrekt onjuist was.
Geen probleem om dat toe te geven hoor.

Alleen jij moet weer als een losgeslagen idioot reageren, precies zoals je altijd doet. Zonder dat je, zoals Maxiaans wel kan, fatsoenlijk kan reageren. Jij geeft er de voorkeur aan om op een cynische, denigrerende manier te reageren. Volgens jouzelf legitiem, omdat ik 'reacties uitlok'.
Een normaal mens noemt dat een mening geven.

Je ego laat het toch niet toe om mij met rust te laten, dat is nu eenmaal een kenmerk van een ...... Je weet wel wat je bent hè?

Ik ben mezelf heel goed bewust van de berichten die ik plaats. Jij daarentegen toont opnieuw aan over geen enkele zelfreflectie te beschikken. Zo weinig zelfrelfectie dat het ook niet geloofwaardig is.

We weten beide gewoon wat jou beweegt om je berichten te plaatsen en daar zit echt geen greintje fatsoen achter.

Ik heb jouw bericht onzin genoemd. Jij noemt dat een tokkie reactie. Maar feit blijft dat opnieuw bewezen is dat jouw bericht ook daadwerkelijk onzin is. Dus deze tokkie heeft wel gelijk en overal waar je mij van probeert te beschuldigen ben je zelf vele malen meer schuldig aan.

Dus nee Politik, je hebt geen argument. Jij bent een trol op dit forum en ik ben dan misschien de anti trol die plezier beleeft aan trollen weer op hun plek zetten. Misschien ook niet heel lovenswaardig, maar nog altijd vele malen beter dan de personage die jij hier aanneemt met je hypocriet geleuter.

"Een normaal mens", grapjas. Weet niet wie je probeert voor de gek te houden.

En bij deze geef ik toe dat ik zelf wat overdreven reageer. Maar dat onzinnige gejank bij het minste of geringste terwijl je zelf nogal een provocerende stelling inneemt is gewoon om van te kotsen. En vervolgens volkomen hypocriet gaan lopen klagen over iemand anders. Dan gaat bij mij in ieder geval het trol alarm af.

Biediebiediebiediebiedie....... huil huil huil ....... jij jij jij jij jij

Dat zullen we dan maar als een bevestiging opvatten.

Dat moet je zeker niet doen!

@Dale U, daarom vraag ik me ook af of RBR volgend jaar weer > €300.000.000,- gaat investeren in hun team terwijl ze op voorhand weten dat ze niet mee kunnen strijden om een titel.

@Dale U. Ben benieuwd hoe jij nu al weet dat de 2018-motor niks wordt. Waarop is dat gebaseerd en waar haal jij die informatie vandaan?

@Benno. Hetzelfde geldt voor jou. Hoe kom je erbij dat Red Bull het nu al zou weten?

RB heeft t/m 2020 contract met Renault. Tot die tijd blijft het zoals het is. RBR dreigt wel weeerom met vertrek als motoren niet veranderen vanaf 2021

@Larry Perkins. hoelang wil RB nog aan het lijntje gehouden worden door Renault door hun l.lverhalen, Max weet natuurlijk nog veel meer, vandaar dat hij er geen vertrouwen meer in heeft en TERECHT. De motor is zo betrouwbaar als een Laguna (1 serie). Die RB moet bijna 2x zo goed zijn als MB of Ferrari om die Renault engine te compenseren en dat is een utopie, hier hoef je geen glazen bol voor te hebben. Idem voor Honda, daar is Fernando ook helemaal klaar mee, hoe vaak wil je gefopt worden.

Ben gerustgesteld @Dale. Het is dus jouw persoonlijke conclusie.

@ Larry Perkins

Dat heeft Renault zelf aangegeven. Dat bericht stond hier ook enkele weken geleden op de website. Volgens mij kwam het er op neer dat de verwchting was dat de PU in het begin van het seizoen ongeveer 0,2 seconde sneller zou zijn dan de huidige PU. En renault hoopte dan ergens in de loop van dat seizoen op het niveau van Mercedes en Ferrari te komen, maar dit was dus gemeten naar het begin van dit seizoen!!! Mercedes en Ferrari boeken dit jaar weer progressie met hun PU's en begin 2018 zullen zij er weer extra pk's (en koppel) bij hebben en loopt Renault dus op dat gebied weer achter de feiten aan. En de vraag is ook of ze ooit de betrouwbaarheid beter gaan krijgen daar.

@Pherocks, jij begrijpt het. Verstand op nul en gewoon doorgaan. Op enig moment gaat het goedkomen. Bij RBR of bij een ander team. Niet het koppie laten hangen.

Een bekend gezegde is om te overwinnen zul je eerst diep moeten verliezen..
Maar hij is zo jong en tegelijkertijd Ricciardo die langzamer is en wel het succes heeft en zo ontzettend veel support voor Max het is gewoon bizar weerzinwekkend/gruwelijk/cruel hoe het allemaal tegeñijk komt. Maar het vormt hem wel daar ben ik zeker van.

Komend weekend in Monza wordt er een motorwissel = gridstraf geïncasseerd. Dus komende GP wordt ook frustrerend voor Max..

Zo'n vriend de situatie proberen uit te leggen is net zoiets als ingaan op een post Roest Bak 13.....

Jij bent zeker een echte winnaar Arie?

Arie heeft waarschijnlijk zelf nooit aan sport gedaan, hooguit voor de lol...;)

Hij moet niet zo zeuren? Aan je reactie te zien zou jij precies het zelfde hebben gedaan.

Bij Mercedes heeft Bottas nog niet getekend. Maar dan nog gaat Max niet voor Merc rijden in 2018.

Zal Renault een snelle motor en betrouwbare motor leveren in 2018 dat weet ik niet. Maar ik zou 2018 gewoon voor RBR als het dan nog steeds slecht is zou ik rond gaan kijken

Volgens mij zit Mercedes helemaal niet vol, want zou jij doen als je 6 x uit de laatste 12 races uitvalt...

Zeuren doe je alleen als je reactie niet in relatie staat tot de feiten.

Ik vind dat Max nog mild is.

VER zeurt niet over dat hij niet in een wagen zit met voldoende vermogen om te winnen.
Hij zeurt over dat de wagen de finish gewoon niet weet te halen. Renault kan best wat minder pk's hebben, maar betrouwbaarheid is toch wel het minste

Ik ga naar een Race voor de sfeer, het ontmoeten van gelijkgestemde vrienden/mensen die kunnen genieten van een sfeer die je nu eenmaal niet op de tv krijgt! tuurlijk is het zwaar bagger dat ie uitvalt, maar hoe dan ook het kan nu eenmaal gebeuren! de Race aan zich daar zie je op het circuit nu eenmaal niet veel van 44 flitsen en het is voorbij! wat het kost en dergelijke zaken staan hier wat mij betreft los van Tenzij ik naar het circuit ga om hem te zien winnen, wat overigens uitgesloten is onder huidige omstandigheden! het is zoals het is, uithuilen en doorpakken

Die cap en shirt doe je zelf. die had je ook kunnen laten liggen. Er zijn ook mensen die direct naar huis zijn gegaan omdat max uitviel. Een beetje fan van de sport mag dan ook wel toch?

Ik geef je gelijk. Voor de fans is dit net zo shit als voor Max. Zelf inderdaad ook geweest, en gezien waar ik woon zelfs nog wat meer bezinegeld erin moeten steken.

Je hebt het er voor over, als fan van Max en de sport. En laten we niet doen alsof het na Max niet leuk meer was. Een GP bezoeken blijft een belevenis, hoewel de nieuwe motor een aanfluiting is.

Maar de angel was er wel uit na Max z'n uitvallen. Dat is zeker zo.
Niet alleen tegenover Max en RBR maar ook tegenover tienduizenden fans heeft Renault een excuus te leveren. En niet alleen in Spa maar ook alle fans die naar andere GP's zijn geweest dit jaar. Ik denk dat je het zo maar over 100.000 of meer fans hebt dan. Ik heb Renault daar nog niet over gehoord.. zal wel netjes zijn.

Wellicht met z'n alle een klachten email sturen naar Renault Nederland? Die spelen het vast door naar Renault Sport. Eens kijken wat ze daar dan doen voor "ons". Leuk petje, goodiebag ofzo...? Of in elk geval een excuus, dat is best wel op z'n plek dit jaar...

Cap, shirt, stoeltje, eten en drinken hoef je niet weg te gooien.
Het is zuur en duur, maar overdrijven is niet nodig

Ik ben ook gebleven tot het eind van de race. Het was een spannende race en ik had een top plek (eind kemmel, net voor le combes) zat tegen de draad aan en had genoeg sensatie voor mijn neus. Het is niet zo dat ik klaag over de prijzen want ik kan mijzelf gelukkig prijzen dat ik het kan missen. Maar omdat max zelf refereerde naar de dure tickets. Wilde toch even aanhalen dat het meer is dan alleen tickets... Daarnaast was ik gelukkig op tijd thuis. Direct na de race vertrokken en om 17.00 al thuis (woon in Kerkrade). Wij hadden de auto naast het circuit staan en zijn via een rustige binnenweg naar huis gereden.

Volgens mij was er genoeg te zien voor dat geld. Nyck de Vries die een 2de plek scoort bij de F2. Een behoorlijke spectaculaire Porsche Cup en ook nog een spannend einde aan de F1 race.
Verbaast mij toch wel dat mensen dure kaartjes kopen en dan alleen maar de 90 minuten voor de F1 komen. Tuurlijk hoop ik dat Max een geweldige race kan rijden, maar het niveau waarop Hamilton nu rond stuurt is echt waanzinnig en daarbij de sterke Ferrari's maakt het toch wel een spektakel. Dus voor mij is Max niet alleen de reden om te gaan.

Als dat zo is... dan moeten ze bij RBR nu echt eens op de tafel slaan.
Juist in Spa hadden ze moeten weten wat een drama het zal zijn voor Max, en er voor moeten zorgen dat dit soort kleine dingn echt niet mogen gebeuren. Extra aandacht op de betrouwbaarheid van de rijder die zijn thuisrace heeft...

Als dit echt zo is, en door zoiets als dit we Max maar 8 rondjes hebben kunnen zien, dan gaat er bij mij een klachtenbrief naar Renault.
Niet dat het wat uit zal halen... maar toch.

Ik wel: McLaren MP4-19 uit 2004

Dat is voor de fans/kijkers dan wel weer interessant, een Max die achteraan start en zich een weg naar voren gaat banen.

Vraag maar aan Kimi, die weet het nog maar al te goed. Heeft er minstens 1 WK door verloren.

Precies @Nicos. Het uitvalpercentage hoort thuis in de eind zestiger/begin zeventiger jaren, niet in 2017.

Kijk, Larry begrijpt wat ik bedoel.

Dat zijn dezelfde mensen die overal ene complot in zien.
Belachelijk idd om te denken dat RB een van de wagens zou saboteren. Het is er hen juist veel aan gelegen Max te pleasen en hem te behouden voor de toekomst.
Een krachtig gesprekje met leverancier Renault lijkt me wel op zn plaats (wellicht beter dat Jos ff meegaat om wat orde op zaken te stellen ;).
Verder ben ik zoals bekend helemaal niet zo RB minded, maar Max zijn uitval vond ik wel ongeloofelijk zuur, het had een mooi feestje kunnen worden met Max op het podium.

@Jean,
Indeed, zoals je weet is de Scuderia mijn eeuwige liefde, maar toen Max uitviel werd er hartgrondig gevloekt in huize Monza.

en als Renault daar nou achter zou zitten? Of is dat te ver gezocht?
ze zitten bij Renault (race team) ook niet stil en zijn ook gebaat bij een goede wagen, incl motor maar ook zeker een rete goede coureur, die nu juist door deze situatie misschien wel weg wil bij RBR..
Misschien wel een te grote ' brain fart' in de zin van een nieuwe een conspiracy theorie maar het spookt me al een tijdje door het hoofd. Het is misschien de enige manier om bij Max het contract open te kunnen breken zodat hij weg bij RBD kan en dus eventueel bij Renault kan komen. Tegelijkertijd is Renault een fabrieksteam en dus wellicht voor Max een betere kans maakt dan een RBR die altijd afhankelijk is van motoren van elders. Verder geloof ik ook nooit dat het koek en ei is tussen RBR en Renault na de publieke terechtstelling van vorig jaar.
RBR heeft natuurlijk geen belang bij het uitvallen van juist Max, maar Renault misschien dus wel.
Het is maar een theorie en geen waarheid he mannen, voordat ik hier wordt afgeschoten..

Max heeft op het moment 0,000% vertrouwen in Renault @Misstappen..
Kweet t niet hoor maar volgens mij rijden ze bij het fabrieksteam van Renault ook met de Renault PU.;)

maxiaans..., joh! :-)

Ja gingen er mechanics van Mercedes naar Williams en vice versa?

Je bedoelt ongetwijfeld Hamilton en Rosberg, wellicht best een goede optie.

Max heeft de mechanics die Vettel 4 jaar een kampioensauto bezorgden, maar proberen kan altijd natuurlijk..

Sorry, maandagmorgen. Bedoel uiteraard Rosberg

@dutchiceman. Misschien dat het team van RIC de V6 beter begrijpt?

Die monteurs van Red Bull doen sowieso weinig aan de motor, daarvoor detacheert Renault zijn eigen monteurs(zo gaat dat bij elke motorleverancier)

Ik weet ook verder niet tot op welke hoogte Renault aan die motor hannest en RBR zelf. Motorisch is het Renault maar de versnellingsbak was van RB technologie volgens mij. Ondertussen is wel duidelijk dat het Renault zijn fout was anders sturen ze de hoogste baas niet om excusses te maken.

Inhalen met een Renault motor op Monza? Vergeet het maar.
Het zal vooral de hele race verdedigen worden, en hopen dat je binnen de top 10 kan blijven.

Ja je moet juist op Monza de gridstraf incasseren, aangezien dit veruit het slechtste circuit is voor Red Bull. Dan heb je op de 'betere' circuits voor Red Bull juist geen gridstraffen nodig.

@Senna,
Ricciardo reed Bottas anders wel voorbij op het rechte stuk, dus ik denk dat het wel mogelijk is hoor. Top 6 acht ik niet onmogelijk, zo slecht is het nou ook weer niet gesteld met de snelheid van RBR.

op Silverstone lukte het Riocciardo ook aardig om naar voren te komen en niet te vergeten: er rijden nog 5 andere Renaults en 2 Honda's

dat zijn er al 7 die makkelijk in te halen moeten zijn.

Dan is dat nog altijd meer dan 0 punten.
En op het moment van uitvallen reed hij op minder dan 2 sec van Kimi, dus kon aardig in het spoor blijven. Hoe het was gelopen, blijft gissen.

Klopt wat je zegt, maar er zegt toch niemand dat er een podium plek door zijn neus geboord is ?
Dus is een beetje een onnodige post van je meister.

Er is een podiumplek door zijn neus geboord.

Er is een top 5 plek door zijn neus geduwd. Boormachine was van Renault en stuk.

Bottas is 2x niks, laat zich door een RB inhalen, terwijl Hammie zelfs Vettel achter zich houdt op de lange rechte stuk.
Bottas is geen killer, laat zich te makkelijk de brood van de kaas eten.

@Chao ik zie dit als fout Merc. Bot had niet op Soft moeten staan omdat hij minder is dan Ham. Met gebruikte US had ie betere temperatuur in banden gehad en was ie voor RIC gebleven.

Als je even had nagedacht, dan zou je weten dat je daarmee niet Renault maar Red Bull op kosten jaagt.

Welke de kosten dient te achterhalen bij Renault... op basis van de "slechte service".

Ik snap zelf ook wel dat RB het grootste deel van de kosten draagt in deze situatie, maar ook Renault zou kosten maken in deze situatie. Die motoren dienen namelijk eerst gemaakt te worden, verscheept, etc...
Mijn reactie is dan ook meer gebaseerd op een gevoel van frustratie, niet op basis van hoe de financiele afhandeling tussen RB en Renault momenteel is maar wel wie er voor die kosten op moet draaien...in mijn optiek is dat voor het grootste deel Renault.

Wat een onzin kraam jij uit.

Red Bull heeft geprobeerd andere motoren te krijgen maar zowel Mercedes als Ferrari durven niet

Leman, wat wil je dat RB er aan gaat doen dan?
Ze hebben al geprobeerd om Mercedes of Ferrari motoren te krijgen. Die willen niet leveren. Blijft over Honda. Dan toch maar liever met een Renault.
Wat kan RB meer doen dan boos worden op Renault (wat ze al jaren zijn)? Lekker makkelijk zeiken vanachter je pc, maar de grote mensen wereld werkt nou eenmaal anders.

wat een ongelofelijk domme reactie......

Waylon, jij hebt waarschijnlijk net zoveel verstand als die zanger Waylon. wat ik schreef klopt 100%. Kom maar met andere feiten en maak niet van die domme opmerkingen.

Ken jij die zanger dan? Ik niet dus ik kan geen vergelijk maken. Ik kan alleen constateren dat het verstand van de geschiedenis van Re3d Bull met Renault minder dan nul is.

precies Leman.., teken van zwakte van RBR om zich achter een toeleverancier te verschuilen. zeker als RBR er steeds zo ' prat' om gaan dat ze van die waterdichte contracten hebben, dus ook met in dit geval Renault..
zwak verhaal van RBR

@ Leman. Geef eens antwoord op mijn vraag dan. Wat moet RB nu doen dan?

Wat heeft de moeder van horner hier nu mee uit te staan?

Toen reed hij de race uit hoor, weliswaar buiten de punten, maar we hebben hem wel 44x voorbij zien komen...;)

Je gaat meer genieten dan bij menig ander race. Weer inhaalacties als vanouds

Ik mag hopen dat je sarcastisch bent?

Jij hebt hem door. ;)

6 Renault motoren

Klopt..was torro rosso vergeten.