Lance Stroll testte voor België op de Hockenheimring

Die tijden krijgen we niet. Juist omdat dan duidelijk wordt dat LS een mega....paydriver is waar Williams F1 financieel afhankelijk van is.

Hij werd 11e, mede omdat een aantal mensen voor hem weg vielen (Verstappen, Perez, Magnussen, Alonso) dus laten we nou alsjeblieft Stroll niet teveel in het zonnetje zetten vanwege een plek buiten de punten die ook nog met geluk is behaald.

Wat ben je toch een Stroll basher geworden DH.

Waarom was Verstappen eigenlijk uitgevallen? RB niet zo betrouwbaar als de Williams?
Waarom was Alonso eigenlijk uitgevallen? McLaren niet zo betrouwbaar als de Williams?
Waarom reed Perez er eigenlijk niet? Perez niet zo foutloos en betrouwbaar?
Waarom reed Magnussen er eigenlijk niet? Magnussen niet zo foutloos en betrouwbaar?

Je kan Stroll blijven afkraken wat je wilt (en Williams), heb er maar plezier mee. Ik hoor je al heel wat races over Perez dat hij zo goed is. Rijdt in zijn 5de jaar. Mooi vergelijk, zeker met alle mooie acties van Perez allemaal. Feit is dat Stroll gewoon een podium heeft in een gekke race. Je andere held Hulkenberg reed in de knotsgekke race gewoon zonder enig aanleiding zijn voorwiel eraf. Zijn toch allemaal ding die ik Stroll nog niet heb zien doen. En nee, hij rijdt niet vooraan, maar dat komt door de slecht Williams toch ;-)

En nee, ik praat de kwaliteiten van Stroll niet goed, ik had liever ook een ander gezien maar ik heb ze niet voor het kiezen. Het constant afkraken van andere coureurs die niet zo best presteren doe ik ook niet ;-)

Stroll heeft potentie én de mogelijkheden om zich te ontwikkelen. Daarnaast ook al een paar goede uitslagen gereden. En aantoonbare verbetering lopende het seizoen. Verder keek iedereen mee met elke centimeter die hij reed. Zo maar een paar redenen om hem wat credit te geven.

@Erik. Zo ongeveer 90% van het forum vindt Stroll een pannenkoek, maar toch reageer je steeds specifiek op mij. Hoezo echt?

Doet het zoveel pijn dat ik kritiek heb op de rijderskeuzes van Williams?
Stroll heeft het gewoon niet. Dan kun je over een fout van Hulkenberg en Perez beginnen, maar Stroll komt gewoon heel, heel veel snelheid tekort, zelfs na eindeloze trainingsessies zoals in het bericht beschreven wordt.

En hoezo het vergelijk met Perez? Perez haalde in 2012 al 3 podiumplekken bij Sauber. En die podiumplekken voor Hulkenberg komen er ook nog wel, of wil je niet zien inzien dat Hulkenberg gewoon een snelle coureur is?

Hopelijk zet Williams volgend jaar ten minste weer eens 1 goede coureur in die wagen. Keuze zat als het gaat om coureurs die sneller zijn dan Massa en Stroll (Kub, Per, Weh, Sai). Ik noem bewust even geen Alo want die kost wel erg veel salaris.

90%? Damon?
Ik durf een hoger percentage te roepen, iets met 2 9's...

Damon,

het komt door jouw denigrerende manier van posten ;-)

En ik vind Stroll ook niet de beste keuze, dat het ik al zo vaak gezegd. Jammer dat je daar nu weer probeert mee te scoren, zo Damon Hill ;-)

Maar jij bent gewoon een persoon geworden die dingen zo vaak wilt aanhalen om je gelijk te halen. Zo vaak het zelfde zeggen dat je het jouw eigen waarheid wordt.

Ik heb je al diverse keren gevraagd wat dan wel de beste keuzes waren voor Williams? Maar dat ontwijk je steeds. Zo vaak als meerdere andere mensen jouw een kritische vraag stellen. Ontwijken en er niet meer op terug komen, alleen maar jouw mening door proberen te duwen als de waarheid.

Voor de laatste keer dat ik schrijf dat het de laatste keer is:

Stroll is een keuze uit geld en gok dat het beter zou uitpakken. Conclusie: voorlopig is alleen het geld een prettige bijkomstigheid.

Massa, niet de eerste keus, dat was Bottas. Na plotselinge vertrek wel de beste keus want er was niks beters beschikbaar. En zo ja, laat graag even weten wie? Maar dat heb ik ook al 10 keer gevraagd en zal ik nu wel weer geen antwoord op krijgen ;-)

Een schitterend staaltje van het verschil tussen gelijk HEBBEN (want dat heeft Damon Hill) en gelijk KRIJGEN. Williams, een team dat zoveel goede coureurs heeft gehuisvest in het verleden, kiest dezer dagen voor een over-the-top-rijder en een paydriver van het zuiverste soort. Beetje vreemd dat daar geen kritiek mag op gegeven worden.

Jij vindt dat Damon gelijk heeft, dat is iets anders dan dat hij gelijk heeft. Ik heb een andere mening, en ook daar zeg ik niet dat ik gelijk heb ;-)

Jij zou bijvoorbeeld eens kunnen verdiepen waarom deze rijders bij Williams rijden dan oppervlakkig te bekijken welke rijders er nu zitten. Dat is beetje het probleem tegenwoordig. Je vooral nergens in verdiepen waarom iets is maar er vooral wel een mening over hebben ;-)

@ Erik, het ontwijken van vragen even in het algemeen. Ik ben bv meer een meelezer. Af en toe moet ik m'n ei kwijt om zo even uit te drukken. Echter door werk, nog niet hersteld van zijde draadje hangen en dus veel moe. Kost het me soms moeite om bv mijn reactie terug op te zoeken en kijken of ik er op moet reageren.

Ik zie vaak dat net als ik, er een reactie word geplaatst maar er verder niet naar terug word gekeken. Of dat ontwijken is??? Hmm ik denk dat het maar net is hoe men dat interpreteerd.

Ik zal proberen dalijk te kijken of ik terug moet reageren ;-)

Kellykel,

het forum is onoverzichtelijk, eens. Maar DH gaat zeker uit de weg, we kennen hem al langer, dit is nu ongeveer de 5de keer over het zelfde soort item. Commentaar geven, kritsiche vragen terug krijgen en niet meer reageren. Als hij zelf iets vraagt, dan neem ik aan dat je dan ook de moeite neemt om iets terug te lezen?

@erik daar heb je helemaal gelijk in. Een vraag stellen is ook het antwoord genereren, ongeacht of deze in je straatje past of niet. Ieder heeft een eigen mening en visie op iets, ik vind dat dit van elkaar gerespecteerd moet worden.
Maar dit is het jammere van het groeien van populariteit, ik neem aan dat je de zin goed kunt afmaken ;-)

Duurde een paar dagen hihi

Je was het vergeten he ;-)

ik zou zeggen meld jezelf aan en laat zien dat je het beter doet of ben je van jezelf toch niet zo overtuigd in dat geval zorg dat je eerst op een beter level komt dan LS

Ze hebben gewoon geld nodig Manuel?
Dus Stroll is helemaal niet zo'n slechte keus dan?

Stroll is echt geen koekenbakker. Williams Reed jarenlang achteraan kreeg een opleving in 2014. Hoe komt dat ze gaven meer geld uit gevolg schulden nu met de nieuwe regels hebben ze gewoon het geld niet meer om een top 6 auto te bouwen.

Stroll is echt geen koekenbakker als 3 jaar langer gewacht had had hij niet zo'n moeilijke start zijn tijd komt nog ik zie in hem een toekomstige race winnaar.
Williams Reed jarenlang achteraan kreeg een opleving in 2014. Hoe komt dat ze gaven meer geld uit gevolg schulden nu met de nieuwe regels hebben ze gewoon het geld niet meer om een top 6 auto te bouwen.

Elk team heeft geld nodig, het team met het meeste geld bereikt over het algemeen het meest. Nee Stroll is niet de beste coureur op het veld, maar een prutser? Dat is simpelweg overdreven en een steek die nergens op slaat. Williams was een mooi team wat zichzelf de schulden in wist te werken. Ik acht de kans groter dat Williams ieder moment kon inpakken indien ze Stroll niet in dienst genomen hadden. Je kan ook Lance Stroll bedanken dat ze het ''mooie team'' in leven willen houden. Hij laat ook zien dat hij het wilt en bereid is voor extra trainingen geld neer te leggen.
Is hij te vroeg de F1 ingestapt? Ja kijkend naar zijn ervaringen wel.
Is hij te vroeg naar Williams gegaan? Nee, Williams heeft Stroll+bijbehorend geld nodig.

Stel Stroll was een prutser, dan zat hij nu niet bij Williams. Genoeg coureurs die en geld en ervaringen hebben. Williams heeft momenteel liever een iets mindere coureur en iets meer geld om weer mee te kunnen doen.
Stel het was een prutser met heel veel geld, ook dan kwam hij niet de F1 in :)

De verschillen in de F1 zijn al sinds dag 1 relatief groot, dat is niks nieuws en totaal niet de schuld van Stroll.

Kan het niet meer dan eens zijn met je Audi ;-)

Tsja..., da's een voorgekauwd circus. Verwacht daar weinig tot niks. Alleen Vettel en Verstappen gooien er nog wel eens wat leuks en onverwachts uit.

Ja tuurlijk, kritische journalist anno 2017 loopt het risico dat hij nergens meer binnenkomt.. Vandaar dat je tegenwoordig in elke krant precies dezelfde voorgekauwede meningen en berichten leest... triest is het.....

dus nog steeds gaat niet op en gezien over het seizoen is er toch iets gebakken

Dat zijn haar zwangerschapshormonen die opspelen. Moet je niet al te serieus nemen.

ik heb ook last van mijn hormonen voor warri zie mijn bovenstaand bericht

twee weken verplichte vakantie, de zomerstop duurde 4 weken.

leren rijden doe je niet in de F1...daar zijn andere klasses voor. Het debuut van Stroll kwam gewoon jaren te vroeg, ze dachten zeker dat ze hetzelfde konden flikken als Max....not.

Hij krijgt al die extra testtijd en is nog steeds flink langzamer dan Massa.

voor zijn 1e test met de 2017 auto had hij ook al getest op Silverstone, Monza, de Hungaroring, de Red Bul ring, Barcelona en Abu Dhabi.

en nu dus tijdens het seizoen ook nog in Austin en Hockenheim.

maar veel vooruitgang is er niet te zien

en ondertussen kan hij ook nog testen in de (door zijn vader gekochte) gloednieuwe simulator van Williams.

Nog meer tijd? Te langzaam is gewoon te langzaam. Het is bijna een aanfluiting.

Nu ken ik vader Stroll niet persoonlijk daarom vraag ik mij af wie er nu vreemder is hij of zijn zoon? Wat die jongen doet is bijna als een eindejaarsexamen met de antwoorden naast de vragen en dan nog met de hakken over de sloot slagen.

Dan moet je toch als vader je bloedeigen zoon beschermen tegen zichzelf en zeggen:"jochie, prachtig dat je dit wil maar doe maar wat anders." Of is pa Stroll zo geil op het in het paddock rondlopen en bij Williams in de pitbox/motorhome zitten dat hij zijn eigen zoon daarvoor opoffert?

Je kunt ook gewoon sponsoren en dan zit je niet voor ... nou voor schut zeg maar ;-) en zit je ook in het motorhome, pitbox en mag je ook door het VIP poortje bij de ingang. Zou ik ook heel graag willen!!!

Ik schat alleen Ericsson gelijkaardig in, de rest is toch echt wel een klap beter, zelfs Palmer.

@trulla en hoe hoog schat jij Kvyat in?

Damon, langzaam, maar wel weer voor Perez ;-)

hoop doet leven

Maldonado dan....pfff....al won hij wel in Barcelona

het is geen luier

Papa Stroll heeft zijn blik op Alonso laten vallen.

Papa Stroll heeft zijn blik op Alonso laten vallen.

Papa Stroll heeft zijn blik op Alonso laten vallen.

Denk dat Alonso nu wel wat blauwe plekken heeft :-)

Gr.
Wim

paar miljoen zeker.

Dat doet hij al jaren, hij heeft zelfs het complete Prema team gekocht en ook daar kreeg Lance veel meer testtijd dan de rest van het veld.

De kosten om een circuit af te huren vallen (tenmiste voor iemand als Stroll) nog erg goed mee en moet je zeker niet in de miljoenen zoeken. De grootste kost zijn de bolide, logistiek, personeel,...

Hoe slecht de auto ook is, je hebt nog altijd een referentiepunt: je teamgenoot. Nog even los van het feit dat zijn teamgenoot nou niet staat aangeschreven als een super snelle coureur, wordt Stroll regelmatig zoek gereden.

en Stroll was in de kwalifikatie in België gewoon 1.1 seconde langzamer dan Massa

Precies. En het is nou ook niet zo dat je kan zeggen dat hij langzaam maar zeker dichter bij komt of dat er vooruitgang is ziet. Massa is gewoon flink beter en dat is niet aan het veranderen.

Volgens mij schreef ik ook nergens dat ik vind dat Stroll het goed doet? Bedoel er alleen mee dat de omstandigheden binnen Williams ook niet in zijn voordeel werken. De ervaring van Massa komt dat denk ik erg goed van pas voor Massa.

Nee dat schreef je niet letterlijk SENNINHA.
Maar je begint je post toch echt met 'Ik was in het begin ook echt geen liefhebber, vond hem een zeer slechte keuze.'
Dat impliceert toch dat je inmiddels van mening veranderd bent

Hmm oke, ik bedoel er eigenlijk meer mee te zeggen dat ondanks ik hem nog steeds niet goed genoeg vind, zijn presteren niet geholpen zal worden door de huidige situatie bij Williams, dus vandaar dat ik vind dat bepaalde uitspraken wel een beetje genuanceerd moeten worden.

Duidelijk.

Een coureur moet het team vertellen wat er fout is aan de auto en welke richting ze op moeten gaan. Door alleen maar met (Canadese) dollars, ponden of euro`s te strooien ontwikkel je nog geen auto.

In de lagere klassen kan je een kampioenschap nog een soort van kopen. Met een beetje geld koop je gewoon de beste motor (onderdelen enz.) Het enige positieve aan Stroll is dat hij redelijk uit de problemen blijft en daardoor profiteert van de uitvalbeurten en fouten van andere.

Eén van de oorzaken dat het team van Williams hard achteruitgaat is toch wijten aan de mindere capaciteiten van de Canadees als het gaat om ontwikkelen. Die capaciteiten kan je namelijk niet kopen.

Waar baseer jij je laatste alinea op?

Al heeft ie alles gewonnen wat er te winnen valt voor zijn entree in de F1.
Compleet irrelevant, want afgezet naar de enorm grote aantal gereden testkilometers presteert hij echt nog steeds ondermaats.
Waar zijn fondsen vandaan komen is idd ook irrelevant. Daar heb je helemaal gelijk in.
Dat ie gebruik maakt van de royaal beschikbare middelen mag hem niet verweten worden.

Paydriverd zijn overal. Maar wat mij en vele andere voor de borst stoot is dat Stroll in diepste geheim overal test. Een ervaring die andere niet doen.
Laat ik zo zeggen, een Max ongeacht dat het Vrstappen is, heeft vrijwel weinig ervaring. Maar hij zei net als Stroll over zichzelf dat hij goed was/is, het verschil tussen deze twee leeftijdgenoten en ervaringsverschil is dat een Max het wel waar heeft gemaakt vanaf zijn eerste seizoen. Stelde zich nederiger op, en daarmee bereik je meer mensen dan het pad wat Stroll bewandeld.
Ongeacht zijn resultaten, Kijkers zullen minder opgetogen zijn als Stroll kampioen word of een courreur die op eigen kracht is gekomen!! Zijn vader is om te verrekken dat zijn zoon vaker achteraan rijd dan vooraan. Dus pompen we er geld in zodat hij meer vertrouwd raak met de kracht van F1 het team enz.

Als het toegestaan was, waarom is dat getest in het diepste geheim??

In de lullige 25 jaar dat ik F1 kijk en volg heb ik dit zover ik me kan herinneren niet meegemaakt.

Laat staan de afgunst onder de fans, die door een bril kijken en niet realistisch zijn

Welkom Victor
Gelukkig iemand die een eigen mening heeft en die gooit met oppervlakkige en goedkope one-liners en beetje verder kijkt dan geld van Stroll

Ik ben iemand die heel rationeel denkt. Maar ik weet niet of andere coureurs ook de beste materialen hadden in de F3, misschien zijn die wel kampioen geworden vanwege hun talent.

Maar vertel eens, welke resultaten heeft hij echt zelf behaald in de F1, dus zonder te profiteren van uitvalbeurten of straffen van andere rijders?

Maar wat heb jij dan gezien van hem in de F1 waarvan jij zegt ja die jongen heeft echt talent.

Wie weet geef ik je over een paar jaar gelijk en zat ik er naast, maar tot nu toe heb ik echt niks gezien wat zijn aanwezigheid in de F1 rechtvaardigt.

We zullen het zien over een paar jaar wie er gelijk had.