Mercedes betitelt Ferrari als favoriet voor Singapore
- Gepubliceerd op 11 sep 2017 12:14
-
- Door: Rob Veenstra
Mercedes-teampresident Niki Lauda denkt dat concurrent Ferrari favoriet is voor de winst in de Grand Prix van Singapore van komend weekend. De Oostenrijker, zelf drievoudig wereldkampioen, heeft een verleden bij de Scuderia. Hij gunt Ferrari dan ook het beste, maar Mercedes net iets meer.
Lauda verklaarde aan Corriere dello Sport: "Mijn hart ligt bij Ferrari, maar mijn hoofd is bij Mercedes. Dat maakt verder niets uit. Wij wonnen vorige week de Italiaanse Grand Prix op Monza en dat is jammer voor Ferrari, aangezien het hun thuisrace was. Maar in Singapore draait Sebastian Vettel misschien de rollen om."
"Ferrari is dit seizoen al geregeld sneller geweest dan Mercedes. Op Spa-Francorchamps zat Vettel er dichtbij. Op Monza was het verschil groter, maar dat kwam volgens mij door een fout in de set-up bij Ferrari. Ferrari is de favoriet voor Singapore, maar het is lastig te zeggen wie er gaat winnen. Ik hoop op Lewis Hamilton."
Trending nieuws
-
Bottas krijgt gridstraf voor GP Las Vegas22 nov 2024 05:11
-
Komatsu eist scherpte in Vegas: "Elke kans pakken om punten te scoren"21 nov 2024 16:09
1
Reacties (44)
Login om te reagerenDamon Hill
Posts: 18.551
En dat is Ferrari ook. Singapore lijkt op Monaco en Hongarije en daar domineerde Ferrari. Mercedes komt daar minder goed uit de voeten met de langere wielbasis.
De banen die ná Singapore komen echter.... geef ik Mercedes weer iets meer kans.
Weet iemand meer over de Red Bull upgrade? Is dat motor of chassis gerelateerd?
A.I.F1
Posts: 1.080
Beide , plus brandstofupdate exxonmobil.
Damon Hill
Posts: 18.551
Heb je toevallig een bron? Ben wel benieuwd. Gaat in ieder geval niet gepaard met een penalty lijkt me.
Larry Perkins
Posts: 53.163
@Damon je hebt gelijk over Monaco en Hongarije maar de ontwikkelingen gaan verder en misschien heeft Mercedes inmiddels wel een adequate oplossing bedacht.
Damon Hill
Posts: 18.551
@Larry,
Mercedes kan niet opeens midden in een seizoen het hele concept omgooien. Lange wielbasis is lange wielbasis en daar hebben ze bewust voor gekozen (want op de meeste circuits werkt dat gewoon goed). Dat kunnen ze niet in Singapore "even" omgooien.
Overigens is het natuurlijk niet zo dat Ferrari zomaar stil staat in ontwikkeling, dat zagen we in Spa al, toen Vettel er verdraaid dicht op zat.
Singapore wordt echt een Ferrari op kop, tenzij het regent, dan zijn de verhoudingen anders en kan zelfs Red Bull mee doen om de zege.
gurbedurk
Posts: 66
@Damon de meeste updates of upgrades gaan niet gepaard met een penalty, en anders is het dom van Red Bull, want dan hadden ze het beter in Monza kunnen doen
Pietje Bell
Posts: 25.826
@Damon
Abiteboul verklaarde dat RBR in Monza al een motor upgrade had,
terwijl de andere teams dat in Singapore pas krijgen.
Verder volgens Horner een aero upgrade en brandstof upgrade.
Larry Perkins
Posts: 53.163
Uiteraard kunnen ze dat niet @Damon en ik bedoelde de lange wielbasis ook niet, maar misschien hebben ze op andere vlakken (weer) beter doorontwikkeld dan Ferrari.
Wil dus slechts zeggen dat Monaco en Hongarije geen blauwdruk zijn voor Singapore, Ferrari zie ik ook wel als favoriet maar het blijft afwachten. Dat is de nuance die ik wil aangeven.
TradeMark
Posts: 3.554
De update gaat niet gepaard met een penalty hoor.. Hebben ze geen nieuwe motor voor nodig namelijk
Damon Hill
Posts: 18.551
Feitelijk dus 3 nieuwe zaken. De motor (die er in Monza al in lag), brandstof en aero.
Nu gingen ze zelfs in Monza al best hard, dan mogen we voor Singapore misschien best wat verwachten.
DutchF1
Posts: 12.432
Dit heeft dus niets met "underdog" verhalen te maken aangezien de Ferrari fans hier op het forum al tijden hetzelfde zeggen.
WC MAX
Posts: 6.710
Niet alleen de Ferrari fans, maar de mensen die redelijk neutraal naar F1 kunnen kijken.
Dit is bij uitstek een circuit dat Ferrari heel goed ligt.
Denk dat de top 3 teams dicht bij elkaar zal zitten, waar Ferrari er uiteindelijk met de overwinning vandoor zal gaan.
Interessant zal de strijd zijn tussen RB en Merc (althans dat hoop ik).
DutchF1
Posts: 12.432
Ik denk dat ook, maar over het algemeen wanneer Mercedes verwijst naar dat Ferrari beter is wordt er hier geroepen dat Mercedes zich in de underdog positie wilt praten.
Scuderia.Maranello
Posts: 1.978
Ja want dat hebben ze "vooral" nog niet gedaan ;D
Speedpuppet
Posts: 9.484
Nee hoor, dat ligt aan de baan. Hier zou Ferrari voor de overwinning moeten gaan. Mercedes weet zelf ook goed dat ze op de andere banen gewoon in het voordeel zijn. Net zoals vorige week al verwacht werd dat Lewis met 2 vingers in de neus de overwinning ging pakken.
TradeMark
Posts: 3.554
Vettel is ook bizar goed op Singapore. Vorig jaar ook veruit de snelste, won alleen niet omdat hij achteraan moest starten door pech in de kwali
DutchF1
Posts: 12.432
Tja waneer je als Ferrari zijnde niets meer in de pers laat komen kun je nergens opgepakt worden. Schijthazen.
Scuderia.Maranello
Posts: 1.978
Haha ;D Als Vettel WK wordt dan ga ik toch eens hard lachen hoor Dutchie ;D
Scuderia.Maranello
Posts: 1.978
Als Vettel WK wordt ga ik toch is goed lachen met je hoor dutchie ??
DutchF1
Posts: 12.432
Ik vraag mij alleen af welke setup er dan niet goed was bij Ferrari....zowel in de regen als het droge waren ze niet vooruit te branden. En wanneer je top 10 kwalificeert kun je niets meer aan de afstelling doen.
A.I.F1
Posts: 1.080
Ferrari maakt dit seizoen altijd de grote stap voorwaarts in performance van vrijdag naar de zaterdag. Denk dat ze er naast gezeten hebben en gezien FP3 bekrompen was en nat, hebben ze geen tijd gehad om het te fixen.
Zoals Marchionne zei we hebben het verkloot.
DutchF1
Posts: 12.432
Volgens mij zat Vettel er in VT2 in Monza op 0.142....dus wat zouden ze dan verkloot hebben?
Tieske73
Posts: 2.831
Wat zouden ze verkloot hebben. De set up! Dat zegt ie toch?
DutchF1
Posts: 12.432
Welke setup dan....daar vraag ik toch naar?
Moeilijk he.
Tieske73
Posts: 2.831
Zal wel aan mij liggen hoor. De setup van de auto misschien?! Wat is dat nou voor vraag.
A.I.F1
Posts: 1.080
Iedereen gaat nog een stap maken van vrijdag naar zaterdag.
Ferrari dus ook, maakt geen k*t uit of je op een tiende zit in FP2.
Ze zijn met de set up de verkeerde richting opgegaan waarschijnlijk, na FP2.
Gezien FP3 eigenlijk geen naam mocht hebben hebben ze het niet meer kunnen verhelpen.
Of het is een verrassing geweest pas in kwali.
DutchF1
Posts: 12.432
Tieske.....Welke setup ik vroeg was droog weer of regen. Duidelijker kan ik het niet maken. Zo heb ik het ook geschreven.
Tieske73
Posts: 2.831
In de regen zaten ze veel verder weg dan normaal en in het droge ook. Lauda zegt dat dit te verklaren is omdat ze op geen moment in de regen of in de race de setup goed voor elkaar hadden. Dat is wat mij betreft super aannemelijk. Ik snap niet waarom je nog meer of het verschil zou willen weten.
Ik snap niet wat je je precies afvraagt en waarom. Maar goed. Genoeg hier over lijkt me. Ik ga weer door ;)
snailer
Posts: 25.280
Volgens mij zijn er wat loop holes in de regelgeving geweest. De FIA heeft die de afgelolen maanden gedicht. Vooral Ferrari is daar volgens mij de dupe van geweest. Het neemt vooral stabiliteit weg in de bochten heb ik begrepen uit het technisch verhaal. Nu waren er weinig bochten op monza, maar het goed nemen van die enkele bochten daar heeft veel invloed op de rondentijden. Hoe deze regelverandering invloed gaat hebben op de komende race voor ferrari vind ik moeilijk in te schatten. Ik wacht dus netjes af.
bschuit
Posts: 11.990
Ja joh???
Scuderia.Maranello
Posts: 1.978
Mercedes is dit jaar alvast kampioen in het underdog spelen :p
Larry Perkins
Posts: 53.163
Morgen of overmorgen komt ‘der Schleicher’* er uiteraard ook nog achteraan met een dergelijk ik-geloof-het-zelf-ook-niet-verhaal maar dan in glij-glij-slijmvorm.
Vanuit een underdogpositie winnen maakt de prestatie en het juichmoment alleen maar groter.
*gladjanus
daarom
Posts: 987
Zeiden ze vorig jaar ook en Rosberg won hem, politieke bs.
A.I.F1
Posts: 1.080
Op een halve seconden van RBR, 1 ronde langer en ...
Het was close. Zal het dit keer ook wel zijn.
Larry Perkins
Posts: 53.163
Doet Rosberg weer mee dan?
;)
schwantz34
Posts: 38.441
Ik verwacht zelfs dat RBR ook sneller is dan de Mercs in Singapore.
Tifoso
Posts: 2.991
Ik ga voor:
1 Vettel
2 Max
3 Ricciardo
4 Kimi
5 Bottas
6 Lewis
Al zit daar een groot de-wens-is-de-vader-van-de-gedachte-gehalte in zodat Vettel een buffer heeft voor de 'Mercedes circuits' na Singapore.
Tieske73
Posts: 2.831
Dan ga ik voor
Vettel
Lewis
Max
Ricciardo
Ocon
Hulkenberg
Gewoon lekker gek. Kimi en Bottas vallen uit en/of tegen
daarom
Posts: 987
Laat ik dan ff helemaal gek doen.
1- Max
2-Kimi
3-Ric
4-Ham
5-Bot
6-Vet
7-Hul
8-Oco
9-Strol
10-Per
misstappen
Posts: 2.948
tifoso..., je vergeet Stroll te noemen.. podiumpje zit er wel in voor hem.
Larry Perkins
Posts: 53.163
Durf het wel aan: Max p5.
misstappen
Posts: 2.948
jij durft Larry..., jij denkt dat hij uitrijdt? Statistisch gezien valt hij namelijk uit
Larry Perkins
Posts: 53.163
Yes I know, it ’s living on the edge. ;)
mediF1
Posts: 2.841
Fout in de set-up . Is dat wel zo , vind Ferrari al een paar GPs de echte race snelheid niet hebben . Verder zou dat olie zuipen ook wel iets zijn om rekening mee te houden.