Renault-coureur Nico Hülkenberg is een de beste kwalificatiecoureurs van het huidige Formule 1-veld. Dat stelt Renault-directeur Cyril Abiteboul. De meeste aandacht ging de laatste tijd uit naar het pole position-record van Lewis Hamilton, maar Hülkenberg doet niets onder voor de Brit. Alleen zijn materiaal is veel minder, waardoor zijn statistieken ook minder zijn.
De tussenstand in het onderlinge kwalificatieduel met teamgenoot Jolyon Palmer is echter veelzeggend; 13-0 in het voordeel van Hülkenberg. Abiteboul: "Nico is een geweldige kwalificatiecoureur. Hij is misschien zelfs wel een van de beste kwalificatiecoureurs op de huidige grid. Dat is niet altijd zichtbaar omdat hij niet over een auto beschikt waarmee hij dat echt kan laten zien. Maar wat hij in de kwalificaties presteert, is gezien de omstandigheden echt goed."
De kracht van Hülkenberg is tegelijkertijd ook de zwakte van Palmer. De Brit, die zwaar onder druk staat bij Renault en mogelijk na Singapore moet wijken voor Carlos Sainz, is in de kwalificaties niet op zijn best. "Jolyon heeft op de zaterdag niet de snelheid die Nico wel heeft. In de races op zondag lukt het hem om meer uit de auto te halen dan tijdens de kwalificaties", aldus Abiteboul.
Renault wil dit seizoen in de top vijf bij de constructeurs eindigen. Dan heeft het nog wat te doen, want momenteel staat de Franse renstal achtste. Abiteboul: "Qua tempo zijn we momenteel al beste van de rest achter de Mercedes, Ferrari en Red Bull Racing. Het klopt dat onze klassering in het kampioenschap onze snelheid nog niet weerspiegelt. Daar moeten we ons op concentreren."
Reacties (35)
Login om te reagerenBonsai
Posts: 1.717
Ookal zou Hulkenberg een echt kwalificatiebeest zijn en ookal zou dit het zwakke punt zijn van Palmer, dan nog is het echt slecht van Palmer dat het 13-0 staat.
MustFeed
Posts: 9.534
Palmer heeft ook wel heel veel pech gehad. Als zijn wagen in de kwalificatie al niet stuk ging dan had hij wel 1 of meerdere vrije trainingen waar zijn materiaal hem in de steek liet.
In Belgie heeft Palmer 2 ronden neergezet die sneller waren dan wat Hulkenberg zowel in Q2 als Q3 reed. In Q3 viel de wagen van Palmer echter weer stil.
Hulkenberg is duidelijk sterker dan Palmer, maar 13-0 is een vertekend beeld.
Net zoals dat Sainz zogenaamd het kwalificatieduel in 2015 van Verstappen heeft gewonnen. Dat was echter wel met 5 kwalificaties waar Verstappen problemen had en dan nog wordt de diskwalificatie van Sainz in Monaco gewoon genegeerd.
Of dat Ricciardo vorig jaar beter was in kwalificatie dan Verstappen, terwijl het de laatste 12 kwalificaties gewoon 6 - 6 was en Verstappen in de eerste 5 kwalificaties 3 keer problemen had.
Zo'n kwalificatie uitslag kan al heel snel een vertekend beeld geven.
Spielberg
Posts: 4.249
Daar is 'tie weer ; MAX . ;----).
MustFeed
Posts: 9.534
Alleen omdat ik die feiten exact ken. Statistieken tussen andere coureurs over de afgelopen 3 jaar zou ik niet zo kunnen opnoemen.
TheBoss
Posts: 176
Het is juist 13-0 doordat palmer niet kan kwalificeren niet omdat nico nou zo goed is...let maar op als sainz komt in maleisie...
The1Dijk
Posts: 409
Eens Palmer heeft wat pech gehad, maar hij heeft ook net te vaak een auto afgeschreven tijdens de vrije trainingen. En als hij geen pech had zat hij veel te ver achter Hulk.
z0mer
Posts: 2.104
Die Palmer moet zich ook wel lekker voelen met de gedachte dat zijn loopbaan in F1 ten einde is.
Max Verfspatten
Posts: 240
Misschien is-ie er wel blij mee dat hij kan stoppen. We weten het niet. :)
Larry Perkins
Posts: 53.820
@Max. Het idee dat hij ‘gedwongen’ werd om te racen had ik eerder bij Stroll, maar dat is nu wel wat afgenomen.
JasVerstoppen
Posts: 2.095
"Jolyon heeft op de zaterdag niet de snelheid die Nico wel heeft. In de races op zondag lukt het hem om meer uit de auto te halen dan tijdens de kwalificaties"
Geen idee, zo lang doet die auto het meestal niet in de race...
Big_El
Posts: 2.137
Volgende artikel: Hulkenberg is een topcoureur die zijn auto kan thuisbrengen.
En vervolgens wordt verwezen naar het verschil in punten tussen beide coureurs.
geert61
Posts: 1.099
palmer heeft nog 1 keer de kans de hulk te verslaan , maar ik denk dat het zaterdag zijn laatste kans ook niets wordt
F1Fan1993
Posts: 5.856
Hulk staat niet eens in mijn top 5.
1. Lewis
2. Vettel
3. Verstappen (dit jaar)
4. Riccardo
5. Bottas
6. Perez
7. Misschien Hulkenberg
F1Fan1993
Posts: 5.856
7 is denk ik voor Alonso
aap
Posts: 1.366
waardeloos lijstje
Kakatoe
Posts: 1.246
Leuk die lijstjes, maar het is zo lastig bepalen. En ik denk ook dat er meer coureurs maximaal het potentieel van een auto kunnen benutten. Het hangt van toevalligheden af. Als goede coureurs in dezelfde auto een goed rondje neer zetten zitten ze vaak griezelig dicht op elkaar.
Tifoso
Posts: 2.991
6 Perez en 7 misschien Hulkenberg, terwijl Hulk in de drie seizoenen dat ze samen bij FI reden Perez steeds de baas was in de kwalificaties.
Inderdaad waardeloos lijstje zo.
Spielberg
Posts: 4.249
En wat als Lewis en Sebastian nu bij McLaren en Red Bull hadden gereden ?
F1Fan1993
Posts: 5.856
Je kan iniederval zeggen, dat Lewis op 1 hoort.
Tussen Vettel, Riccardo en Verstappen zit niet veel denk ik.
Fireblade
Posts: 1.045
Een lijsje van appels en peren.
johan_sb2
Posts: 931
Wat een *** lijst. Lijstjes zijn deels subjectief maar ook een deel statistieken. En dit lijstje slaat de plank dam behoorlijk mis.
MustFeed
Posts: 9.534
Hamilton
Alonso
Verstappen
Ricciardo
Vettel
Perez
Hulkenberg
Ocon
Sainz
Bottas
Raikkonen
Vandoorne
Grosjean
Wehrlein
Kvyat
Palmer
Magnussen
Massa
Ericsson
Stroll
Geheel subjectief uiteraard.
MustFeed
Posts: 9.534
Mijn lijstje is trouwens overal, niet op basis van kwalificatie. :/
Larry Perkins
Posts: 53.820
Waarom moet het altijd gaan om wie de snelste is?
Als Jolyon snel gaat komt hij vaak in de problemen maar als hij lekker langzaam gaat rijdt hij de meest prachtige lijnen, echt elegantie van de bovenste plank, het neusje van de zalm.
Bovendien wordt zijn Renault dan ook niet zo vies.
Trouwens, Jolyon ziet er zelf ook altijd keurig verzorgd uit.
Wou dat anderen daar ook eens oog voor hadden, maar helaas, ben een roepende in de woestijn. Helaas en heel erg jammer...
;)
Larry Perkins
Posts: 53.820
Marcus is ook één van de beste twintig kwalificatiecoureurs.
John6
Posts: 9.483
Ze zijn een hoop in het nieuws, maar Renault is toch niet echt betrouwbaar in 2017, de vraag is kunnen ze wel meekomen met de top in 2018.
schwantz34
Posts: 38.760
De testen met Kubica waren een ideale afleidingsmanoeuvre, daar werd meer over gesproken dan over de slecht betrouwbaarheid. Gladde jongens die Fransen ;)
pietervs
Posts: 94
Hulk had een podium moeten pakken in Baku. Tot dit moment aan is het altijd net niet bij Hulk. Fantastische kerel, maar net niet.
F1Fan1993
Posts: 5.856
Klopt, altijd als hij een podium kan scoren, help hij het zelf om zeep.
VeerTheMan
Posts: 982
Tja.... als hij zondag weer geen podiumplaats haalt is hij "all-time" recordhouder voor de meeste gereden races (129) zonder podiumplaats. Dus focus op de races ipv de kwalificaties zou goed voor hem zijn.
Larry Perkins
Posts: 53.820
Precies @Veertheman. Trouwens taktisch heel ‘sterk’ (niet) van die Abiteboul om er nu over te beginnen, nu staat zondag het negatieve record van Hulkenberg nog meer in de spotlights.
VeerTheMan
Posts: 982
Mee eens Larry, niet slim en nog meer druk op de Hulk. Ik gun hem hem wel een podium dit weekend, maar dan moet het wel een bizarre race worden.
kingcreole
Posts: 776
Qualibeest...ben liever een racebeest want daar draait het allemaal om
Beemerdude
Posts: 7.814
yep. Punten worden op zondag verdeeld hé, al jaren zo....
Lemmens
Posts: 273
Carlos is officieel nog niet bij Renault maar de toekomstig teamgenoot wordt al toevallig de hemel in geprezen. Dan valt het allemaal wel mee als Carlos straks Nico niet bijbenen kan.
Nee serieus, de Hulk is regelmatig de 'best of the rest'. Dit in schril contrast met Palmer.
Palmer is het gewoon niet, oke hij heeft weinig geluk gehad maar laat nog minder bijzondere dingen zien.