Red Bull Racing vreesde een uitvalbeurt voor Ricciardo
- Gepubliceerd op 18 sep 2017 15:44
-
- Door: Rob Veenstra
Daniel Ricciardo sloot de Grand Prix van Singapore af op een keurige tweede plaats, maar het had weinig gescheeld of de Australiër had de finish niet gehaald. Een versnellingsbakprobleem speelde hem parten, zo heeft Red Bull Racing-teambaas Christian Horner laten weten. De versnellingsbak bleef gelukkig voor Ricciardo heel, maar het ging wel ten koste van zijn rondetijden.
Horner: "Zelfs voor de eerste safety car-periode zagen we een enorm hoge oliedruk in de versnellingsbak bij Daniel. We waren er toen echt bang voor dat de auto het halverwege zou begeven. Ricciardo heeft instructies gehad om het probleem te managen en natuurlijk offerde hij daarmee zijn rondetijden op. Hij deed dat buitengewoon goed en hij slaagde erin om de wagen aan de finish te brengen."
"We waren zo gefocust op het euvel bij Daniel dat het echt een kwestie was van het einde halen. Zonder dat probleem had Ricciardo zeker wat dichter in de buurt van Lewis Hamilton kunnen komen en de druk wat meer op kunnen voeren, maar de omstandigheden waren ook anders. Door de regen was het rubber van de baan gespoeld. Het was ook wat koeler dan vrijdag en zaterdag. Mercedes, en dan met name Lewis, was erg sterk tijdens de race."
Trending nieuws
-
Officieel: Lawson volgt Perez op bij Red Bull19 dec 2024 10:00
-
Ferrari kondigt presentatiedatum van nieuwe auto aan19 dec 2024 09:26
-
Horner verklaart waarom Red Bull niet voor Sainz koos19 dec 2024 10:09
-
Mercedes blijft Pin steunen in F1 Academy19 dec 2024 08:48
-
Vasseur maakt zich geen zorgen over tegenvallende vorm Hamilton19 dec 2024 10:46
3
Reacties (57)
Login om te reagerenc4ndiru
Posts: 349
Ricciardo zei dat ze teveel voor het geen regen scenario gingen met de set up. Niets over zijn versnellingsbak in post race interview. Bs?
Straks Verstappen
Posts: 214
Daar riekt het wel naar.........
c4ndiru
Posts: 349
Horner die Ricciardo beschermt misschien als het waar is. Dan ben ik wel benieuwd of team Verstappen dezelfde set up-richting koos.
Billgates307
Posts: 9.443
copy van andere .....
Gearbox problem didn’t cost us win – Ricciardo
2017 Singapore Grand Prix
Daniel Ricciardo says his gearbox problem in the Singapore Grand Prix didn’t cost him the win but his set-up choice might have.
The Red Bull driver was in danger of retiring from early on in the race according to team principal Christian Horner. However Ricciardo said the gearbox problem wasn’t what prevented him challenging Lewis Hamilton for the lead.
“We had a couple of little issues,” said Ricciardo. “I had to manage the car in some situations with the gearbox and that, but ultimately I don’t think it changed the shape of the race. I don’t think that was the reason we were second and not first.”
“I have an idea, if we were to do the race again, how to set up the car differently. I feel something we did on the car it would have helped if we went the other way for how the track conditions were, but it was fun nonetheless, you know the beginning, never going around here really in the wet.”
Ricciardo said he didn’t know what the nature of his gearbox problem was.
“I’m actually not too sure what the issue was but I was just advised to do some short shifts from fairly early in the race and I was then reminded to continue to do that up to the end.”
“Obviously there were probably some issues going on and that was a way of managing it. I think that was the main thing. But I’m not sure the reason, but that’s what I was told to do.”
c4ndiru
Posts: 349
Ze moeten toch een beetje overleggen wie wat zegt? Misschien laat Ric expres Horner voor lul staan om een of andere reden.
Roest bak 13
Posts: 617
Billenmaat Horner beschermd de ulieme wanvertoning van Ricciardo van gisteren! Max haf Hamilton op de pijnbank gelegd in de regen met de beste auto van het veld op dat circuit!
MustFeed
Posts: 9.534
Vond het ook al verdacht. In de regen was Ricciardo veel langzamer dan Hamilton. Maar toen het droog was waren zijn rondetijden ineens maar 3 tiende langzamer.
Ik heb de hele race de livetiming erbij gehad en het verhaal van Horner is niet voldoende verklaring voor de rondetijden.
manuel
Posts: 3.146
Geweldige post Billgates307
Ric. neemt Horner in bescherming om er een beetje in mee te gaan....... complete leugen van Horner.
flipjef1team
Posts: 946
Roestpuber13: Wat heb jij met billen?
Echt, kan iemand Roestpuber uit zijn lijden verlossen?
WC MAX
Posts: 6.745
@Flipje
Iemand een puber noemen, terwijl je jezelf als puber hier gedraagt.....
flipjef1team
Posts: 946
Tja WCMax... ik pas mij aan de forumbezoekers....
Vooral met een M of W in zijn of haar Nick...
WC MAX
Posts: 6.745
Is maar wat je wilt, jezelf zo omlaag halen.
Maar ieder zijn ding.
Stingray1971
Posts: 180
Zeg roestbak, is die 13 achter je naam je leeftijd, je IQ, of wellicht de som van beiden ?
Commando
Posts: 3.953
Roestbak heeft 100% gelijk.
Stitch
Posts: 6.094
Ik denk dat Ricciardo gewoon vanaf het begin heeft gedacht, ik ga geen risico nemen en neem genoegen met de tweede plaats. Af en toe liet hij met een uitschieter in de rondetijd zien, dat de Red Bull eigenlijk wel snel genoeg was ...
ap
Posts: 953
Zou Jos dit ook ff kunnen uittekenen dan is dat ook gelijk duidelijk! TOCH?
Damon Hill
Posts: 18.635
Waar zijn de mensen nu die hem af liepen te zeiken dat hij te langzaam ging en niet regen kon rijden? Is het voor de Max fans zo zuur te verkroppen dat Ricciardo steeds podiumplekken pakt?
Kijk trouwens de regenrace van Monaco 2016 eens terug, het bewijs dat Ricciardo erg goed is in de regen.
flipjef1team
Posts: 946
Neem jij Max fans die andere (ex-)coureus zo afz**ken nog serieus?
Nee, met Max zijn er helaas veel puberale nitwits meegekomen.
Jammer :-(
Straks Verstappen
Posts: 214
Ik heb net het post race interview van RIC bij Channel 4 teruggekeken, maar geen woord over de versnellingsbak idd. Alleen over setup. Erg vreemd.
rice
Posts: 2.100
Ik lees hier in andere draadjes al dat ze het bericht van Horner in twijfel trekken en er niets van geloven...
rice
Posts: 2.100
@straks verstappen, misschien heeft ie het alleen bij een andere zender gezegd. Op een gerenommeerde Engelse F1 site (de naam komt niet door het filter) staat een interview met Ricciardo waarin die het heeft over gearbox problemen.
Mag Verslappen
Posts: 2.647
Hij is oke, hij staat 6e in mijn top-10 van beste regenrijders in het huidige F1 veld!
1. Hamilton
2. Verstappen
3. Vettel
4. Hulkenberg
5. Sainz
6. Ricciardo
7. Alonso
8. Stroll
9. Ocon
10. Perez
Straks Verstappen
Posts: 214
@Damon. Kijk Brazilië 2016 ook meteen ff terug als je toch bezig bent.....
StevenQ
Posts: 9.375
In Brazilië vorig jaar begon Max na die laatste bandenwissel achter Ricciardo, maar finishte Max 5 plekken VOOR Ricciardo, just saying.
Straks Verstappen
Posts: 214
@ stevenQ. Ja maar dat bleek achteraf aan een beslagen vizier te liggen.......right...
Damon Hill
Posts: 18.635
O dus één mindere race en Ricciardo kan er meteen weer niets van? Vergeten dat Max in Monaco 2016 in de vangrails klapte? (3x in 1 weekend).
Maakt niet uit, Max is gewoon goed maar kap eens met dat Ricciardo afkraken. Zo zielig ondertussen.
flipjef1team
Posts: 946
Damon, niet doen.
Straks Verslappen is van de nieuwe generatie Forumleden.
Die kijkt alleen door een Jumbobril..
Helaas is met de komst van een goede coureur ook veel afval meegekomen..
WC MAX
Posts: 6.745
@ Damon
Waarom altijd max erbij halen?? Het gaat hier over Ricc en ja ook ik vond tijdens de race dat Ricc te langzaam was. Zeker gezien de snelheid in de vrije trainingen en kwalificatie. Merc kwam er niet aan te pas en RB was nagenoeg de snelste. Dus toen de 2 Ferrari's uit de race waren, is het niet gek dat de verwachting was dat Ricc Hamilton makkelijk zou kunnen bijhouden, en eigenlijk sneller zou zijn.
Als je dan achteraf hoort dat er problemen waren, dan is zijn mindere racepace te verklaren, maar dat is wel met de wijsheid van achteraf.
Punt wat ik wil maken is dat niet alles Max gerelateerd is, ik vind Ricc een top gast en coureur en als Max het niet lukt, ben ik niet tegen Ricc.
MArnoldi
Posts: 2.481
Jeetje het zit je wel diep he Damon. Direct in de verdediging door anderen die onzichtbaar zijn aan te vallen. En dat terwijl Ric zelf iets anders beweerd.
StevenQ
Posts: 9.375
@Damon
in China dit jaar dat op een vochtige baan begon startte Max door motorproblemen 11 plaatsen achter Daniel maar finishte voor hem, het is dus niet "maar 1 race"
StevenQ
Posts: 9.375
@Damon
en je vergeet dat die race in Monaco vorig jaar pas de 2e race van Max in die auto was, hij kende die auto dus nog helemaal niet goed.
Straks Verstappen
Posts: 214
Waarom Flip je Flipje? Kun je het niet meer met argumenten winnen?
Jello
Posts: 573
Ik denk dat een aantal mensen het uit zijn verband trekken. Ricciardo is een prima regen coureur en Verstappen is gewoon een hele goede regen coureur die dan boven komt drijven. Net als dat Hamilton altijd een halve seconde wint t.o.v. zijn teamgenoten in de regen, gewoon heel goed in de regen. Dat maakt de teamgenoot (Rosberg, Bottas, Ricciardo) niet direct een prutser, maar gewoon geen bijzondere regenrijder. Maar het zegt juist meer over de snellere coureur dat die gewoon heel goed zijn.
flipjef1team
Posts: 946
Wat lult Horner nou?
Het lag helemaal niet aan de auto van RIC.
Het lag gewoon aan dat RIC een angsthaas is en niet kan rijden.
Horner is een leugenaar, een charlatan. een paljas en een prutser.
Althans... Volgens velen hier.
En die weten het veeeeeeel beter dan een teambaas.
Straks Verstappen
Posts: 214
Ja want teambazen staan bekend om hun eerlijkheid.....
beamer e46
Posts: 171
rot jij eens op naar tiel,uitslover
flipjef1team
Posts: 946
och kijk... we hebben weer zo een heerlijke origine uitspraak...
Ik kom niet eens uit Tiel, Beamer.....
c4ndiru
Posts: 349
Horner verbloemt de set up fout waar de echte pace verloren ging. Wat ik mij afvraag is had Max dezelfde set up?
MArnoldi
Posts: 2.481
Denk dat de setup van Max verschillend was. Horner had het over verschillende sectortijden. Of Max had kunnen winnen? Weet ik niet. Maar in de regen had ie het vast beter gedaan om het Hamilton moeilijker te maken.
Trelas
Posts: 1.024
ehmmm. Feit is wel dat die angsthaas die niet kan rijden 2de is geworden. ;-)
Boer Gijs
Posts: 599
Die Horner l#lt uit zijn nek en niet voor het eerst
manuel
Posts: 3.146
www.youtube.com/watch?v=4DXQpL1FGvM
Dit is een absolute leugen van Horner.... oliedruk viel niet weg... had nooit en ook nooit de race uitgereden met dit probleem.
Hierboven een reactie van Ric. met geen woord gesproken over dit probleem.
Het zal hooguit een defecte sensor zijn geweest meer niet.
RBR heeft het verkloot met een waardeloze afstelling en ric was gewoon erg tevreden met P2. Zodra bottas even aanzette kon ric reageren en werd het gat naar ham kleiner.
MB en RBR hebben vervolgens geen risico meer genomen en de punten gewoon binnen geharkt.
Wat het nog beschamender maakt voor het niet aanvallen van Ham. is dat MB met een oude motor rond reed. Deze was eerder al gebruikt in Barcelona. Er viel toch niet veel te halen hadden ze gedacht op voorhand. Deze motor is minder dan de nieuwste motor natuurlijk en al gebruikt.
RBR of beter gezegt Horner wil het falen van RBR deze race maskeren met onwaarheden. Ze hebben notabene het hele weekend gedomineert en dan zo rond tuffen?? Zeg dan gewoon dat de punten belangrijker waren dan de strijd aan gaan met ham. Ric. heeft gewoon gedaan waar hij goed in is en dat is punten binnen harken. Maar op deze manier rond rijden heeft hij in mijn ogen te veel gedaan dit jaar. Een paar keer leuke acties laten zien maar over het algemeen gewoon rondjes gereden en meer niet. Maar het blijkt wel effectief te zijn.
Maar het gelieg van Horner, die bovendien ook al weer zijn mond voorbij praatte over Aston Martin komt mij de strot uit.
manuel
Posts: 3.146
Reactie Ricciardo van vandaag terug in australie , zeer motiverend en onderhoudend.
www.youtube.com/watch?v=Iw7kHgsm4Bw
Crossfan
Posts: 166
Ik denk dat dat Ricciardo een voorcontract getekend heeft bij Mercedes onder de voorwaarde dat hij Mercedes niet aanvalt.
manuel
Posts: 3.146
Dat kun je wel vergeten....Je gaat nu niet tekenen voor 2019.
BrRacing
Posts: 9.926
Ah, leuk, een botvier je frustratie topic.
Horner kan er niks van en die leugenaar moet terug naar de GP2. Ricciardo is trouwens ook drie keer niks. De lachebek had gewoon eerste moeten worden en is gewoon 1 van de slechtste regenrijders in het veld. Max had, wanneer hij over de Ferrari's was heen gevlogen de Grand Prix met 3 vingers in de neus gewonnen en had het hele veld op een ronde gezet.
Helmut is trouwens ook een rare snuiter...
MArnoldi
Posts: 2.481
Lol! Ik vind dit humor! :D .
c4ndiru
Posts: 349
Voor sommigen misschien een frustratiebotviertopic maar er is wel rook en vuur: Horner stelt zeer duidelijk dat het oliedrukprobleem van de versnellingsbak resulteerde in zwakkere rondetijden van Ricciardo. Ricciardo noemt dit niet niet in eerste instantie maar zegt later dat er inderdaad een probleem was maar dat dit nauwelijks invloed had en dat de set up gewoon fout was voor de natte baan. Waarom geeft Horner dat ook niet aan als hoofdreden? En , gewoon vanwege de ric/max battle, had Max dezelfde set up?
MArnoldi
Posts: 2.481
We kunnen afreageren op iedere andere coureur. Maar waar ik gewoon de pee in heb, is het volgende: hele weekend er naar uit kijken om Max in de eerste 15 ronden te zien stranden. En als ie finisht gaat het om des keizersbaard. En nu met een goed vooruitzicht door twee rode kamikazes er direct uit gekegeld te worden, is zeer frustrerend. Weer voor Ric.... en weer eruit. En straffen? Nee, ho maar. Bottas twee keer startcrash veroorzaakt. Niks. Max maakt 1 fout en kegelt teammaat eruit. Hoppa. Ferrari kegelt zichzelf eruit: niks. Vettel in Baku: lafjes. Oftewel: Karma voor Ferrari. En stiekem ben ik blij dat noch Ric noch Vettel won. Had het Ric gegund. Uiteindelijk wel. Kortom: ik heb er gewoon zwaar de pee in. Max doet een keer verstandig (ja Monza was ook onhandig) , gaat toch mis. Balen, balen, balen. Dat is wat ik denk en voel. Objectief. Niet echt, maar gevoel is per definitie subjectief. En het meeste erge van alles is: we kunnen 1000 posts over lullen. Het verandert niks.
manuel
Posts: 3.146
leuke post Marnoldi, ik denk dat velen het zelfde voelen.
daarom
Posts: 987
RIC is dan wel keurig 2de geworden maar zijn start was helemaal ruk. Dat viel alleen niet op omdat er drie wegvielen voor hem. Maar hij verloor aardig wat plaatsen. Verder reed hij kleurloos rond.
Box1986
Posts: 1.662
Zonder die aanrijding had Ric 8ste gelegen, heeft geluk dat er uitvielen en moesten uitwijken. Vind Ric een topgast en een goede rijder op het droge maar niet op een natte baan. En elke rijder moest shortshiften met de intermediates of wets dus daar verloor hij niet mee.
sailor
Posts: 11.131
Wederom een prima resultaat van Ric , begint echt een vaste waarde te worden op het podium
bschuit
Posts: 11.990
Ach we weten toch niet wat,, en of er een echt probleem was.. Met die meldingen kan er nogal is een valse foutmelding komen... Al zou ik zo snel niet weten wat een te hoge oliedruk in een versnellingsbak van een F1 auto voor een problemen kan veroorzaken...
Liefhebber414
Posts: 131
Achteraf had ik graag een start achter de safety car gezien. Maar ja dat is een koe in de kont kijken.
ROYALERE
Posts: 24.398
www.buienradar.nl/(...)my/1734821/14daagse
Ziet er weer best uit, Nu een keer alle 2 heel blijven en ze kunnen weer gaan meedoen.
flyingfokker
Posts: 3.379
Kijk, Ricciardo kan wel een auto die kapot is aan de finish brengen. Mooie prestatie!