Het is niet zijn jaar, verklaarde Red Bull Racing-coureur Max Verstappen na de Grand Prix van Singapore. Daar is geen woord aan gelogen. De Nederlander was net voor de zevende keer dit seizoen uitgevallen, nadat hij tussen twee naar elkaar toe knijpende Ferrari's terecht was gekomen.
Eigenlijk is geen van zijn uitvalbeurten hem echt aan te rekenen. Vier keer liet het materiaal hem in de steek en drie maal was Verstappen het slachtoffer van een startcrash. In Spanje, Oostenrijk en Singapore viel de jonge Nederlander al in openingsronde van de race uit.
Het gevolg daarvan is dat Verstappen zich in de onderste regionen bevindt qua afgelegde rondes. Met 457 ronden is hij wat de races betreft zelfs hekkensluiter. Tel de vrije trainingen en kwalificaties erbij op, dan komt de Nederlander uit op een totaal 1.562 ronden.
Daarmee houdt hij alleen andere pechvogels Fernando Alonso en Jolyon Palmer onder zich. Ter vergelijking, Esteban Ocon heeft al bijna 2.200 ronden voltooid dit jaar. Verstappen heeft dit seizoen slechts 2.308 kilometer geracet, 324 kilometer minder dan Alonso.
Opvallend is dat al zijn uitvalbeurten al binnen de eerste vijftien ronden van een race plaats hebben gevonden. In Oostenrijk en Singapore was Verstappen zelfs al binnen vijftien seconden klaar. In totaal heeft hij dit jaar 11 uur en 46 uur geracet, net iets meer dan de helft van koploper Lewis Hamilton.
Ook in de onderstaande cijfers komt de enorme hoeveelheid pech en het teleurstellende seizoen van Verstappen tot uiting:
Reacties (81)
Login om te reagerenJasVerstoppen
Posts: 2.095
samenvattend:
:'-(
Jean Alesi
Posts: 17.675
Waarom zo negatief, die cijfers zien er best goed uit,
qua retirements is Max er zelfs enorm op vooruit gegaan
JasVerstoppen
Posts: 2.095
Bedankt voor het opbeuren Jean, ik voel me al veel beter.
Scuderia.Maranello
Posts: 1.978
Haha Jean ;D droog!
James Stunt
Posts: 268
Bedankt voor de depressieve reality-check
schwantz34
Posts: 38.441
Hij kan nog makkelijk zijn puntentotaal (121) van 2016 verbeteren, en dat is toch wel knap na al deze ellende.
Need5Speed
Posts: 2.944
Dat is het puntentotaal na 14 races...
Om aan het puntentotaal van heel 2016 te komen (204) moet hij in de laatste 6 races bijvoorbeeld 4 keer winnen en 2 keer 2e worden.
Het kan maar makkelijk zal het niet worden.
schwantz34
Posts: 38.441
Appeltje eitje ;)
Larry Perkins
Posts: 53.158
Waarom moet het altijd om de meeste punten gaan?
;)
Need5Speed
Posts: 2.944
Ja1 Waarom punten?
Ricciardo liet de hardste scheet in Singapore, is dat niet veel belangrijker?
Ericsson had de witste tanden en het meeste gel in zijn haar.
Perez deed Tom Cruise na als die een boze bui heeft.
Vettel kan goed bowlen. Hij reed bovendien alsof hij een kegel had.
Allemaal belangrjk maar niemand die er op let.
Rano
Posts: 243
Wanneer zetten we onze oranje bril af en zeggen we dat dit geen pech meer kan zijn? Sinds Max bij Red Bull zit begint hij meer op zijn vader te lijken. Misschien, heel misschien, is hij niet hét top talent.
JasVerstoppen
Posts: 2.095
Niet alles is buiten zijn schuld om natuurlijk, maar ja, het is echt wel veel pech.
dumdumdum
Posts: 2.476
@Rano, ga je mond spoelen met chloor.
Maar nu serieus. Je kan niet om zijn talent heen. Hij is stelselmatig beter dan Ricciardo en die wordt extreem hoog aangeschreven.
Cheesehead
Posts: 525
Mocht Verstappen volgende week zondag op het podium staan dan staat iedereen weer te jubelen. Jij waarschijnlijk ook. Dat geouwe ....... over zijn vader komt niet alleen mij, maar heel veel anderen inmiddels wel de strot uit.
Kubica
Posts: 5.448
Vanwaar dan wel die kwalificaties? Mss lukt het hem idd dit jaar iets minder om uit de problemen weg te blijven dan vorig jaar, maar de pechfactor is toch wel erg hoog (die onwillige sensor die z'n motor stilzette was zeker ook z'n eigen schuld)..
misstappen
Posts: 2.948
rano, verander je avatar en ik zou je serieus nemen met deze opmerking.. :-)
flipjef1team
Posts: 946
Rano.. jij durft wel.
Je hebt gelijk, maar lef heb je wel.
Billgates307
Posts: 9.443
Wacht, ik stuur Roestbak ff op je af.
Dat zal je leren.
Damon Hill
Posts: 18.551
Als er iemand is die GEEN oranje bril heeft dan ben ik het wel. Ik sta bekend als forumlid die altijd erg kritisch is op Nederlandse coureurs. Maar ook ik erken en zie dat Max een wereldtalent is. Zijn snelheid is (zeker op zijn jonge leeftijd) ongekend.
Ja hij is soms nog wat ongeduldig, maar dat is dan ook het enige. Alle technische uitvalbeurten waren gewoon buiten zijn schuld om.
Ricciardo is de ideale teamgenoot voor hem. Een ervaren en bloedsnelle gast, die ook nog eens sympathiek is.
Max kan alleen maar beter worden. Zijn kwalificaties op Monza en Singapore geven nogmaals zijn snelheid aan. Op Monza was hij zelf te ongeduldig bij Massa, maar in Singapore was het Vettel die duidelijk de fout in ging. Max had niet in het niets op kunnen lossen.
flipjef1team
Posts: 946
"Als er iemand is die GEEN oranje bril heeft dan ben ik het wel. Ik sta bekend als forumlid die altijd erg kritisch is op Nederlandse coureurs. "
Was geschreven Damon Hill...
BWAHAHAHAA.
JasVerstoppen
Posts: 2.095
@Kubica Die sensor was niet berekend op Max zijn rijgedrag, maar het schijnt dan ook dat exemplaar vantevoren getest was door Yuji Ide
misstappen
Posts: 2.948
Damon Hill, je staat bekend als forumlid ..... ??
euh... wie ben je ?
JasVerstoppen
Posts: 2.095
@Flipjef1team ...volgens mij verwar je Damon nu met Olav Mol. Of met alle forumleden hier die een "grappige" woordspeling op Verstappen als naam hebben.....oh, wacht.
waylon
Posts: 2.285
Damon moeten we je een paar dozijn veren sturen? :-)
flipjef1team
Posts: 946
Verstopte jas:
Nee, geen verwarring.
Damon Hill HAD al een reputatie dat hij de meest zelfingenomen forumlid hier is.
Vooral Betweterig en kleinerend naar ander forumleden, zodat hij "slimmer" lijkt.
Maar met zijn stuk tekst van net heeft hij zich onherroepelijk belachelijk gemaakt.
JasVerstoppen
Posts: 2.095
@flipjef1team
- Damon's schrijfstijl is bewust. Het is geen zelfingenomenheid.
- Ik doelde in je reactie op "oranje bril"; Ik was niet onder de indruk dat Damon zo'n enorme Max fan is.
flipjef1team
Posts: 946
Jas....
Kijk eens nog eens naar mijn tekst.
Het is een letterlijke copie van de tekst wat DH hier zelf neer heeft gezet.....
.
"ik sta bekend als......"
Hoezo niet ingenomen?
flipjef1team
Posts: 946
snel nog zelfingenomen naar boven schuift...
Damon Hill
Posts: 18.551
In de tijd dat Van der Garde actief was had ik toch wel felle kritiek op hem (ik vond hem niet goed genoeg voor de F1). Dus nee ik ben niet per se fan van een coureur als deze maar de Nederlandse nationaliteit heeft.
Ik ben ook niet per se fan van Max. Als ik al fan zou zijn van iemand zou het eerder Hülkenberg zijn (en dat weten de meesten ook wel) en Force India is mijn favoriete team (Perez vind ik ook een leuke coureur).
Als anderen mij zelfingenomen vinden mogen ze dat natuurlijk vinden, lekker belangrijk:p. Ik ben vooral een groot autosport liefhebber (ook enorme motoGP fan) en verkondig graag mijn mening.
Opmerkingen zoals die van Rano vind ik gewoon lachwekkend. Als je F1 een beetje serieus volgt zie je toch ook wel dat Max een wereld talent is, zelfs als je totaal geen fan bent van die knul.
Damon Hill
Posts: 18.551
@Waylon,
Nou nu je er zelf over begint, kom dan maar op;)
JasVerstoppen
Posts: 2.095
@flipje
Oh dat... ja, dat staat er wat knullig.
;-)
misstappen
Posts: 2.948
ergens heeft Rano wel gelijk natuurlijk... welk team wil er nou een coureur die geen punten scoort (al dan niet door pech)?
met race incidenten kan je wel zeggen dat het wel/niet aan de coureur in kwestie ligt. Er zijn genoeg discussies geweest over de laatste race in Singapore. Er zit altijd een element in dat Max wel de fout veroorzaakt heeft of aan bijgedragen heeft dat het volledig uit de hand is gelopen, hoe klein dan ook. Maar bij motorpech of ander mechanisch falen..., nee dat kan je hem nooit aanrekenen, dat is de ' garage' zijn schuld. En met betrekking tot zijn pa..., vergeet niet dat jos voordat Max kwam kijken de beste NL-coureur ooit was... De redden waarom hij niet doorgestoten is, is een andere discussie, maar dat eeuwige grind verhaal hoort daar niet bij..
Damon Hill
Posts: 18.551
Jos was niet van het kaliber Max, maar had inderdaad wel veel meer verdiend in zijn F1 loopbaan. Zijn debuut bij Benetton.... op het verkeerde moment in de verkeerde auto, en daardoor heeft hij daarna nooit meer een echte kans gehad (lijkt net Perez). Ik herinner me toch ook vooral een aantal heldendaden in de Oranje Arrows, races die een 13 in een dozijn coureur nooit zou laten zien. Jos was echt best wel snel en goed, maar er zijn nu eenmaal niet veel topstoeltjes. Prachtig dat hij zijn zoon zo geholpen heeft tot het moment waar hij nu is.
JasVerstoppen
Posts: 2.095
och, die grindbakgrap was best leuk.... 20 jaar geleden. Hij is nu een beetje oud.
mordor
Posts: 1.894
Zolang professionals een mening hebben die 180 graden mening t.ov. jou staat. Ben ik tevreden.
misstappen
Posts: 2.948
heb hem nooit leuk gevonden..., de ondertoon was teveel wat je nu ook weer bij de max-bashers ziet.. zag er de humor niet van in
Jean Alesi
Posts: 17.675
sterker nog @Mordor; mijn mening staat zelfs 360 graden tov die van Rano
Bonsai
Posts: 1.717
@ Damon
De mensen die je belachelijk maken kijken waarschijnlijk pas een jaartje autosport ;-)
Verder was Jos echt een goede coureur @ Rano. Ik raad je aan om eens beelden terug te kijken van hem in Maleisie 2001. Hij was misschien wel de beste regenrijder die ik ooit heb zien rijden.
StevenQ
Posts: 9.345
4x mechanische pech en 3x aangereden worden door anderen
wat kan je daar zelf dan aan doen?
en als het aan hem zelf lag: waarom viel hij verleden jaar dan maar 2x uit?
het ligt dus gewoon echt niet aan Max, iedereen die een beetje logisch nadenkt weet dat.
misstappen
Posts: 2.948
ik denk dat Jos wel degelijk van hetzelfde kaliber was als Max. andere tijd, andere wereld dus andere vergelijking. als Max net zo was gebracht als zijn pa, dan was het ook nooit geworden wat het nu wel wordt. Omgekeerd als Jos wel de mogelijkheden had gehad zoals zijn zoon ze nu heeft, dan hadden we ook een heel ander verhaal gehad. Jos is een vreselijk onderschatte rijder.
misstappen
Posts: 2.948
Steven Q..., het gaat er niet om of hij er wat aan kan doen of niet, het gaat erom dat het hem gebeurt. Gelukkig zit hij niet in de gevarenzone, maar dit mag natuurlijk niet nog een seizoenetje doorgaan, wel of niet zijn schuld..
StevenQ
Posts: 9.345
Jos was destijds volgens het Engelse autosport magazine "F1's hottest new boy"
de bedoeling was eigenlijk ook dat hij in 1994 alleen zou testen en pas in 1995 zijn debuut zou maken, maar door het ongeluk van Lehto werd hij zonder noemenswaardige testtijd in het diepe gegooid.
later heeft hij met mindere auto's nog wel laten zien hoe snel hij was, van 6e liggen met een Simtek in Argentinië in 1995 tot de snelste ronde zetten in de regen met een Arrows-Hart in 1996 in Brazilië en 2e liggen met een Arrows Asiatech in Maleisië of de vrijdag pole pakken met een Minardi in 2003, maar door het mindere materiaal en de veel mindere betrouwbaarheid was er helaas weinig succes.
Maximiliaan
Posts: 2.969
@STEVENQ, als mensen hier verkondigen dat Max geen talent heeft dan is dat puur om te trollen. Want of je hem mag of niet ( ik zie geen reden waarom niet eigenlijk, maar dat terzijde ) het talent is er gewoon. En met een beetje meer geluk ( en een wagen die meewerkt ) komt het allemaal goed!
Ik geloof ook in het talent Stoffel trouwens. Die wil ik ook wel een graag in een topauto zien!
StevenQ
Posts: 9.345
@Damon
het was natuurlijk ook de bedoeling dat Jos in 1994 alleen zou testen en pas in 1995 races zou gaan rijden, helaas gooide het ongeluk van Lehto roet in het eten en werd Jos zonder noemenswaardige testkilometers in het diepe gegooid.
MosyB
Posts: 324
Misschien terug gaan naar #VES ipv #VER.. vergne deed ongeveer hetzelfde net #VER als naam...
MosyB
Posts: 324
Heeft jos trouwens ook niet de pech gehad van het typische 1e en 2e rijder.. materiaal van hem was altijd iets minder dan die van zijn teamgenoot.. evengoed, max komt er wel. Zit alleen dit jaar gewoon niet mee
flyingfokker
Posts: 3.377
Kijk, met de grote jongens meedoen vooraan is toch andere koek....
StevenQ
Posts: 9.345
@flyingfokker
dat deed hij vorig jaar ook al en toen viel hij maar 2 keer uit(in Rusland met de Toro Rosso en in Amerika met de Red Bull), 2 keer in 21 races dus
inflatable
Posts: 3.619
'Sinds hij bij Red Bull zit'.. Wat een onzin, je ziet toch zelf aan de cijfers dat er in 2016 geen probleem was, en toen reed hij ook al bijna het hele seizoen voor Red Bull..
Kakatoe
Posts: 1.246
Voor mij heeft Max ook dit seizoen bewezen het top talent te zijn. Hij laat regelmatig dingen zien van de buitencategorie. Dat hij voor staat in de kwalificatieduels tegenover een van de allerbeste op dat gebied komt daar nog bij. Max gaf zelf aan dat Hongarije een fout was, maar verder heeft hij het strak gedaan.
Ik vind Max zelfs beter dan vorig jaar en dat is angstaanjagend goed.
Larry Perkins
Posts: 53.158
Donald T: “Die cijfers zijn ‘alternative facts’.”
Trelas
Posts: 1.014
It's huuuuuge
schwantz34
Posts: 38.441
Grabb'em by the pussy ;)
kingcreole
Posts: 776
Perfect leer jaar voor Max.
Larry Perkins
Posts: 53.158
Dat element is m.i. nogal overschat, met een topauto had Max waarschijnlijk meegedaan om de titel, ook zonder wat hij dit jaar allemaal door de ellende allemaal geleerd zou hebben.
Dat geleuter over een leerjaar speelt maar een bijrol(letje), is meer een zoethoudertje om er nog een positieve draai aan te geven, vooral voor de bühne.
Bovendien was meedoen om de titel een veel nuttiger leerjaar gewesst want de ervaring die hij daarbij opdoet komt veel dichtefbij de situaties waarin hij het komende decennium mee te maken krijgt, of hoopt mee te maken te krijgen.
inflatable
Posts: 3.619
@LARRY PERKINS eens..
kingcreole
Posts: 776
eens..maar goed dit is natuurlijk wel mooi om mee te nemen.
Waar een andere coureur jaren over doet doet Max ongewild weliswaar weer in 1 jaar.
Hij word/is supersterk
Larry Perkins
Posts: 53.158
Max en ik hadden het dus liever niet meegenomen.
Mord_Fustang
Posts: 82
Eigenlijk nog knap het aantal punten dit jaar :)
Stoffelman
Posts: 5.913
Ik vind het eerder scorebordjournalistiek hoor.
JasVerstoppen
Posts: 2.095
als we dan toch bezig zijn...
met minder dan een derde van het aantal ronden dit jaar in de top 3 toch meer dan de helft van het aantal punten scoren.
;-)
inflatable
Posts: 3.619
De 1e 4 races van 2016 reed hij ook nog voor Toro Rosso, niet vergeten..
mordor
Posts: 1.894
@ Jean alesi
Hahaha?
Larry Perkins
Posts: 53.158
Waarom zit jij @Jean uit te lachen @Mordor? ;)
daarom
Posts: 987
Positief bekijken, in 7 races minder heeft hij net zoveel punten als Perez, die maar twee races heeft gemist.
Stoffelman
Posts: 5.913
Red-Bull laat hem dan ook als een oma rijden hé. ;-)
sailor
Posts: 11.131
Zelfs Sainz zou op gelijk hoogte kunnen komen met Max ... iedereen weet natuurlijk dan wel hoe dat komt , maar toch.. , raar idee is het wel
MosyB
Posts: 324
En als we gemiddelde punten per ronde doen zal het vast wel meevallen
VeerTheMan
Posts: 982
Top artikel!
flyingfokker
Posts: 3.377
Mooi om te zien dat hij toch nog ergens in uitblinkt.... ??
headshooter
Posts: 375
Het is gewoon een irritant ettertje
ROYALERE
Posts: 24.398
Ben je in de spiegel aan het kijken Hoofdschietertje?
sailor
Posts: 11.131
Hij heeft pech gehad , dat zeer zeker , maar er zaten ook wel momenten bij waar hij zelf niet zo slim is geweest , maar dat zijn weer leermomenten , hopelijk zien we dan volgend jaar wederom die speersnelle Max die dan ook iets meer nadenkt tijdens de wedstrijden , en dan zal hij bijna niet meer te verslaan zijn en een hele grote kunnen worden
ROYALERE
Posts: 24.398
Waar waren die ''leer momenten'' verleden jaar? Oh ja dat was er maar 1: Monaco. Ga nou niet de kenner zitten uithangen want verleden jaar was hij nog jonger Maar omdat zijn wagen toen wel heel bleef zijn het ineens geen leermomenten?
Wakker worden Sai;lortje. Dit heet gewoon pech. Ik heb nu al medelijden met die figuren die zeggen dat het zijn schuld is. De komende 13 jaar zijn jullie een ietsie pietsie stiller hier.
Snelrondje
Posts: 8.539
Verstappen leert snel. En hij is snel. Over een jaar lezen we de berichten van de bashers niet meer. Laat ze maar lekker trollen. Zodra de punten weer binnenkomen bij Max is de lol er voor hun af. Dan gaan ze waarschijnlijk weer een voetbalclub afplassen.
sailor
Posts: 11.131
Royale , mmmm, je bent hebt best een grote mond , verder zeg ik er niks over...
Tifoso-01
Posts: 3.703
Ik krijg ook het idee dat de andere coureurs het hem met name dit seizoen veel moeilijker maken dan vorig jaar.
Dat zag je ook in Monza bij Massa,Grosjean en Magnussen want ze maken het Max steeds moeilijker om hun te passeren en dat verklaart ook de kleine schade incidenten, iets wat hij vorig jaar veel en veel minder had maar bij Massa had hij zelf die actie een ronde later moeten maken (met DRS unabled)
Stoffelman
Posts: 5.913
Ook niet zo moeilijk hé, het jaar later kennen ze zijn move's natuurlijk.
Scuderia.Maranello
Posts: 1.978
Wederom een artikel waar de rode lijn is: "Hij kan er niets aan doen" & "Het is altijd de fout van iets of iemand anders" ... het lijkt wel of doornbos hier de artikels post...
Mclaren, dat team heeft échte problemen, beide coureurs vallen bijna altijd uit
Red Bull is er steeds 1 die finished en 1 die uitvalt ... als er 1 is die de auto wel heel kan houden zal het meer aan de piloot liggen dan aan de auto, want dat is dezelfde ...
StevenQ
Posts: 9.345
Onzin, en bij Mclaren valt Alonso ook veel vaker uit dan Stoffel(7 keer tegen 4 keer)
dan ligt dat zeker aan Alonso?
Scuderia.Maranello
Posts: 1.978
Als ze zeggen tegen Alonso voor rustig aan te doen trapt hij even hard op zijn gas.... dus het kan goed dat hij daarom meer stukken heeft ...
Ook is het 4-6 ;) (die keer dat Alonso niet gestart is tel ik er niet bij, dat is niet tijdens de race)