Jolyon Palmer na incident met Max Verstappen: "Niet zo handig van Max Verstappen"

Dit dus :)

Palmer heeft natuurlijk wel een punt. De racelijn ligt in die bocht niet helemaal aan de binnenkant. Verstappen bleef eigenlijk op de racelijn zitten, terwijl je eigenlijk aan de kant moet gaan voor iemand die aan zijn snelle ronde bezig is.

Natuurlijk van Palmer ook niet zo handig om zich op hetzelfde moment ook nog te verremmen.

Ik denk dat het niet bestraft is omdat het een vrije training betreft en wat Verstappen deed was nu ook weer niet een straf waard. In kwalificatie zou het denk ik wel een straf opgeleverd hebben.

Naar mijn inziens moet een coureur in zo'n geval altijd rekening houden met het onverwachte. Daarbij was Palmer behoorlijk optimistisch met het te laat aanremmen, aangezien hij in de ronde ervoor zich ook al verremde. Naar mijn idee duidelijk een gevalletje Palmer die zich probeerde te handhaven t.o.v. de tijden van Hulkenberg. ;)

Elke Dombo weet dat als je een Off-Kember bocht aan de binnenkant neemt, dat je met veel meer kracht naar de buitenkant van de bocht word gedrukt dan bij een gewone bocht, dus hij moet niet janken :-)

Palmer gaf aan dat 'hij in een snel rondje zat'. Palmer en 'snel rondje' is natuurlijk sowieso ongeloofwaardig.

@Mustfeed; Ben het meer met jou eens, Max zit daar nog bijna op de 'racelijn' en met de wetenschap dat het team heeft gemeld dat Palmer met een snelle ronde bezig is dat niet de handigste plek.
@ Wouter; anders neem jij het stuurtje toch even over van Palmer.

"Max weet dat ik niet zo handig ben in de bochten en me vaak verrem. Dus moet ie mij alle ruimte geven."

Lol @wouter666, idd een contradictio in terminis :))

Verstappen zit op de racelijn. Palmer moet de binnenkant nemen ipv de racelijn en daardoor verremt hij zich. Lullig ongelukkig foutje, verstappen had iets meer ruimte moeten maken.

Lol, bij het wegverkeer wel ja xD

Palmer: “Niet zo handig van Max Verstappen.... Uhh, we zijn toch niet in Spa hè?”

Maar dat is ook zo.

En
palmer kan niet op tijd remmen en mist compleet zijn bocht. Het is maar wat je wil zien he Bengelke?

Eens in de zoveel tijd komt er een normale reactie van Bengelke, maar doorgaans is het alleen maar trollen.

@Maximiliaan. Bijna iedereen hier zit geweldige grappen te maken en daar doet @Bengelke gewoon aan mee. Dat mag toch?

@LARRY PERKINS: Idd, hoe meer geweldige grappen, hoe beter :)

In een bocht zit nooit ''kember'' want dat bestaat niet eens. ''Camber wel.

Ja sorry hoor, maar 2x wordt me teveel.

Tssss

Kan ik er wat aan doen dat ik an-alphabeet ben.... Gelukkig ben ik een betere dj :P

Nee hoor, niet typisch ''Palmet''. Hij werd er gewoon naar gevraagd door Ziggo Sport, staat ook in het artikel: ''Na afloop van de kwalificatie wordt Palmer gevraagd hoe hij het incident met Verstappen ziet''

Lezen blijft een vak.

@CALVINH Dus wel typisch Palmer. Heb ook nergens gezegt dat hij er niet naar werd gevraagd. De manier waarop hij reageerd is typisch Palmer. De reactie die hij geeft over een incident geeft maar weer eens aan waarom hij niet in de F1 thuis hoort.

Wat? Kan je dat laatste even voor mij verhelderen? Je zegt zelf dat het een 50/50 incident is, en Palmer geeft aan dat hij er vrede mee heeft dat er geen straf is uitgedeeld.. Ik zie totaal niet hoe dit verhaaltje een voorbeeld is van waarom niemand in de F1 thuis hoort..

@CALVINH als je het niet snapt en duidelijk niet het hele artikeln heb gelezen dan moet je ook niet reageren. Maargoed, als mensen die er echt verstand van hebben Palmer eruit knikkeren zegt dat genoeg.