Teams trekken toegevoegde waarde Strategy Group in twijfel

  • Gepubliceerd op 04 okt 2017 16:03
  • 8
  • Door: Rob Veenstra

De zes Formule 1-teams met een zetel in de invloedrijke Strategy Group hebben een bom onder het voortbestaan van het orgaan gelegd. Dat bericht brengt Autosport. Mercedes, Ferrari, Red Bull Racing, McLaren, Williams en Force India zijn samen met afvaardigingen van de internationale autosportbond FIA en commerciële rechtenhouder FOM vertegenwoordigd in de Strategy Group.

De Strategy Group beslist over regelveranderingen en andere ideeën voor de sport. Pas zodra de Strategy Group het licht op groen heeft gezet gaat een voorstel naar de Formule 1 Commissie, waar de overige teams en andere stakeholders, zoals bijvoorbeeld de promotors, in vertegenwoordigd zijn. De teams, FIA en FOM hebben ieder zes stemmen in de Strategy Group.

Onder het bewind van Bernie Ecclestone was het echter zo dat de teams nog een blok konden vormen tegen de FIA. Liberty Media trekt echter meer op met de FIA dan Ecclestone deed, waardoor de positie van de renstallen is verzwakt. De teams vragen zich af hoeveel nut de Strategy Group nog heeft en wat de toegevoegde waarde van het orgaan is. Ze stellen het voortbestaan ter discussie.

Dat schrijven de teams in een brief aan FIA-voorzitter Jean Todt en Formule 1-baas Chase Carey. Daarin snijden ze ook de controverse rondom Marcin Budkowski, de voormalig technisch directeur van de FIA, en de lagere inkomsten aan. Door de uitgaven van Liberty aan extra personeel en initiatieven als F1 Live Londen dreigt de situatie te ontstaan dat de Formule 1 minder geld te verdelen heeft. Dat scheelt de teams tussen de 1 en 2 miljoen pond aan inkomsten.

Reacties (8)

Login om te reageren
  • Stitch

    Posts: 6.093

    Opheffen. Dan hebben we niet meer die halfslachtige beslissingen. En vwb de extra uitgaven van F1 Live London: gewoon doen. Liberty is eigenaar en beslist waar het zijn geld aan uitgeeft. Niet de teams.

    • + 2
    • 4 okt 2017 - 16:14
  • 0xygen

    Posts: 1.160

    Dacht dat dit ging over de halo. Blijkbaar niet

    • + 0
    • 4 okt 2017 - 16:14
    • M Benz

      Posts: 1.152

      Nee, helaas niet, maar die beslissing mag zeker per nu worden teruggedraaid ;)

      • + 0
      • 4 okt 2017 - 16:27
  • Is toch niet meer dan een gezellig theekransje ;)

    • + 0
    • 4 okt 2017 - 16:44
  • Het is juist goed dat de teams minder inspraak gaan krijgen in de toekomst, ze worden het onderling toch al zelden eens als puntje bij paaltje komt. Zelfs binnen de Strategy Group is het de groten tegen de kleintjes, één grote politieke slangenkuil. LM en de FIA moeten een soort van denktank oprichten die onafhankelijk gaat bepalen hoe en welke richting de F1 op moet gaan in de toekomst, en dan nog hou ik m'n hart vast.

    • + 0
    • 4 okt 2017 - 16:50
  • jd2000

    Posts: 6.820

    Denk dat teams en FIA maar eens meer naar de strategy group moeten luisteren. Amerikanen weten als geen ander hoe ze iets moeten vermarkten.

    • + 0
    • 4 okt 2017 - 17:37
  • Teams de macht geven werkt niet ze denken alleen aan zichzelf wat niet heel raar is.
    Prima als ze het opheffen.

    • + 0
    • 4 okt 2017 - 23:21
  • ringo

    Posts: 3.633

    F1 moet gewoon in uitgaves krimpen... wilt een f1 op groter voet leven is prima dan maar andere fondsen aanwerven?

    • + 0
    • 5 okt 2017 - 00:46

Gerelateerd nieuws