FIA niet van plan om zaak Vettel-Stroll te heropenen

Dit vind ik ook wel erg apart, stewards zouden alle beelden van alle camera's van elke coureur moeten gebruiken.

Vanaf de onboard leek het vettel zijn schuld en ook van Ocon die erachter reed leek het duidelijk Stroll zijn fout, deze onboard toont aan dat Stroll wel een aparte lijn rijdt.

Ze hadden niet de beschikking over de beelden, dat kan toch. wellicht sturen ze niet direct alle onboard beelden door. Het is trouwens wel duidelijk Vettels schuld.

Vettel zat fout. Het argument dat Stroll zijn auto laat uitwaaieren in de bocht vind ik gezocht. Dat gezegd hebbende. Goed dat er geen gevolg aan wordt gegeven. Was een ongelukkig moment.

het lijkt er inderdaad op dat Stroll de auto laat uitwaaieren en dat Vettel dit niet had verwacht en te scherp heeft ingestuurd.
Wel vind ik het erg jammer dat Vettel direct duidelijk de schuld geeft aan Stroll. Dat maakt hem na het zien van deze beelden zeker niet sympathieker.

Trouwens, heksenjacht? nou wordt ie nog mooier. Als een iemand meerdere keren dit seizoen de hand boven het hoofd is gehouden is het wel Vettel.

Voor mij hoeft die zaak ook niet heropend te worden, als voor iedereen maar duidelijk is dat Vettel bij incidenten standaard de schuld bij anderen legt, hoe groot zijn aandeel ook is.

Precies, de FIA heeft alle beelden, ook deze vertekende beelden. Het filmpje vanuit de auto van Grosjean zegt gewoon genoeg....

Stroll zn fout zie beelden van onboard Grosjean

Ik vind ook nog steeds de schuld van Stroll. Vanaf de wagen van Grosjean zie je idd het best. Vettel reed gewoon wat harder waardoor het lijkt alsof Vettel er tegenop knalt. Maar vanaf de wagen van Grosjea gezien stuurde Stroll wel operns naar rechts. Overigens is geen straf voor beiden wel een goede beslissing

@ brandon, leg de beelden van uit stroll en vettel maar eens naast elkaar, stroll stuurt geen enkele keer naar rechts.

@Themack,
Laat maar zitten, het heeft geen zin. Sommige hebben een plaat graniet van een meter dik voor hun kop. Daar ga je echt niet binnen komen, al is het bewijs nog zo overduidelijk.

Beter opletten a.u.b.: Strolls stuur maakte geen beweging, dus hij stuurde niet naar rechts. Grosjean daarentegen stuurde naar links, waardoor HET LIJKT alsof Stroll naar recht stuurt, maar dat was dus niet zo. Conclusie: zoveelste bizarre incident veroorzaakt door Vettel. En ook de zoveelste keer dat hij niet gestraft wordt, waar anderen allang strafpunten op hun licentie zouden hebben gekregen. Men meet met twee maten...

Heb nieuwe beelden van Schumacher-Hill ’94. Iemand?

Velen vergeten dat Vettel eerst de indruk wekte erachter te blijven. Om daarna ineens toch ineens de auto eromheen te hoeken ;)

@Larry

Van toen Damon Hill tegen Schumacher aanreed? Daar in die bocht?

Ja graag!

?

Ze moeten het inhalen net als in andere klasse na de finish gewoon verbieden, dan kunnen dit soort dingen niet meer zonder duidelijke veroorzaker en dus niet zonder straf gebeuren ;)

Is er nog nieuws over de nieuwe verbeterde motor Mr Monza?

Zijn er nog elementen die eraan komen of reeds geintroduceerd zijn met het oog op de bijna onmogelijke eindsprint? :)

en die Vettel maar weer eens huilen als een klein kind over de radio. Die Vettel rijdt op iedereen in. Wordt eens tijd dat hij goed bestraft wordt. Ieder ander had allang een dikke straf gehad.

Over de evo 4 motor zijn ze meer dan tevreden qua prestaties, verder zien we dezelfde nieuwe onderdelen die ook in Maleisië goed werkten, oa. bij de airscope en bargeboards .
Voor Suzuka is een nieuwe achtervleugel meegenomen en zien we de dubbele monkeyseat terug.
It ain't over 'till it's over.

Turbo is nog wel een dingetje maar ach...niet de moeite waard om genoemd te worden natuurlijk.

Turbo's zijn verbeterd. Zonder straffen, jammer he?

Welkom Mr Monza ;-)

Dank je wel Mr. Monza voor de inside info!
Altijd heerlijk om jouw posts te lezen.

Ik hoor toch anders al zachtjes een dikke dame zingen. ;-)

Die nieuwe luchtinlaten van Ferrari zijn volgens mij voor de koeling van het ERS systeem, waardoor een beter gewichtsverdeling aan de achterkant vd auto mogelijk zou zijn...

heksenjacht is exact het goede woord. Het is niets meer en niets minder, met NL en schijnheilig Engeland voorop. Bah, bah, bah. Wat een belachelijk dom artikel

Hupholland ;

Ik ben het helemaal eens dat je soms sommige zaken moet laten rusten. Dit was er zo'n 1 van. Ook na Singapore. 2 weken later staat het nog ter discussie. Dat is zonde. In die zin : ja er is sprake van een heksenjacht. De scheidsrechter geeft "het oordeel" en daarna moet het ook klaar zijn.

Echter; liefhebbers van de sport (zonder MAX of Vettel bril op) , die snappen het gewoon niet meer. Ik ben er zelf ook zo'n 1 van. Dit seizoen heb ik coureurs dingen zien doen ; BAKU (vettel) , dat was ongekend om dat zo simpel af te doen. De combinatie; De FIA is erg onduidelijk in straffen. En het feit dat Vettel het zelf regelmatig opzoekt : Er zijn echt incidentjes genoeg. Dat is gewoon een dodelijke combinatie. Zowel de FIA en Vettel zelf zijn wel degelijk verantwoordelijk voor telkens zo'n lange nasleep.

Wil ik aan toevoegen ;

Vettel hoeft echt niet gestraft te worden , vind ik, vanwege deze actie. En Stroll ook niet. Al is het alleen al vanwege het kampioenschap.

Dat Vettel "onder de loep" ligt ; dat ligt puur en alleen aan hemzelf. Vorig jaar telkens dat via de boordradio over de blauwe vlaggen. Charlie uitschelden vorig jaar. Baku uiteraard , Singapore dit jaar.

Zijn actie's zijn altijd wel eigenlijk over het randje. En ook dat is niet erg. Want voor de tv kijker is dit wel lachen (tot je eigen favo coureur wordt benadeeld).

@HupHolland, niet zo verbazingwekkend hoor. Nederland stopt als een van de laatste landen met koloniën. Nederland schafte als een van de laatste landen de slavenhandel af. Nederlander schafte als een van de laatste landen de slavernij af. Nederland schafte ook als een van de laatste landen de heksenjacht af, dus zo gek is het niet dat die gedachtegoed nog wel eens voorbij komt ;-)

P.s. wist je trouwens dat je in Schiedam in het stadshart een heerlijk biertje kunt drinken op het terras, waar voorheen de laatste 'heksen' nog heerlijk brandde op de brandstapel? 'Proost!'

Vettel roept het ook wel over zichzelf af waardoor hij nu onder een vergrootglas ligt. Bakoe, het incident met Stroll, vandaag in VT1 het onterechte vingertje naar Ericson die ook ik een snelle ronde zat, het klagen over Ricciardo die normaal verdedigde in Maleisië, om maar een paar voorbeelden te noemen enz. enz.

toch hoor je een stuk minder over bv Bottas, die dit jaar meer onhandige dingen heeft uitgehaald. Het moet en het zal Vettel zijn. Blijkbaar doet ie toch ook iets heel erg goed ;)

@ Sun-tsu: mooi dat we in NL in vrijheid een biertje kunnen drinken en het is dan idd best eens goed om stil te staan bij dat soort dingen. Helaas hebben we alles behalve schone handen wat betreft het verleden en helaas hebben we er te weinig van geleerd.

@hup holland ; ja zeker. Daar ben ik het mee eens. Bottas heeft, voornamelijk Kimi, geregeld te pakken gehad. Maar het was allemaal wel minder opvallend als meneer Vettel.

Maar ; lieve mensen. F1 fans. fans van de sport of van een coureur ;
Wat zitten we toch een prachtig seizoen te kijken? Jammer voor max. Dit seizoen. Maar verder is het geweldig toch!

Rechtdoor op dezelfde weg gaat voor.

Heb jij weer gelijk in :)

Ik kan me vinden in jouw woorden Marcio. Altijd wel liefhebber van Vettel geweest, hij is een goede coureur en als vroegere Schumacher-fan heeft een Duitser in een Ferrari al snel een streepje voor. Echter verloor hij vorig seizoen al mijn sympathie door zijn gedrag, kreeg hij dit seizoen een nieuwe kans maar stoor ik me wederom erg aan zijn trekjes. Hij vergooit ook zelf zijn kampioenschap door een paar domme acties en is inderdaad ook zelf schuld dat hij erg onpopulair geworden is met zijn gezeur en gedoe. Ik zie liever weer de lachende grappende Vettel die gewoon gaat racen en niet zo moeilijk loopt te doen.

Geen schim meer van de rijder van 2008-2013? Daar ben ik het niet mee eens Marcio.
Vettel is nooit een foutloze en berekende rijder geweest, altijd al een beetje emotioneel. Dat zit gewoon in zijn karakter. Als hij zijn helm op heeft weet je 1 ding zeker, dat heeft hij zich helemaal opgefokt om maximaal te kunnen presteren.
En een paar keer hebben we een vreemde actie gezien, maar vooral heel veel sterke optredens, mede daardoor is Ferrari in de race om de titel.
Het wordt allemaal zwaar overdreven. In Engeland is een Duitse coureur sowieso niet populair, dat was Schumi ook nooit. En in Nederland met z'n Max hype moet Vettel het ook behoorlijk ontgelden. Mensen kunnen wel zeggen dat een Lewis of Max een betere job had gedaan in een Ferrari maar daar zet ik mijn vraagtekens bij.

Hoi Marcio, wij, van de Vettel-club, hebben unaniem besloten om jou te royeren van de club. Succes in de toekomst.

@flyingfokker : Ik denk dat Marcio zwaar onder de indruk is, kan waarschijnlijk vannacht niet slapen ( kan hij de Q kijken.:-)

@Waylon, als je zo specifiek aan kunt geven op welke momenten je fan van van iets of iemand, dan ben je een eersteklas successuporter.
Ik ben fan van Vettel vanaf het eerste moment. Hij heeft dingen gedaan die gewoon niet slim waren. Dat is jammer, maar dat moet je als fan dan maar voor lief nemen.
Feit is wel dat Vettel, te vaak en onterecht, als zondebok wordt aangemerkt.
Te vaak wordt er te simplistisch geredeneerd. Daarbij moet het papegaai-effect ook niet uitgevlakt worden. Ik heb sterk mijn twijfels of iedereen zich voldoende informatie eigen maakt, alvorens een mening naar buiten te brengen..

@flyingfokker : Ik ben F1 fan en heb wel favoriete coureurs maar ik ga niet overdreven doen zoals een heleboel Vettel en max fans.
Vettel is een uitstekende coureur maar als persoon moet ik hem sinds vorig jaar niet meer. Ik vind hem een schreeuwerig mannetje geworden. Maar dat is mijn mening en die kun je respecteren of niet maar dat laat me eigenlijk koud. Ik vind het momenteel wel overdreven hoe men andere mensen met een andere mening denkt te moeten betuttelen. Ik kijk naar de F1 en ik heb ook geen favoriet team. Het word allemaal wel erg belachelijk.

@flyingfokker ; zoals ik al hierboven beschreef. Ja. Idd. Er wordt, vanuit engeland, en zeker vanuit nederland, niet altijd even eerlijk naar vettel gekeken. Maar ; dat alles bij Vettel onder een vergrootglas ligt ; dat heeft hij echt aan zich zelf te danken. De fans die langer kijken, wisten het al. Incidentjes met webber. Maar stel ; je kijkt net 2 jaar. Baku. In mexico charlie uitschelden. Singapore.

Snap je? Vettel heeft zijn “naam niet echt mee”. Het insturen in baku. Het schelden , nee. Echt. Ik begrijp echt dat mensen Vettel wantrouwen. En hey ; hij is nu eenmaal een coureur ; met een helm op ; dan gaat hij voor alles. Maar als je tegelijk zelf wel loopt te janken over anderen ?! Nee. Mijn respect voor Vettel is wel verdwenen.

En waarom heeft de FIA die beelden dan niet aan de wedstrijdleiding laten zien?

Nou, waarom denk je?
Het kampioenschap mag niet gevaar gebracht worden voor Ferrari/Vettel....gelukkig doen ze dat zelf wel.

Het was een retorische vraag Dutch ;)

volgens mij is Sky Engels, ik weet niet! verder vraag ik mij af als dit wilekeurig een andere coureur was geweest of dat je dan ook zo gereageerd zou hebben!
fout is fout! daarin bestaat geen twijfel! elke keer als er iets met Vettel gebeurt wijst ie met zn vingertje direct naar een ander, Max zou hem van de baan geknaled hebben in Singapore en a passant zou hij ook Raikonnen eruit geknald hebben, Lewis kwam in Bakoe zijn kant op, Alonso gaat niet op tijd van zijn gas, Ricciardo gaat niet voor hem opzij terwijl Ricci op positie rijdt ! moet ik ff doorgaan? dit zijn slechts recentelijke feiten. wat mij betreft is Vetter gewoon een Drol, niks meer en niks minder

Het ging dan ook niet over sky maar over de slechte artikels hier op de forum ....

"Elke keer als er iets met Vettel gebeurd wijst hij naar een ander" .. tiens zo ken ik er precies nog 1 ...1tje die ook nooit of nooit in fout is ... en de schuld steeds bij de fabrikant of de andere piloten legt ... iets met een M en een X .... ook een "drol" trouwens in vele mensen hun ogen.. een arrogante drol lees ik zelfs vaak..

Ik spreek met er niet over uit ... tis maar wat je hoort natuurlijk he ;)

Nou beerkuh, van mij mag je tirade best nog wat langer duren.
Het probleem is dat hij zulk narcistische trekken vertoond, zodat werkelijk iedereen de schuld krijgt behalve vette L .

Ja Fanboy zoef ...

Beerkuh: Sky is Engels en Vettel is Duits...
Kan het misschien zijn dat Sky PRO Hamilton is?
Zoals je weet zijn de Engelsen een tikkie erger dan de ergste Verstappen FanBoy als het om hun held gaat.
Dus ik vind het niet vreemd dat SKY dit 1000 keer belicht.....

@Flipje,
Hoe kan dat nou, ik lees alleen maar berichten dat SKY altijd zo neutraal is....
Alles en iedereen tegen Vettel......wat een narigheid hè?

@Scuderia.Maranello : Die persoon met volgens jouw M....X heeft toevallig wel zijn excuses aangeboden bij R..C dus dat smoesje ven jou gaat niet op. Excuses aan ander coureurs heb ik van V....L nooit gehoord.

@scuderia maranello leuk ik fanboy loop tegen de 60 maar fijn compliment.
Ik hou van het spelletje niet van alle coureurs.
Zo was ik liefhebbers van patrese en scheckter.
Scheckter moet jij als rooie fanboy wel kennen toch?

Waylon.. Vettel heeft zich ongetwijfeld ook al een t.o.v Kimi gexcuseerd .. dat is zn teammate.. excuses naar andere piloten (buiten je teammate) heb ik ook nog niet gehoord van m..x

Je zal huis lezen dat sky neutraal is Nico.. enkel op deze site helaas.. hier vinden ze zelfs olav mol neutraal ?

Nee daar geef ik je gelijk in, en ik ben niet eens wat men hier op het forum een 'Vettel-hater' noemt.

echt zo, ik zal ook wel een azijnzeiker worden genoemd maar ik sluit mij volledige bij jou aan.

Over het algemeen ben ik het wel met je eens dat Vettel met veel makkelijk weg komt maar...

Ook al was het vooral Vettels foutje dan nog is dit incidentje te onbenullig om hiervoor een straf uit te delen. En als dat volgens de letters van de wet wel moet, moeten die letters maar vervangen worden.

Het is m.i. allemaal geneuzel op de vierkante millimeter en voor eens geef ik de FIA dit keer gelijk.

@ schwantz
Nee hoor, je bent geen azijnzeiker, want het is onvoorstelbaar hoeveel Vettel acties er met de (Fia) mantel der liefde worden bedekt. Ik roep nu niet, dat de crash met Stroll alleen zijn fout was, maar helemaal vrijuit gaat hij zeker niet. En ik weet wel een paar coureurs, die hiervoor bestraft zouden worden.

1) de race is al voorbij.
2) prima dat je inzoomt op Stroll, maar waar is Vettels aandeel in jouw stukje FlyingFokker?

Stroll maakt geen gekke stuurbewegingen. Neemt geen racelijn, want het is simpelweg geen race. De vlag is gevallen. Vettel daarentegen haalt in alsof het een race is en stuurt megascherp langs Stroll af. Het is gewoon een inschattingsfout v Vettel. En geen straf? ik vind t prima. Minder straffen sowieso een goede zaak.
Vreemd dat je Vettels aandeel volledig buiten beschouwing laat.

ik ben het eens met de Zeswieler, Stroll neemt een aparte lijn, maar Vettel gaat met krappe insturen en hoge snelheid zeker niet vrijuit.
Beide schuld = geen straffen verder.
Goed gehandeld door de FIA zeg ik.

@de zeswieler, analyseer de onboard van Vettel even, de onboard van Stroll en de onboard van grosjean/Ocon die er achter rijdt.
Iedere film bevat informatie over de toedracht. Succes. ?

@De Zeswieler,
Omdat het voor hun het beste uitkomt....
Het beste bewijs is de onboard van Stroll, daarin zie je duidelijk dat hij geen rare beweging maakt o.i.d. Vettel maakt een inschattingsfout.

Nou heren, ik heb de beelden allemaal bekeken.
Zijn er ook beelden van bovenaf? Die heb ik nog niet gezien.

Uit de onboards maak ik het volgende op.
Stroll rijd relatief langzaam. Vettel en Grosjean hebben meer snelheid. Niet duidelijk is of stroll langzamer rijd dan gebruikelijk of dat Vettel en grosjean sneller rijden dan gebruikelijk.

Vanuit de beelden van met name de wagen van Grosjean lijkt het alsof Stroll aan de binnenkant ruimte wil laten om de snellere Grosjean ruimte te geven. Mogelijk dat hij verwacht dat Vettel verder aan de buitenkant blijft of vaart mindert. De beelden van Stroll onboard lijken dit te bevestigen door de beperkte stuurbeweging die hij maakt.
Vermoedelijk verwacht Vettel dat stroll dichter langs de binnenkant gaat maar feitelijk juist iets naar buiten gaat om ruimte maken voor Grosjean.

Op basis daarvan lijkt het me een ongelukkige samenloop van omstandigheden waarin zowel Stroll als Vettel iets beter had moeten opletten op elkaar. Te meer omdat het na de race is. Maar ik vind dat geen van beide hiervoor een straf zou moeten krijgen.

Ik heb alle filmpjes gezien. Wat iemand hieronder ook zegt "al zou Stroll zelfs zigzaggend rijden. Na finish telt de dubbelgeel code. Objecten of mensen mogelijk op baan. Ten alle tijden per direct stil moeten kunnen staan. Met inhalen ben je schijnbaar zelfs al fout." Stroll mag iig doen wat hij doet. Wat hij doet doe je nl in n uitloopronde. Vettels actie daarentegen is niet gebruikelijk en risicovol. Maar in n straf ben ik niet geinteresseerd. Stroll vertraagt en probeert geen apex te pakken. Dat klopt ongetwijfeld. En dat is volledig toelaatbaar en legaal.

En dan ook mijn toevoeging maar weer, Als je goed naar het begin van alle beelden kijkt zie je heel duidelijk dat Vettel exact even hard rijdt als Stroll op het rechte stuk richting de bocht.

Vettel heeft hiermee nooit de verwachting gewekt dat hij op de meest onlogische plek (in de bocht) voornemens was om ineens wel in te gaan inhalen.

Ok, duidelijk. We hebben samen vastgesteld, dat je in de uitloopronde mag rijden waar je maar wil, in welke richting je maar wil. Zodra de vlag is gevallen is spiegelen totaal overbodig. Ook mag je na de vlag je je tempo laten inzakken tot ieder gewenst niveau, coureurs achter die daar achter rijden hebben hun tempo daar op aan te passen.
Ben blij dat de hele situatie opgehelderd is. Nog bedankt voor jullie bijdrage. ??

Graag gedaan @Fokker, misschien begin je het nu eindelijk te snappen.;)

Rechts naast de ideale lijn liggen marbles, iedereen rijdt daarover heen om dit op te pakken voor extra wagenhoogte en gewicht.
Vettel heeft daar geen alleen recht op en stroll liet daarom zijn auto licht naar buitenlopen.
Vettel wilde gewoon een punt maken en stroll angst aanjagen ofzo, psychologisch oorlog voeren en kort voor stroll langs met veel snelheid.

Het gaat er niet om wie welke lijn rijdt, het gaat om het onnodig hoge snelheids verschil waar Vettel, maar ook grosjean op Stroll af boenderen in de inlap.
Als inhalende partij ben je verplicht om dat in de inlap met enige voorzichtigheid te doen, de race is over dus had hem ingehaald met een lagere snelheid en was daarna op het gasgegaan.
Stroll deed in dat opzicht helemaal niets fout en voldeed aan het reglement van na de finish dubbel geel, dus on alle omstandheden instaat zijn om zo snel mogelijk te kunnen stoppen/stil te staan, met marshalls voor de vangrails en dus op het circuit.

Stewards hebben gefaald om niet hard op te treden tegen vettel, vettel heeft er niet alles aan gedaan om een voorkoombaar ongeluk te voorkomen, punt.
De race is voorbij, punt.

Makkelijk om te zeggen nou de zaak niet wordt heropend.

Nee hoor Jean, het maakt mij helemaal niets uit, vindt het prima zo.
Waar ik wel een beetje een sik van krijg, is dat sommige Ferrari/Vettel fans blijven roepen dat Stroll de schuldige is, dan heb je volgens mij een enorme plaat voor je kop.

Nee hoor die mag dat ook ... (zie vorig jaar)

Als Max had gedaan wat Vettel bij Hamilton flikte in Baku, had hij zeker een schorsing gekregen om als voorbeeld te dienen hoe het niet moet.

Als max dat had gedaam was die hier de hemel in geprezen en moord en brand geachreeuwd over de fia en de schuld bij hamilton gelegd ;)

DAAR GAAN WE WEER....
"ALS MAX....."
zucht...

Maxtoday he

Kom op zeg! Vind je dit niet te ver gezocht!? Telkens wanneer Ferrari succesvol is komen lieden zoals jij uit hun holen gekropen om dit soort onzin te verkopen.

@MARCIO Je moet goed lezen voordat je wat begint te huilen, het gaat om de FIA niet om Ferrari.

Jij moet jouw eigen reactie eens goed lezen. Je beschuldigd Ferrari als de Fia van praktijken die niet te bewijzen zijn. Kortom een hoop aannames.

@MARCIO Aha im snap het, Ferrari fan!? Beetje jammer he dat je de realiteit niet wil inzien. Ferrari gaat het niet winnen dit jaar, zelfs niet met de FIA die meerdere malen de ogen dicht heeft gedaan. En verder zeg ik ook duidelijk GERUCHTEN te hebben gelezen, dus zeker niet van mij en ook duidelijk gezegt dat ik niet weet of het waar is. Succes verder, en veel plezier met de wederom GEEN WK voor de rode manipulerende rakkers uit pastaland.

Dank je wel! Jij ook succes toegewenst!!

Wie

Van wat?

Weer eentje die niet heeft zitten opletten. Na de finish vlag mag er weldegelijk worden ingehaald. Na afloop zie je ook iedereen elkaar links of rechts inhalen. Sommigen rijden zelfs op de uitloopstrook. Afgelopen weekend zaten beide rijders fout. Vettel zat fout omdat hij met een te hoge snelheid die bocht induikt. Stroll zat fout omdat hij zijn wagen naar rechts liet uitlopen en niet naar links zoals je dat van hem zou verwachten. Kortom: race incident en op naar de volgende race!!

Grappig zo'n reactie. Omdat ze het doen en niet worden bestraft heb ik het ineens fout.... Lees de FIA reglementen even voordat je wat roeptoetert