Oud-coureur Nico Rosberg maakte in Japan zijn debuut als analist van de Formule 1 voor Sky Sports. Voor de Britse, Italiaanse en Duitse variant van de sportzender liet de regerend en uittredend wereldkampioen zijn licht schijnen op de gebeurtenissen op Suzuka.
De Duitser weet nog niet of hij dat vaker zal gaan doen, maar het is wel heel goed mogelijk. Rosberg: "Ik geloof dat ik een nieuwe dimensie toe kan voegen aan de rol van analist. Als het me bevalt, ga ik het vaker doen. Misschien dit jaar nog eens. Maar ik heb me nog niet aan een bepaalde zender verbonden."
Martin Brundle was in elk geval te spreken over de bijdrages van Rosberg in Japan. Aan Auto Motor und Sport vertelde de Sky Sports-commentator: "Nico is voor elk televisiestation een aanwinst. Hij kent deze hybride auto's, alle coureurs, alle circuits. En hij is nog steeds de regerend wereldkampioen."
Reacties (48)
Login om te reagerenDuffeling
Posts: 162
Ik vond het geen toegevoegde waarde.
Het leukste en grappigste van afgelopen weekend was toen Anthony Davidson Rosberg een beetje begon te dissen.
DutchF1
Posts: 12.432
En toen kwam de stress weer opzetten?
Patrace
Posts: 5.074
Ik vond het juist wel van toegevoegde waarde. Hij gaf mooie insights over hoe het er binnen met moderne auto en binnen het team van Mercedes aan toe gaat. Het was ook wel duidelijk dat hij nu een stuk relaxter is, maar moet nog wel wat in zijn rol groeien.
Qua overall analyse vind ik Anthony Davidson erg goed. Is neutraal, heeft een duidelijke eigen mening en weet het goed over te brengen. Met de aanvullingen van Rosberg wordt het wat mij betreft nog beter.
Waar ze wel op moeten letten is dat er niet té veel mensen aan het woord (moeten) komen. Misschien Herbert maar af en toe thuis laten. :-)
Kakatoe
Posts: 1.246
Je merkt aan Rosberg dat hij nog wat politiek moet zijn in zijn antwoorden. Maar ik vind het überhaupt gaaf als de regerend wereldkampioen zijn commentaar geeft. En hij kwam met mooie details. Nu alleen nog de handrem er af.
Ome Theo
Posts: 348
Ik vond hem juist niet relaxt, stond wat met zn mic. te zwaaien en keek wat gespannen rond.
Hij had last van jet lag zei hij.
Met een beetje oefenen kan t wat worden.
schwantz34
Posts: 38.755
Anthony Davidson is by far mijn favoriete analist, for sure, to be honest ;)
Larry Perkins
Posts: 53.820
Sky: “We bieden Nico geen vast contract aan want dan stopt hij er opeens mee.”
Max the bull
Posts: 218
haha, en dit stond ook in het bericht van Sky: "Met zijn mede commentatoren heeft hij een zeer kille relatie. Vrienden zullen het nooit worden."
RJHvandaag
Posts: 7.097
Sky heeft tegenwoordig een zeer goed F1 programma. Ze zijn nog steeds vaak erg Brits en partijdig in de presentatie, maar de spelers in de analyse zijn erg goed en neutraal.
Rosberg is echt een mannetje, maar hij geeft wel een continentale stem aan het geheel.
F1Fan1993
Posts: 5.856
Vergeleken met Olaf Mol is sky totaal niet partijdig.
Ik ergerde me er rot aan in de kwalificatie, Lewis pakt pole en ipv daarom gaat mol het hebben over het kleine verschil tussen max en Daniël.
Darlos Cainz
Posts: 5.665
Voor de duizendste keer: Olaf = Olav..... en ja hij is irritant :)
Maxiaans
Posts: 8.176
Idd @Darlos, geachte Ziggo kijker die absoluut niet tegen de stem of kop van Olav Mol wil luisteren cq kijken..
KIJK er niet naar!! WE weten het NU WEL! Mol is de aller aller allerslechtste F1 commentator oooit, en Plooy is wellicht nog erger.
Maar om dit elke week keer op keer weer opnieuw te moeten herkauwen en hier uit te spuwen maakt je geen haar beter.
Zo, dit moest IK ff kwijt.. En ja ik kijk ook Ziggo en erger me geen moment aan Mol of Plooy Behalve als ze door een boordradio tetteren.
Jean Alesi
Posts: 17.675
helemaal eens heren!
Wat vinden jullie trouwens van Mol? Irritante patjakker niet?
petertje
Posts: 3.683
ja hij is irritant.olav is partijdig geef soms verkeerde informatie en vloekt van blijheid als max wint.
CTRA
Posts: 4.060
@Petertje
Net zoals de gemiddelde forumgebruiker hier.:-)
Larry Perkins
Posts: 53.820
Snap trouwens niet wat Kai Ebel met dit bericht te maken heeft.
Jean Alesi
Posts: 17.675
@Peter, zonder gekheid, ik vind Mol op zich niet irritant, hij kan nog best een goede commentator zijn als hij dat zou willen, maar idd die populaire 'fucking' kreten verpesten voor mij een beetje de beelden van die mooie momenten zoals de 1e overwinning van Max...
Raket Beest 14
Posts: 929
Moet zeggen dat Mol (alsof die geluisterd heeft) de laatste 2 races wel ietsje beter is en weer wat meer op de oude Olav lijkt. Hopelijk zet hij dit door.
Caramba
Posts: 5.786
@Darlos
Olav/fs naam fout schrijven is een ode aan het gezond verstand ;-)
Darlos Cainz
Posts: 5.665
De Olav van midden jaren 90 was de beste Olav. Hij was toen nog beheerst en terughoudend en veel koeler in zijn verhaal. Hij heeft zich echter ontpopt tot een halve tokkie die de meeste vreemde dingen kan zeggen live op televisie, ook ongehoord beledigende opmerkingen zoals inzake Grosjean. Olav lijkt geen remmingen meer te hebben. Helaas zit hij bij Ziggo ook in een tokkie omgeving dus ik verwacht weinig kritiek vanuit hun kant in het evaluatiegesprek.
Kenju
Posts: 2.629
@F1Fan1993: Niet alleen Olav, heel Ziggo. De NOS bespreekt derest van de F1 niet eens en heeft het alleen over de race van Max. Zou me niets verbazen wanneer ze de winnaar van een race niet eens noemen. Op twee keer na dan.
Rogier hier
Posts: 6.560
Tja ook Nico heeft inkomsten nodig...
Jean Alesi
Posts: 17.675
eens, van enkel Vivi's Creamery zal de schoorsteen in Huize Rosberg niet blijven roken....
Larry Perkins
Posts: 53.820
Indien Kubica bij Williams tekent loopt manager Rosberg helemaal binnen dankzij de Stroll-dollars...
Ome Theo
Posts: 348
en anders verkoop je toch gewoon je vliegtuig??
Maxiaans
Posts: 8.176
Kan hij beter verhuren, levert t ook nog wat op..
Maxiaans
Posts: 8.176
En een boot heeft hij ook nog wel, Kannie die beter verkopen.
F1jos
Posts: 3.817
Ondanks dat Rosberg zei dat hij meer rust wilde, lijkt hij drukker dan ooit tevoren.
"Ik zie hem van de ene naar de andere afspraak rennen!".
Cimple
Posts: 80
Hij moet rennen omdat hij heen (F1-)auto meer heeft ;-)
Kenju
Posts: 2.629
Het ging hem niet om de rust. Hij wilde de druk gewoon niet meer.
vandeB
Posts: 597
for sure.
Marcooooo
Posts: 499
For sure Nico will draaf op for sure vaker for sure... for sure. That's for sure.
Gelukkig kon hij er zelf ook om lachen als hij weer eens 'for sure' zei. Hij lijkt soms te hard te proberen om grappig te zijn en daardoor lijkt de rest lastig te kunnen peilen wat ze nu met hem aan moeten.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Gevoel voor humor heeft Nico natuurlijk niet, maar met wat aanvullende training zou hij best geschikt kunnen zijn voor zo'n job, komt in deze rol al wat sympathieker over als toen hij nog f1 piloot was.
MotorsportEncyclopedia
Posts: 931
Beste Marcooooo,
Die 'for sure' is minder irritant dan werkelijk bij elke vraag 'to be honest' te zeggen. Jeetje wat is dat een irritante manier van antwoord geven. Dit seizoen al een keertje of 18 per weekend. Het is geen stopwoordje denk ik, maar ik zag ik elk geval in Canada dit jaar al mensen met een Red Bull parodie shirt aan met op de letters waar normaal Red Bull stond, stond 'to be honest'... Vond hem persoonlijk wel grappig.
Jean Alesi
Posts: 17.675
'to be honest' , als ze dat zeggen dan weet je zeker dat minstens de helft gelogen is ;)
Maxiaans
Posts: 8.176
Obviously for sure if i'm honest?.. This is the best crowd ever, such massive numbers! I love U Guy's..;)
Larry Perkins
Posts: 53.820
Max zei heel vaak “definitely”. Gelukkig doet hij dat tegenwoordig een stuk minder.
Overigens was “absoluut” ook vaak het stopwoordje van Jos.
Maxiaans
Posts: 8.176
?
NicoS
Posts: 18.215
@Larry,
Als Jos een vraag beantwoorde, begon het ook standaard met "ik moet zeggen";)
Larry Perkins
Posts: 53.820
@Nicos. Maar dat moest hij ook steeds zeggen van Sophie.
Op een gegeven moment was hij het zat en heeft de benen genomen. ;)
mario
Posts: 12.607
Geef mij maar Button i.p.v. Rosberg.... For Sure!! :)
Maxiaans
Posts: 8.176
Knoopje voelde zich ook nog niet helemaal op z'n gemak met het stellen van vragen..
Van Rosberg heb ik niks gezien for sure..;)
Jimi Hendrix
Posts: 725
Ik weet niet of iemand Ted's Notebook heeft gezien, maar dat was nogal "akward" met Rosberg. Alsof ie helemaal geen zin had om met Ted te praten ofzo. En dat terwijl Ted volgensmij iemand is die toch wel graag wordt gezien in het paddock....
James Raven
Posts: 2.422
Ik vond eerder dat Ted een beetje wollig aan het rondvragen was. Geef een onervaren nieuwe vent gewoon een antwoord.
Kenju
Posts: 2.629
Naah, dat lag niet aan Rosberg. Ted is wel vaker awkward met mensen. En Ted wordt zeker niet door iedereen graag gezien.
Kenju
Posts: 2.629
Het is leuk om een recente F1 coureur te hebben als commentator, maar als vaste/regelmatige commentator moet het wel iemand zijn met een meerwaarde. En ondanks dat Rosberg prima uit zijn woorden komt, moeten we niet doen alsof dit genoeg is om een meerwaarde te hebben. Het is gewoon een redelijk oninteressante kerel met een vrij saaie manier van spreken. Ik had dan liever iemand als Button gezien, die ook een degelijk gevoel voor humor heeft en wat zelfspot.
Denk aan hoe de twee zouden zijn wanneer ze in een auto rijden en daar commentaar over geven. Rosberg is dan een typische saaie Duitser waar Button met enthousiasme daar over kan vertellen.
Een ander probleem is het onvermogen om gewoon vanaf een afstand naar de sport te kijken.
F1comments
Posts: 17
En zo is het!
F1comments
Posts: 17
Weinig toegevoegde waarde die Rosberg biedt als analyst. Op de baan was het overigens niet anders. Rosberg is kampioen geworden vanwege de pech van zijn teamgenoot Hamilton en de superieure auto ten opzichte van rest. Lekker thuis blijven en zijn vrouw en kinderen over de bol aaien en geld tellen....