Max Verstappen plaatste een geweldige inhaalactie op Kimi Raikkönen en leek zo het podium te pakken. De FIA besloot dat de inhaalactie niet toelaatbaar was en gaf hem een penalty van 5 seconden waardoor hij net vierde werd. Het team van Red Bull Racing heeft besloten om protest aan te tekenen en daarmee is de uitslag officieus geworden.
Terwijl Verstappen al in de greenroom was voordat de coureurs gehuldigd worden zag hij Raikkönen binnen komen en voelde hij nattigheid. De mededeling volgt en hij verlaat zonder iets te zeggen de ruimte. Bij het team van Red Bull Racing zijn ze woest en besluiten direct protest aan te tekenen. Voor zover bekend heeft Ferrari niet geprotesteerd en was het een actie van de FIA zelf.
Geen protest tegen straf
Teambaas Christian Horner vertelde net aan Ziggo geen protest in te dienen: "Het is vrij opmerkelijk dat dezelfde steward steeds betrokken is bij de straffen die Max krijgt. Ook vorig jaar in Mexico toen hij van het podium gehaald werd kwam die straf van deze steward. We gaan geen protest indienen, dat is elke keer zinloos gebleken. Je wordt er moedeloos van."
Ook Jos Verstappen is boos en laat zijn ongenoegen op twitter blijken:
Reacties (124)
Login om te reagerenEsdamion
Posts: 889
Zal wel tevergeefs zijn.
SuperSpecial
Posts: 1.642
Waarom heeft bottas geen straf gekregen voor het rijden buiten de baan?
Esdamion
Posts: 889
Geen voordeel denk ik?
ap
Posts: 953
En daarom haat ik Ferrari die worden altijd geholpen door FIA
SuperSpecial
Posts: 1.642
Hoezo geen voordeel?!! Hij kan daardoor iemand 3 bochten langer achter zich houden!
Stingray1971
Posts: 180
Straf was ook 100% terecht. Hij was met 4 wielen buiten de baan. Gaat hier wel om een podiumplek, dus dan wordt er ook wel iets strenger gekeken naar de regels
Wablief
Posts: 485
@Superspecial, heeft hij iemand ingehaald tijdens het rijden buiten de baan? Nee! Het was een super actie van Max, maar het is wat het is
jaapdeaap
Posts: 838
En ze worden nog geen wereldkampioen met hulp van de FIA.
Taures
Posts: 1.415
Redbull dient geen protest in
SuperSpecial
Posts: 1.642
Voordeel ergens uithalen is voordeel uithalen. Of dat nu met inhalen of verdedigen te maken heeft. Ik ben tegen imconsequent zijn.
Trulla
Posts: 1.423
Aah, daarom, ik dacht omdat rood je niet aan staat.
Beemerdude
Posts: 7.814
@Stingray: een straf is alleen terecht als deze CONSEQUENT EN ZONDER AANZIEN DES PERSOONS wordt uitgedeeld. En daar gaat het dus weer eens mis met de anti RBR en pro Ferrari ‘wedstrijdlijding’ (bewuste spelfout) Een schande is het!
Kenney
Posts: 2.250
@Superspecial: mee eens, nu worden enkel inhaalacties bestraft als men van de baan gaat of natuurlijk als je heel de bocht afsnijdt om een plaats te behouden. Maar iemand achter je houden door iets van de baan te gaan is in principe ook niet oké.
d07
Posts: 2.515
@superspecial
Omdat Verstappen Bottas buiten de baan duwde bij een inhaalpoging (daar kreeg hij geen straf voor bovendien, forcing another driver off the track). Bottas pakt vervolgens gewoon zijn positie terug.
d@nny
Posts: 3.376
@d07 Sainz haalt Pérez in en kan (of wil) vervolgens niet zijn auto binnen de lijnen houden, geen straf.
SuperSpecial
Posts: 1.642
@D07 Bottas en Ric
ROYALERE
Posts: 24.398
En terrecht, Fucking bullshit.
Gijzer
Posts: 25
Tsja,
Hij zat helaas echt off track.....
SCHOUTEN RACING FAN
Posts: 3.933
Is waar inderdaad maar zonde van de actie en moet dat echt bestraft worden? Daarnaast kan je hhet ook zo ziem dat die een ongeval orobeerde te vermijden als rai geen ruimte liet terwijl max er gewoon naast zat is wel zo veilig net die paar centimeter te pakken als je er toch al naast zit. Maar zulke brute acties kunnen ze niet beoordelen. Maar regels zijm regels en blijft gewoon super actie en race van.max f1 bazen zijn hier echt niet blij met fia f1 voor poessies ;) doet die goed maxie
Mag Verslappen
Posts: 2.647
Inderdaad offtrack. Geef die jongen een waarschuwing daarvoor..
Reason
Posts: 21
Echt niet, zijn linkerbanden zijn beide nog OP de witte lijn
zoefroef
Posts: 1.419
Lauda vond het pure waanzin om het te bestraffen.
Duckface
Posts: 1.397
Zoals meerdere coureurs dit weekend. Maar die hebben geen straf.
SuperSpecial
Posts: 1.642
Max gaat naast de baan. Dat is een feit. Maar de Fia is inconsequent.
Esdamion
Posts: 889
Ik hoop dat 'ie nog een randje kerbs pakte.
AtteH
Posts: 1.501
Straf is terecht, echter moet het voor iedereen gelden die naast de baan komt en er voordeel uit haalt (ook al is het maar 0.1 seconden)... In dit geval moeten er nog aardig wat 5 secondes bij bepaalde coureurs bij komen in mijn ogen!
Appie Happie
Posts: 406
Was bij de stewards die randdebiel van een Garry Connely erbij??? Dan is het logisch en volkomen terecht .Het is onbegrijpelijk dat Charly FIARARA zijn hoofd laat blijven hangen naar dat soort dubieuze types.
d@nny
Posts: 3.376
Ongelofelijk, in de ene bocht mag het wel en in de andere niet. Zorg dan gewoon dat het niet kan gebeuren.
Formule 1 MSC F1
Posts: 1.489
Hij pakt voordeel door buiten de baan te rijden dat is het probleem. Terechte straf dus
SCHOUTEN RACING FAN
Posts: 3.933
Msc f1 ts nou ook weer niet zo dat die een bocht ev binnendoor steekt. En dan nog fia gaat zwaar af hier die hebben groot probleempje nu.met f1 bazen
Stoffelman
Posts: 5.929
@D@NNY
Het kan verhinderd worden op de Ecelstone manier natuurlijk.
Helaas zou Max dan zelfs geen 6de plek behaald hebben.
Ecelstone zou daar een muurtje gezet hebben.
d@nny
Posts: 3.376
@Stoffelman dat is natuurlijk een domme reactie, als er muurtjes zouden staan was het halve veld niet gefinished omdat ze overal buiten de track limits gaan.
Net goed interview op Channel 4 met Max due zijn punt duidelijk maakt.
Helemaal van de zotte dat Max ook een penalty punt heeft gekregen.
RobVerstappen
Posts: 136
Stoffelmans is natuurlijk een gefrustreerde neukfout omdat zijn landgenoot als veldvulling meedoet ?
Stoffelman
Posts: 5.929
@D@NNY
Je kan het een domme reactie noemen, het idee is niet van mij, doch van Ecelestone.
@ROBVERSTAPPEN
Iets meer mensenkennis opdoen hoor.
Het gaat blijkbaar iets beter met je.
Schelden moet je overlaten aan kinderen.
d@nny
Posts: 3.376
@ Stoffelman, het idee is misschien van Ecclestone maar de reactie van jou.
Maar goed, dom was ietwat overtrokken. Ik bedoelde daarmee aan te geven dat als je die muurtjes plaatst niet alleen VER benadeeld zou zijn maar het halve veld dat buiten de lijnen raced. Je opmerking dat VER dan zelfs geen zesede zou zijn is dan ook niet relevant in de feitelijke discussie over de regels die inconsistent worden toegepast.
Grommie
Posts: 135
Max lacht, dat mag gelukkig wel!
Mooie actie. Jammer van de straf.
ROYALERE
Posts: 24.398
Dit gaat overigens wel de beste rijder allertijden worden, GVD wat was hij weer ongekend. Niet te geleufen zeg, Zo snel was hij weer.
Rimmer
Posts: 12.165
Hemels. Dat was het. Hemels.
SCHOUTEN RACING FAN
Posts: 3.933
Zekers mannen wat een racer zeg.
Abgj
Posts: 410
Nie te GELEUUUUUUVEN!
Warlord
Posts: 2.377
Vet geil.
Formule 1 MSC F1
Posts: 1.489
Terechte straf voordeel halen door buiten de baan te geraken. Regel die al jaren is
Awesome
Posts: 191
Gister was men niet zo consequent...
Taures
Posts: 1.415
Hij moest wel, anders zou in tranen eindigen das racen.
noppex
Posts: 236
Vooropgesteld: geweldige actie en wat was Max goed. Ja er gingen anderen buiten de baan, maar behaalden die ook een voordeel? Dat is de essentie.
hennie013
Posts: 1.689
en die regel gelde niet voor de rest van het veld ????, heb er veel meer gezien, FUCKING FIA !!!!
Formule 1 MSC F1
Posts: 1.489
Dit is altijd zo bij inhaalactie
MosyB
Posts: 324
@noppex gaat wel om de consistentie van de strafmaat. Vandaag en gisteren (ook tijdens de kwalificatie..) was het geen probleem en nu opeens wel. Dat klopt gewoon niet
Duckface
Posts: 1.397
En waarom is tijdens de kwalificatie het voordeel van buiten de baan wel toegelaten?
noppex
Posts: 236
@Mosby het ging hier om een podiumplek. Gisteren en eergisteren toch niet?
Tuurlijk!
Posts: 1.569
Als je naar de start kijkt gaat Vettel in de 1e bocht ook naast de baan......
Ach ja, Connely hѐ...
Duckface
Posts: 1.397
Noppex. Regels gelden alleen voor de auto's die om het podium strijden? Dus iedereen erachter mag doen wat hij wilt? Aparte regelgeving. Is nieuw voor mij.
robertos
Posts: 558
zeker de helft van de baan verlaters had voordeel omdat ze daardoor sneller kunnen rijden.
voordeel is voordeel net als een regel is een regel.
ik ga niet het gladde pad op dat het persoonlijk tegen max is maar het is wel van de zotte dat er nul waarschuwingen of straffen zijn voor leaving the track en dat max hem wel krijgt.
kijk je naar de regels dan klopt het maar de inconsequentie is broekafzakkend
MosyB
Posts: 324
@noppex als je uiteindelijk de kwalificatie naast de raceuitslag legt, dan zie je wel dat buiten de baan voordeel heeft opgeleverd voor een aantal rijders.. hamilton heeft kwalificatie gewonnen terwijl hij vol buiten de baan reed.. uiteindelijk ook de wedstrijd gewonnen, dus ja, tijdens de kwalificatie heb je voordeel van buiten de baan komen..
Wingleader
Posts: 3.202
Zo verneuk je dus de sport
noppex
Posts: 236
Exact.
Taures
Posts: 1.415
Het is gwn gangbang in de FIA toren...schande
Blackbriar
Posts: 176
FIA? Ferrari International Autobond..
fjh78
Posts: 140
niets met Ferriari te maken ozin reactie. Kimi klaagt niet. komt van official.
marcio
Posts: 3.426
Sneu om Ferrari er weer bij te betrekken. Voor zover bekend hebben zij geen klacht ingediend.
jd2000
Posts: 6.866
Wat een held die Max!! Door zulke jongens is F1 weer leuk. Niet door Hamilton die automatisch vanwege de beste auto op 1 komt en dan hetzelfde prietpraatje afsteekt na iedere race.
SCHOUTEN RACING FAN
Posts: 3.933
Klopt ts altijd.mooier om te vechten maar hamilton is ook een rijder hoor maar ja als je al vooraan rijd. Hij.pakte vettel ook mooi hoor
Orange lion gives you wings
Posts: 440
Wat een mega bizarre actie van Max !!! Laat die Fucking FIA zichzelf maar voor gek zetten !! Max heeft vandaag weer eens ouderwets race-les gegeven ! Wat een eindbaas !!
SCHOUTEN RACING FAN
Posts: 3.933
Zekers zo is het . Het maakt niet eens uit of die straf hebt of niet
BeaR
Posts: 1.695
Dat heb je prachtig gezegd. De FIA heeft zichzelf op deze manier weer compleet ongeloofwaardig gemaakt.
Ik ben wel eens met regels zijn regels, maar niet als er willekeur is. Gaat het hele weekend al zo en zelfs in de wedstrijd. Niets. Zelfs geen 'investigation'. En ineens istie daar weer.
In de geest van de wedstrijd noemen ze dat. NOT!!
Liefhebber414
Posts: 131
Ongelooflijk, als dit een regel is moet je hem ook overal toepassen.
Dus ook in de kwalificatie. FIA je zet jezelf voor aap.
FlorisMojo
Posts: 7
Regels zijn regels! Maar als dit autosport is dan stel ik voor allemaal een fiat 500 motor erin en treintje rijden, lekker veilig en kan er ook niks verkeerd gebeuren
Freek-Willem
Posts: 5.374
Maar wel met een halo. Anders krijg je ook een 5 sec Time penalty
DBGates
Posts: 3.864
Als ik de reacties op twitter zit doet de USGP zich geen goede zaak mee aan met deze straf.
Ik ben bang dat ze dit als debacle zien en door dit soort dingen de F1 nog meer gaan mijden.
Eerlijk is eerlijk hij was erover heen maar als ze schadebeperking willen doen geven ze de plek aan Verstappen terug. Maar het leed is al geledem
SCHOUTEN RACING FAN
Posts: 3.933
Ja de fia heeft hier een probleempje. Leed ja ach max lacht het beste en wij hebben genoten.
Gilles Villeneuve mijn eerste held...!
Posts: 865
Heerlijke 'jury' sport begint dit te worden...
Lewis, klasse gereden. (klasbak)
Sebastian, ook heel hoed.
Kimi, prima race. jammer van die laatste bocht.
Max, Max gereden je krijgt inderdaad gelijkenissen met Senna. Die werd ook vaak genoeg dwars gezeten door de organisatie.. Maar ik denk wel dat jij je gelijk nog wel gaat halen!
Kevin-R34
Posts: 882
Tja het is erg jammer maar regels zijn regels. Max haalde onreglementair een andere auto in en dat is het verschil dat ze Max wel een straf geven en iemand die de baanlimiet overschrijdt zonder daarbij iemand in te halen niet.
SCHOUTEN RACING FAN
Posts: 3.933
Als die 10 cm naar links zat was die er ook voorbij maar als rai hem.niet geziem had een straf hij had hem.ook 10 cm naar links kunnen houden
Red Fool
Posts: 286
Het hele weekend rijdt iedereen off track. Ook in de qualy, ook tijdens de race. Maar als ferrari een podiumplaats verliest dan mag het niet meer. Deal with it. Iedereen weet hoe de FIA in elkaar zit.
rafael
Posts: 2.555
Zelf bij de spelletje F1 2017 is gewoon STRAAF! TERECH STRAAF
Reason
Posts: 21
Dit is geen spelletje en in de game krijg je geen straf zolang je OP de witte lijn zit
Wablief
Posts: 485
Zolang je op de witte lijn zit, maar hij zat er niet..
Freek-Willem
Posts: 5.374
f1 is geen spelletje, dus ik snap echt niet waar je het over hebt.
shag
Posts: 216
Gewoon belachelijke actie van de Fia. Puur weer ferrari handje toe willen steken. Geen enkele echte courreur zou hier bezwaar tegen maken.
Liberty moet maar eens keihard gaan optreden en dat achterlijke Fia aan de kant gaan zetten. Ze maken ze zich zelf steeds belachelijker en veiliger terwijl courreurs en teams het niet eens willen. Hoe maak je de F1 steeds verder kapot.
Zulke acties dat willen wij als fans zien ongeacht voor wie je ook bent. Hiervoor ga je op de banken staan.
Dp1998
Posts: 994
Het hele weekend hoor je niks over tracklimits en nu opeens gaan we het heilige boontje spelen. Ga toch weg... Bij de wedstrijdleiding hebben ze vanaf het debuut van Max al wat tegen hem en dat zal wel zo blijven. Maar wat nou als vettel deze actie bij hamilton gedaan had. Had de Fia dan ook ingegrepen?
Duckface
Posts: 1.397
Nee, kijk naar bocht 1. Daar ging Vettel ook over de witte lijnen en haalde dus voordeel uit zijn inhaalactie op Hamilton. Niet bestraft.
Golf-GTI
Posts: 1.187
Lauda vond de straf ook bullshit
Schumi-NR1
Posts: 1.225
Straf kan ik nog begrijpen maar kijk nog maar eens paar andere inhaalacties er zijn er meer die langs de baan zitten en de witte lijn niet meer aantikken met 1 wiel
HoekieWoutstra
Posts: 2.117
Ik herinnerde me nog een Zanardi....nuff said.
Wablief
Posts: 485
hahahahaha jos
Joeppp
Posts: 7.719
Ga je allemaal artiesten inhuren om de F1 een beetje populair te maken, krijg je een fantastische race tot bijna in de laatste bocht en dan sloop je het d en stort het weer als een plumpudding in elkaar. Zo wordt het nooit wat met de F1 in Amerika,
BeaR
Posts: 1.695
Heel treffend gezegd. En dan niet alleen in Amerika.
Wat een gotspe.
Namreh
Posts: 13
Commentaar van Lauda " domme actie van de FIA laat ze racen dit gaat nergens over als Max niet naar binnen had gestuurd had Kimi hem van de baan gereden"
Slaat dus gewoon nergens op
BeaR
Posts: 1.695
Helemaal juist.
fjh78
Posts: 140
Horner is een zeikerd. Elke x iets te zeiken op Renault, Wedstrijdleiding of Fia.
Golf-GTI
Posts: 1.187
Jij zeikt zelf nu ook.
PKracing
Posts: 812
Fia site ligt uit de lucht...?
Hoorde dat Connoly weer in de jury zat. Wat een flapdrol is dat. Misschien maar toch werken met een vast team en consequent zijn.
Scuderia.Maranello
Posts: 1.978
Jos slaat weer eens aant het twitteren ... ? rules are rules joske ...
Schumi-NR1
Posts: 1.225
Regels zijn idd regels maar kijk eens naar de start ooh wie gaat daar ook langs de baan bij Hamilton juist ja Vettel raakt ook geen witte lijn meer en zit buiten de baan op deze manier
www.mupload.nl/img/5lvxbyuthj4gu.jpg
Duckface
Posts: 1.397
En Bottas gebeurt het en haalt voordeel en Sainz ook.
Maar goed, alle Ferrari fans moeten wonden likken, omdat ze geen constructeurstitel hebben gewonnen en Vettel zijn eigen kampioenschap heeft vergooid. Dus dan maar Max en consorten omlaag proberen te halen.
Patrace
Posts: 5.074
Het probleem is dat de FIA het hele seizoen al niet consequent is met track limits. De ene keer wordt er opgetreden 'als je voordeel haalt', de andere keer niet.
Bottas is vandaag ook een paar keer royaal buiten de baan gebleven én daarmee in eerste instantie voor de inhalende coureur gebleven, maar daar is niet tegen opgetreden. Wellicht omdat hij zijn positie uiteindelijk toch al heeft verloren.
Dat Verstappen er voordeel uit heeft gehaald, is evident. En puur naar de letter gekeken is het zelfs terecht, maar consequent en daarmee eerlijk is het niet. Helaas.
Maar het beroep zal niets uithalen, want de FIA staat in haar recht.
Abgj
Posts: 410
Grappig... de kop zegt dat ze GEEN protest gaan aantekenen...???
MoetDatNou
Posts: 972
De text ook, kleine edit met nieuwe feiten op basis van uitspraak Horner.
Oftewel, ze weten dat hij fout zat dus ja
shag
Posts: 216
Gaat er niet om of hij fout zat. Maar waarom die idioote stewards nu plots wel er tegen optreden en weer enkel alleen tegen hem.
Gewoon belachelijk zo maak je de sport kapot
Duckface
Posts: 1.397
Moetdatnou: ze mogen geen protest aantekenen. Dat is wat anders.
shag
Posts: 216
Vind het overigens wel slecht dat ze geen beroep indienen tegen de straf. Al is het alleen maar om je punt kracht bij te zetten en meer los te maken bij de organisatie dat dit gewoon dikke bullshit is en inconsequent
Stekske
Posts: 16
Ze willen wel degelijk protest indienen tegen de straf, maar ze mogen niet. De FIA accepteert geen protest tegen de straf.
El Maximo
Posts: 243
Max: je was fkin briljant vandaag... 3e of 4e who gives a s... dit was de mooiste 4e plaats die ik ooit gezien heb... blijf boven de stewards staan...
oliebol
Posts: 27
Er was voor Max geen enkele ruimte om de auto iets naar buiten te laten lopen: Kimi zat er vlak naast. Dit gebeurt in de hitte van de strijd, bij hoge snelheid en het was zo te zien millimeterwerk. Ik ben er niet eens van overtuigd dat Max er helemaal buiten zat. Met de beelden die ik tot nu toe heb gezien is dit niet met 100% zekerheid te bepalen. Heeft de FIA andere beelden?
Zelfs in het voetbal beweegt een goede scheidsrechter mee in de wedstrijd en voelt goed aan wanneer strijd fair is en wanneer niet. Zo niet de FIA. Ferrari had niet eens protest aangetekend, het is de FIA zelf die meent hier een stempel op te moeten zetten.
Aero
Posts: 189
Hele weekend worden er tracklimits overtreden en dan in de laatste ronde een penalty uitdelen. Waarom FIA??? De F1 probeert de F1 populair te maken in de USA, alle amerikanen houden van dit soort acties en dan gaan ze er een straf voor uitdelen. Lekker bezig. Een straf die niks uitmaakt, het houdt Ferrari niet in de race voor de titel en het helpt Vettel ook niet in de titelrace. Drie verschillende teams op het podium is ook beter voor de sport in the USA lijkt mij.
ARW
Posts: 1.092
Komt RedBull erg goed uit dat er nu geen aandacht wordt besteed aan de meest domme strategie van RedBull. Eenvoudige P3 en een mogelijke P2 weg gegeven. Hij was op softs veruit de snelste. Nog drie ronde en hij had zowel kim en bot. Vettel.had het zwaar op softs en hij had ook een goede kans op P2.
shag
Posts: 216
Max kwam niet veel dichterbij meer. Was op dat moment nog maar 1 a 2 tiende sneller. En hij gaf zelf de cut er voor
mjollnir
Posts: 1.404
Ach regels zijn regels. Maar dan moeten ze altijd worden toegepast. Tuurlijk zijn er mensen hier die nu roepen dat dit allemaal terecht is. Daarmee praten ze de totale willekeur goed van de FIA. En als mensen zoals Lauda en Webber roepen dat dit belachelijk is. Dan weet ik wel dat ik het bij het goede eind heb. BELACHELIJK.
voldemort
Posts: 207
Godverdegodeverde enz.
BENNY DONKER
Posts: 1.976
En die steward heet zeker DERRICK WARWICK?
F1Tomorrow
Posts: 37
Gary Connelly vorig jaar ook al op matje geroepen door FIA
Schumi-NR1
Posts: 1.225
Kijk eens naar deze beelden van Vettel op begin is dit dan ook niet buiten de baan rijden [IMG]https://www.mupload.nl/img/5lvxbyuthj4gu.jpg[/IMG]
Larry Perkins
Posts: 53.820
Op een Duitse site vermoedde men dat het (weer) Garry Connelly was.
Maar Jos vertelt elders dat hij van Mika Salo had vernomen dat Whiting de beslissing had genomen. Ben geneigd Jos te geloven.
Lees elders dat er wel degelijk protest is aangetekend en op dezelfde Duitse site zie je ook een foto waar Horner plus nog iemandvan Red Bull een gebouw binnengaan.
Duckface
Posts: 1.397
Misschien zijn ze naar binnen gegaan en hebben ze te horen gekregen dat ze geen protest konden aantekenen.
RobVerstappen
Posts: 136
Deze steward moet je tegen de muur zetten !!!!
Sluweslager
Posts: 206
Weetje, pleur op ieder circuit een fucking muur om de baan heen!
GarField
Posts: 7
Alleen al om een punt te maken zouden ze dat gewoon wel moeten doen.
Er zijn zoveel rijders over de lijn, ook aan de binnenkant ...
hele weekend niemand gestraft en max wel ...
Protest geeft een signaal af ookal heeft het geen nut.
inflatable
Posts: 3.626
Tegen dit soort beslissingen kunnen ze geen protest indienen, ook al zouden ze dat willen..
Warudin
Posts: 27
Als het mogelijk is om een protest in te dienen dan moet Red Bull dat natuurlijk ook gewoon doen. Of de verwachting nou is dat het zin heeft of niet, als je niks doet breng je nooit een verandering teweeg en zullen ze Max blijven pakken wanneer het ze uitkomt.
0xygen
Posts: 1.160
Horner zei dat die geen eens bezwaar kon aantekenen en max niet eens gehoord werd
aap
Posts: 1.366
DIE MONGOLEN BIJ DE FIA MAKEN DE SPORT KAPOT
zoirritantisda
Posts: 281
Er is verdeeldheid over de inhaalactie van Max, dat op zich zou al genoeg moeten zijn om goed te onderzoeken wat er gebeuren moet. Als er zoveel discussie onstaat over dit soort dingen kan het alleen maar betekenen dat de regels niet duidelijk zijn. Ik persoonlijk vind dat kerbs bij de track horen, of ze nou rood, wit, zwart, blauw, oranje, geel of wat voor een kleur zijn. Als het andersom geweest was, en Max zou het podium krijgen, zou iedereen het wel terecht vinden. Al met al heeft Max weer laten zien dat hij 1 van de 3 beste coureurs is. Beter dan Vettel en Ricciardo en veel beter dan de 2 Finnen.
Stoffelman
Posts: 5.929
Als Red-Bull geen protest aantekent weten ze dat de straf terecht was.
neppatsrev
Posts: 4.828
echt