Max Verstappen is woest: "Dezelfde mongool als in Mexico!"
- Gepubliceerd op 22 okt 2017 23:19
-
- Door: Rutger Lauvenberg
Max Verstappen reed na een magistrale race op het Circuit of the Americas vanaf P16 naar het podium. De Nederlander reed na elf ronden al in de top zes en kon zo toch nog een rol gaan spelen in de strijd om de podiumplekken, aangezien hij nog geen tien seconden verloren had ten opzichte van de op dat moment op de derde plaats rijdende Valtteri Bottas. Verstappen switchte onverwachts van de Soft-band naar de Supersoft-band in ronde 38, toen hij vlak achter Kimi Raikkonen en Valtteri Bottas op P5 reed. De Nederlander kon zodoende na een foutloze laatste stint in vijf rondes voor het einde weer aansluiten bij het gevecht om de podium plekken.
Na zich redelijk gemakkelijk ontdaan te hebben van Valtteri Bottas, kwam de Nederlander een ronde voor het einde aan de staart van Kimi Raikkonen en haalde hem drie bochten voor het einde op twijelachtige wijze in en finishte zo op P3. Verstappen mocht echter niet plaatsnemen op het podium, want de Nederlander werd een tijdstraf opgelegd, waardoor Kimi Raikkonen als derde naar het podium mocht.
De Nederlander was na afloop dan ook woest: "Het is echt niet te geloven. De steward was dezelfde mongool als in Mexico (Gary Connely red.). De auto voelde de hele race al goed aan en ik had maar 1 kans en buitenom gaat daar niet, dus ik moest binnendoor en je gaat 5 centimeter van de baan af, terwijl dat iedereen overal gewoon wijd gaat."
"Dit is gewoon belachelijk voor de sport, ik hoop dat volgend jaar niemand meer gaat kijken. Dit slaat echt nergens op. Maar oké, de race zelf was prima, al was mijn start niet optimaal, omdat ik op de hardere band startte. Uiteindelijk kwam dit in bocht 1 wel goed uit, want anders zit je er te diep in, maar dat was allemaal oké. We zijn al drie races de snelste en dat is natuurlijk altijd goed, maar die stewards kunnen beter thuis blijven."
Trending nieuws
-
Verstappen grijpt naast titel Sportman van het jaar18 dec 2024 21:47
-
Horner zwaait Perez uit: "Hij heeft besloten een sabbatical te nemen"19 dec 2024 07:36
-
Het vertrek van Perez is voor niemand een verrassing19 dec 2024 08:11
-
Verstappen bedankt vertrekkende Perez: "Het was me een genoegen"18 dec 2024 19:32
14
Reacties (239)
Login om te reagerenSuperSpecial
Posts: 1.642
Erbuiten is erbuiten. Echter ben ik tegen inqonsequent zijn.
SuperSpecial
Posts: 1.642
Inconsequent....
hoogie35
Posts: 826
prima reactie, maar dan niet meten met 2 maten
Darlos Cainz
Posts: 5.665
Hahahah Jos bij Ziggo op de telefoon van Doornbos: ZE MOETEN ALLEMAAL ONTSLAG KRIJGEN!!! ..... Jos is boos :)
SuperSpecial
Posts: 1.642
Kan iemand ewn GoPro öm de nek van Jos hangen? Lijkt me geweldige tv.
Formule 1 MSC F1
Posts: 1.489
Leuke tv? Denk eerder enkeltje Pieter Baan centrum
vitesse
Posts: 1.524
Jochie van 15 jaar op zijn gezicht slaan, omdat hij op fe kartbaan Jos voorbij ging, toen had hij al TBS, met dwangverpleging moeten hebben, de Verstappens pffff.
Formule 1 MSC F1
Posts: 1.489
Vitesse dit verhaal ken ik niet vertel meer.
MArnoldi
Posts: 2.481
Precies inconsequent.
zoefroef
Posts: 1.427
Dat is een heel oud verhaal formule 1 MSC F1
SuperSpecial
Posts: 1.642
Laat jij je slaan door een gozer van 15 , 1m 80 met een grote waffel?
Patrace
Posts: 5.178
@Vitesse:
De Verstappens pfff? Omdat Jos een aantal keer zijn emoties niet onder controle heeft gehad (en toe een grens overschreden heeft), geldt dat meteen voor de hele familie Verstappen, inclusief Max en Victoria?
Wil jij ook verantwoordelijk worden gehouden voor eventuele foute acties van je vader, broer, neef, etc?
vitesse
Posts: 1.524
Was er bij hoor, een bescheiden mannetje, 1.50 meter lang, tenger en lachte alleen naar zijn moeder, zo van, goed hè, ze hebben uiteindelijk geschikt, maar zal dit incident nooit meer vergeten!!!
BENNY DONKER
Posts: 1.976
Je valt in herhaling @ Vitesse.
ap
Posts: 953
Connolly komt aandacht te kort! Jaloers dat hij dit nooit heeft kunnen doen! FIA moet deze MON.... nooit meer uitnodigen!!!
CTRA
Posts: 4.060
Volgens VITESSE is iedereen hier voetbalhooligan en gloryhunter. Jammer dat hij ongeveer de enige is die dat gedrag daadwerkelijk laat zien hier op de site. Kan alleen maar mensen beledigen en kleinerend richting andere forumgebruikers zijn.
Taures
Posts: 1.425
Zwakbegaafd was beter op zijn plaats
SCHOUTEN RACING FAN
Posts: 3.933
Vitesse is van pro karten pro trol geworden :).
M@ximumOverdrive
Posts: 7.080
@Vitesse
Buiten t feit dat je Offtopic hier je reacties loopt te plempen , slaat t nergens op om Oude koeien uit de sloot te halen wat al een tijd terug is afgewikkeld en geen zak met Max te maken heeft .
Het lijkt erop dat je aandacht tekort komt ofzo , en zo interessant probeert te doen over de rug van hele oude verhalen
Larry Perkins
Posts: 54.243
Dat stadionverbod zit je nog altijd flink dwars hè @VITESSE dat jij als hooligan hier je gram weer komt halen. ;)
Maximiliaan
Posts: 2.969
"een bescheiden mannetje, 1.50 meter lang, tenger en lachte alleen naar zijn moeder, zo van, goed hè" Was jij soms dat mannetje? Krijg zo'n sterk vermoeden?
Jermaine
Posts: 7.029
ik ben het deels eens. maar puur en alleen omdat iedereen er al de heletijd buiten reed... En dan nu opeens maakt het uit? Als het constant was had ik er geen probleem mee.
James
Posts: 1.653
Er is een groot verschil tussen wijd gaan en iemand inhalen door de bocht af te snijden...
hoogie35
Posts: 826
als je tijdens de race op mensen inloopt door bochten af te snijden, maakt het net zo erg.
Jermaine
Posts: 7.029
niet bij bijv. kwalificatie. Haal je ook duidelijk een voordeel bij...
Duckface
Posts: 1.397
James. Vettel deed hetzelfde in eerste bocht bij Hamilton. Voordeel door buiten de baan te gaan.
Warri
Posts: 208
@James - Voordeel door buiten de baan gaan is voordeel halen, of het nu om enkele tienden van een seconden gaat of bij het inhalen van een andere coureur.
De straf kan ik overigens begrijpen, maar het zou wel fijn zijn als er consequent door de wedstrijdleiding wordt geacteerd.
Op dit moment hebben ze het hele seizoen al de schijn tegen door Ferrari overduidelijk in bescherming te nemen en ook nu was er weer een Ferrari bij betrokken.
Ik heb heel sterk het vermoeden dat als Dit een inhaalactie Op Hamilton was geweest, de FIA niet zo voortvaren te werk was gegaan.
Reason
Posts: 21
heeft iemand de beelden al in superslo-mo bekeken? Dan zie je dat hij over de lijn MOET omdat RAI een beweging naar binnen maakt. "Forcing another driver off the track"
f60
Posts: 1.725
Tijd om jullie oranje bril af te zetten jongens. Mocht het omgekeerd geweest zijn, stond iedereen hier te roepen om een straf. Op deze manier een positie winnen, kan echt niet.
MustFeed
Posts: 9.640
Heeft niks met roze brillen te maken. Dat is uberhaupt al een non-argument.
In principe ben ik akkoord dat het niet mag, maar je kan niet het hele weekend dit gedogen, maar dan als de uitkomst Connely niet zint dan maken we er een probleem van.
Vettel ging in bocht 1 ook buiten de baan en pakte de leiding. Maar dat vond Connely blijkbaar niet erg.
Het is gewoon duidelijk dat de man niet objectief is en die heeft niks te zoeken als race steward.
Warri
Posts: 208
@F60 - Niet iedereen die een andere mening is toebedeeld heeft een oranje bril op.
Ik begrijp dat de anti Max fanclub weer uit hun grot is gekropen om commentaar te leveren.
Tuono1000R
Posts: 47
@F60: door deze inconsequente besluiten zonder empathie voor de sport zal de F1 (in de rest vd wereld) steeds minder kijkers krijgen.
Wellicht dat Liberty media hier intern nog eens een hartig woordje met de FIA over zal spreken... als ze hun idealen tenminste werkelijk nastreven
SCHOUTEN RACING FAN
Posts: 3.933
Jongens dit is toch racen wat iedereen wil zien. Of het nu max is of een ander. Dit op deze manier bestraffen maken ze geen vrienden mee in usa. Moeten ze dus toch treintje rijden
manuel
Posts: 3.146
Carlos ging zelfs twee keer buiten de baan. 1 x voor zijn inhaal actie en gelijk erna toen hij inhaalde. Had te veel snelheid en ging dus buiten de baan. Was bij Perez geloof ik.
Bovendien het hele weekend gaat iedereen buiten de baan. Totaal geen straf of wat dan ook. Dus het argument dat de regel de regel is kun je gelijk overboord gooien.
Je kunt nu 100 % met zekerheid zeggen dat dit zaakje stinkt. Of het nou het bevoordelen van Ferrari is of dat Connely Max gewoon wil pakken.
FIA website is of line, internationaal grote verontwaardiging. twitter barst uit zijn voegen. De Amerikanen snappen er niets meer van..... haha lachwekkend.
Jermaine
Posts: 7.029
even op een rijtje... Saize ging op PRECIES dezelfde plek zo... geen penalty... Lewis ging buiten de baan ook. Vettel net zo min. Bottas ook. En de enigste die een penalty kreeg is Verstappen.... P.s dit was bij inhalen en verdedigen...
PKracing
Posts: 812
Is geloof ook die flapdrol die toen naar Mercedes was gelopen dat men (geloof nu this guy at Williams) protest zou indienen. Hamilton heeft dit toen teruggedraaid of was dat Toto...dacht Japan.
SCHOUTEN RACING FAN
Posts: 3.933
Ja klopt.en zijn nog aantal voorbeelden in tororosso tijd. Dit is niet best voor f1 in states
RogerZzz
Posts: 9.263
Heel chic, Max. Dit zal je nog een veel zwaardere straf opleveren voor het in diskrediet brengen van de sport. Dombo.
Reflex
Posts: 671
Funny guy
HoekieWoutstra
Posts: 2.128
Alsof hij er van wakker ligt.
jaapdeaap
Posts: 838
Idem als Vettel vorig jaar... meerdere sites bevestigen dit nu.
Duckface
Posts: 1.397
En Vettel vorig jaar dan met al zijn uitlatingen? Stel je niet aan man. Er werken geen kinderen in de F1.
SuperSpecial
Posts: 1.642
Kan hem het schelen. Jaar was toch al naar de knoppen.
SCHOUTEN RACING FAN
Posts: 3.933
Die is nie gek dat kunnen ze noet maken dan hoeven ze niet meer in usa te komen. Die steward gaat deruit. Slaat nergens op . Het is racen he. Dit is toch wat iedereen wil zien. Het worst mongool had van.mij ook noet gehoeven
hoogie35
Posts: 826
flikker op man, wat een reactie. Vettel dan naar de wedstrijdleiding? was 100x erger.
het woord had voor mij ook niet gehoeven, maar ik vergeef het hem bij deze. Jongen zit vol adrenaline.
Snelrondje
Posts: 8.679
Heeft Vettel nadeel gehad van zijn uitlating aan Charly Whiting?
Waarschijnlijk vindt men de commotie prima omdat het de sport extra in het nieuws brengt. its all show!
d07
Posts: 2.528
Vettel zei fuck off.
Verstappen noemt iemand een mongool.
Vul zelf maar in wat erger is...
Duckface
Posts: 1.397
D07, ik zit hier twee weken op het forum. Ik zie geen reacties van je bij races waar geen kritiek op Max te geven is. En nu opeens zie ik je tig reacties geven die allen alleen maar negatief zijn richting Max.
Raar. Is je levensdoel alleen maar komen als je Max kunt bashen?
d07
Posts: 2.528
Toevallig dacht ik, vandaag ga ik me weer eens mengen in het forum. Ik zie alleen wel weer dat het nog erger is geworden dan toen ik afhaakte... met als nieuw voorbeeld jou. Lekker niveautje dat gescheld van je hier op het forum. Voetbalhooligan gedrag, die kom je steeds vaker hier tegen, schelden als je ongelijk blijkt te hebben.
SuperSpecial
Posts: 1.642
@Duckface hij heeft ook al een keer op zn donder gekregen van F1today omdat hij zat te bashem met een dubbel account. Weet je een beetje met wat voor een forumlid je te maken heb.
marcio
Posts: 3.426
Tja, D07! Zo gaat het er dagelijks aan toe. Gewoon negeren en verder scrollen. Zolang de beheerders van de site er niets aan doen, zal dit probleem zich blijven voordoen.
SolarCell
Posts: 982
@D07
Pot verwijt de ketel... Jij zegt: "schelden als je ongelijk blijkt te hebben" Dus jouw 'gelijk' is per definitie andermans ongelijk?! Man, scheid toch uit. Die Duckface heeft in dit geval gewoon gelijk. Je bent uitsluitend komen bashen, iets wat jij met veel genoegen lijkt te doen!
Sjaak Nieuwstadt
Posts: 194
Vettel is van Ferrari, dus die mag wel dergelijke teksten bezigen, terwijl Max dat waarschijnlijk niet mag. Wordt vast nog een extra straf :-(
Axel
Posts: 2.331
@ RogerZzz, dat moet je iedereen straffen die zulk soort bewoording gebruikt.
Wat dacht je van Donald Trump? Die riep pas geleden nog: "Get that son of a bitch off the field." during his NFL rant"
Hooligans Racing
Posts: 901
@D07 .. Vettel is erger .. ben je Baku vergeten??
Rimmer
Posts: 12.189
Hahaha heerlijk. Zo is het Max, niet van dat benauwde. We zijn geen kinderen meer.
SCHOUTEN RACING FAN
Posts: 3.933
Ja is ook zo bam bam
Taures
Posts: 1.425
Oei
Larry Perkins
Posts: 54.243
... oei, oei
dat was me weer een loei.
jaapdeaap
Posts: 838
Sky vreest dat max net als Vettel vorig jaar gaat moeten voorkomen wegens in diskrediet brengen van de sport... slim max...
hoogie35
Posts: 826
dat moet dan maar, kan hij mooi zijn gal daar even spuien over het meten met 2 maten en de steward die hem (schijnbaar) weer moet hebben
Star Mazda
Posts: 338
Op zich was de straf terecht, maar als er 100 x in de wedstrijd buiten de lijntjes wordt gekleurd en dan pik je er één geval tussenuit.... Inconsequentie ten top!
vitesse
Posts: 1.524
Het is en blijft een chique sport hoor, daar hoort dit niet thuis, ook aldenken alle nieuwe leden van wel, doe dat bij die volkssport voetbal, maar niet hier!!!
Beemerdude
Posts: 7.876
@jaapdeaap; ik hoop dat ze Max op matje roepen. En dan hoop ik dat ie hetzelfde zegt als voor de Ziggo camera. Want hij heeft gelijk, niet zeveren over woordkeus. Het wordt tijd dat de inconsequente manier van straf uitdelen door de FIA/wedstrijd leiding eens aangekaart wordt. Als je dan op de baan de man bent wees het dan ook maar off track. En nooit, maar dan ook nooit excuses maken. Deed Senna ook niet.
WC MAX
Posts: 6.764
Ja en Jaap?
Gewoon 2 keer sorry zeggen. Is genoeg, toch?
Of anders excuusbriefje schrijven.
SCHOUTEN RACING FAN
Posts: 3.933
Vitesse toch . Zonder max had je niets te klagen gehad.
NicoS
Posts: 18.304
@Jaap,
De enige die de sport in diskrediet brengen is de FIA zelf, niet alleen met deze straf, maar daar zijn ze al jaren mee bezig.
Prima, laat de fossielen maar eens gaan nadenken.....
Larry Perkins
Posts: 54.243
Dat die @Vitesse-hooligan op voetbal afgeeft terwijl hijzelf een voetbalclub als nickname gekozen heeft... ;)
Pherocks
Posts: 610
Kon me lachen niet inhouden toen hij dat zei.
Maar eerlijk is eerlijk alle 4 de bandjes waren off track, wat dan wel weer krom is is dat het hele weekend ze dat wel toelaten en dat dit dan bestraft wordt.
Maar ja toffe race en ik zie Verstappen nu toch echt wel als de beste rijder van dat hele veld.
Die gaat in een betere auto die hele F1 te grazen nemen.
Belgianf1fan
Posts: 624
Wel effe oppassen met het taalgebruik.
Star Mazda
Posts: 338
Woordkeuze niet helemaal kies, maar inhoudelijk helemaal eens.
Fretznet
Posts: 266
Het is NL pers, internationale pers leest die tekst toch niet. In het Engels heeft de uitspraak meer impact. Denk dat hij geen reprimande krijgt voor het in discrediet brengen van de F1. Plus ik denk dat het hele Red Bull kamp dan een straf kan krijgen, want ook Horner was niet echt mals.
Star Mazda
Posts: 338
@FRETZNET: Dat is een naïeve gedachte.
misstappen
Posts: 2.974
de mooiste actie in jaren en nu gaat men het hebben over zijn woordkeuze terwijl hij net op een ongelooflijke manier voor de zoveelste keer gepiepeld is?
get a life
Tony
Posts: 1.383
Misstappen, hierbij jou reactie na de tirade van Vettel:
"Dit mag geen voorbeeld zijn voor andere coureurs, het ondermijnt het gezag op een vreselijke manier, laat staan wat voor een voorbeeld het geeft aan de toeschouwers / fans en kinderen die ook mee kijken cq luisteren. Een wedstrijd ban zou mij zeker geen te zware straf lijken. Ik heb niet gelezen of er al een uitspraak over is, maar ik hoop dat die wel gaat komen. Vetteltje vetteltje, wat laat jezelf kennen nu Ferrari niet datgene brengt wat je gehoopt had. Een na-aap Schumacher zal je nooit worden."
Je hebt ook geen mening he? Get a life
speed112
Posts: 151
die MONGOOL heet Gary Connely! die kunnen ze voor mij voor altijd opsluiten of meteen in een diepe put gooien die Maffioso...
Darlos Cainz
Posts: 5.665
Jammer dat Connely die crash op Jerez 1990 had overleeft!
Grapje..... :p
vitesse
Posts: 1.524
Dat was David.
Erwinnaar
Posts: 4.945
Bedoel je niet Donnely in Barcelona?
vitesse
Posts: 1.524
Ja, sorry las te snel, David Donnely, heeft hier dus niets mee te maken;)
F1Fan1993
Posts: 5.856
Vettel was in bocht 1 ook met vier banden buiten de lijn.
Vinden die Ferrari boys hier dat hij ook een straf verdiend?
Ik vindt dat beide geen penalty verdienen, schande van de fia.
d07
Posts: 2.528
Compleet manke vergelijking. Je probeert nu dingen te verzinnen om de straf van Max ongeldig te laten lijken. Bij het uitkomen komen ze inderdaad wel buiten de lijn, deed Max gisteren ook 2x in zijn Q3 ronde, had hij daar ook een straf moeten krijgen dan. Het grote verschil is dat Max de binnenkant afsneed en daarmee een positie won. De FIA kon niet anders dan een straf geven, anders wordt het wel een groot circus met mensen die de binnenkant van de baan afsteken om een positie te winnen, want Max mocht het ook... Het is jammer en het risico van de actie. Reglementair echter 100% terecht.
F1Fan1993
Posts: 5.856
Dus na de bocht mag het wel? Dat is pas mank.
CTRA
Posts: 4.060
Nee reglementair moet je dan iedereen bestraffen.
d07
Posts: 2.528
Tuurlijk niet, hij was Hamilton al voorbij. Bij het uitkomen ging ie een beetje wijd, maar daar pak je niet keihard voordeel mee. Daarnaast ging iedereen in de race wel eens wijd in de voorlaatste bocht, óók Max. FIA is hierin niet inconsequent, want er is een verschil tussen wijd gaan en de binnenkant van de bocht afsnijden.
Duckface
Posts: 1.397
D07, wat jij zegt is pas mank. Vettel haalt gewoon voordeel uit die situatie. Net als Max bij Rai. Dat is gewoon niet te ontkennen, beelden zijn zo duidelijk als het maar kan.
En ja gister bij de kwalificatie had ook iedereen straf moeten krijgen.
d07
Posts: 2.528
Kijk de beelden nog eens na. Vettel was Hamilton al voorbij, dus waar pakt hij precies voordeel eruit? Verstappen snijdt echt de bocht af om iemand voorbij te gaan, een groot verschil.. maar blijkbaar is dat besef niet bij iedereen aanwezig.
SuperSpecial
Posts: 1.642
@Duckface hij heeft ook een dubbel bash account gehad. Do i need to say more?
Warri
Posts: 208
@D07 - Lijkt me toch overduidelijk dat het buiten de baan geraken van Vettel onderdeel was van de inhaalpoging op Hamilton. Veel duidelijk als dit ga je het niet krijgen.
Vettel wordt hier niet bestraft omdat (net zoals Singapore) omdat het een first lap incident is en ze hier milder zijn.
Star Mazda
Posts: 338
@WARRIE: En Verstappen was er niet bij betrokken, dan zijn ze vaak ook milder (denkend aan Hongarije)....
Tony
Posts: 1.383
Was afgelopen jaar niet anders in Mexico F1fan. Toen werd Max ook bestraft voor het afsnijden van de bocht en Lewis voor exact hetzelfde vergrijp in de eerste ronde niet. Waarbij lewis ook nog eens meer voordeel genoot van de actie.. Schande van de FIA.
DraconianDevil
Posts: 910
@d07 22 okt 2017 23:41
Natuurlijk had Vettel hier wel voordeel bij. Hij ging in bocht 1 gewoon te snel/remde te laat om de bocht te kunnen halen binnen de lijntjes. En door zijn hogere snelheid/later remmen kon hij Hamilton inhalen.
Als er een muur om die bocht had gestaan had hij die actie niet kunnen maken zonder brokken.
d07
Posts: 2.528
Toen was je ook dezelfde mongool Max, toen sneed je ook de baan af. Kijk naar jezelf. Jammer dat heb je niet nodig, je hebt echt onwijs goed gereden vandaag. Jammer dat je met 4 wielen buiten de baan iemand inhaalde, dat was het risico van die actie. Neem je verlies.
Duckface
Posts: 1.397
Wat ben jij dom.
speed112
Posts: 151
echte dombo ben jij toch... pffff... uit welk hol ben jij gekropen?
Reflex
Posts: 671
Ik zit hier nog maar net maar heb weinig moeite om de trollen eruit te halen. Gewoon niet op reageren.
Lexx
Posts: 803
D07 kan het misschien zeggen om te trollen, maar ik ben het er wel mee eens. Verstappen haalt gewoon illegaal in, en daar krijgt ie een straf voor.
Het is wel weer een inconsequent optreden om deze actie wel te bestraffen en verder het hele weekend alle track limit overtredingen te negeren.
Formule 1 MSC F1
Posts: 1.489
Kansloze reactie van Verstappen terechte straf
jaapdeaap
Posts: 838
Zet je oranje bril eens op en doe lekker mee met de FIA te bashen.
kortvdl
Posts: 1.125
Volgens mij is ie boos om de inconsequentie van de FIA, niet vanwege de straf. buiten de lijntjes is buiten de lijntjes klaar.
Formule 1 MSC F1
Posts: 1.489
Nee het is de waarheid.
schwantz34
Posts: 38.969
De site van de FIA is gecrashed, wereldwijd gaan de fans massaal over de zeik. Niki Lauda vind de straf ook belachelijk en is fel tegen de straf die Max heeft gekregen.
jd2000
Posts: 6.907
Of het nou Max is of het een andere coureur, ik kan voor zo'n actie op de banken staan. Hier was gvd gewoon een echte racer aan het werk. Dat je dat geeneens kan waarderen en alleen voor schoolmeestertje kan spelen, dat is de truttigheid ten top. Zal niet hetzelfde woord als Max gebruiken, maar je bent wel een ongelooflijke perelikker.
Duckface
Posts: 1.397
Inconsequent als maar wat de FIA. En weer Connelly inderdaad.
markos
Posts: 752
Juist wel consequent, als het weer Connely is ;)
Gamert
Posts: 740
Max gaat hier nog een straf voor krijgen. Voor deze uitspraak.
Rimmer
Posts: 12.189
Ja dat hoop jij. Maar raad eens? Het zal Max echt het apezuur schelen of hij een “waarschuwing” of geldstraf krijgt. Een mongool een mongool noemen is kwetsend voor de mongool maar ja als een mongool zich als een mongool gedraagd dan is het toch normaa dat hij een mongool genoemd wordt toch?
WC MAX
Posts: 6.764
Hoezo straf? Gewoon sorry zeggen of briefje schrijven, is alles weer ok.
Zo heeft Vettel het ook gedaan, of zouden ze hierover ook met 2 maten meten...?
bschuit
Posts: 11.990
Gewoon het hele weekend niks, nergens, nada, action of zelfs maar waarschuwingen over tracklimits ... Logische dat hij , en veel fans,, nu zwaar pissed off is/zijn.... gaat niet eens om de vraag of hij naast de baan zat... Dit is echt een call van Ferrari ,,die ook gelijk zonder enige investigation , toegekend is door die achterlijke fia, is ook niet normaal dat ze nu binnen een minuut al hun besluit namen... Stinkt weer naar klasse-justitie....
Scorpio69
Posts: 142
Precies, dat hele f1 wereldje is politiek geworden. Laat die mannen racen. Waar gaat het om? Raikkonnen doet niet meer mee voor het wk en max ook niet. Dit was puur racen en dan ga je niet opletten of je precies binnen de baan blijft.
Gewoon belachelijk. Hoe haal je de spanning en sensatie uit deze sport? Precies, allemaal politiek en regeltjes. Ben compleet eens met de mening van Max. Zet die lui maar onder druk en schudt ze een keer wakker.
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
Is geen call van Ferrari geweest man. Doe niet zo idioot als je de feiten niet kent.
bschuit
Posts: 11.990
oh ja met zo,n stoer naampje ben je natuurlijk Ferrari ingewijde he??? sukkel
d07
Posts: 2.528
Hij heeft gewoon gelijk bschuit. Ferrari heeft geen protest aangetekend... dit kwam puur vanuit de FIA zelf. Maar toch de schuld weer bij Ferrari leggen... en dan ook nog gaan schelden, net als Max. Dan weet je eigenlijk al dat je ongelijk hebt.
marcio
Posts: 3.426
Op deze site staat het volgende te lezen:
Bij het team van Red Bull Racing zijn ze woest en besluiten direct protest aan te tekenen. Voor zover bekend heeft Ferrari niet geprotesteerd en was het een actie van de FIA zelf.
Kortom:Ferrari heeft er niets mee te maken.
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
Ja echt super stoer, voel me ook echt de koning van de wereld....
schwantz34
Posts: 38.969
Ferrari en RBR hebben geen protesten ingediend. Van Ferrari is dat logisch want die komen er voor de zoveelste keer weer goed mee weg. Van RBR is dat ook logisch want die vinden dat de stewards een stelletje ......... zijn.
WC MAX
Posts: 6.764
Stouterds?
marcio
Posts: 3.426
@Schwantz34
Ik vind het raar dat Red Bull geen protest heeft aangetekend. Dit bevestigd mijn vermoeden dat zij zich van bewust zijn dat de actie niet legaal was. Elk wat de mogelijkheid krijgt en heeft om in beroep te gaan grijpt dergelijke mogelijkheden met beide handen aan.
Duckface
Posts: 1.397
Er mocht geen protest worden aangetekend. Dat is wat anders dan niet willen.
WC MAX
Posts: 6.764
Marcio, zet je ferrari-brilletje eens af.
RB heeft verklaart geen protest in te dienen omdat het nutteloos is. Dit soort beslissingen worden nooit teruggedraaid, aldus RB.
James
Posts: 1.653
Terechte bestraffing, net als in Mexico. Hopelijk nog een extra straf vanwege zijn reactie, bijvoorbeeld weekendje aan de kant in Mexico en een cursus hoe gedraag ik me volwassen volgen.
Darlos Cainz
Posts: 5.665
Ah welnee. Emoties horen bij de sport. Dit is geen dameskorfbal waar je naar aan het kijken bent.
Maximo
Posts: 9.155
Max had middels een betere q3 en betere start al veel eerder bij Kimi aan kunnen kloppen.
Ik begrijp dat Max vol adrenaline zit, maar de straf was terecht
WC MAX
Posts: 6.764
Emoties oke, maar dit is niet echt volwassen. Je kun ook met een hoop sarcasme je punt duidelijk maken, zonder te schelden. Maar goed, hij is nog jong en ik moest er wel om lachen, ondanks dat ik het niet handig vond.
misstappen
Posts: 2.974
James je hebt 1600 berichtjes nodig om deze mening te verkondigen?
waarom max weer anders straffen dan vettel voor een sort gelijk vergrijp?
o wacht, het is weer een Ferrari...
misstappen
Posts: 2.974
dameskorfbal bestaat niet...
is toch altijd gemengd?
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
Hey iedereen die Vettel vorig jaar bekritiseerde omdat hij Charley uitschold, dit mag wel zeker?
TradeMark
Posts: 3.554
Ja!
bschuit
Posts: 11.990
die geestelijk gestoorde Vettel had na Baku al in een gesticht gestopt moeten worden...
marcio
Posts: 3.426
Die geestelijke gestoorde heeft vandaag wel briljant gereden en zelfs de mooiste legale inhaalactie van de wedstrijd gemaakt.
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
Jaloers bschuit?
flyingfokker
Posts: 3.381
Er wordt hier met twee maten gemeten. Vettel wordt afgebrand, maar kamp Max mag wel de wedstrijdleiding af branden. ??
Star Mazda
Posts: 338
Volgens mij gaat het hier om de inconsequentie, dat kun je in het geval van Vettel niet zeggen.
Duckface
Posts: 1.397
Van die twee maten klopt.
Vettel mag wel voordeel halen door buiten de baan te gaan en Max niet.
Oh wacht, Vettel mag zelfs opzettelijk botsauto spelen zonder uit de race te worden gehaald.
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
Ik heb Max wel gekker zien doen dan die actie van Vettel toen. Neemt niet weg dat ik vind dat Vettel die straf verdiende. Alleen waarom hij uit de race gehaald moet worden is mij niet duidelijk.
DraconianDevil
Posts: 910
Ik vind in principe dat je een ander niet mag uitschelden.
Maar als Vettel het blijkbaar ongestraft mag, dan mag Verstappen het ook.
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
Vettel bood wel zijn excuses aan, ben benieuwd of Max dat gaat doen.
DraconianDevil
Posts: 910
@ScuderiaVettel#5 23 okt 2017 09:41
Dat klopt. Excuses aanbieden was het fopstrafje wat Vettel toen kreeg.
Als Verstappen voor straf zijn excuses aan moet bieden dan denk ik ook wel dat hij dat doet.
Trekhaak
Posts: 240
En zo is het maar net, FIA stewards.. mongolen.
Bikkel harde race Max, respect !
CTRA
Posts: 4.060
Saimz bij Ocon ook binnendoor met 4 wielen buiten de witte lijn
Star Mazda
Posts: 338
Klopt! Binnendoor, buitenom. Eigenlijk maakt het geen ruk uit. De regel is "gaining an advantage by leaving the track". En dat is afgelopen race minimaal 100x gebeurd. Als je dan de meest briljante eruit pikt is dat inconsequent. Dat slaat absoluut helemaal nergens op! Inconsequentie moet er uit.
WC MAX
Posts: 6.764
Precies CTRA
Dat zijn de feiten
racer013
Posts: 370
De steward die Max bestrafte is een Finse !! ex Ferrari rijde Mika Salo.
dizzy
Posts: 1.466
Gary Connelly is geen Fin.
dizzy
Posts: 1.466
En Gary Connely ook niet :/
alonso fan
Posts: 10.412
Heel het kamp straks bij Gary Connely aan de deur.
schwantz34
Posts: 38.969
Gezellig een biertje doen bij het kampvuur ;)
Audio
Posts: 172
In de usa valt dit niet uit te leggen. Die Amerikanen lachen hun l.l uit de broek bij dit soort beslissingen. Maar goed het is een Brits-Duits-Italiaanse sport dus rules are rules, ordnung must sein, Forza Ferrari. Wat een anti reclame.
Kevin-R34
Posts: 882
Niet zo slim om het woord mongool te gebruiken in de media. Dat is vragen om ophef. Frijns heeft het een F1 carriere gekost omdat hij te vaak woorden eruit gooide die in hem op kwamen zonder na te denken.
flyingfokker
Posts: 3.381
Dit is meten met twee maten. Wanneer Vettel de wedstrijdleiding afbrand is hij een lul. Max daarentegen die hetzelfde doet is een held.
Duckface
Posts: 1.397
Haha en de FIA meet zelf ook met twee maten.
Als Vettel voordeel haalt door buiten de baan te gaan mag het wel. Als Max het doet, mag het niet.
Maximo
Posts: 9.155
100% gaaf dat hij het zo probeerde, maar ik zat al te wachten op een reactie van de wedstrijdleiding en die kwam ook.
Max moet even tot rust komen en dan ziet hij zelf ook wel dat zijn actie echt niet kon
Ridertje
Posts: 2.205
Jesus wat ben jij goed zeg?
Musky
Posts: 2.187
Max wel een beetje opletten wat je zegt..... je bevind je niet in het Mongoolse rijk;-)
rice
Posts: 2.100
Iedereen die zegt dat Verstappen een botsing voorkomen heeft moet even goed de slomo beelden bekijken op you tube. Zie je duidelijk dat Max doelbewust kiest voor de afsnijlijn want hij stuurt op een gegeven moment duidelijk weg bij Raikkonen als die over het rode deel gaat. Het gat tussen Max en Kimi wordt groter dus hij had ook met 2 wielen op de baan kunnen blijven rijden.
Maximo
Posts: 9.155
Yep, Max had niet van de baan af hoeven gaan
CTRA
Posts: 4.060
De rest van de coureurs ook niet inclusief Sainz die Ocon offtrack aan de binnenkant inhaald en Vettel die te ver naar buiten loopt om meer snelheid mee te nemen op het rechte stuk en alle andere coureurs die hetzelfde flikten. Het gaat hier gewoon weer over het incosequent zijn van de FIA
Star Mazda
Posts: 338
Daarmee voorkwam hij dus de aanrijding!
bert888
Posts: 26
Terecht. Alle andere rijders hadden niet direct voordeel door met 4 wielen van het asfalt te gaan. Max wel. Hij won een plaats.
Star Mazda
Posts: 338
Onzin!
Duckface
Posts: 1.397
Vettel had direct voordeel Bert. Dus onzin wat je zegt.
schwantz34
Posts: 38.969
Sainz haalde Perez in buiten de lijntjes, en Bottas verdedigde tegen Max buiten de lijntjes om zijn positie te behouden. Er deugt helemaal niks van deze beslissing, want ze doen maar wat en dat is te gek voor woorden.
Caramba
Posts: 5.786
F1 begint steeds meer een jurysport te worden, en dat is nergens voor nodig.
Inconsequent oordelen bij ´fuzzy´omstandigheden is menselijk, daarom wil ik niet eens met een beschuldigende vinger naar de stewards wijzen. Mijn punt is dat de techniek al zo ver gevorderd is dat men dit makkelijk aan computers over kan laten. Gooi alle discutabele situaties in een video database, gecombineerd met alle sensorische data van de auto, laat een stevige computer de situatie analyseren en vergelijken met eerdere situaties en er rolt zo een unbiased oordeel uit.
Nog steeds zullen betrokkenen het daar mee eens zijn of niet, maar de inconsequentie is er tenminste uitgehaald.
Ik zou niet verbaasd zijn als immer falende FIA dit over een jaar of 10 als het ei van Columbus presenteert (ik meen overigens dat ik een jaar geleden als eens iets van dergelijke strekking heb gepost).
Stoffelman
Posts: 5.958
Als max dit openlijk gezegd heeft, hangt er hem misschien nog een blaam boven het hoofd.
Maximo
Posts: 9.155
Ik begrijp alleen niet wat het nut van de straf was anders dan om Raikonen op het podium te krijgen.
Max/Kimi 3/4.... wat maakt het uit voor het kampioenschap? Niets toch?
Duckface
Posts: 1.397
Eventueel voor constructeurs wel.
BENNY DONKER
Posts: 1.976
Gary Connely, ongelooflijke mongool dat je er bent! Je helpt de sport naar de klote!
Maar ik heb nieuws voor je: Christian Horner gaat jou naar buiten werken. Je zult wel ontdekken hoe ver de lange arm van Red Bull reikt!
fcruts
Posts: 119
De snelheid van de beslissing geeft aan hoe ze negatief gefocust zijn op Max. Hij voorkomt een touche met Raikonen overigrns.
rice
Posts: 2.100
Nee hoor kijk de slo mo beelden maar eens. Gat tussen Max en Kimi wordt groter ipv kleiner als Verstappen de afsnijlijn neemt en duidelijk zijn stuur naar het rode asfalt stuurt. Was dus geen botsing gekomen omdat er nog ruim een auto breedte tussen zat toen Verstappen afsneedt
Winchester
Posts: 18
Hallo iedereen. Ik moest na zoveel jaren toch even reageren.
Wat een rare actie om Verstappen 5 seconden te geven. Ik begrijp dat dit eigenlijk niet kan met 4 wielen Of track met voordeel. Maar zou Vettel dan ook geen 5 sec moeten krijgen? Die gaat in de eerste bocht vlak na de start ook met 4 wielen Of track zodat die net iets beter uit de bocht komt en makkelijker voor Hamilton kan blijven zonder dat die echt kan verdedigen.
rice
Posts: 2.100
Kijk even goed naar de screenshots van beide. Vettel heeft nog ruim twee wielen op de rood witte curb en dus op de baan. Plus op dat moment was Vettel al voorbij aan Hamilton waardoor die niemand buiten de baan inhaalt. Verstappen heeft vier wielen op het rode asfalt naast de curb, dus buiten de baan. Bovendien doet Vettel het bij de buitenbocht en Verstappen bij een binnenbocht.
Duckface
Posts: 1.397
Rice. Dat is ook gewoon met vier wielen buiten de baan, vol over de kerbs. Hij haalt gewoon voordeel uit die situatie. Precies hetzelfde als Max.
Daar kun je gewoon niet omheen. Ik ben eerlijk om te zeggen dat het terecht is bij Max, maar ben dan ook zo eerlijk om te zeggen dat het ook voor sommige andere coureurs van toepassing is.
Winchester
Posts: 18
Sainz trouwens ook. Die haalt Perez in met 4 wielen Of track.
beertje
Posts: 469
We verklaren de Mexicanen de oorlog!
flyingfokker
Posts: 3.381
Het lijkt wel of er in iedereen een Vettel schuil gaat.
BENNY DONKER
Posts: 1.976
Als ik Max was dan zou ik bij de eerstvolgende safetycar-situatie naast de auto voor hem gaan rijden, die een flinke beuk verkopen en dan kijken wat er gebeurt. Aangenomen dat de FIA consequent wil zijn, wordt hij dan hetzelfde behandeld als Vettel in Baku.
Reflex
Posts: 671
Terecht of niet terecht het is gewoon slecht voor de sport om dit te bestraffen. Tenzij ik het volledig mis heb kan ik mij niet voorstellen dat Ferrari hier een halszaak van zou maken. Vettel is gewoon tweede en RB kan de 2e plaats bij de constructeurs ook niet meer zomaar halen. Nagenoeg iedereen is enthousiast en er is mooie actie in een race. Regels zijn in het verleden ook nooit zo zwart wit geweest dus dit zou men ook door de vingers kunnen zien. Maargoed uiteindelijk is Max de morele winnaar in mijn ogen en blijf ik het een actie vinden met flink wat ballen.
Maxxx
Posts: 211
Probleem is, als je het niet doet dat men het altijd inconsequent zal blijven vinden...
Reflex
Posts: 671
Als ze vanaf nu altijd consequent zullen zijn dan volg ik je volledig. Je moet ergens beginnen om het verleden om te draaien. Maar ik vrees dat ze altijd inconsequent zullen blijven en dan is het in mijn ogen vreemd om juist in deze situatie waarbij het een zeer goede werking op het imago van de sport kan hebben wel eens de regels volledig te hanteren.
Loki
Posts: 13
De FIA website ligt plat!! Zou er iemand boos zijn???
BENNY DONKER
Posts: 1.976
Gehackt door boze Max-fans?
OfficialPradero
Posts: 1.387
niet gehacked, gewoon een 20gb ddos ;-)
Maxxx
Posts: 211
Ik weet dat ik nu heeeeeeel veel gezeik ga krijgen, maar toch plaatst ik hem:
Ben ik nou echt de enige die de straf terecht vind? Laat ik voorop stellen dat ik bijna mijn telefoon kapot heb gegooid toen ik het hoorde/las. Maar na de beelden te hebben gezien, heeft hij de baan afgesneden. De enige reden die ik kan uitleggen is dat hij de beweging naar rechts van KR moest ontwijken.
Maar hij heeft toch zeker afgesneden, en daar ook zeker een plaats mee gewonnen. De anderen die buiten de baan kwamen, wonnen hier niet direct een plek mee.
Hoe zwaaaaaar ik er ook van baal, moet ik wel eerlijk naar mijzelf zijn en zeggen dat het HELAAS terecht is. Mocht iemand MV zo zou inhalen in de laatste ronden zouden wij moord en brand hebben geroepen richting de FIA...
Duckface
Posts: 1.397
Maxxx. De straf is terecht, maar een voordeel is een voordeel. Dus andere coureurs die een voordeel hebben gehad, zoals Vettel bijvoorbeeld, zouden dan ook een straf moeten krijgen.
Overigens hoeft een voordeel geen positie te zijn he, een paar tienden winnen is net zo goed een voordeel.
Maxxx
Posts: 211
@Duckface,
Ik snap dat voordeel, voordeel is. Maar iemand inhalen door de baan af te snijden is dat anders door wijd uitkomen om meer snelheid te behouden.
Ik snap je punt, alleen ik deel deze niet.
Cherokee
Posts: 5.151
De straf is ook wel terecht, daar gaat het niet eens om...maar dan moeten ze wel consequent en iedere rijder die deze overtreding maakt een straf geven - of niemand. Maar niet de één wel en de ander niet.
BENNY DONKER
Posts: 1.976
Waar het om gaat is dat als anderen voortdurend bochten afsnijden of juist wijd gaan om meet snelheid mee te nemen ze daar UITEINDELIJK wel degelijk ook een plek mee kunnen hebben gewonnen. Dus waarom zou het nou erger zijn als een coureur dat één keer doet en er zichtbaar een plek mee wint, maar kom je er wel mee weg als je het tig keer doet en er onzichtbaar een plek (of meer) mee wint?
En dat is het hele probleem: de FIA is zo inconseqent als een oud wijf met penisnijd!
Ridertje
Posts: 2.205
MAXXX
Het gaat hier om Track Limits! Als je dat bij 1 iemand toepast, moet je dat bij iedereen doen, ongeacht of ze hier een voordeel mee halen of niet!
Axel
Posts: 2.331
Het woordgebruik in de F1 valt reuze mee.
In de voetbalwereld is het een stuk slechter gesteld.
Zambiorix
Posts: 1.317
Per overtreding een weeksalaris afstaan aan de zorg voor mindervaliden. We zullen eens kijken hoelang ze dat taalgebruik zullen handhaven.
barbarella
Posts: 242
Max is absoluut fout volgens de FIA regels, maar gaan de stewards hier uit van een bewuste actie., of een race moment, dat zou ik willen weten. Geef het 10 minuten de tijd om het te beoordelen. Ricciardo had dan op het podium gestaan in Mexico 2016,
Scuderia.Maranello
Posts: 1.978
Is zien of diegene die zo op Vettel zaten te mekkeren qua uitspraken nu hetzelfde vinden... jos doet er nog lekker een schepje bovenop.. de familie verstappen is sterk bezig op twitter ??
Stoffelman
Posts: 5.958
Tja, zo vader zo zoon ?
Dit kan Max zijn loopbaan veel schade toebrengen
Scuderia.Maranello
Posts: 1.978
Qua agressie wel, al denk ik dat Max zijn emoties beter de baas kan dan papa Jos ... ik heb Max nog geen bejaarden of vrouwen zien slaan ;D
MaxiDaans
Posts: 141
Einde van het jaar deze move gewoon tot inhaalactie van het jaar voten!
donshere
Posts: 1.343
5cm .. 30 a 40 ja. Duidelijk een hollander en blij dat deze knul geen belgische vlag vertegenwoordigd.
bschuit
Posts: 11.990
Wij ook
OfficialPradero
Posts: 1.387
gefeliciteerd met Mr. van Doorne !
donshere
Posts: 1.343
Je mag hem hebben. Wacht maar tot Stoffel gelijkwaardig materiaal heeft.
Duckface
Posts: 1.397
Leuk van dat gelijk materiaal erbij halen Donshere.
Wanneer Max gelijk materiaal als Hamilton zou hebben gehad...
Echt wat een onzin praat.
donshere
Posts: 1.343
@Fuckdace: Max heeft een beter chassis dan HAM, delusional prick
Duckface
Posts: 1.397
Wauw. Jouw genen wil ik ook wel hebben Donshere. Wat een prachtige en krachtige inhoudelijke reactie. Ben er jaloers op dat je dit soort woorden kunt bedenken en kunt neerzetten.
Ik wil ook zo'n ouders die totaal geen normen en waarden meegeven aan hun kind. Waar kan ik die krijgen?
bschuit
Posts: 11.990
Gelukkig nog wat mensen, die volgens bepaalde lieden hier er weliswaar geen verstand van hebben, maar dezelfde mening hebben als mijn eerste mening..
Drievoudig wereldkampioen Niki Lauda noemt de straf van de jury al de slechtste beslissing ooit en hij vindt daarmee gehoor bij diverse andere coureurs. Mark Webber spreekt bij Channel 4 van een 'shit beslissing' en ook Alex Würz, voormalig F1-coureur en voorzitter van de vakbond voor coureurs, begrijpt er niks van. ,,Oneerlijk! Dit was geen misbruik maken van de baan. Dit was een mega inhaalactie!"
Arie Luyendijk, winnaar van de Indy500 en tegenwoordig steward bij de IndyCar, was ook razend. ,,Ik zie de hele tijd coureurs voorbij de kerbstones gaan en Max krijgt een straf? Ik snap er niets van. Ik ontplof hier van!"
Racelegende Mario Andretti vindt dat Verstappen bestolen is. ,,Je kan ook beargumenteren dat Kimi hem die kant op dwingt. Dit was de beste actie van de hele Grand Prix."
Zambiorix
Posts: 1.317
Voor zulk woordgebruik mag hij van mij een keertje aan de kant blijven staan volgende race.
Ik snap dat het een emotionele uitbarsting is, terecht of onterecht, daar spreek ik me niet eens over uit. Maar dat taalgebruik, als hij dat echt zo gezegd zou hebben, past bij een puber van 15, niet iemand die 20 is. En al zeker niet iemand op een internationaal niveau als rolmodel fungeert voor anderen van zijn leeftijd.
Misschien moet iemand dat hem eens uitleggen. Hoort bij het volwassen worden.
M@ximumOverdrive
Posts: 7.080
Het is politiek niet correct , maar hoe zou jij je voelen als je net een sensationele wereldactie die gewoon goed was , en vervolgens bestraft ziet worden? dat is minstens net zo erg en corrupt .. meer woorden heb ik er niet voor .. het is schijnbaar verboden om een ferarrie in te halen
Duckface
Posts: 1.397
Vettel botst bewust tegen Hamilton in Baku, vind ik veel erger dan een paar woorden. Vettel mocht volgende race gewoon rijden, dus Max mag dat zeker.
Larry Perkins
Posts: 54.243
Op een Duitse site vermoedde men dat het (weer) Garry Connelly was.
Maar Jos vertelt elders dat hij van Mika Salo had vernomen dat Whiting de beslissing had genomen. Ben geneigd Jos te geloven.
Lees elders dat er wel degelijk protest is aangetekend en op dezelfde Duitse site zie je ook een foto waar Horner plus nog iemandvan Red Bull een gebouw binnengaan.
schwantz34
Posts: 38.969
Jos zei bij Ziggo dat het de beslissing van Whiting was idd. Maar het "mooiste" is nog dat Max 1 strafpunt heeft gekregen op zijn licentie van de FIA voor "leaving the track and gaining an advantage". Ze slaan echt helemaal door bij de FIA, dit gaat echt helemaal nergens meer over en maakt de sport kapot.
Stoffelman
Posts: 5.958
@SCHWANTZ34
Leaving the track "verlaten van de baan"
Gaining " terug op de baan komen "
Advantage "voordeel halen"
1 de baan verlaten is al een fout, tenzij je van de baan geduwd wordt.
2 terug op de baan komen is fout, tenzij je wacht tot de baan vrij is.
3 het voordeel halen uit punt 1 en 2.
Dus het gaat weldegelijk ergens over.
Ik vindt het jammer voor Max, maar het is wat het is.
Stoffelman
Posts: 5.958
@LARRY PERKINS
Uiteraard heeft Whiting de beslissing genomen, hij is de eindverantwoordelijke.
Salo was steward, echter zonder beslissingsrecht.
Jos heeft zelf F1 gereden, hij hoort te weten hoe de regels in mekaar zitten
Dat Salo dit gezegd zou hebben tegen Jos, geeft mij te kennen dat Jos dacht bij Salo zijn gram te kunnen halen.
Dom overigens, want zoals ik zeg in eerste regel Charlie beslist.
Ridertje
Posts: 2.205
Stoffelman
Jij bent echt niet helemaal tof, jij kijkt alleen naar dit incident, maar alle andere vergeet je voor het gemak, dus jij heb echt een anti bril op!
Ik zou je haast een mongool noemen...
Stoffelman
Posts: 5.958
@RIDDERTJE
Welke andere incidenten
Max is bestraft, de rest blijken dus race incidenten te zijn.
Ik zag toevallig deze nacht op Ziggo Tom Cornel zijn uitleg.
Die was er blijkbaar 100% mee eens, en dan er achteraan " maar toch wordt Ferrari ergens weer geholpen"
Je moet het uiteraard alleen als losstaand feit beschouwen.
Is Max niet tevreden, moet ie het maar voor de groene tafel gooien.
Verder heb ik inderdaad een anti bril op, anti slecht zien.
Als ik voor jou een mongool ben is dat maar zo, jammer, het helpt Max geen millimeter verder.
Duckface
Posts: 1.397
Stoffelman. En de andere coureurs die hetzelfde deden vergeet je even. Je maakt jezelf net zo belachelijk als de FIA.
RogerZzz
Posts: 9.263
@Stoffelman:
In de tijd dat Jos nog F1 reed, zat er geen oud-coureur bij de stewards om hen bij te staan om hen bij te staan als ervaringsdeskundige.
h3x6g0n
Posts: 457
Dussss... Kimi laat 'n gaatje, Max duikt erin. Kimi dwingt Max van de baan en vervolgens krijgt Max een tijdstraf?! FIArrari in full effect!Ronduit schaamteloos!
Happyhour
Posts: 28
Fia = fucking idot adonis
h3x6g0n
Posts: 457
Alsof de Blik van Verstappen geen boekdelen sprak; ik heb Kimi en Seb nog nooit zó bescheten zien kijken als op het moment waarop Verstappen kreeg te horen dat hij een tijdstraf had gekregen.En dat zegt wel wat in dit geval ;) Soms zegt één beeld meer dan duizend woorden. Als Verstappen hen een stevige hand had gegeven en ze strak in de ogen had gekeken terwijl hij ze feliciteerde met de behaalde resultaten, zouden ze compleet in rook op zijn gegaan! ;))
Duckface
Posts: 1.397
Ik denk dat Kimi ook verontwaardigd was en gewoon dacht/vond dat hij fair and square was ingehaald door Max. Ik denk zelfs dat Kimi helemaal niet blij is op deze manier het podium krijgen.
h3x6g0n
Posts: 457
@DUCKFACE: P'cies!
Numnum
Posts: 4.863
Tja, d’r overheen is d’r overheen. Geloof dat de meesten het daar wel mee eens zullen zijn.
Jammer van de straf, had voorkomen kunnen worden.
Frijns
Posts: 2.878
"Dit is gewoon belachelijk voor de sport, ik hoop dat volgend jaar niemand meer gaat kijken.
Kunnen ze niet een nieuwe serie oprichten genaamd Formule Max? Kan die lekker in zijn eentje rondscheuren en alle regeltjes aan zijn laarsje lappen. Ik zal dit narcistische joch niet misse dan kan het eindelijk weer om de sport draaien en niet alleen om dit verwende joch.
CTRA
Posts: 4.060
Maak je niet druk, Frijns krijgt dat stoeltje toch niet.
Duckface
Posts: 1.397
Narcistisch Frijns? Weet je wel welke criteria daarvoor gelden?
Wel alleen iets roepen als je ook weet waar je het over hebt.
Ik weet wel dat jouw post aan de criteria dom voldoet.
Fly By Wire
Posts: 1.052
Ok, Jos was al een grote idioot met dit soort uitspraken (en gedrag), maar de appel valt blijkbaar weer eens niet ver van de boom.
scheppie
Posts: 123
Stuur Gary een bedankje,..
www.linkedin.com/i(...)onnelly-am-0392bb23
aap
Posts: 1.366
INDERDAAD WAT IS DIE GARY CONNELLY EEN MONGOOL
Zo'n pro (omgekocht) Ferrari mannetje die toevallig iets tegen de familie Verstappen heeft.
Pipje
Posts: 608
Moet ie inderdaad niet zeggen, maar kan het wel begrijpen als er niet consequent wordt bestraft en je zo van het podium wordt geplukt. Hij kan beter ff tot tien tellen en andere bewoording gebruiken. Verder staat het wat mij betreft buiten kijf dat Whiting/Conely geen Max fan zijn.
Speedpuppet
Posts: 9.485
Mooi man, nu is het "geweldige TV" enz... Toen Vettel vorig jaar uit zijn slof schoot was Vettel niet normaal. Mooi, zijn we nu gelukkig ook van die idioten verlost die toen zo tekeer gingen, want als Max het doet zal het wel normaal zijn :)
Duckface
Posts: 1.397
Ik vind het beiden niet heel erg. Iedereen die hier commentaar op geeft vind ik schijnheilig. We weten allemaal dat je in een emotie van alles kunt roepen. Niet te zwaar aan tillen.
oebidoebi
Posts: 632
Kijk op facebook Gary Connely Out :))
aap
Posts: 1.366
die gast heeft vannacht niet kunnen slapen
ChrisFerrari15
Posts: 438
Hahaha, Mexico was ook hartstikke terecht sukkel
Duckface
Posts: 1.397
Nee.
Loki
Posts: 13
Diegene die steeds zeggen "buiten de baan, is buiten de baan" moeten het nog maar een beter bekijken. Max maakt 2 stuurbewegingen omdat kimi naar binnen stuurt. Daarmee voorkwam hij een botsing met kimi, die hem feitelijk een "forcing of the grid" in max zijn schoot worp. Zodoende kwam max met 2 banden buiten de baan en 2 op de kerbs,
Beetle
Posts: 2.349
Hopelijk wordt je door dit intolerant gedrag niet verder gestraft. Maar zou me niks verbazen als je nu helemaal de lul bent..
Nitram
Posts: 8
Wat dit betreft kan Max nog wel leren van Churandy Martina zijn reactie na dat hij hoorde ook i.v.m. een wit lijntje gediskwalificeerd te zijn en zijn europese titel dus kon inleveren. Die reactie vindt ik persoonlijk een stuk sympathieker. Het cynische lachje van Verstappen achter de schermen na dat hij het nieuws het had vernomen kon ik wel waarderen. Behalve de overeenkomst met het witte lintje heeft Churandy Martina niet zoveel met F1 te maken, maar dat heeft zijn collega Bold ook niet en die stond vandaag wel op het podium.
flipjef1team
Posts: 946
Lachen hier!
Gisteren op een draadje hier riep de meerendeel van de "bekende oude garde"dat de taal hier en hoe we met elkaar omgaan verhard is, zelfs zo erg dat meerendeel overweegt om te vertrekken hier.
En zie nog geen 24 uur later wat voor een taal dezelfde hypocrieten gebruiken.
-
OT: Max je hebt top gereden! foutje kan gebeuren! schouders eronder en volgende week weer knallen!
Runningupthathill
Posts: 18.223
Wat voor taal gebruiken we dan?
Runningupthathill
Posts: 18.223
Deze straf was in mijn ogen niet terecht, aangezien meerdere rijders fratsen uithaalden met de limits. Echter de straf van Mexico was volkomen terecht. Iemand een mongool noemen is niet slim, ook al kan je het begrijpen, is net hetzelfde als Vettel tov Whiting vorig jaar. Vettel moest daarvoor voorkomen, Verstappen ook?