Kimi Raikkonen: "Ik heb Max zijn actie niet goed kunnen zien"

  • Gepubliceerd op 22 okt 2017 23:48
  • 59
  • Door: Rutger Lauvenberg

Kimi Raikkonen beleefde in Austin een race die een mooi uitgangspunt zou zijn voor het script van een film over Formule 1. De Fin leek lang te kort te komen voor een podium in Texas, maar door een extra pitstop van Sebastian Vettel en een puike inhaalactie op Valtteri Bottas, reed de Fin vijf ronden voor het einde ineens op de tweede plek. Daarna moest hij echter zoals verwacht, teamgenoot Sebastian Vettel aan zich voorbij laten. Alsof dat allemaal nog niet genoeg was sloot in de voorlaatste ronde ook nog Max Verstappen aan bij de ervaren Fin. Raikkonen verkocht zijn huid duur, maar moest de Nederlander na een discutabele inhaalactie, drie bochten voor het einde van de race zijn meerdere erkennen in de jongste racewinnaar ooit in de Formule 1 en leek Raikkonen genoegen te moeten nemen met P3. Na de race werd Verstappen echter bestraft, omdat hij bij zijn inhaalactie met vier wielen over de witte lijn reed en dus mocht Raikkonen alsnog, enigszins verbaasd, naar het podium.

"Het einde van de race was hectisch en ik was natuurlijk eerst erg teleurgesteld dat ik niet op het podium zou eindigen. Blijkbaar was er echter een issue bij Max en dus mocht ik gelukkig alsnog naar het podium. Maar de hele race voelde mijn auto erg goed, alleen moest ik wat benzine sparen op het einde, maar al met al was dit een erg mooie race," sprak de Fin op het podium.

Bij Ziggo Sport werd Raikkonen gevraagd naar de inhaalactie van Verstappen, maar de Fin reageerde enigszins beduusd: "Ik heb de actie van Max niet goed kunnen zien. Ik probeerde natuurlijk te verdedigen en daardoor heb ik niet gezien of hij me reglementair voorbij ging."

Reacties (59)

Login om te reageren
  • F1Tomorrow

    Posts: 37

    Nee Kimi ziet niks valt mij mee dat hij zonder zijn rood/witte stok kwam aanlopen.

    • + 1
    • 23 okt 2017 - 00:05
    • Vind je het gek met zo'n zonnebril....

      • + 1
      • 23 okt 2017 - 00:06
    • Natuurlijk heeft Kimi vanuit zijn auto op snelheid niet gezien of Max nu net wel of net niet over de witte lijn was. Het zou een wonder zijn als hij dat wel had gezien.

      • + 4
      • 23 okt 2017 - 00:08
    • Laat me raden... een Ziggo-vraag zeker.

      • + 2
      • 23 okt 2017 - 00:09
    • Jup van ene J.Plooij

      • + 0
      • 23 okt 2017 - 00:11
    • Niet alleen Ziggo stelde deze vraag hoor, dus niet onnodig olie op het vuur gooien.

      • + 2
      • 23 okt 2017 - 09:30
    • Sky sport daarin tegen stelt wel hele goeie vragen... So Cristian, Happy or not happy with what happend to Max Vertappen?

      • + 0
      • 23 okt 2017 - 11:28
    • astridf1

      Posts: 332

      @Fireblade Vroegen ze dat aan Kmi? Apart!

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 13:31
  • masf1

    Posts: 7.074

    Max is gewoon top,zonder motor wissel gewoon gewonnen deze race,begreep helaas de gele band niet goed,of was deze verplicht?

    • + 0
    • 23 okt 2017 - 00:06
    • Met een setje ultra's haalt hij de finish niet. ;p

      • + 0
      • 23 okt 2017 - 00:10
    • pagani

      Posts: 456

      @masf1 keep up dreaming hammie was aan het cruisen en was niet te pakken vandaag succes .

      • + 3
      • 23 okt 2017 - 00:14
    • Reflex

      Posts: 672

      Hij haalde nu met de gele band ook de finish niet. Maar ik denk dat ze in eerste instantie nog voor de 1 stopper gingen en niet verwachten dat hij zo snel zou inlopen. Pas toen Vettel terug viel en Kimi ook werd opgehouden besloten ze de tactiek om te gooien in de hoop van een undercut zeker als Ferrari zoals wel vaker tactisch niet wakker zou zijn. Achteraf gezien had de ultra dus wel mogelijk geweest maar dan weet ik niet of je er voorbij was gekomen.

      • + 1
      • 23 okt 2017 - 00:15
    • marcio

      Posts: 3.426

      Max had deze race gewonnen indien Lewis en Sebastian in het niets zouden verdwijnen. Lewis Hamilton reed weg bij Vettel en Vettel reed weg bij Max nadat hij voor de tweede keer gestopt was. Dat hij een uitgebluste rijder als Kimi en een tegenvallende Bottas wist in te halen, geeft nog niet de garantie dat hij de race gewonnen had.

      • + 6
      • 23 okt 2017 - 00:15
    • robertos

      Posts: 558

      vettel reed helemaal niet weg bij max, die hield hetgat op 2 seconden om downforce te hebben.
      sterker nog, ik denk dat vettel max een beetje ophield door ook te stoppen

      • + 3
      • 23 okt 2017 - 00:35
    • Pipo

      Posts: 4.742

      Max was vanaf het begin het snelste van iedereen. Dat Hamilton op het einde aan het cruisen was wil nog niet zeggen dat hij Max makkelijk voor zou blijven als hij b.v op plek 4 zou starten.

      • + 0
      • 23 okt 2017 - 08:22
    • Vettel reed inderdaad gewoon weg bij Max, het werd iedere ronde iets meer.

      • + 0
      • 23 okt 2017 - 10:12
  • jd2000

    Posts: 6.908

    Kimi valt niets te verwijten.

    • + 4
    • 23 okt 2017 - 00:07
    • Kimi geeft zelf toe dat hij langzaam reed, benzine spaarde, en de bocht op "slot"had en max met zo'n hoge snelheid hem zelfs verbaasde. Dat was dan een onbedoelde braketest, die max goed ontweek. Kimi valt dus alles te verwijten. Niet enkel forcing an other driver off the track, maar ook gevaarlijk rijden. In de eindklassering staat max 1 seconde achter kimi, dus in een half rondje 4 seconden sneller als kimi. Volgende week nieuwe podiumceremonie is het enige juiste wat de F1 kan doen.

      • + 0
      • 23 okt 2017 - 02:25
    • BerryO

      Posts: 105

      Nadat Kimi voorbij gereden was door Max, ging Kimi in de laatste bocht van het gas af en reed heel langzaam teleurgesteld over de finish...omdat er toch niets meer te halen viel voor hem..dacht hij. Hij heeft zelfs mzzl dat hij door deze bewuste uitrij actie binnen de 5 sec over de streep achter Max kwam...

      • + 0
      • 23 okt 2017 - 17:49
  • De enige reden dat Max met een paar wielen over de kerbs ging was dat Kimi naar binnen stuurde en Max duw wel moest uitwijken. M.a.w.: Kimi verdient een straf voor 'forcing another driver off te track'.

    • + 2
    • 23 okt 2017 - 00:07
    • Klinkklare onzin.

      • + 17
      • 23 okt 2017 - 00:08
    • Oh wauw... Stoute Raikkonen..

      • + 3
      • 23 okt 2017 - 00:11
    • Max hoefde niet met alle wielen buiten de track, maar dat deed hij gewoon wel! Terechte straf, maar ben dan consequent! En geef m direct een straf ipv deze blamage.

      • + 2
      • 23 okt 2017 - 00:12
    • Toetsenbordheld!

      • + 0
      • 23 okt 2017 - 00:12
    • rice

      Posts: 2.100

      De specsavers gaat morgen om 8 uur open, ik zou even binnenlopen als ik jouw was? op de slomo beelden zie je duidelijk dat Verstappen wegstuurt bij Kimi om de afsnij lijn te nemen en er nog ruimte genoeg tussen beide zit. Kimi geeft Max netjes de ruimte

      • + 3
      • 23 okt 2017 - 00:13
    • Kimi zegt dat hij het niet had gezien, dus dan gaf hij Max al zeker geen ruimte. Overigens denk ik dat Kimi liever fair een podiumplek wint en met deze corrupte actie van een steward helemaal niet blij is.

      Enfin, Connely heeft zijn vonnis getekend. Van die zakkenwasser (dat is toch een netter woord dan mongool, niet waar?) zijn we binnenkort verlost.

      • + 2
      • 23 okt 2017 - 00:17
    • marcio

      Posts: 3.426

      Max had hetzelfde moeten doen als alle anderen die in dergelijke situatie verkeerden en dat was door die plek terug te geven en opnieuw te proberen. Feit is dat hij een inhaalactie buiten de baan maakte welke hem op het podium bracht. In dit geval zullen de stewards strenger optreden. Ik ben ervan overtuigd dat als het andersom geweest was iedereen moord en brand geschreeuwd had.

      • + 7
      • 23 okt 2017 - 00:18
    • robertos

      Posts: 558

      marcio ik denk dat je mist waar de meesten zo boos over zijn en dat is dat er het hele weekend niets over track limits te doen is, dat vele coureurs de baan verlaten hebben terwijl ze daar voordeel uit haalden (snellere rondetijd of voorkomen dat ze ingehaald worden) en dat daar geen waarschuwing voor gegeven is en ook geen straf behalve voor max dan

      • + 0
      • 23 okt 2017 - 00:39
    • marcio

      Posts: 3.426

      Ik snap heel goed dat de meeste mensen boos zijn over de inconsequente houding van de Fia wanneer het op deze dingen aankomt. Echter........bestaat al jaren de regel dat wanneer je iemand buiten de baan inhaal je die plek moet teruggeven. Sterker nog, vorig jaar kreeg Max hiervoor ook al een straf. Iedereen schijnt dat te vergeten.

      • + 4
      • 23 okt 2017 - 01:16
    • d@nny

      Posts: 3.390

      Is niet vergeten MARCIO maar we hebben het over voordeel behalen (niet perse inhalen) door buiten de lijnen te rijden. VET op HAM had ook voordeel, anders had hij eerder moeten remmen. En zo zijn er tig andere voorbeelden te noemen die ook bestraft hadden moeten worden. De FIA maakt de F1 dood op deze manier.

      • + 0
      • 23 okt 2017 - 10:16
  • The1Dijk

    Posts: 409

    Snap ik met zo'n zwarte zonnebril op. Dan zie je een stuk minder.

    Ach, Kimi was er ook niet supergelukkig mee volgens mij. Die baalde dat hij was ingehaald, maar stond echt niet te juichen dat hij alsnog naar het podium mocht.

    • + 0
    • 23 okt 2017 - 00:07
    • Nee, Kimi leek niet happy. Zelf had hij de beelden natuurlijk nog niet gezien, dus eigenlijk wist hij ook niet echt hoe het zat.

      • + 1
      • 23 okt 2017 - 00:09
    • Algemeen bekend dat de man niets heeft met derde plaatsen.

      • + 0
      • 23 okt 2017 - 07:14
    • Arie54

      Posts: 4.960

      Ik heb Kimi nog nooit blij gezien of gehoord...

      • + 0
      • 23 okt 2017 - 08:28
  • Kim durft ook geen mening te geven, deze fucking nobody, voorgeprogrammeerde Ferrari hoer.

    • + 0
    • 23 okt 2017 - 00:13
    • dizzy

      Posts: 1.466

      Nou, nou, je hebt het hier wel over een zeer gerespecteerde wereldkampioen.

      Gauw sorry zeggen en je mond spoelen!

      • + 5
      • 23 okt 2017 - 00:25
    • Misschien is het beter om huiselijke kwesties met je vriendin op te lossen alvorens je je hart hier lucht. Kim zou dat waarschijnlijk op prijs stellen.

      • + 4
      • 23 okt 2017 - 00:25
    • johan_sb2

      Posts: 931

      Moet jij niet al lang in bed liggen??

      • + 1
      • 23 okt 2017 - 00:36
    • Diep triest en een zeer kansloze reactie. Doe dat op Facebook of in een groeps-appje, maar niet hier.

      • + 1
      • 23 okt 2017 - 08:27
    • Arie54

      Posts: 4.960

      Zo, als je in het echte dagelijkse leven net zo ongenuanceerd bent...

      • + 0
      • 23 okt 2017 - 08:28
  • er zijn heel de race wel meer man geweest die buiten de baan waren. maar veel in buitenbocht. ondanks dat max p3 dik verdient. schrok max van stuur reactie van raikonen. echter raikonen gaf hem juist ruimte. helaas teveel over de curb en helaas p4

    • + 0
    • 23 okt 2017 - 00:16
    • Happyhour

      Posts: 28

      De fia moet maar eens progressie maken naar om Professional te gaan. Dit is amateurisme jammer een gemiste kans.

      • + 0
      • 23 okt 2017 - 01:23
  • drie bochten voor het einde van de race zijn meerdere erkennen in de jongste racewinnaar ooit in de Formule 1 en leek Raikkonen genoegen te moeten nemen met P3

    Liggen slapen? p4

    • + 3
    • 23 okt 2017 - 01:29
    • Scherp!

      • + 0
      • 23 okt 2017 - 01:37
    • mario

      Posts: 12.642

      Buiten de baan is buiten de baan.... Zo simpel is het en Max zat buiten de baan.....
      Alleen hoorde ik wel een bonk, maar dat kan ook aan mij liggen hoor..... Maar als Max door een beuk de baan af is gegaan, is het dus niet zijn schuld.....

      • + 0
      • 23 okt 2017 - 06:51
    • @Mario, de bonk zal ongetwijfeld de kerbs geweest zijn.

      • + 0
      • 23 okt 2017 - 08:29
  • Met grindbakken weet je precies wat de baan limieten zijn..... heb je achteraf ook geen discussie's

    • + 0
    • 23 okt 2017 - 05:22
  • mario

    Posts: 12.642

    Zo te zien is Max net buiten de baan gegaan en dat mag gewoon niet..... Moet trouwens ook wel zeggen dat ik wel een "bang" hoorde, dus dan zou je kunnen zeggen dat hij een duw heeft gekregen en daardoor buiten de baan kwam.....

    • + 0
    • 23 okt 2017 - 06:47
  • aap

    Posts: 1.366

    kleurloze gast geworden die Rai

    let maar op! die wordt straks weggepest net als massa

    • + 0
    • 23 okt 2017 - 08:02
  • Eerlijke reactie van RAI. Vettel zou Max sowieso de schuld hebben gegeven. Kimi verdient respect.

    • + 2
    • 23 okt 2017 - 08:10
  • De fanboys gaan weer los en Kimi wordt voor van alles en nog wat uitgemaakt, in navolging op wat die Ziggo clowns gisteren in de studio (met dat varken van een Frank Lammers voorop) allemaal over Kimi zeiden.
    De 'mening' van de Nederlandse fans wordt flink gekleurd door de mafkezen die de sport op Ziggo in beeld brengen. Geen enkel respect daardoor meer voor de overige coureurs en dat is duidelijk merkbaar oa hier op de site. Veel mensen gaan als een kip zonder kop mee in wat deze clowns zeggen.

    Natuurlijk gaf Kimi een politiek antwoord nadat hij de 3e plek erfde van Max. Hij veroordeelde de actie ook niet, en liep niet te mekkeren over de radio, ook dat is wat waard lijkt me.
    Bovendien heeft Kimi gewoon gelijk, direct na de race is het moeilijker te beoordelen dan na het uitgebreid terugkijken en analyseren van de beelden.

    Maar nee, vooral een voorbeeld nemen aan die dildoverkoper en die 'kenner' die als hoogtepunt in z'n leven een keer aan een arrows stoeltje mocht ruiken

    • + 7
    • 23 okt 2017 - 08:15
    • mario

      Posts: 12.642

      @Jean: Ik weet niet wat jij allemaal probeert te bewerkstelligen???
      Ik was er al heel eerlijk over dat Max een fout had gemaakt..... En zo is het en die straf is dan ook meer dan terecht...... Wel is het zo dat anderen ook gestraft hadden moeten worden voor hetzelfde vergrijp.....
      Maar buiten dat...... Max had die straf eerlijk gekregen.... Het zijn de regels.....

      • + 0
      • 23 okt 2017 - 08:28
    • @Mario,
      Ik heb het er niet over of die straf al dan niet terecht was (is trouwens in mijn ogen zeer twijfelachtig aangezien ze anders zeker nog 4 á 5 rijders hadden moeten bestraffen).

      Ik heb het over de trash comments over Kimi omdat hij geen stelling inneemt tegen/voor de actie van Max. Als ik die lees is het net of ik die kwasten van ziggo weer hoor praten

      dat is wat ik bedoel...

      • + 0
      • 23 okt 2017 - 08:33
    • De trolboys kunnen er trouwens ook wat van. Ik vind het gewoon belachelijk dat Max straf krijgt, terwijl er verder niemand straf kreeg voor track limits overschrijding. Heb je Sainz gezien? zelfs een meter verder van de witte lijn vandaan. Maar krijgt niks. En zo zijn er meer dan 50 voorbeelden in deze race alleen al. En daar zijn de meeste fans boos over. Wie Kimi de schuld geeft, heeft het toch niet goed gezien. Kimi zag het zelf ook niet goed ;-)

      • + 0
      • 23 okt 2017 - 08:42
    • Inderdaad, Jean, ik heb mij ook groen en geel geërgerd aan het Ziggo-committee. De vrije interpretatie tussen hetgeen Max doet en de rest van het veld. Je moet het programma ook meer zien als een sensatie-show in plaats van een serieus sportprogramma.
      Je kunt ze ook niet serieus nemen, het is meer regel dan uitzondering dat een van de heren zichzelf of een ander tegenspreekt omdat dit een bepaalde situatie beter uitkomt.
      Maar goed, het programma scoort en dat is wat telt, de inhoud is van ondergeschikt belang.

      • + 1
      • 23 okt 2017 - 08:43
    • Daar heb je gelijk in J,A. Kimi had Max daar nooit verwacht (terwijl je dat bij Max nooit moet doen) en pakte gewoon de racelijn. Max zat er behoorlijk langs toen Kimi instuurde, en Max kon alleen uitwijken en gas geven. Eigenlijk gewoon een race incident. En dus geen straf voor Max.

      • + 0
      • 23 okt 2017 - 08:45
    • @Jean Alesi:

      Ik kijk dat tokkie-programma sowieso nooit.. ik verkies de gammele live-stream met Engels/Italiaans commentaar.

      En vader en zoon Verstappen geven ook niet bepaald het goede voorbeeld, door stewards uit te schelden in de media en 'FIArrari-tweets' eruit te slingeren. Goede reclame voor ons land, dit. :-(

      • + 0
      • 23 okt 2017 - 10:02
  • Kimi heeft de actie van Max natuurlijk niet goed kunnen beoordelen tijdens de race, maar zijn lichaamstaal sprak boekdelen toen hij Max zag weglopen uit de ruimte achter het podium.

    • + 0
    • 23 okt 2017 - 15:46
  • fan46

    Posts: 65

    Tuurlijk ziet Kimi niets. Hij zal deze beslissing van Ferrari International Support echt niet bekritiseren want de steun van de FIA was in zijn voordeel. Kimi is laf.

    • + 0
    • 23 okt 2017 - 16:06

Gerelateerd nieuws