Hamilton: "Vettel gaf zich wel makkelijk gewonnen"
- Gepubliceerd op 23 okt 2017 11:33
-
- Door: Rob Veenstra
Mercedes-coureur Lewis Hamilton hoefde volgens eigen zeggen niet heel diep te gaan om de koppositie te heroveren tijdens de Grand Prix van de Verenigde Staten. De Brit was de leiding bij de start kwijtgeraakt aan concurrent Sebastian Vettel, maar na een paar rondjes slaagde de leider in de stand om het kampioenschap erin om de Ferrari-rijder weer te passeren.
Dat ging vrij eenvoudig, vond Hamilton. "Dit was een van de leukste races in tijden. Mijn start was niet geweldig en Sebastian was beter weg, maar ik bleef rustig omdat ik wist dat je in Austin in kunt halen. Het was fijn om ervoor te moeten vechten. Het had wel wat weg van 2012, met Sebastian voor me en de wil om er echt voor te knokken. Daar hoopte ik op en daar genoot ik van. Sebastian gaf zich wel makkelijk gewonnen, dat verbaasde me, maar het was fair."
Tegenover Sky Sports F1 voegde de Brit eraan toe: "In eerste instantie wilde ik bij Sebastian in de buurt blijven en wachten op de pitstops. Maar ik zag hem pushen en voelde dat mijn banden nog in een goede conditie verkeerden. Sebastian ging juist te snel door sommige bochten en vergde te veel van het rubber. Hij hielp zijn banden om zeep en daardoor kreeg ik de kans om hem voorbij te gaan. Als hij op bepaalde plekken rustiger aan had gedaan, had hij mij achter zich kunnen houden."
Vettel zelf over het duel met Hamilton: "Lewis kon het gat makkelijk dichten en kwam binnen de DRS-afstand. Ik probeerde hem nog een beetje te blokkeren. Misschien had ik meer kunnen doen, maar hij was zoveel sneller dat het weinig had uitgemaakt. Teleurstellend om de leidende positie af te moeten staan, maar gezien het snelheidsverschil was dit niet onze race om te winnen. Ik had niet verwacht zo te worstelen. Aan het einde van de race was het meer normaal, maar toen was de wedstrijd al verloren."
Trending nieuws
-
Herbert wijst naar kritiek: "Stewards krijgen altijd de schuld"22 dec 2024 11:40
-
Hadjar onthult startnummer voor debuutseizoen in Formule 122 dec 2024 14:43
-
Lawson heeft duidelijk doel voor ogen: "Een wereldkampioenschap winnen"22 dec 2024 12:41
13
Reacties (79)
Login om te reagerenpoedersuiker
Posts: 856
Lekkere sneer...
Zucht
Posts: 939
Hammie weet alles van psychologische oorlogvoering, vraag maar aan Rosberg.
Daarbij begin ik me behoorlijk te ergeren aan het respectloze gedrag van Hammie als de andere rijders worden geinterviewd. Hij blijft als een klein kind de aandacht opeisen. Jammer dat zo'n geweldige coureur (de beste ooit?) zo weinig fatsoen heeft.
Langduscher
Posts: 276
@Zucht
Gelijk heb je. Ik verzocht me niet om je reply.
Kinderachtige aandachtsh**r is het.
TurboSlak
Posts: 163
@Zucht, en van Ricciardo is het zeker helemaal geweldig?
NicoS
Posts: 18.215
Ja, en als Ricciardo alle aandacht voor zich opeist op het podium, dan is het weer geweldig...toch?
NicoS
Posts: 18.215
Iets met twee zielen @Turbo.;)
Motori-arte
Posts: 1.358
@zucht Misschien moet je het interview live even bekijken. Hij verteld hoe hij vettel heeft zien rijden op een heel nette manier.
Progames1981
Posts: 1.555
Nee dat van Ricciardo is ook erg kinderachtig. Maar makkelijk gewonnen geven? De accelleratie van mercedes kan Ferrari gewoon niet tegen op.t enige wat Vettel kon doen was z'n eigen race rijden en hopen dat t op t einde dicht bij kwam...
Maximiliaan
Posts: 2.969
Dus alle verhalen over dat de Ferrari de beste allround wagen heeft kunnen bij deze naar het rijk der fabelen verwezen worden?
NicoS
Posts: 18.215
Nee hoor, Hamilton was gewoon beter.
De beide Ferrari's finishen voor de andere Mercedes...
Tony
Posts: 1.371
Ah dus Red Bull is ook beter want Max is voor Bottas geëindigd. Zelfde zou voor Daniel gelden. Wel slecht dat hij met zo goede auto niet op het podium terecht komt, op een circuit waar inhalen appeltje eitje is met een wagen die beter is dan de Mercedes.
Ik denk dat zelfs Taki Inoue nog minimaal vijfde zou worden in die Mercedes.
Musky
Posts: 2.187
@Poedersuiker geef eens een goede onderbouwing wat je bedoeld wat wel zo fijn zal zijn voor je mede lezers.Misschien geeft ik je een plusje.
gp
Posts: 4.799
De een van de laatste races is de Red Bull zelfs beter geweest dan de Mercedes.
misstappen
Posts: 2.962
Hammy ten voeten uit.. haha
Hoofhearted?
Posts: 345
Mercedes power!
Dat is precies de reden dat Lewis volgend jaar weer wereldkampioen gaat worden schat ik in.
Langduscher
Posts: 276
Inderdaad. Dankzij Mercedes Power.
Want op eigen kracht met een beetje tegenstand is het een loser.
rice
Posts: 2.100
Mercedes power in combinatie met de skills van de beste coureur van het veld ;)
McrF1
Posts: 169
@Langduscher, Dan kijk jij zeker pas sinds een paar jaar F1?
Langduscher
Posts: 276
@McrF1 Mwah, sinds 1987 pas.
DeGladdeViking
Posts: 828
Dan zou je toch beter moeten weten Langduscher...
McrF1
Posts: 169
@Langduscher, Dan begrijp ik je opmerking niet zo. Er zijn toch aardig wat seizoenen geweest waar Hamilton behoorlijk wat tegenstand kende (en pech), maar altijd strijd leverde (2007, 2010, 2011, 2012) of met een rukauto 'op eigen kracht' mooie dingen liet zien (2009).
Motori-arte
Posts: 1.358
@langduscher, als Mercedes 2 bottassen hadden, dan hadden ze een verschrikkelijk seizoen. In het begin heeft Bottas mij nog weleens positief verbaast. Maar de laatste races is het verschil echt groot. Dat heeft echt wel met de kwaliteit van Hamilton te maken, want ze beschikken allebei over 'mercedes power'
NicoS
Posts: 18.215
Dat is zo, zet elke willekeurige coureur in een Mercedes, en hij wordt kampioen....arme Bottas.;)
Dat fabeltje lezen we al jaren, maar Hamilton is op dit moment niet te stuiten, en beter dan in zijn beste dagen....
Dat laatste kan dan niet, maar vond het wel leuk.
Langduscher
Posts: 276
Met een beetje tegenstand is Hamilton toch een stuk minder ongenaakbaar (zie vorig seizoen) dan menigeen hem thans portretteert
McrF1
Posts: 169
Maar diezelfde 'tegenstand' had ie de twee jaar ervoor wel verslagen. Bovendien heeft iedere coureur wel eens een minder seizoen toch (pech buiten beschouwing gelaten)
Belgianf1fan
Posts: 624
Ach die Bottas. Sinds de invoering van de nieuwe aerodynamische regels begin dit seizoen zijn er meerdere rijders serieus door het ijs aan het zakken. Bottas is er 1 van.
Rano
Posts: 243
Hamilton is dit seizoen zo verschrikkelijk goed. Senna, Schumacher, Hamilton. Deze drie namen mogen in één zin genoemd worden.
Hoofhearted?
Posts: 345
Kwestie van al jaren (by far) de beste wagen+ motor hebben, hoef je alleen nog je team maat te verslaan.
Langduscher
Posts: 276
En nu heel snel je mond gaan spoelen!!
CTRA
Posts: 4.060
Komt je zin:
Senna en Schumacher zijn ware toppiloten in tegenstelling tot Hamilton die er niets van bakt. ;-)
Niet gelijk reageren jongens en meisjes er staat een smiley achter
rice
Posts: 2.100
@hoofdhearted meen je dat nou serieus? Had Hamilton toen hij zijn allereerste race in de F1 reed de beste wagen en het voordeel van ervaring met die auto? Nee. Toch wist hij bij zijn eerste F1 race al gelijk het podium te bereiken. In zijn eerste F1 seizoen, het seizoen waarvan men zegt dat een coureur nog heel veel moet leren, kwam Hamilton 1 punt tekort om wereldkampioen te worden. Hamilton versloeg als rookie toch maar mooi even de ervaren Alonso bij Mclaren in zijn eerste jaar F1. Dat bereik je echt niet alleen met de beste auto en motor, dat bereik je door race skills die alleen de allergrootste uit de F1 bezitten.
The dre
Posts: 2.184
@hoofhearted
Onzin, bottas heeft hetzelfde materiaal maar bakt er niets van.
Warri
Posts: 208
Hamilton is zeker verschrikkelijk goed, maar heeft ook al jaren de beste auto en matige teamgenoten.
rice
Posts: 2.100
@Warri matige teamgenoten? In vind Alonso nou niet echt een matige teamgenoot. Toch wist Hamilton hem in zijn rookie jaar te verslaan.
F1Fan1993
Posts: 5.856
@Warri allen teamgenoten waar Hamilton mee heeft gereden waren toch beter dan de teamgenoten van Vettel. Uitgezonderd Kovalainen en misschien Riccardo.
Hoofhearted?
Posts: 345
Ik zeg ook niet dat Hamilton geen goede coureur is, integendeel. Maar de laatste jaren heeft hij alleen maar tegen zijn teamgenoot hoeven te verslaan, omdat hij toch wel het beste materiaal had. Dus om hem nou zo de lucht in te prijzen is wat overdreven.
DutchF1
Posts: 12.432
Kijk maar eens even in de historie van Hamilton vanaf zijn jongste jeugd...En hou daarna gewoon je mond dicht.
F1Fan1993
Posts: 5.856
Vettel had de beste auto en een nog veel slechtere teamgenoot!
2013 1st Vettel 397 punten
3de Webber 199 punten
Dat is gewoon 2x zoveel punten
Warri
Posts: 208
@RICE - Lezen is ook een vak. Ik zeg al jaren, zijn debuutjaar was prima tegen een sterke, maar ook zeer gefrustreerde teamgenoot vanwege de vermeende voorkeursbehandeling die Hamilton binnen het team genoot.
@F1FAN1993 - Ik heb nergens een vergelijk met Vettel gemaakt, ik snap dan ook niet welk punt je nu wilt maken.
sailor
Posts: 11.131
Tuurlijk heeft Hamilton zijn teamgenoot hoeven te verslaan , de bijna 20 andere coureurs doen helemaal niet mee en zijn slechts veldvulling voor die Mercedes
DutchTreath
Posts: 5.058
Tja, Hamilton. Vettel is nu eenmaal geen Max Verstappen.
Scuderia.Maranello
Posts: 1.978
4 Wereldtittels ... Verstappen is geen Vettel bedoel je? .. ;D
CTRA
Posts: 4.060
Dat zegt hij toch ;-)
NicoS
Posts: 18.215
@Scudereia,
Verstappen is 'nog' geen Vettel bedoel je toch? Max heeft nog wel een paar jaartjes....
Resultaten uit het verleden...;)
Scuderia.Maranello
Posts: 1.978
"Het was fijn om ervoor te moeten vechten" ... gast, je hebt 1 of 2 inhaalmanoevres gedaan op een hele race... Mercedes was duidelijk sneller op deze baan, de enige optie was pitstops maar ook daar kwamen we nét te kort ... verdiende overwinning dat wel uiteraard.
F1Fan1993
Posts: 5.856
De Ferrari, Mercedes en Red Bull waren aardig gelijkwaardig in de race.
Motori-arte
Posts: 1.358
Het verschil was niet heel groot, ik denk dat ferrari net iets te gretig was. Logisch natuurlijk, je moet wat forceren op dit punt. Hierdoor had Vettel het snel lastig op de bandjes en had raikonnen een zo goed als lege tank.
Rbr had ook een zeer goede pace, verstappen verslaat vanuit het achter veld een mercedes. En riciardo had pech.
De teams zitten op dit moment erg dicht bij elkaar.
F1over4ever
Posts: 428
Hamilton is een hypocriet mannetje, kijk maar eens naar de volgende foto van zijn pole lap in vergelijk met die van Max.
l.facebook.com/l.p(...)kE3W0AEJ3Rw.jpg&;h=ATNN6dR666liRNX3wxKgUL_NMqKpqe6raaV2UID5jjH9kY6n8npjmWhH_stSxkzSi2XIU1ocvPfOpZ60_URMAe_0pDJyjrYe3NV-KDy41RjoTn6qK4PUtusbEuG0k9hZMmTe5-hfHDnQlKQspw
rice
Posts: 2.100
Vergelijk Hamilton zijn pole rondje eens met die van Verstappen uit de kwali. Ook Verstappen neemt dezelfde lijn als die van Hamilton in diverse rondjes en komt op diverse punten vol over het rode gedeelte.
NicoS
Posts: 18.215
Elke coureur ging over de lijntjes, er is er uiteindelijk maar 1 voor bestraft.
rice
Posts: 2.100
Veel coureurs gingen over de lijntjes, maar er haalde er maar eentje in met vier wielen buiten de baan in de binnenbocht. Klein detail Nicos ;)
JohnNada
Posts: 1.023
Ja precies Rice, gewoon kiezen waar en wanneer iets wel en niets mag. Want met buiten de lijntjes rijden pole pakken of halverwege de positie pakken waarmee je de finish haalt, is natuurlijk niet wedstrijdbepalend...
NicoS
Posts: 18.215
@Rice,
Als je de letters van het reglement aanhoud, dan is de straf terecht, daar zal je mij niet over horen.
Daar draait de discussie eigenlijk ook niet om, maar om de willekeur van de straffen in het algemeen.
Een stuurtje hoor je ook terug te plaatsen in je auto, maar dan gelden die regels weer wat minder zwaar kennelijk. Dit is 1 voorbeeld, maar zo zijn er nog tig op te noemen waar de regeltjes ineens niet van belang zijn. Dit zet gewoon kwaad bloed bij veel raceliefhebbers, en dat is meer dan begrijpelijk. Dat jij er anders over denkt, dat is niet meer dan logisch als Ferrari fan.
REDNECK
Posts: 373
Vettel was bang voor een straf en heeft zich daarom ingehouden...
DutchF1
Posts: 12.432
Oh is dat het. .
flyingfokker
Posts: 3.379
Een typische Hamilton opmerking. Hamilton laat geen mogelijkheid onbenut om even een psychologisch prikje uit te delen. Hij heeft het niet nodig maar, het karakteriseert hem wel.
Vermoedelijk ook één van de redenen waarom Rosberg zijn helmpje heeft weggehangen.
DutchF1
Posts: 12.432
Klopt.....Rosberg kreeg dat nare mannetje maar niet uit zijn hoofd.
Droomt er nog dagelijks van.
Auto racen is zoveel meer dan alleen gas geven.
NicoS
Posts: 18.215
Die wordt af en toe nog zwetend wakker, kon de druk niet meer aan.
F1Fan1993
Posts: 5.856
Zelfs Alonso zegt in een interview dat Vettel geen vier wereldtitels verdient op basis van zijn prestaties.
Vettel heeft als ik mij niet vergis dit jaar elk onderling duel met Lewis op de baan verloren.
DutchF1
Posts: 12.432
Dikke plus.
Progames1981
Posts: 1.555
En Alonso verdient er geen 3 met z'n sneren naar z'n eigen team, dat zie je Vettel niet doen
Sjees
Posts: 1.149
Die eerste zin is nieuw voor mij. Hoe kom je daarbij, heb je een bron?
NicoS
Posts: 18.215
Lewis is ook gewoon beter dan Vettel, maar dat willen sommige gewoon niet zien.
Vettel is absoluut een topper, maar er zijn er die beter zijn, ondanks zijn 4 titels.
Cavallino
Posts: 3.627
Dus als zelfs Alonso het zegt is het de waarheid in het meervoud?
Het is weer zo'n bewijs dat Fernando zich beter dan velen waant. Het is een absolute topper op de baan, dat bewees hij weer in de kwalificaties in de US. Maar wat een zuur figuur is hij toch. Hij heeft altijd een 'probleem' gehad met Vettel omdat deze laatste Fernando meermaals versloeg voor de titel. Hij heeft een probleem met Ferrari omdat hij zichzelf daar buitenwerkte. Hij heeft ook een probleem met Lewis, alleen praat hij hier voorzichtig over omdat Lewis hem met hetzelfde materiaal - als rookie nb - versloeg.
Neen Nando...nogmaals...een topper in de wagen, een bitter persoon er naast.
F1Fan1993
Posts: 5.856
@pro klopt die doet dat naar iedereen behalve zijn team.
Max, Charley, lewis enz.
Progames1981
Posts: 1.555
Ja dus... Z'n team is hoofdzaak, wat interesseert m de rest!
flyingfokker
Posts: 3.379
FF1993, je moet niet alles geloven wat ze zeggen.
Als formule 1 fan moet dit hieronder je aanspreken.
m.youtube.com/watch?v=-h_avMzSHew
LimboF1
Posts: 6.407
Wat een bullshit, wat had hij willen doen tegen het snelheidsverschil?? Hamilton reeds ook heel makkelijk weg bij Vettel en bij had gewoon niks in te brengen tegen de snelheid van Hamilton.
Langduscher
Posts: 276
Correctie: tegen de snelheid van z'n Taxi
schwantz34
Posts: 38.756
Bottas rijd in precies dezelfde taxi en wat weet die ermee te presteren?, zoek de verschillen en daar heb je je antwoord @Langduscher ;)
Cavallino
Posts: 3.627
Ach...laten doen denk ik dan.
Uiteindelijk mag hij zijn mening hebben en delen.
Evenals hij bij de Shoutout -filmpjes met een zwoele blik, A-Team B-A achtige sieraden mag tonen, zijn handan op elkaar - biddend - mag tonen en met zijn 101 Tattoo's aan zelfverheerlijking mag pronken.
Lewis is wie hij is. Uitgesproken en een showman naast het circuit.
Liever zo iemand dan een saaie Bottas of Ericsson...
NicoS
Posts: 18.215
Wat te denken van Kimi. Ik heb een zwak voor hem, maar wat een dooie zak op het podium zeg. Er kan bijna geen lach van af. Dat Lewis anders is is een feit, maar dat maakt hem niet minder goed.
Cavallino
Posts: 3.627
Eens met jou Nicos. Kimi zijn houding stoort me vaak.
De "I don't give a f*ck' houding vinden velen cool, ik vindt het een vorm van respectloosheid.
Overigens nooit begrepen waarom hij bij een team als Ferrari zo graag gezien is. Wss omdat hij zich neerlegde bij een Nr2 status.
Kortom, ik ben verre van Lewis fan (meer bepaald van zijn persoon), maar hij kleurt het deelnemersveld tenminste. En als piloot is het één van de beste van de laatste jaren.
A.I.F1
Posts: 1.080
Zoals Wolff zegt: "We have a little bit of a power advantage on our rivals"
Een beetje maar ... haha.
919
Posts: 2.995
Een hoop zure reacties weer.
Respect voor Hamilton, ik geloof best dat het rijden bij het gestructureerde en bloedsnelle Mercedes helpt de druk in het koppie van Hamilton verlicht en dat andere rijders dit voordeeltje niet hebben.
Maar hij heeft een schitterende en tactische uitgekiende race gereden en daardoor verdient heeft gewonnen staat voor mij als een paal boven water.
Rust en consistent blijven presteren gaat hem dit jaar het kampioenshap brengen, chapeau
Cavallino
Posts: 3.627
Klopt helemaal wat je zegt.
Verdiende (bijna) kampioen, ook al ben ik fan van de Nr2 in de stand...
Musky
Posts: 2.187
Dat kun je Hamilton na geven hij rijd wel zo goed als netjes binnen de lijnen wat Sebastian het niets uitmaakt om op koppositie te blijven waardoor de banden eerder slijten.
ChrisFerrari15
Posts: 429
Misschien omdat jij een veel snellere auto heb. Arrogante zak
Insure
Posts: 1.264
Het is jammer dat veel mensen hier zo enorm verblind zijn door hun Hamilton haat dat ze er alles maar bij slepen om hem neer te halen. Lewis had een wat mindere start en heeft toen heel goed gewacht tot Vettel zijn banden( onverstandig van Vettel) oprookte. Toen heeft hij verstandig toe geslagen.
Vettel verdedigde erg zwak en reed niet als iemand die voor een van zijn laatste kansen op de titel vocht. Ik zie Lewis alleen maar nuchter dingen constateren. Hij juicht het gevecht toe. Daar is niets mis mee. Hij benadrukte dat hij verstandig om ging met de banden. Die indruk had ik ook. Hij benadrukte dat Vettel zijn banden oprookte. Ook dat klopt. En hij zegt dat Vettel zwak verdedigde. Dat kon iedereen zien. Vettel geeft het zelf in de alinea daarna impliciet toe. Dat hij hem maar beetje kon blokkeren.
Zelfs als Lewis dus feiten op noemt is hij aan het sneren en nep. Dat heeft niets meer met objectief reageren te maken. Dat is gewoon onvervalste Hamilton haat. Ik heb er lang niets van gezegd, maar het is dit keer wel erg storend.
Hamilton verdient deze titel dubbel en dwars. In tegenstelling tot Vettel sluit Lewis een soort van pact met Max. Geen bizarre prestige strijdjes zoals Vettel doet, maar gewoon racen met zijn verstand. Vettel moest zo nodig in Singapore Max af bluffen en dat kostte hem bakken met punten.
Hamilton is sowieso veel fairder als Vettel. Die zich vorig jaar tegen Max al ernstig misdroeg en ook dit jaar in Baku met Lewis. Vettel heb ik het dan over. En psychologische oorlogsvoering doen alle kampioenen. Alleen bij Lewis is het plotseling een issue.